Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Нужно ли чистить мелкашку?

Этот вопрос весьма дискутируемый, причем как среди охотничьего, так и среди спортивного сообщества. Нужно признать что мелкашка это действительно частный случай нарезного оружия - низкие скорости, малые давления, свинцовые пули, осалка. Все это действительно увеличивает ресурс оружия. Так нужно ли его при этом всем чистить? И если да, то как? Как часто? Попытаемся ответить в этой статье.

Разбирать будем на примере CZ457 .22lr. Мнений по поводу необходимости чистки я собрал много и самых разных. Спрашивал охотников, спортсменов (от пулевой до бенчреста), конструкторов мелкашек. Вот самые распространенные ответы:

  1. можно не чистить вообще, осалка сама консервирует ствол
  2. после стрельбы пара патчей с маслом, полная чистка не требуется
  3. второй вариант плюс полная чистка каждые 1000 выстрелов
  4. полная чистка каждые 100 выстрелов (то есть после каждой тренировки если речь про спорт)

Пока шел подбор патрона (https://www.hunting.ru/blogs/view/178877/ ), настройка и доведение комлпекса до желаемых характеристик (https://www.hunting.ru/blogs/view/179475/ ) я чистил полностью между выездами (то есть по сути шел по 4му варианту). Стрелял я много, по 100-200 выстрелов за раз. Слышал мнение, что после полной чистки мелкашка набирает кучность 20-30 выстрелов. Проверять на своем железе не было времени, поэтому на всякий пожарный я вначале устраивал себе тренировку по стрельбе из неустойчивых положений на 20 патронов. После завершения всех работ, наконец началось охотничье применение.

Было много разных выездов, о некоторых уже писал в блогах. Про охоту на сурка: https://www.hunting.ru/blogs/view/178985/часть 1 и часть 2

Про дальний выстрел на охоте на глухаря: https://www.hunting.ru/blogs/view/179788/ 

Настрел каждого выезда был теперь минимальным, поэтому я перешел к второй схеме. Просто проходил двумя патчами с универсальным маслом Треал-М после каждой охоты, и затем вытирал насухо. Через несколько месяцев решил заглянуть в ствол. То, что я там увидел, мне не очень понравилось.

Сформировалось углеродное кольцо перед пульным входом.

Вот видео с бороскопа, где его хорошо видно.

Сами нарезы были четкими, пульный вход был в хорошем состоянии.

Дальше по стволу нарезы тоже были вполне чистыми. В итоге отсутствие чистки действительно не повлияло на нарезы, однако создало неприятность в виде углеродного кольца.

Про то что это такое, и почему для кучности эта вещь не самая приятная мы уже говорили в отдельной статье. Поэтому я конечно же решил вычистить все в ноль.

Чистка мелкашек CZ это конечно отдельный вид удовольствия - у них очень тесный ствол, приходится подбирать шомпола и насадки от меньших калибров.

Я использую затворную вставку, но из-за того что патронника нормального нет по сути, нет возможности ее герметизировать. Поэтому полезно подоткнуть в шахту магазина салфетку, чтобы впитывать излишки химии.

Я использовал свой обычный алгоритм чистки, который мы так же разбирали в отдельной статье (https://www.hunting.ru/blogs/view/174733/ ). Сначала 2 цикла Треал М с медным ершом, затем паста, и еще 2 цикла Треал М уже с нейлоновым ершом.

Результат не заставил себя долго ждать.

Кольцо ушло полностью. А вот вид основной части ствола поменялся незначительно.

Что же в итоге? Действительно, отсутствие чистки не повлияло на состояние нарезов. Но возникло углеродное кольцо, присутствие которого нежелательно, как с точки зрения кучности, так и с точки зрения сохраниения металла ствола в неизменном состоянии.

В итоге для себя я решил остановиться на третьем варианте - протирка маслом после каждой стрельбы, плюс полная чистка с определенной периодичностью. Каждые 1000 выстрелов или раньше - чуть позже уточню на своем железе, буду отслеживать бороскопом насколько быстро происходит формирование углеродного кольца.

Точных и кучных выстрелов вам!">">

Сибирь
5337
Голосовать

Лучшие комментарии по рейтингу

Сибирь
5337
Николай(Ирк), приветствую ) с новым годом!

1. здесь к сожалению не будет очевидно однозначного ответа. влияет и конкретное железо (например, у CZ калибр по нарезам совпадает, а вот по полям прям уже чем у других винтовок, в итоге имеем более глубокие нарезы которые могут иначе сопротивляться загрязнениям. а вот для аншутса было где-то видео где было показано что чистка повышает кучность) и применяемый бп (например видел последствия применения кспз стандарта без снятия лишней осалки, когда в стволе формировались целые конгломераты из жира и слипшегося с ним нагара и несгоревшего пороха, напрочь нарушая однородность канала ствола). но для себя наверное на этот вопрос отвечу. а может и нет - в условиях дефицита патронов слишком дороги стали эксперименты. SK продаваться у нас видимо больше не будет..заменить пока я его не знаю чем - вроде по уровню подходит Олимп БИ от ЦНИИТОЧМАШ, но из продажи они пропали.
2. Треал уже давно производит аналог, так что за этот момент можно не волноваться. Да и по сути - паста это не то без чего нельзя обойтись. Отчистить можно и без нее, просто дольше. Ну и я надеюсь, что добавив пластиковый ерш с вращательными движениями каждый раз после стрельбы помимо протирки канала ствола патчами удастся избежать образования углеродного кольца
3
Сибирь
5337
k_oleg, спасибо за такой отзыв!! )

чистка выстрелом? )))) давно я про такое не слышал )))) помню был период как кто-то пытался даже разработать специальные чистящие патроны )))))

бороскоп вещь! рекомендую!
2
Комментарии (20)
Спасибо за материал! С Новым годом!
1
Сибирь
5337
Зверобой, с новым годом!! всегда рад )
0
Германия
11944
С новым годом! Отличный материал, Антон! Здоровья тебе и дальнейших успехов в твоих исследованиях.
0
Сибирь
5337
Michael2103, благодарю! с новым годом! всех благ!
1
Иркутск
9395
Антон, привет! С новым годом! Отличные обзоры, жаль времени нет на ответы, хотя с интересом смотрю многое из твоего. Сегодня мороз, в лесу не надолго был там, появилось время ответить. Точнее не ответить, а озадачить. Всё отлично и наглядно! Чистить надо. Сам чищу сразу после стрельбы (даже если 1 выстрел) двумя способами - упрощённый = масло на патч и досуха ; усиленный = в общем то тоже самое, но больше циклов с новым маслом, более тугие патчи и сухой. Возникает наверное самый главный вопрос, даже два , не только у меня. 1- как все же влияет на кучность после хорошей чистки. Думаю это новая тема твоих проверок, уверен, что ты сам задался этим вопросом ; 2- если не будет этой пасты , по понятным причинам скоро не будет или дефицитная дорогая штука станет, чем то можно заменить из наших средств?
1
Сибирь
5337
Николай(Ирк), приветствую ) с новым годом!

1. здесь к сожалению не будет очевидно однозначного ответа. влияет и конкретное железо (например, у CZ калибр по нарезам совпадает, а вот по полям прям уже чем у других винтовок, в итоге имеем более глубокие нарезы которые могут иначе сопротивляться загрязнениям. а вот для аншутса было где-то видео где было показано что чистка повышает кучность) и применяемый бп (например видел последствия применения кспз стандарта без снятия лишней осалки, когда в стволе формировались целые конгломераты из жира и слипшегося с ним нагара и несгоревшего пороха, напрочь нарушая однородность канала ствола). но для себя наверное на этот вопрос отвечу. а может и нет - в условиях дефицита патронов слишком дороги стали эксперименты. SK продаваться у нас видимо больше не будет..заменить пока я его не знаю чем - вроде по уровню подходит Олимп БИ от ЦНИИТОЧМАШ, но из продажи они пропали.
2. Треал уже давно производит аналог, так что за этот момент можно не волноваться. Да и по сути - паста это не то без чего нельзя обойтись. Отчистить можно и без нее, просто дольше. Ну и я надеюсь, что добавив пластиковый ерш с вращательными движениями каждый раз после стрельбы помимо протирки канала ствола патчами удастся избежать образования углеродного кольца
3
г.Барнаул
5185
С Новым годом! Спасибо за материал, прочёл с интересом!
0
Сибирь
5337
Schadel, с новым годом! рад стараться)
0
Иркутск
9395
tochno.kuchno, По патронам да, хорошие трудно найти. Но если есть влияние ооочень чистого ствола на кучность, то это заметно на любых патронах и любом стволе , насколько сильнее не так важно, чем конкретное да или нет. И вместо "на всякий пожарный пострелять 20 раз из неустойчивых положений", логичнее раз-два столько же выстрелить на проверку кучности и увидеть истину. А там решить как дальше жить с этим ))) Если это миф, то сколько патронов сэкономить получиться .
Если кучность после чистки в пределах 1минутки, то большинству охотников это не существенно. Для спорта и очень дальних выстрелов уже иное. Я пытался что то подобное проделать, на канале есть видео. Но там не та чистка, о которой речь, а просто протирка ствола и влияние остатков смазки. Тщательно чистку я не делал и не уверен, что сделаю сейчас, нет ничего кроме масла и ершей )) Да и стрельбище нам сейчас прикрыли... А вот если бы знать что миф, а что нет и насколько это влияние, много кто пересмотрел бы как чистить оружие и мелкашку особенно.
0
Сибирь
5337
Николай(Ирк), на разных патронах и на разных стволах могут быть свои нюансы. вот возьму для отстрела кспз с его чрезмерной и странной по составу осалкой - будут образовываться в стволе вышеупомянутые пятна этого жира. возьму exact, целевой этого же КСПЗ, так там почти нет осалки. значет полезет освинцовка очень активно ствола..итд. а для CK которымя я стреляю - ни то, ни то не характерно. для своего патрона и ствола я уже остановился на протирке маслом, вижу что все прекрасно работает в основной части ствола, осталось немного подшаманить чтобы не образовывалось углеродное кольцо, и будет все отлично.

из опыта в остальном нарезном - грязный ствол кучнее чистого только когда его геометрия нарушена либо изготовлением либо образующимися в процессе эксплуатации ствола несовершенствами. послее определенной степени накопления продуктов горения пороха в стволе кучность начинает ухудшаться. но все это происходит в пределах 20-30% влияния. в мелкане давления ниже, в стволе углерод откладываться не будет. поэтому накопления как такового продуктов горения происходить не будет с настрелом. то же что происходит с чистым стволом - будет скорее всего схоже. чем изначально ровнее ствол и лучше его состояние, тем лучше на него будет влиять чистка. косвенно это подтверждают данные по тому же аншутсу, вот я нашел это видео : https://youtu.be/33O86QyXfNg
0
Новосибирск
24686
Как всегда интересно! С Новым Годом Антон!
0
Сибирь
5337
61natubo, с новым годом!! спасибо!
1
Россия, Северо-Запад
5092
Как всегда - четко и ясно!! Супер!!
0
Сибирь
5337
venya, спасибо дорогой!
0
21435
Антон, приветствую! Спасибо за статью, как всегда интересно и познавательно, ну и конечно наглядно!
Вот таким должен быть уход за оружием, приятно глянуть. Я сам очень щепетильно отношусь к этому вопрос. Не скажу, что чистка для меня прям как ритуал, но этот процесс по кайфу))) Как говорится оружие любит ласку, чистоту и смазку!
Есть ещё один способ, который подсказал наш Друг))) Его наверное можно пятым пунктом добавить. Это чистка выстрелом!)))
В общем после таких блогов появляется мысль, а не купить ли и себе этот бороскоп…
0
НОВОСИБИРСК
19763
Технически обосновано и по-хозяйски!
0
Сибирь
5337
k_oleg, спасибо за такой отзыв!! )

чистка выстрелом? )))) давно я про такое не слышал )))) помню был период как кто-то пытался даже разработать специальные чистящие патроны )))))

бороскоп вещь! рекомендую!
2
Сибирь
5337
ТРОФЕЙ, благодарю!
0
Казахстан, Актобе
23424
Достойный труд, +++
0
Сибирь
5337
Кандагач, благодарю!
0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх