Сайга 5.45 обсудим

Есть такая присказка:
"Да ... у носорога зрение слабое, но если он бежит на Вас, то это Ваши проблемы...

 

@Pohodnik61V, да ладно бегал не добегал только ручками не дергать)))

 

Хорошо вот так когда - не успели калибр огражданить - пожалуйста тебе и оболочка и экспансивка и п/о. Имею сходный по калибру, гильзе и скорости ствол под патрон (5.6х39) который выпускают чуть ли ни полвека а такого нету разнообразия, только п/о и оболочка, одного производителя. По чему по крупнее мне тоже больше нравится оболочка. У п/о сердечник свинцовый чрезмерно мягкий да оголение чуть не до нарезов. Пуля разлетается не успев проникнуть толком. А скоростя тоже под 900. У пули армейского патрона до 400 метров была хорошая повадка - при попадании в цель и потере скорости - стремиться развернуться вперёд задней частью. Понятно что проходя какое-то расстояние, пока совершается переворот, пуля делала совсем другие раны и была склонна к кратно большему рикошету встретив препятствие по плотнее. Бдучи охотником и любопытным от природы в свое время во время срочной, по возможности не упускал случая пошмалять со своего АКС 74 в кедровые чурки как вдоль волокон, так и поперек, скалывая и разбирая всё это дело, заодно развеяв мифы про фарш с попаданием в грудь и выходом в пятке и шинковку кочана капусты накрытого ведром, если по нему выстрелить. (никто включая кочан, в экспериментах не пострадал, ежли чего...)Так вот, если огражданенная булька (ясно море что без стального сердечника) имеет такую же повадку (что навряд ли) то по убойности она не уступит (а то и превзойдёт) 7.62х39. А так, при такой скорости и хорошей экспансивной пуле, тоже довольно неплохой должон быть результат. Доработанные оболочки 5,6х39 по убойности на мой глаз и опыт примерно равны оболочкам 7.62х39. Кому не трудно, сравните экспансивку 5.45х39 с 7,62х39, есть там отличия в диаметре отверстия в оболочке и глубины экспансивной пустоты? А то экспансивки в своем (близком вашему) калибре не дождаться...

 

у меня у одного пока что в посёлке 5.45 у других 308 или в 54 патроне в 7.62х39 нет не у кого

 

с октября начну с карабином ходить а сейчас поеду на озеро постою с иж 27)))

 

Прежде всего энергия 5,45х39 процентов на 30-40 ниже таковой 7,62х39 ... вывод напрашивается сам

 

Каждый читает так, как ему хочется... Я же просил не сравнивать энергию пуль на практике ( все только то и делают, что отстреливают каждый день зверя имея возможность сравнивать калибры ) а теорию по энергии двух этих патронов я и сам знаю, из небольшой практики в частности догадываюсь, что стреляя по месту, оболочка 7.62х39, не передавшая всей энергии тушке, ничем не убойней посланной туда-же более лёгкой, но и скоростной (почти на две сотни), экспансивной пульки, полностью реализовавшей энергию в звере. Даже дрянная полуоболочка, взорвавшаяся в основании лопатки на хрящах или ребре, валит с ног среднего зверя (типа марала) на месте, правда кратковременно и требует добавки. Поставлю вопрос иначе: если кому не трудно, пожалуйста, измерьте диаметр отверстия в оболочке и глубину пустоты в носовой части экспансивной пульки, хотя б приблизительно. к примеру д - 1 мм, расстояние до сердечника от края отверстьица - 2мм. Яб спросил у "барс"оводов или комби. да нету в нашем калибре экспансивных булек...

 

Стрелял полуоболочкой по разным железякам. Разбивается пуля просто в пыль, вот просто в прах.... очень удивило...
Охота попробовать по деревяшке, сколько она реально пробъет, когда рассыпится...

А вот оболочка 4,2 гр. это да. Мощная штука.

 

в лесу по берёзе стреляли 366 ланкастер не пробил а у мня 5.45 некоторые на вылет ушли оболочка

 

В том то и дело, что полуоболочка (отечественная) в высокоскоростных патрончиках разлетается в пыль ещё до полостного проникновения в зверя и не выполняет задачи настоящей полуоболочки. (ну чтоб в грибок расшибалась) У меня нет ни одного приличного фрагмента от полуоболочечной пульки 5,6х39, хотя стрелял поначалу только ими, потом отказался. А вот 7.62х39 могу нагрести целую горсть, причём некоторые извлечёны изкостей, но всё что в оболочке находилось - осталосьна месте, рубашка не разлетелась, оголённая свинцовая часть отсутствовала. Скорость 730 не 900. Раньше правда состав видимо был другой, (иль рубашка) и 7,62 полуоболочка разлетались на несколько крупных и мелких фрагментов, нанося чрезмерные гематомы. Сейчас последнее время барнаул очень неплохая полуоболочка. Ну и молодцы что экспансивку вновь стали выпускать - как то её не было в продаже.

 

для себя тоже сделал вывод фмж и экспансивка .полуоболочку брать не буду

 

Подумалось что вряд ли в 5.6х39 томпаковая оболочка (скорей всего биметалл) но достал всяких и 76 года и современные оболочку и п/о. проверил магнитом - не магнититсо... Вот и постреляй с п/о такой тупоносой булькой, да ещё с такой отлупой в носовой части - чуть не до полей. Свинец мягкий - нохтём строгается, шо пульку испортить на раз. Нету у нашем (близким вашему) калибре разнообразия в выборе, ни заводов изготовителей, ни конструктивного. (остаётся уповать на рукоблудие с экспансивностью. если кто снизойдёт и промеряет экспансивную выборку, шоб не флудил я тута) Тока оболочку 3,2 г. да п/о 3,5. выпускает единственный Тульский туламо... Калибр наверное (в свое время интересный) сдохнет совсем, когда есть такое разнообразие 223 и 5.45х39 гораздо кудрявее нашего. В утеху то, что комбинашку "север" не выпускают в калибре 223 (и темпаче 5,45х39) и для промыслового применения адаптеров под 22лр. наш калибр подходит лучше. 223 тоже можно, но там шаг другой, у нашего шаг как у 22лр. 320 если не ошибаюсь, под свинцовую бульку ) и 22 хорошо летят. Не хуже чем с родных стволов.
Спасибо за это дедушке Блюмму. И неспасибо патронным изготовителям, не могущим наладить выпуск нормальных патронов хотяб с той же 223 булькой...

 

Вопрос не к "изготовителям", а к руководству охотхозяйством страны.

 

вот результат добыта метров на сто вся целая вторую не фотал там метров 60 было но как видим тушки нормальные .патрон барнаул 4.2 гр да и сидели обе за ветками сосны на сайге стоит калик китаец и крон китаец выстрелов 300 уже сделал нечего не сбилось но я когда снемаю и ставлю обязательно делаю отстрел для контроля 1 или 2 патрона

 

Поставил на свою Сайгу01, пластиковый приклад по типу как на тигре.
Очень и очень удобно.

 

@тихий67, в магазине брал? и в какую цену?

 

испытал маленько коллиматор китайский ,положил в морозилку включенным на 2 положение (их всего 5) пролежал 12 часов не потух ))) и испарины внутри нет после оттайки