Экологи и орнитологи против против весенней охоты

Вехи деятельности А.П. Савченко в 1994-1996 гг. в Большемуртинском районе.
И после выписанного предписания он исчез из нашего района...вместе с биостанцией. После спокойствия, которое длилось 18 лет, он вновь , прикрываясь учебно-научной деятельностью, пытается влезть в охотугодья Б.Муртинского района. Но память о тех годах жива у многих охотников нашего района, и мы неоднократно обращались во все краевые инстанции с просьбой избавить нас от этого "счастья".

 

))))))))))))) А чего хотели сказать, показать? Ну не стали с лесниками переоформлять договор. Их право! Где ответ краевых инстанций! Где копия официального документа о правонарушениях в области охоты? Нет, тогда с этими бумажками лучше сходите в туалет. Пока не привлекли за распространение заведомо ложной информации. Хотите административку? Не знаете закона? Ваша проблема!

Многие коллеги охотпользователи и сегодня вынуждены отказываться от аренды. По причине обременения охотников сугубо лесниковской работой. Зачем нужен тот же проект освоения лесов (охотники не ведут лесозаготовки) за 1-2 млн. рублей, который ляжет бременем на рядового охотника (через путевку). Если не в теме, то к чему писать о том, в чем совершенно не разбираетесь!

 

Уважаемый. Так называемые бумажки находятся в Б.Муртинском лесхозе, но, по крайней мере, были подшиты в делах. Но с тех пор там у руля стояло столько "любителей" природы, что теперь весной глухари токуют между пней, так что за сохранность я не ручаюсь. Да, мы юридически не подкованы, но большинству наших охотников нужно просто выживать. Многие ездят на вахты, работают на личном подсобном хозяйстве, и на двух-трех работах. И когда приходит сезон, оказывается , что на наши охот угодья положили глаз юридически грамотные ребята. Я согласен, у честных охот пользователей нет больших денег, но я уверен, что их охотники поддерживают. А П.С. все это хочет протолкнуть , как и в 90-ые, за бюджетный счет. В составлении обращений в гос.структуры я принимал непосредственное участие, и под ними за три-четыре дня поставили подписи 125 охотников района. Так что я могу уверенно сказать, что за моей спиной стоят охотники района.
А кто за вашей, кроме зеркала и туалета..?

 

Адвокат дьявола?

 

Чего следовало ожидать, одни слова.
В курсе этой бодяги. Подобные пасквили со сбором подписей - сегодня обычная практика, у того же АПС есть тут последний пример:https://www.hunting.ru/tidings/view/107385/
За спиной у него те, кто за "государственный счет" проходили там практику:http://eco.sfu-kras.ru/naturalist/vip
Не надо всей этой откровенной лапши...

 

как после бана еще пишет в теме этот адвокат?

 

Уважаемый, Айтат! Можете уверенно поставить меня в ваши ряды, хоть и не являюсь я охотником вашего района. Надеюсь, что смогу оказать посильную помощь, хоть и являюсь "доморощенным юристом"

 

)))))))))) В лесхозе может быть "подшита" только одна бумажка типа - "Студенты нарушители не вспахали минеральную полосу в 5 км" )))))) Не понял? За консультацией к доморощенному юристу.

al-rad меня отправили в баню, что отвечал за орнитологов, им не являясь. Ты орнитолог? Скорее главный в "птичьих" разборках, орнитология тут и рядом не стояла

 

Sergej53, скажи честно, ты почему так рьяно за орнитологов, предлагающих закрыть весеннюю охоту, заступаешься?

 

Скажу честно! 1) Меня, как охотпользователя (и многих других), позиция НАШИХ орнитологов устраивает. Пусть разбираются со своими в НСО.
2) Многих давно знаю! Тут вижу откровенный наезд. Заказухой прёт аж за версту.
3) Не терплю хамства и коллективной травли. Когда десять на одно, всегда бил морду.
Читал твой рассказ про рыбалку (10 баллов!). Толково! Почему тут не видишь, не пойму я!

 

ИМХО считаю что АПС давно должен был сказать что перегнул палку не единожды, извиниться, и впредь следить за высказываниями. Но он этого почему-то не делает...

 

Согласен (+++), что где-то излишне эмоционально с его стороны прозвучало! Но тут люди переходят от проблемы на личности... В этом случае извиняться ИМХО уже никто не будет. Не удивляет, что я охотник, охотпользователь и ничего оскорбительного у АПС не увидел. На совещаниях, от практиков, руководителей и не то приходиться слышать. "В Сибири нарушение правил охоты (при наличии бумажек) носит массовый характер...". Кто это писал, пишет? В крае - М.Н. Смирнов, на Алтае - Г.Г. Собанский и др. Люди известные, уважаемые, ну давай на них охоту устроим. А представь (фэнтази), что завтра общенародный референдум... Более 80, а то и 90% населения выступят против охотников (см. социальные сети и отношение к охотникам). Так кого нужно менять население или самим меняться?!

P.s. Одна эта фотка:https://www.hunting.ru/gallery/view/109518/?nav=max30 вреда имиджу простого охотника нанесет в сотню раз больше, чем здешние терки.

 

Менять негативное отношение людей к охоте, которое взрощено деятелями, подобными Грибкову и АПСу. А сами мы меняемся, то есть происходит самоогранизация и потому открываются темы подобные этой. Откровенная ложь и подтасовка, повальное запретительство не устраивает охотников. И верю, что процент на референдуме через какое то время нашего противодействия антиохотникам будет примерно такой:http://top.rbc.ru/photoreport/05/11/2014/545a0b88cbb20f52827f6e0c
Прошедшие во вторник выборы в американский конгресс приковали к себе внимание всего мира, и не зря: по итогам голосования республиканцы вырвали большинство в Сенате и сохранили его в Палате представителей. Теперь «либеральному» правительству будет противостоять монолитный «консервативный» парламент. В тени борьбы за места в Капитолии обычно оказываются десятки местных референдумов, также проходящих в общий день голосования. Помимо борьбы за легализацию марихуаны, абортов и однополых браков региональные активисты поднимают немало других любопытных вопросов.
Пытка медведей пончиками
Где: штат Мэн
Инициатор: «Жители Мэна за честную охоту», гражданские активисты
Результат: поражение инициативы
Экологи штата Мэн запустили кампанию за ограничения методов медвежьей охоты летом 2013 года. Предлагалось запретить три основных вида охоты – ловушки, приманки и травлю собаками – за исключением тех случаев, когда животное «угрожает имуществу и общественному порядку» или же в целях научных исследований. Чаще всего используется метод приманки, ей обычно становится богатая углеводами вредная пища: старые пончики или холодная пицца. Питательная человеческая еда приведет и к усилению роста популяции, и к конфликтам между людьми и животными, уверены активисты. Аналогичный референдум проходил в Мэне в ноябре 2004 года, но потерпел поражение.
За эти десять лет, по данным департамента природы и рыболовства штата, численность медвежьей популяции в Мэне выросла на 30% до 30 тыс. особей. Обозначенные экологами три вида охоты применяются в 93% случаев, позволяя реально контролировать количество диких животных, не доводя его до критического уровня, когда стычки с людьми станут неизбежны. По итогам референдума инициатива экологов набрала лишь 47% голосов против 53% у ее противников.

 

Скажу как я вижу ситуацию в Крае: основная масса доступных угодий находится в частных руках, цены и нормы добычи поражают (а иногда сделано все что-бы отвадить охотников от данных угодий) Про мероприятия по развитию поголовий вообще молчу (разве что солонец сделают, и то больше для собственных нужд), общеДОСТУПНЫЕ угодья закрыты весной практически на 100% - чему охотпользователи очень рады и разумеется ни на каких совещаниях возмущаться не будут.
Если Специалисты позволяют себе возводить поклеп на охотников - результат предсказуем

 

С первой половиной согласен! НО... к написанию, принятию Закона сибиряки отношения не имеют. Это претензии к центральным властям и кто их обслуживает. Сам и большинство знакомых брали угодья в аренду с одной целью - не остаться без охоты((((((((((((((((

 

Спасибо за поддержку и понимание, может и понадобится какой совет или консультация. Но я удивляюсь с господина Сергея - охот пользователя, если он им действительно является. Похоже, вместо того, чтобы налаживать работу и контакты с охотниками в своём хозяйстве, он от компьютера не отходит, о человеке не судит по делам. Вот организовал бы работу так, что пригласил бы форумчан поделиться опытом, и поохотиться в образцовом хозяйстве. А так одни слова,говорить легче, чем делать.
Студентов не надо цеплять к этому разговору, и ссылаться на тех, кто добился в жизни успеха. Может они добились этого, сделав вывод, что не надо делать так, как их куратор АПС.
Сергей делает ссылку на выпускников факультета, но, почему-то, на ответ зам.министра Званцева В.В ( первого в фотогалерее) охотникам района не обратил внимания. Краевой охотовед у нас в Б-Муртинском районе ведет работу с охотниками, ему почему то не "западло" привлекать нас к обустройству солонцов, установке аншлагов и проведению ЗМУ.
А для районного охотоведа это тоже пример. Районный охотовед высеивает овес и рапс для подкормки медведя и косули, глядя на него , мы тоже в этом году посеяли гектар овса. Все это делаем за свой счет. Работать надо, а не ждать, когда свалится что-то с неба. А то "заказуха".
Сергей53 , не зная человека, не надо его оскорблять, не владея ситуацией, делать выводы. Вы охотник, или кто?
Мне довелось лицезреть АПС 2 года назад у нас, в районе заброшенной деревни Бобровка. Там уже несколько лет бобровая колония. Мы ехали навстречу, только вместо того, что бы остановиться и поговорить (вообще-то, когда охотники, пусть даже не знакомые, встречаются в лесу, они разговаривают, знакомятся), но он, рванул со своим напарником на УАЗике от нас, как черт от ладана. Видно, совесть не чиста...

 

С "нажиться" особенно хорошо звучит Про общение))) Может не ездить, а зайти в любое общество охотников, где берешь путевки и в лоб - "Ну, чё много нажились?".