Пуля на излете.

@ДимААА, Будем наблюдать ситуацию с новыми правилами! Я сделал ответ на появление 477 правил - приобрел иж-18е 12 к чок

 

Калькуляторы не учитывают перестабилизацию и прецессию дальше 250м. За этим порогом траектория 5,56 становится быстро разматывающейся и быстро замедляющейся спиралью и далее кувырком, все в зоне видимости 1,5-2км. Очевидное фуфло, не связанное ни с опасностью, ни с охотой.

 

@Боливар, а есть данные о энергии на этих 1,5-2км?

 

А такое понятие , как "точка места цели" где, стесняюсь спросить?))))) Где вообще учитывается масса снаряда, который такие "свирепые " джоули черепнопробивательные выдаёт?...Короче, давайте подучим матчасть и еще раз здесь всё выложим, ок? И не то, чтобы я "щеки дую", я расчеты эти делал лет 15 тому назад, пересчитывать мне просто лениво)))) Но меня терзают сомнения, что за этот период поменялись такие параметры, как, например, ускорение свободного падения, что энергия перестала быть пропорциональна скорости и массе, .... ну и т.д . и т.п.

 

Тема есть специальная.https://www.hunting.ru/forum/threads/15449/

 

Ты же сообщение от туда перетащил, флудим...

 

Подход к охоте со стороны населения государства вызывает массу вопросов

 

@ДимААА, По таблице выше, я так полагаю для 223, даже если взять 2000 метров,есть вполне конкретные данные по скорости и энергии. Пневматика 30дЖ пробивает череп свиньи, а там пулька всего 0.68гр. Ещё аналогия - газобалонная пневматика имеет начальную скорость до 150 м/с, масса снаряда 0,35...0.5гр. И то она вполне себе оставляет синяки и кровоподтёки.
Напомню, что масса пули 223 калибра от 3,56 до 4 грамм. Вы до сих пор считаете, что она не пробьёт череп или другие ткани?
Я вот считаю, что она и на удаление в 2км весьма опасна.

 

Кто считает,что нарезное оружие очень опасно- откажитесь от него,и тогда всем нормальным будет проще жить,и глядишь правила снова станут нормальными,а не тупыми! ИМХО.

 

Эта "таблица выше" не что иное. как "сферический конь в вакууме".... Она работает, если цель стоит на поверхности земли, а за ней- пропасть 15 метров глубиной , переходящая в ущелье длиной 2 км., в конце которой стоит "жертва".
Еще раз . мне абсолютно не хочется повторять расчеты 15-ти летней давности , просто "изучите матчасть" и выложите тут....Вдруг я ошибаюсь....

 

Тупостью даже не пахнет,-тетерева нельзя 223(222,5,6х39 и выше),хотя в проекте был 223 и в последний момент выбили в окончательном варианте(наша оседлая птица резко уменьшила популяцию(зерно протравлено,фактор беспокойства(болтаются туристы в теплое время,скот шарится по угодьям.а ареал обитания в основном в зерновой зоне)-пусть хоть нарезным дальнобойным не уничтожается,а вот что "вползло",-закон об оружии-запрет на установку ночников на гражданском оружии(для охоты решение правительства и их продажа).В 512-х хоть с вышки 2 метра,без самотопа,.а вот с нового года какая лафа нашим "элитным" охотникам-заехал в угодья,запустил квадрокоптер с ночным обзором,увидел где из крепи дичь вышла кормиться и поехал в этот квадрат-нацепил тепловизорный прицел и шансы у объекта нулевые(о спортивности охоты даже и намека нет,чистое убийство и все в пределах новых правил).

 

Вот,Вы видите теперь для кого созданы эти правила 2021? Мне с 7.62Х54,да ещё из окна машины нафиг не усрался тетерев. Этим промышляют как раз не простые охотники,а сами понимаете кто. На этом ресурсе про них только хорошо можно писать, иначе бан на неделю.
Судя по всем Вашим высказываниям,то все ограничения нужно вводить только в Ваших регионах.ИМХО. У нас в МО,Тверской и Липецкой области (где охочусь) сразу можно лишиться всего за такую охоту (оружия-100%,машины,моторной лодки,снежика или квадрика 60%.). Так зачем тогда всех под одну гребёнку?
Я считаю,что правила охоты должны быть под каждый регион,учитывая специфику охоты и контингента с оружием в угодьях. ИМХО.

 

В Иркутске год назад пуля ребенку в шеку прилетела, 7.62 калибр, салютовал дибил какой то, пробила.

 

@ДимААА, данные взяты из баллистического калькулятора стрелок про. В качестве снаряда использовал самую легкую пулю барнаула.

 

в большинстве стран мира, и европы на которую у нас молятся многие....
запрещены прицелы с подсветкой сетки и запрещены полуавтоматические винтовки. (можно только болт... именно поэтому у нас в РФ рекламируется большой импортный болт...)

Вопрос а почему у нас не ввели эти запреты в новый закон об охоте ?
запрещать так все и разом

 

Сильно извиняюсь, угол места цели =14 откуда появился? При стрельбе на 100 метров, если косач на высоте 5 метров, он будет около 3-х градусов, если 15 метров - около 8, 5 . Или я опять чего-то не понимаю?

 

@ДимААА, эти данные нужны для прицела. Введение поправок или вынос по сетке. Скрины с 14 и 0. На энергию эти показатели не влияют.
У тебя же есть нарез вроде, скачай на телефон програмку, там много интересных вещей. Есть и бесплатная версия, но в ней мало сеток и бк пуль вручную надо вводить. Правда слышал что врет немного эта прога при переходе пули на дозвуковую скорость. С другой стороны многие люди увлекающиеся снайпингом используют именно ее. Реклама получилась, но я никакой выгоды не имею, от чистого сердца.

 

Ничего не понял, честно говоря.... Здесь обсуждается опасность выстрела на дальние расстояния ... Я написал, что когда-то давно делал расчеты, которые показывают, что 223 калибр при выстреле с дистанции 100 метров по цели, находящейся на высоте от 5 до 15 метров для человека, находящегося на поверхности земли в точке падения снаряда не опасен... со мной не согласились, и привели расчеты , в которых я нашёл явные « косяки» .... Ваш пост с расчетами также вызвал у меня вопрос, я его задал.
Ответа так и не понял((((((

 

Давайте запретим и гладкий калибр, сколько из него на охотах народу постреляли, ни в какое сравнение с нарезным не идёт! А ещё запретом ножи и топоры, потому что ими сколько народу забито и не счесть...