Много было разговоров, но я так и не видел исчерпывающей информации. Вопрос такой: Опасна ли пуля от нарезного оружия на излете? Достаточно ли у нее энергии при падении для серьезных повреждений человеку? К примеру, стреляю я косача на березе. Промазал. Пуля летит далеко-далеко куда не известно... Видел кто-нибудь серьезные ответы на эту проблему?
Нарезное оружие Кто то говорил,что раз на излете с мелкана,женщине голову пробило,я не видел утверждать не буду,но когда к населенному пункту выхожу и если ворона в сторону поселка сидит никогда не стреляю с нареза,обхожу и на воде тоже рикошеты дай бог летят.
Нарезное оружие Я тоже в сторону деревень не стреляю, по воде нарезным не стреляю. Но ведь и в поле люди работать могут... Да и охотники другие могут быть. Каждый раз об этом думаешь. Каждый раз на авось надеешься... Надо все-таки найти какие-нибудь результаты опытов или точные расчеты.
К сведению! Пуля гладкоствольного оружия 12 , 16 и 20 калибра предсталяет реальную опастность для жизни до 1 км.Мелкашечный патрон до 1,5 км.Дальнось полета пуль 7,62 Х53 и х51 до 5 км.СКСовский поменьше! Вот и отсюда, руководствуясь " Законом Подлости" и прыгай!
Не утешает... :'( Вертикально вверх обсуждать вообще ни к чему. А вот прилет пули после выстрела не помешало бы. В "Разрушителях легенд" реальный эксперимент проводили? Пулю через 3 км ловили? Или просто прикинули палец к носу и так решили?
ты же сам говоришь на излете. как определить скорсть пули на излете,что бы она могла нанести вред человеку или еще кому нибудь?
Да не убивайся ты! Вероятность попадания мала, а в смертельную точку и того меньше. Может и деревья помешают. Зря новую тему открыл - ничего умнее , не услышишь и можно было в той же теме просто возобновить разговор. Хотя вывод один - смотри и думай куда посылаешь нарезную пулю. Я часто стреляю с нарезного по боровой на дереве, но всегда либо за целью склон горы, который легко просматривается или толстое дерево, которое примет пулю, что бы не приняли меня.
Был случай очень схожий по выстрелу. Стояла группа охотников, на противоположном сколе, и один внезапно упал. Пулевое сквозное ранение. Нашли стрелявшего. Он объяснил что стрелял по боровой дичи. Суд оправдал, так как пулю не нашли, и умысла у того охотника не было. Но вероятность попасть под пулю у всех есть кто ходит в лес, даже на прогулку. Что касаемо темы, американцы смоделировали выстрел и идеальный многократный рекошет. Получилось траектория по полету более 3 км.
Значит надо стрелять очень мощной пулей, что бы никогда не нашли, даже через бронежилет... Сколько метеоритов падает разных размеров и многих ли убило? Если поймал чью то пулю - это судьба, за какие то грехи. А значит не на кого обижаться.
Так же был случай где суд оправдал охотника застрелившего грибника. Позиция судьи - лес это территория повышенной опасности, идя в лес вы себя умышленно подвергаете разным критическим ситуациям. Медведь, пожар, пуля и т.д. Но это скорей исключение.
Не я создал, модераторы в отдельную тему вынесли. На мой взгляд, не напрасно! Тема важная и нужная. Все пересуды, которые были много раз, постепенно потерялись. Тут уже прозвучало много дельных слов. Пусть на виду будет.
Это единственное внутреннее "против" стрельбы тетеревов на деревьях. Я даже поэтому и нарезной не заводил так долго. Как представлю: едет старушка пьяная, на велосипеде, одна по полю, к станции, догнаться - тюк, и дырка в голове - за что, спрашивается!
Кому не лень есть статистика смертей,может там найдёте тему смерти на излёте пули,но сильно сомневаюсь,слишком большую тему раздули из ничего,да стрельба в сторону населёнки опасна так не стреляйте,обходите и будет вам удача Волков бояться,в лес не ходить
Утешает, что таких случаев по всей стране один на 10 лет! В общем-то, если прикинуть плотность людей на единицу площади в охотугодьях, потом прикинуть вероятность того, что пуля упадет именно в место нахождения человека среди великого множества других возможно-вероятных вариантов, то скорее можно быть убитым падающим метеоритом.
К тому же это лес, вокруг деревья , которые скорее словят пулю, чем кто то под ними. Ну или хотя бы затормозят её сильнее.
Не понимаю, люди добрые- неужно еще не все постигли "великое дао" баллистического калькулятора?Я , когда увлекался стрельбой косача из нарезного, тыщщу раз обсчитал разные варианты.Давно было , в цифрах не помню, но примерно так - калибр 223,пуля 3, 6 грамм, дистанция 100 метров, тетерев на высоте 15 метров, пуля хлопнется об землю на дистанции 1 250 метров с энергией примерно равной хорошему щелбану
На какой дистанции пуля упадет я так что то и не понял. При выстреле на 10 градусов вверх пуля на 1000м снизится на 21м, энергия 42дж, на 1300м будет снижение на 82м и энергия 13дж. Пневматическая пулька с энергией 7 дж и массой 0,5г задаст больной шелбан, пробьет кожу и выбьет глаз, а пуля массой 3,6г с двойной энергией ... смотря куда шелбанет. Для 308го на той же дистанции шелбан будет 110дж и снизится пуля на 41м (упадет или еще нет) посланная так же на 10градусов вверх .