Сбитый лётчик!
По поручению Авторитетных коллег с Сайта мной изучены 19 блогов Степного! С целью проверить на соответствие давать всем свои советы, указания, рекомендации и редактирования! в Авторских рассказах и стихах! Стихи пропущены… Так как я в них не силён!)))) Но оценены! На 5+++ Текст в рассказах навален и свален в кучу! Воспринимается с трудом….
Почти везде нужен редактор! В отдельном блоге появился только один дежурный СКИф и всё… Иногда, хорошо описанные события – но до того очень длинно и даже…… Трофей сказал - что устал и пошёл спать не дотянув до финиша..!))) Один рассказ - не мог осилить и я! Наворочено ни о чём – сплошные «записки заплутавшего»! »Закипели мозги» Но три блога вполне достойные – о чём и написал. Честно сказать, ожидал лучшего…. Судя по поведению на Сайте! Или работа мешает писать или «муза» ушла вместе с персонажами от Автора! Самое главное нет сюжета от охоты! Всё о Кузмиче и Лексеиче!
Где сам Степной и охотился ли – неизвестно… Добывал ли? Варил ли Шулюм? Спал ли у костра? В одном из произведений - был комментарий « Человек с большой буквы» Ну очень, смелое заявление!))) Коллега Вольный стрелок заявил, что Степной занимается словоблудством…..С утра,….. включил заднюю и извинялся.!.))) Отсутствие фото почти везде.. портит общую картину! Слабовато…не цепляет и уже не хочется перечитывать! И я нигде не увидел слов – что ждём продолжения и просьбы продолжать писать….
Как юрист – он очень грамотный – даже можно сказать дотошный!))) Все факты досконально изучены и доказательная база с неопровержимыми уликами – рассыплется ещё на начальной стадии. Вот такого, адвоката и надо охотнику из КПРФ якобы перепутавшего кабана с лосём!))) Тут его талант на высоте! С большой уверенностью »раздутое кадило» бы утухло и фигурант был на белом коне и может даже наградили!))) Несколько примеров все наблюдали на местных Сайтовских боталиях….
Мной был предложен простой тест: Написать короткий охотничий юмористический рассказ в течении 2 -3 часов..4 – 5 абзацев. И вводные: Заседание, открытие, настойка, корова, рулька, Таёжник, чучела, ружьё, молоко, Каролина Кларовна, Лётчик, костёр…..В ответ тишина!)) Я написал рассказ, за полтора часа «Тёщин подарок» и фото искал минут пять!)))
Заключение: На основании всего выше изложенного - Коллега Степной просто Автор! Как и все мы! УНИКАЛЬНЫХ данных позволяющих и дающих право: Давать советы, рекомендации, учить и редактировать - Не обнаружены….Всё написанное мной, легко проверить – зайдя к нему в блоги!))) С уважением…. Охотник и рыбак и просто Автор Щукарь…..
Лучшие комментарии по рейтингу
Про стихи Степного скажу положительно, а то что Владимир Васильевич такой же участник сайта, где на возраст особо никто не смотрит, то нисколько и не сомневался. Только одна деталь - длительное чтение авторских материалов связано с глубоким знанием Степного литературного русского языка. Льва Толстого в "мировом шедевре "Война и мир" не каждый русский осилит...
Да и если посмотреть, то в рубрике «Блоги» в основном пару десятков пользователей «крутятся и общаются». Но и в этой «горсточке» нашла коса на камень и похоже это явление произошло не сегодня и не вчера, а имеет свою историю (всех нюансов и предистории не знаю, да и не надо это мне, поэтому умничать не буду)))
Почему у части пользователей возникла неприязнь? Да просто не всем по душе советы, рекомендации, поучения, наставления и т.д и т.п… Одно дело когда это в дружеской форме и другое когда это подаётся как оценка высшей инстанции)))
Вот у меня нет сомнений, что при желании можно «откорректировать и сделать кучу замечаний» абсолютно любому. Стоит это делать? Нет, думаю не стоит. Нравится мне, хочу я поддержать автора, значит оставлю комментарий, поставлю плюс, могу просто поставить плюс и ничего не писать, не нравится или как говорится не зашло - прошёл мимо.
Да и такая ситуация не только в блогах. Подобное и в фотографиях, и на форуме. Есть категория людей, которые ищут какие-то неточности, несоответствия, фальшь, обман и ещё кучу разных проблем. При этом начинают комментировать, зачастую не зная и не понимая предысторию тех или иных событий, что и как было, когда… Я сейчас не за блоги, а в общем, так сказать из собственного примера.
При этом тебя непременно пытаются выставить в неприглядном свете, в чём-то обвинить, уличить, и везде это заканчивается советами и рекомендациями от знающих и всё умеющих и всё прошедших))) В итоге как правило всё заканчивается «баней» для тебя же, если ты не промолчал и не проглотил))) Начинаешь об этом говорить - начинаются обиды, уколы, пренебрежительные и высокомерные высказывания и вплоть до попыток задеть за живое, унизить и т.п…
Тут все взрослые люди и сами вольны принимать решения с кем и как себя вести. Просто когда возникает ответная реакция, то одни уходят в тень, другие объявляют себя «белой вороной», которую коллективно клюют хищники.
Повторюсь, я стараюсь никогда не давать оценок и советов публично, хотя понятно у самого формируется мнение.
Я сторонник того, чтобы каждый желающий писал и делился своими рассказами, стихами и историями. Я противник необоснованной коллективной травли кого-либо, цепляний, обвинений и т.д.
Короче и так много букв написал))) Думаю свою позицию как пользователь и читатель сказал, к авторам себя точно не отношу, потому как могу что-то очень редко и под настроение для себя «накалякать», а выложить на всеобщее обозрение и то очень редко))) Все мои стишки и рассказики спокойно лежат в тетрадочках. Зато хоть косточки на месте)))
Те кто писал и общался - те и будут, кто по каким-то причинам этого не делал, то хорош прятаться в угол и ставать в позу или оппозицию ко всем. «Приходите в мой дом, мои двери открыты…»)))
Предлагаю соорудить китайскую ничью без проигравших и победителей? Какие мысли у сообщества?
А потому, лично для меня, хотя может он, и изнаток русского языка, как человек не понимающий, где он, с кем, на каком форуме находится, а общается с пренебрежением к мыслям других, поучая.... , что просто не допустимо, даже если так ,,велик,, как ему кажется! Уверен,что если бы это происходило не в виртуальной сети общения, т .е. заочно, то многие вели бы себя более корректно и уважительно.
Не болею я этим, родили на свет и воспитали на другом тесте…
Вот такие дела…
Кстати я тут где-то в каком-то комментарии и задавал вопрос, почему на Охотничьем сайте некоторых людей за такой период времени нет нигде в профильных темах? Похоже вопрос риторический и ответ очевиден…
Степной не ординарен, если прочитать его комментарии, он ни когда первый не хамит. Он пишет, "ну здесь ты (вы) похож на профана", то есть не обзывает напрямую а как бы сравнивает, собеседник, в ответ, да ты "сам слон таёжный". Ну и понеслась.
Насчёт рассказов Степного. Он в своё время объяснил.
Что своим творчеством (трудом) литературным дорожит. А так как размещаемые рассказы на Сайте Сибирский охотник, через пару дней появляются на иных Сайтах, (он их называл), то не хочет бесплатно работать "на дядю". Помню один сайт, Охотничья (или Лесная) избушка. Зашёл и к удивлению обнаружил пару своих рассказов, правда с авторством Леонид. Затем, спустя месяцы находил свои рассказы на иных сайтах, уже и без моего авторства.
На мой взгляд, когда вам пришла мысль прочитать его рассказы, Степной уже добился того чего хотел, что бы читали его произведения.
Неординарный человек, требует неординарного подхода )))
На сайте не имею двойников Ник, не ставлю "-" ни кому, читаю все рассказы в разделе Блоги. Ценю стремление авторов, что то рассказать, поделиться. Для меня литературный стиль и ошибки, это не важно.
Кстати меня за это и критикуют. Мол не вижу чего то или кого то )))
У меня соседка в подъезде встретит и так как бы между прочем, - холодильник бы мне переставить помог. проходя мимо, стоит только ответить, - будет время зайду.
А потом через пару дней, другой соседке, - Вот обещал мне холодильник передвинуть, а слово не держит ))) И вроде ни чего не сделал а уже виноват.
Ваши пожелания, надеюсь не станут через месяц моими обязанностями )))
человека, будь - то Степной, Лесной, Таежный или Водяной. Считаю для себя это занятие бесполезной тратой времени, стараюсь отвечать только на те вопросы которые обращены ко мне или касаемо меня. Хотя и меня иногда " заносит" пофилософствовать))) Со Степным у меня были свои "трения" но диалога так и не получилось, да и наверное не могло получится - мы очень разные. Но это нормально и я не вижу в этом трагедии. Я не могу о себе сказать, что я - зеркально - изумрудный, лишенный всех недостатков, эдакий супер - пупер всезнайка..... абсолютно нет. У меня минусов больше, чем плюсов )))) Для меня более приятно общаться с единомышленниками, чем с оппонентами))). Если Щукарю захотелось овладеть навыками стрельбы с ЗУ
"Шилка" по высотной цели - то кто может помешать ему сделать это дело? Судя по его заявлению - цель поражена, пилот катапультировался и остался жив, главное чтобы не пострадало мирное население )))). Так что " китайская ничья " в этой партии оказалась бы самым правильным решением и тут не могу обойтись без замечательных поэтических строф ( не мои ) - Лучше добрым на свете быть, злого в мире и так довольно.
Попрошу модераторов открыть раздел " Голос степи" и 50% публикаций, включая фото будут из Казахии)))). План поставим, норму дадим, по режиму)))
Кстати, у нас есть охотничье хозяйство, на границе с Россией- "Зелёный дол" - называется)))
Почему вместо породистых лошадей, предлагается осёл гордым казахам? С изречением - вам и так сойдёт! Хорошо что ещё уши от осла не предложил примерить! А ведь имел ввиду. Грамотному и одаренному Степному мы всегда рады и всегда найдётся о чем поговорить на достойном уровне. Однажды после горячих баталий мною был написан <Выворотень> в честь этого человека, смысл которого он так и не понял. Леонид ты пишешь что литературно пишет как в романах, типа Война и Мир? Так это подделка под кого-то и ничего своего. Читать Степного рассказы можно только по одному с перерывами в день. А ты попробуй почитать подряд хотя-бы 5, - осилишь? Я с трудом! После пришлось брать перерыв. Как-то в очередной баталии, где была обычная охотничья ситуация, Степной попытался перевести на не законность и под статью, ты тогда возразил, что сказал он тебе, что ты- юрист и должен все рассматривать с точки зрения юриста! И это на охотничьем сайте? И не просто "подсказал" а так настойчиво потребовал! Забыл? Тогда и я в это ввязался. Или по его понятиям у тебя не должно быть своего мнения? Только его? А ты Леонид прочти его первые рассказы где полно "криминала" так что же получается? Учим одному, а пишем совсем другое? Почитай, почитай Лёня.
У нас никто никого не принуждает дружить или не дружить, ставить или не ставить, каждый решает сам.
Считаю что Гена написал всё правильно что-бы человек понял и опустился на землю обетованную. Мы за диалог между всеми!
И это моё заключительном слово.
А что делать? Да ничего! Жить, общаться, радоваться, делать хорошие и добрые дела! Как говорится: был бы лес, соловьи прилетят…
"Прочитал, и блог и комента. Как и всегда чувствуется недопонимание написанного"
Что есть то есть...
Я так и не понял из этого весьма коснояычного комментария, что автор хотел донести до читателя.
Упоминаются какой-то майкл, Степной,СКИф и кхоним, какие-то грязные стихи, казахские лошади и ослы.
И этот человек пишет рассказы в кучу журналов? Там видимо очередь на публикацию?
Пусть рассказы Степного сильно растянуты, пять за раз прочитать трудно, но хоть ляпусов там не найти
Нет интересу заниматься делами, касающимися прав других - не мое это право. Не вижу обоснования для "серьезной" работы. Думал СКИф что выдаст, с присущим ему шармом в удобноваримой творческой форме, но чую не будет этого делать - по лошадям и ослам не его тема; парашют не устроил, стропы надо тянуть, легче советовать, посему - следую известной восточной мудрости от Конфуция ""Все проходит, пройдет и это..." , буду готовить удочки к зимней рыбалке))))
А если через очки, то можно увидеть улыбающегося Степного из кабины самолёта. )))
По мне подобный текст в разделе Блоки, без юмора комментировать сложно.
Толи автор хотел "поучить", "нахамить" Степного, то тогда причём сноска на заговор? Это можно сделать в одного, поле комментарий не ограничено. Желание есть, мозги тоже, вперед.
Толи автору скучно, и он решил от индивидуального мышления перейти в создание команды, под своим лидерством, а последователей наградить чувством единства, правоты и безгрешности. Прямо "Общество девяти неизвестных". Подобные интеллектуальные ловушки, основаны на доверчивости.
Недовольство автора над действиями другого вижу. Но причём здесь я, как читатель?
Для меня как для читателя, текст не имеет смысла.
Поэтому только юмор, юмор и только юмор ))
Взлетела мышь летучая над полем,
Попала под обстрел ПЗРКа...
Осел гулял и принял также горе,
Попавши под копыта рысака...
И появились персонажи- тёща,
Затем летун и госпожа Белиберда...
Не стоит затевать в обширном поле,
Где мест полно для всякого бивуака,
Подобие большой и коммунальной кухни,
И кости мыть, в котле, для бардака...
Попробуем сыскать поражающие пробоины.
По докладу Щукаря, им: «тщательно изучены 19 блогов Степного! С целью проверить на соответствие давать всем свои советы, указания, рекомендации и редактирования! в Авторских рассказах и стихах! Стихи пропущены… Так как я в них не силён!)))) Но оценены! На 5+++».
Прелестное начало «стрельбы» мимо: стихи пропущены, поскольку взявшийся за литературную экспертизу Гена в них ни буб-бум! Но всё равно оценены аж на пять с тремя плюсами! Здраво ли оценивать, да ещё и на «отлично» то, в чём эксперт не смыслит?! А можно ж было промашки избежать, пришли он текст на проверку и пометку куаркодом! Как сам же недавно и предлагал. Пренебрёг, пронадеялся на себя - и сразу курьёзная фраза: «Текст в рассказах навален и свален в кучу! Воспринимается с трудом…. Почти везде нужен редактор!» Текст воспринимается с трудом потому, что он сложнее и длиннее, чем в детских книгах с картинками, и не может быть по силам сочинившему в «экспертном заключении» (!) шедевральное «навален и свален в кучу!»
«Но три блога вполне достойные – о чём и написал». Считаем вместе публикации, отнесённые к достойным «пятёрками» аж с тремя плюсами, т.е. к безупречным: «Нормально всё», «Чирок — птица гербовая», «Косолапые натуры», «Испытание зайцем», «Бодрящее лукавство», «Нечаянные радости», «После охоты». Семь получилось! Опять конфуз! Гена, Вы только до трёх считать обучены?! Или и на седьмом десятке от рождения так и не поднялись с упрощённой модели вруна из начальной школы? Есть ещё вариант: считали и читали с «колуном в извилинах», как в «Госте из Одессы»! Выбирайте любой, какой больше приглянется по статусу.
Два материала, «Зовущие пространства» и «Удачная охота», оценены почти «отлично» - 4+++! О десятом рассказе «Загон эхом» Сам Щукарь высказался превосторженно: «Советую выставить прям сейчас на главную сею охоту на рыжую плутовку! Обсуждения зашкалят- как и рейтинг!» О как! Из шестнадцати прозаических вещей не три, а уже десять отнесены к стоящим! Ну и зачем так простенько и проверяемо «лукавили» себе во вред?
Рассказ «Волчий стимул» (одиннадцатый) Щукарём не «инспектировался», но о нём лестно отозвался крайне скупой на похвалу и признанный на сайте мастер слова Якут, долго живший в Якутии: «Хорошо. Родным повеяло. +++». И 61natubo: «Замечательно!!! 5+». Двенадцатый - «Соловей» - Щукарём тоже проигнорирован (а утверждал, что «тщательно изучены» все), но зато как убийственно лупит по хозяину простодушная Ксения: «Щукарь отдыхает!)) +»! Напрашивается популярное продолжение: «И нервно курит в сторонке!..» Ну хороши ж «бойцы» у Щукаря! Ксения, он Вас не для того на «войну» послал, чтоб столь губительный дружественный огонь по пославшему же и вели!
Забавно «вставляет» Щукарю «пистоны» и германец. На полный раздрай в голове шефа от «Письма к неизвестному соучастнику» (тринадцатая публикация): «Даже представить страшно что там в голове? У Бая вчера про Осла - три раза перечитывал!!! Вам туда! 5 раз перечитайте!)) А тут! И это... на Охотничьем Сайте? Полный... Может накатили Сударь лишка...». В противовес на взбудораженную речь более догадливый Майкл с важностью изрекает: «Смысл блога понятен, но уже сказали ранее - к чему? И зачем здесь?» Вся претензия к публикации теперь ограничилась словами «к чему и зачем». Ну не понимает русских заграница! Да шутка предновогодняя он, литературное озорство, коль на пару с хозяином без мозговой подмоги не докумекали! Захотелось раскрутить понравившееся фотообъявление от Арбалета: «Бросил в лесу мусор - 5 лет не будет хорошего секса. Народная примета". И вот его отзыв на вопрос — не обиделся ли: «Не обидело! Повеселило только!!!», - и дал сноску на фото. Ещё трое, Якут, Тим и Конокрад, оценили юмореску очень даже доброжелательно и хорошо, соответственно: «Нормальненько.. + С Новым годом!»; «...прикалываешся что ли.... как то с юмором написано..»; «Если окунуться в буквальность, то пожалуй весной установлю пару табличек - "Свиньям природу загадившим и браконьерам иже подобным, наслаждений интимных 5 лет не видывать. Азъ есьм Царь" С Новым Годом!». В последнем посте и есть объяснение для не разумевшего — а для чего же было писано? И чьей же оценке следует доверять — двум, крепко обиженным на автора, или сторонним и потому незаинтересованным людям?!
Новеллу «Зря отказался» (четырнадцатая) о том, как автор трижды лазил на лиственницу за бурундуком, Щукарь прокомментировал так: «Степной, ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))»! Надо полагать — очень его развеселило, коль так неудержимо заржал! Аж оценку поставить забыл. Но всезнающий Майкл и тут гнёт против шефа: «Не верю! Невнимательность и ненаблюдательность Степного как охотника, даёт право сказать что рассказ придуман! Бурундук ... не белка и цокать никогда не будет! Бурундук кричит резко, отрвисто и коротко, как "ребёнок". Так-же отрывисто как суслик». Но Википедия со всеведущим не соглашается: «При приближении человека бурундук издаёт отрывистое «цыканье» или свист». Углубляемся далее в потрясающие познания германца об этом зверьке: «Они живут колониями, там где есть один обязательно будет и другой». А глупая Википедия утверждает: «Ведут одиночный образ жизни и охраняют свою территорию и нору от вторжения сородичей. Только для спаривания самцы и самки в определённое время года ищут контакта друг с другом». Ну и для закрепляющего уличения в невежестве иноземного поучателя, возвестившего: «Бурундук земной житель, защиты на деревьях не ищет! Наоборот. Забирается на возвышенность (камень, пень, поваленное дерево) и смотрит на опасность», - заполучите третий щелбан «в учёный мозг» из той же статьи: «Бурундук, как и белка, — древесный житель». Мощными «познаниями» обладаете, эксперт Майкл!
О пятнадцатом материале, «Охотник в городе», Щукарь отозвался так: «Не зацепило! Для пацанов прокатит! … 3+». Ну, не сказал бы, что только для пацанов: «Panasyuk, Забавная история!) 5+», «Кандагач, Рогатку пользую постоянно, с детства и до сих пор». А для пацанов, что, Щукарь, хорошо писать не надо? Если полагаете, что изложено плохо - родите разгромную рецензию! Просто «не зацепило», как Вы выражаетесь, — не прокатит, требуется обоснование. Способны? Вряд ли! Не сумеете! Да и к чему вообще, если эмигрант в комментарии к блогу «После охоты» выдал убийственное для Вашего завирального «исследования» откровение по всем моим работам: «..естественно я не собираюсь указывать или разбирать литературное изложение или правильность написания здесь или в других ваших блогах. Они даже не на 5+ а на все 10+»! Конечно же, «естественно», что не собираетесь - данных для того личных нет, чего ж на позор-то выставляться. Только зря нахваливали: меняющих, предающих Родину не просто не почитаю, а презираю. Дурно от них несёт! Но особо примечательны под этим материалом слова германца: «Рогатка - метательно оружие, кстати очень опасное. Но я не увидел что автор применил статьи?!», «Начало о "воспитании" собаки, причём очень жёстко! Абсолютно не охотничьи методы!» Напротив, применение рогатки именно охотничий и очень результативный для всех подружейных собак способ обучения: раза два-три продемонстрировал хозяин свою «длинную руку» на начальных этапах дрессировки, добился усвоения команд «назад» и «брось» - и наука для легашей останется на всю жизнь. Рогатка - очень опасное оружие, говорите, и за неё даже какие-то статьи предусмотрены? Какие, электрик-правовед? За изготовление — тюрьма? В Росгвардии регистрировать надо?
«Деревенский край», шестнадцатая публикация, Щукарь на нём окончательно притомился: «Может чего то не догоняю...Вроде Трофей, Агеич тут - выдра, кролик.... О чём вы дружище? " .............И Ладно-те. И я пошёл подремлю; позднова-то уж, за полночь! ....................Тихон уснул.....». Всё смешалось в перетруженной голове, совсем бессвязная речь потекла! Но достиг, наконец, осознания, что не догоняет! Где уж тут до внимательного прочтения и объективной оценки! И даже утром сознание не просветлело, позволив ляпнуть очередной придуманный укор: «...даже…… Трофей сказал - что устал и пошёл спать не дотянув до финиша..!)))». А он — дотянул; и спать отправился, поблагодарив: «Бессмертны диалоги -безвозвратно ушедших дней "простого российского люда" с мыслями и душой-охотника..... . Ладно-те. И я пошёл подремлю; позднова-то уж, за полночь! Спасибо». О как - оторваться не мог! А вот похвальные слова Кандагача: «Слов нет! Учится надо изложению». И на этом фоне вызывающе безграмотно важничает приблудший германский эксперт: «...большинство ваших рассказов "мёртвые" ... Они скучные. Есть книги и рассказы когда открываешь и пока не прочтёшь (не закроешь последнюю страницу) не оторвешся, - читаешь взахлёб! В ваших, и до середины недочтешь, а уже зевота начинается. Мне очень жаль что человек одарённый таким талантом сжигает его на пустую деревенскую болтавню!» Ошибка на ошибке в письме, а ведь, поди ж ты, литературе учит! Ну как же, техникум за жизнь одолел! Но глазенки на комментарий Агеича чуть выше так и не сподобился поднять, где как раз об увлечённости чтением и говорится: «Встал рано ,пяти ещё не было и зачитался...». И мнение Любителя о том же: «Да....вот так сходу и слов не найти, чтобы описать всё то, что в душе моей Вы, Степной, всколыхнули своим рассказом.............+++++++++++++++, сколько важных тем Вы затронули.................,++++++++++».
А вот суждение ещё и «киллерши» из сна Щукаря: «Fortuna 8 декабря 2020, 0:56. Фото такие красивые у него, да и рассказы занимательные...».
Для таких читателей, способных рассуждать и осваивать не детские тексты и объёмы, и пишут здесь Неотумагорин, Курай, ВИМ, Рассказчик, Адм-хантер и ряд других сильных авторов. А коли не дано их объёмы охватить, так и не надо надрываться непосильным утруждением находящегося в черепе вещества, дабы не учудить его травму.
Ну и где ж, Щукарь, подтверждение этому Вашему: «Текст в рассказах навален и свален в кучу! Воспринимается с трудом…. Почти везде нужен редактор!»? Нужен: Вам и германцу! Сравните своё куцее выступление и аргументацию этого комментария — так и не видите разницы, «эксперт»? Критика — не Ваша коняга, исключительно расстройство Вам сулит… Чтоб заниматься ей без огребания оплеух в обратную - мало лишь огульно провозгласить: всё плохо! Каждое утверждение надо ещё и наглядно обосновать.
До этой, порочащей Щукаря и компанию пародии на себя (привлечено аж целое пехотное отделение с многодневной подготовкой крошечного материала!), лайков у меня было 440, а стало 464! О как подстрелили-то!.. Побольше, чем по-одному за рассказ и стихи. Развитому человеку со стороны очевидно, что атаковавшие сбили сами себя!
Не всё сказал, но некогда.
Щукарь, с девятнадцатого числа тут не был и не знал «О тёщином подарке». Если появится возможность — появлюсь там, порадую уж. А за куаркодом заходите, сами ж видите — надо! Как инициатора системы приму в льготном порядке.
Скиф, Кхоним, Кандагач, Агеич - плюс!
Щукарь сейчас похмелится и руки потянутся к "клаве"))
С нетерпением жду очередного выступления "чертовки в юбке", поди уже копытцами не терпеливо постукивает,авторитетно так...в руке черпак, страшное оружие ))
Вот видите я у Гены не выставлял "на показ" свои комента к вам в ваших блогах. Там ответили вы - корректно! Нет желания устраивать срачь, верно? Так зачем же здесь снова за старое?
С уважением Михаил, за достойные ответы на мои комента спасибо!
Ну и это ерунда, сегодня у меня юбилей свадьбы, 40 лет мы с милкой живем, ругаемся редко, трое детишек, результат скромный, но все же...
- Под хорошим мужиком баба хорошеет!
Я женился вроде как по любви, а как теперь выяснилось по расчету, милка работает до сих пор и меня балует)))
- Ты то на вахте, то на охоте, то на рыбалке...
Блин-н, так я же их личным примером воспитывал )), сорри, две дочери и сынок 93-го года рождения
Возможно из-за того, что то на вахте, то на охоте, то на рыбалке и прожили, и живёте душа в душу. Сидел бы дома и помогал пельмени стряпать, однозначно бы разногласия были, две хозяйки на одной кухне редко уживаются)))
Молодцом! Так держать!
Всех с приятным предновогодним настроением!
Что ж ты, фраер, сдал назад
Не по масти я тебе
Ты смотри в мои глаза
Брось трепаться о судьбе.
Не очень удачно взятое - женского рода.) здесь охотничий канал и бодаться по фени нет смысла. Скажу одно, - имеющие судимость никогда не получат разрешение на регистрацию и хранение оружия! А у тебя записаны. Значит.... К авторитетам - никакого отношения. Зачем тогда фраерится? Продолжать по Кругу не буду, но сюда хорошо подойдут 2 последних четверостишья. Я 8 лет оттянул лямку на строгом режиме, а вот в какой роли.... Не обязательно знать.
Раз охочусь значит точно не в роли осуждённого, - подсказка.
Сегодня новый год, и давай не будем! Мы не детский сад, а нам уже за 60 обоим. С наступающим праздником!
Как же быть, может вышеупомянутые "авторитеты", проявив гражданскую сознательность сами объявятся миру?
Черт возьми, страна должна знать героев в лицо))
"Авторитеты", в одну шеренгу становись! На первый--второй рассчитайсь!
Вот и получается, что если заслан, то тобой. Опровергни подозрения Серега! И давайте закроем тему праздники всё-таки.
С наступившим всех! Здоровья и удачи на охотах!
Всем здоровья и всех жизненных благ!
Охотничью точку в завершающий день Старого года мы с напарниками поставили. Впереди новые тропы, красивые выстрелы и приятные моменты. Ещё раз всем - тепла, доброты и хорошего общения!
Как развеять наветы? Могу поклясться на Штирлицевский манер
https://www.youtube.com/watch?v=JzAq7hGh_54
Ето не я )), чтоб я сдох
Так что никаких "серьёзных заявлений" не может быть. Всё нормально, не обижайся.) с наступившим тебя!
Siman, помогу Вам сориентироваться в интересующем: «А что сделал человек с ником Степной неким 8 по мнению автора авторитетам этого сайта? И кто эти 8 человек?»
На последний вопрос ответа не получите: эти восемь «сильно отважных Авторитетов» ни сами себя не назовут, ни храбрый начальник их перечислить не решится. Все «орлы» означенного Щукарём восьмиголового безликого недоразумения, конечно же, смелы и огласки не боятся — но и раскрыться им как-то несколько пугливо... Робеют! Тем более, что правилами сайта запрещено: «4. 14. Создавать неформальные группировки и сообщества с целью противостоять кому-либо из пользователей сайта». Щукарь же, заявив по недомыслию: «По поручению 8 Авторитетных коллег с Сайта мной тщательно изучены 19 блогов Степного! С целью проверить на соответствие давать всем свои советы, указания, рекомендации и редактирования! в Авторских рассказах и стихах!» - именно на эту плаху их всем гуртом и загнал! Майкл вон уже прочувствовал и отнекнулся, что он-де не в сборище, хотя по призыву организатора первым (!) отметился в комментариях под моими публикациями. Странноватые отзывы у бурундуковеда получились, но как уж смог… Чего уж большего требовать, если даже откровенный стёб под его высказываниями, в виде «спасибо», «учтено» или «ну да, ну да», за вежливость принял!..
«Тот Чел обещал порвать всех на Британский флаг! Прикинь...? Кого хошь заденет..... А мы напомнили ему - про Тузика и грелку! ))))» - это Щукарь как единственное обоснование атаки «спецподразделения» на Степного огласил. Но что в словах данных недозволительного?! А если ещё и шутка была?! Или смысл закладывался мирный, а Щукарь безобидную фразу вырвал из контекста, чтоб Степного хоть как-то зацепить. Гена, ну уж снизойдите до сноски - где про флаг британский у меня вычитали? Не найдёте ведь, проказник-лгунишка! Но не убивайтесь, помогу источник отыскать. Записывайте: высказался в этом плане не Степной, а Скиф в публикации «Забыл название...» от 26 декабря 2021 года: «Кого же я в беде оставил? Степного? Дак он сам на поле писчей бумаги кого хошь порвет на британский флаг!» И прав ведь в чём-то был — вон как враньё щукарино-германское клочками разлетается!
В действительности, Siman, взбесило Щукаря редактирование мною фрагмента его рассказа «Беда одна не бродит!!! ч. 2». Причём по его же просьбе полуфабрикат обрабатывал. Оспорить правку силёнок у автора не сыскалось, но крепко заело, что у него, «литературного светоча», многочисленные грамматические огрехи наружу косяком попёрли. И решил разгневанный Щукарь с провалами в русском языке срочно ринуться в литературоведы: «19 декабря 2021, 14:10. Степной, Я глубоко восхищён как отредактировали текст! ... Вот сейчас зайду и посмотрю на ваши произведения и оценю - слушать от Степного советы и редактирования или они "чужеродны" и не стоят внимания. Бубен с собой прихвачу!)» Гена, ну что ж Вы такой неблагодарный! Вас же ещё и от наказания за неграмотность спас: «4. На сайте запрещено. 12. Нарушение правил русского языка», - а в тексте-то их о-го-го сколько!..
https://www.hunting.ru/blogs/view/176864/#comments
А теперь полюбопытствуем, как Щукарь своё право критиковать других авторов отстаивал:
"Щукарь005. 15 апреля 2021, 9:01. Aleksey... ...сами пригласили с коментами, "зубы поточить" И опять восприятие диалога в "штыки" … Мы не в строю, не в казарме и нет отца командира)) ... Если Вы считаете любой комент под вашим рассказом (не хвалебный) "Сомнительным умозаключением" - то лучше оставить наверно рассказы там где все хлопают в ладоши и преклоняются....».
Как Вы, Гена, лихо себя по «бакенбардам»-то отшлёпали!
"Щукарь005. 15 апреля 2021, 0:28. Алексей! ...наградной "Ваш день" - не пошёл, от слова совсем… ... Дальше полная неприязнь и неприятие критики))) И принятие любого комента в штыки».
"Щукарь005.10 апреля 2021, 23:14. fy.nrf1980 … Будем и ехидничать и прикалываться... Пока полностью Вас не примем!)))».
Вон оно как: уж и экзамены на сайте щукариные ввели! И, наконец, предостережение всем от неприкасаемого вождя с пьедестала:
"Щукарь005. 3 марта 2021, 14:59. 89272236426 … Я лично категорически не воспринимаю критику!))....…».
Гена, зря, получается, в бубен наяривали, потея в подскоках, — не выручил шаманский атрибут, дешёвой китайской подделкой, похоже, оказался. Или из Вас шаман никакой!
* * *
Пенсионер, Ваша теперь очередь, Валера, ответ получить пришла. Во-первых: адвокатов в штатах колоний нет — приходилось бывать в них, знаю. Без чуши Вы ну никак? Про «Зелёный дол» слышал исключительно со слов заблокированного на сайте Руделя, такого же беглого из России, как и Майкл. Зол он был очень на меня, вот и «морозил», как и Вы, всё подряд.
Полюбопытствую: а у самого-то, Валера, про «исправительное учреждение "Зелёный Дол"» откуда познания? Тоже от профашиста Руделя или, извиняюсь, лично посиживали? Если последнее, то попробую угадать: уж не за «озорство» ли меж «мужиками», в советские годы преследуемое по статье 121 УК РСФСР? По первой части, когда «по любви», т.е. без насилия, до пяти лет предусматривалось. Версия логично проистекает из Вашего публичного предложения «задка» в первой же десятидневке после регистрации на сайте: «pensioner65, 19 сентября 2016, 14:40. yazev, Так и не понял, звезду вешать или задницу смазывать». Внесли бы ясность уж, сейчас-то любителей «энтого» не сажают.
Однако место срамное то у Вас с языка так и не сходит до сих пор, будто самое важное оно в Вашем организме! Только в декабрьские вещания ух сколько про зад и ширинку наскирдовали! Достопримечательностью сайта сделались!
"pensioner65. 20 декабря 2021, 13:32. ...Шёл бы ты на свой блог. Хватит уже ср....ь».
"рensioner65, 23 декабря 2021, 21:27. ...Что, пердак подгорел?))))))».
"pensioner65. 23 декабря 2021, 23:27. ... что теперь от этого мне обоср.....я и умереть.))))))))))))».
«pensioner65. 25 декабря 2021, 11:32. ... не тронь г......о, смердеть меньше будет.)))))))))».
"pensioner65. 3 декабря 2021, 23:25. Щукарь005, Дай предскажу. Всё было когда сидел в позе орла.)))))))+».
«pensioner65. 3 декабря 2021, 14:47. Ширинку потом застёгивал? )))))))))) +».
Валера, ну нельзя же бесконечно заявляться в присутственные места столь дурно пахнущим!..
Не менее «прелестны» Пенсионер и Майкл со Щукарём здесь:
«Волк» по кличке Дик»:
https://www.hunting.ru/blogs/view/165983/#comment784746
"Золотой промах»:
https://www.hunting.ru/blogs/view/171489/#comment813496
«Охота удалась»:
https://www.hunting.ru/gallery/view/170235/#comment809427
* * *
Гена, дружище, а что не одёрните германца за публичное обращение к Вам по-бабьи? Выглядит по нынешним временам ну весьма двусмысленно: не родственники, чужие люди, знакомы недавно, оба в больших годах, выставляете себя как суровые охотники, а тут вдруг на весь мир такая нежность между сверхматёрыми мачо воссияла: «Michael2103, 13 ноября 2021, 21:12. Щукарь005. ... Скажи мне Геночка, а у вас когда городские приезжают, как они выглядят?» Явно же, что уменьшительно-ласкательной формой обращения он прямо-таки наслаждается! И отнюдь не в скрытой личной переписке! Не сдерживается, выплёскивает чувства на вид, будто юная пара, целующаяся при всех на эскалаторе… Хорошо хоть милым не назвал. Вас это не напрягает? Ладно бы один раз выскочило, можно б и на случайность отнести, но ведь германец то и дело с нежностью своей принародно пристает: «Michael2103, 24 октября 2021, 3:16. ...Ну вот наконец-то вспомнил Геночка! Один из "походов" потеряшки мы уже проходили, но тогда сок берёзовый вмешался!» Он не осознаёт, что тень бросает на Вас? Любовь и преданность между мужчинами можно ведь и в приличную, братскую форму облечь, как, к примеру, это делает представитель Казахстана Кандагач: «24 ноября 2021, 22:29. Щукарь005, скучно, скучно живём, братка Гена!» При таком варианте могут вполне благопристойно и «цалую» в конце приписать! Но тогда обязаны предоставить доступ к туфле. Геннадий, Вы уж приструните, пожалуйста, чрезмерно пылкого иностранца из толерантной Европы. Сайт-то не германский, а наш, родной российский!.. Не слюнявые у нас мужики! Хотя всплывают иной раз и трусоватые...
Siman, Вы на форуме обмолвились о моей травле безликим подразделением Щукаря — да ничего нового тут у нас; и травлей не считаю! Процесс мне нравится, привычное дело! «Нехай продолжають...». И сами уходить не торопитесь — здесь не только эти, возмутившие Вас «смельчаки», по кустам попрятавшиеся, безотлучно живут, но и очень достойные, талантливые и с негнутой российской статью авторы периодически появляются. Они-то и есть подлинная ценность сайта.
Не вы "капитан крейсера", да простит меня прошлогодний снег.
С вашей уверенностью, любая критика рассказа, это отпотевшее стекло, которое протёр и забыл. Зная прямолинейность и настойчивость, вас и используют как "торпеду".
А для "убойности" используется доверчивость иных лиц. Выборочно, не абы кого, а те кто имеют "зуб". А вот настоящий "заказчик", травли "в тени".
Оглянитесь, как вас искусстно подтолкнули на "дзот".
Цель то коллективной травли, не редактировать рассказы "заказчика", не ваши.
То есть проблема восприятия критики "заказчика", возложена на вас.
Если хотите прочтите следующие вопросы.
До регистрации на Сайте, вы были знакомы с "заказчиком"?
Кто был первым инициатором личной встречи?
"Заказчик", знает от какого банка у вас платёжная карточка?
Знает ли "заказчик" о ваших детях?
Поступало ли предложение помощи в случае переезда детей за границу?
Давались ли вами сведения "заказчику" о работе, предприятиях по месту жительства?
Знает ли "заказчик" ваш доход?
Вы знаете всех знакомых с кем общается "заказчик"?
Спрашивал ли вас "заказчик" о настроениях в Обществе?
Знает ли "заказчик" после какого объёма алкоголя вы входите "в раж"?
Допускаете, что может быть ситуация, не сможете отказать "заказчику" в его просьбе вопреки своему нежеланию?
Если хотя бы в половине вопросов, ответите утвердительно, то стоит задуматься. ))
Деление посетителей сайта на "плохих и хороших", это безнравственно и ведёт к расколу. Не эта ли основная цель "заказчика" чужими руками?
Всеобщий базар сегодня не нужен - такое мое личное мнение . С уважением!
К слову! Мы сегодня выскочили, ЮРИЙ с нами и все сделали в удовольствие охоты и семью напарника к дому доставили))))
" Не идеологических врагов " Обыкновенных хамов. ( твой друг , пенс посмотри что вытворяет )
Я Владимиру Васильевичу советовал не входить с скрипкой в подъезд заваленный фекалиями . Не послушался. Теперь я ему даю совет удалить все рассказы, чтобы все сакиры . пенсы , великие поэты успокоились навсегда. Они все равно читать их не будут.
Сергей Скиф, спасибо за поддержку! Ты же знаешь что Гену никто никогда не бросит. И в обиду точно никто не даст.
И Щукарь005, считаю прекрасно ответил.
Так если на мою "ересь" он может ответить достойно, что же ему мешает, на любые подобные тексты отвечать в подобном стиле.
Считаю, любой спор, во время переведённый в юмор, быстрее гаснет.
Мой замысел был, описать ситуацию чуть по иному. Вы правильно подметили, взял другой вектор спора - гражданство.
Гражданин, иностранного государства, используя простоту и доверчивость граждан РФ, из за рубежа, "организовал" "гражданский конфликт". И "заговорщикам" такой расклад не понравился )). Суровый, осуждающий взгляд из темноты экрана, настораживал )))
Вина Степного, в инакомыслии? Это всё решается в личных комментариях, но создавать Блока, чересчур.
Нас объединяет страсть к охоте. В споре об охоте, стоит создавать коллективы. Любители ИЖ, против любителей ТОЗ заспорят чьё ружьё надёжнее, будет здорово.
Рождественский сочельник за окном, а вам все наймётся, злость, дурость и ненависть со всех щелей или щёлок так и лезет…
Ей Богу нечистая сила вселилась… Тьфу на вас, бесы!)))
Просто, после комментария Рача в прошедшем времени, обо мне "можно здесь было говорить". Намёк понял, буран Щукарь005 в мою сторону едет.
Сходил капканы насторожил, лыжи смазал. Ночь. Из опочивальни, слышу у входа шорох. Долго прислушиваться не стал, в окно, на лыжи и в лес. Колечко на лыжах дал. Через полсуток вернулся. У дома на снегу следов нет. Только соседский кот в капкан залетел. Сейчас вторые сутки соседку стороной обхожу. Думаю, может ей тигрёнка из Зоопарка подарить.
Заслуга Автора блока в том, что он на праздники дал повод по общаться не на охотничью тему. Он мог написать, что его делегировали 24 охотницы.
Сайт, как вы уже заметили, либерально-демократический.
Каждый развлекается в меру своих желаний.
Но ни кто не гарантирует, что ваши мысли, могут понять все и сразу.
Тут как в бане, вроде вода общая, но полотенце у каждого своё ))
Когда на сайте возник германец, Гена им восхитился и сам проявил инициативу о встрече: «Щукарь005. 31 марта 2019, 23:41. Ох не простой Ты парень Мишаня - ох не простой! И у Нас было бы о чём поговорить по секрету!))))) 5+++». Как понимаю теперь - интересовала его германская тема. Потом по скрытному поручению другого иностранца, Кандагача, Щукарь выступил против Степного в Ставропольском блоге германца, в котором по фотографиям и другой информации ставропольский охотник K-loban уличил сородича Майкла Лешу Яковина в браконьерстве с воды на лимане (номер прицепа для лодки МА 5830, регион 23 — Краснодарский край). Мной ставропольскому охотнику, возмутившемуся враньём и наглостью германца, была оказана правовая поддержка. В итоге «честный» Майкл блог поспешно удалил. Будучи вместе с германцем опозоренным, Щукарь высказал крутую обиду откомандировавшему его на публичную порку иностранцу из Казахстана, так и оставшемуся во всей той истории в стороне и не причём!.. Крайнее возмущение Геннадия привожу ниже. Обрывочная и непоследовательная речь психанувшего литературного критика Щукаря воспринимается сложно, потому для постижения смысла следует настроится не на одно прочтение. Адресовано выступление гражданину Казахстана Кандагачу (заказчику):
«Щукарь005. 6 апреля 2019, 12:47. Чувствую поехали не туда! Мне понравилось! «Гена – Ну ты Блин!» Натурально прямо так! У тебя круто получилось! Не зря Ветеран-оружейник назвал тебя Виртуозом. И конечно ты Всё как всегда знал. И это с твоего согласия я влез – чтобы взять огонь на себя «притушить» конфликт… ...Все увидели – профмастерство твой «мудрый» товарищ не растерял и всё очень грамотно и по серьёзному. У меня тоже, «светило адвакатского искусства) есть. И он с ходу узнал своего коллегу. И сказал, что он достойный соперник и сразу предложил контрмеры. Но я как ты и советовал, в полемику не вступаю и коменты его не читаю – чтобы не обидеться...».
Из этих откровений в нервном перевозбуждении очевидно, что гражданин России Щукарь в данном случае управляется и инструктируется из-за рубежа.
В конце того же девятнадцатого года Щукарь вдруг выехал в Германию, причём затраты на сказочный и продолжительный тур почему-то (!?) возложила на себя принимающая сторона — это следует из публикации германца Майкла «По щучьему велению» от 13 декабря 2019 года и восторженных комментариев под ней интуриста Гены по возвращении домой:
"Щукарь005, 14 декабря 2019, 17:36. Всех очень рад слышать и видеть!)) Надеюсь Щукарь не сильно " Урон " нанёс бюджету Якута!))) 5+++».
"Michael2103. 15 декабря 2019, 14:47. yaguar ... даже в каждой "сказке" есть ох какая большая доля правды! А здесь........ Написано в стиле "сказки".
https://www.hunting.ru/blogs/view/165612/
Возникает резонный вопрос: из каких интересов гражданином Германии, простым электриком, сделан выборочно столь сказочный подарок чужому и незнакомому прежде человеку из России, с которой его страна с 2014 года ведёт войну на экономическое удушение, подвергая санкциям? Разве это не выглядело как «бесплатный сыр» для Щукаря? Германец - низовой работник сферы услуг, малообразован, эмигрант из России, как сам утверждает - в армейские годы был допущен к дивизионным секретам, отнюдь не с большим заработком и потому сам «не в масле купается», а тут вдруг «нате вам» - просто так весьма приличные суммы из семейного бюджета с легкостью на какого-то там Щукаря потратил!? Да ему б жена, торгующая цветами... Из чьего в таком случае кошелька оплачены расходы? Не стоит ли кто за Майклом? И если так, то какой у них к Щукарю интерес? С этими вопросами пусть дотошничают те, кому по службе положено.
Через полтора года этот же гражданин Германии приземляется в Сургуте с ответным визитом, и с прикормленным ранее Щукарём обращается уже в приказном и развязном тоне, как хозяин с нищим и полностью зависимым от него слугой! Но... «независимый» Геннадий лишь хмыкал, лихорадочно хватал воздух ртом и даже заикаться начал:
«Я ж столько мечтал оторваться у тебя на Открытие! И хочу…. – чтоб было по полной!))) Осетровой икры хочу!!! Балыка с муксуна и нельмы! Стерляди мороженной и муксуна на барбекю тоже хочу. Шулюма с Шил и чирков – тоже хочу! Что б всего……. много и сразу!)))
Хм… Хм…)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну дак это……С твоими заза..просами так лет бы с сорок назад!))) Вообще щучья икра есть и пирог со стерляди в духовке созревает!!
- Щукарь – не увиливай, вот 500 евро и давай рули, где всё это есть! И без всяких возражений! … А вот эти двести евро Клаус передал – за то, что ты ему чучела двух фазанов за вечер сделал. Вот тут - должны и фото твоего подарка и чек ему!)) - So ist es! Давай обагрим снежок.....
Да не вопрос Якут! Любой каприз!...Поехали…»
И опять - разве не налицо иностранное финансирование просто так: гость оплачивает своё гостевание у друга (!?) и кормит принимающую сторону деликатесами, непосильными для покупки хозяином? Двести евро плюсуем к пятистам, поскольку сделанные за вечер два чучела фазанов посредником Майклом (представителем заказчика) поименованы не товаром для продажи некому Клаусу, а подарком ему от Щукаря, т.е. безвозмездным вручением. Но даже и в качестве оплаты — не в разы ли щедро выдано за две пустяшные поделки, смастерённые за пару-тройку вечерних часов на скорую руку без привычного инструмента? Сумма эквивалентна среднемесячной пенсии в нашей стране на 1 января того года - 15 744 руб. Подчёркиваю: за пару-тройку часов!.. Разве не задаривают опять Щукаря, не очень-то заботясь о приемлемой мотивации передачи ему валюты? Не потому ли Щукарь избранный «счастливчик», что по Википедии Югра - «Основной нефтегазоносный район России и один из крупнейших нефтедобывающих регионов мира», а Сургут нарекли нефтяной столицей нашей страны? Стратегически важный российский регион! Не по этой ли причине германец Майкл, четверть века не бывший в стране рождения, не к родственникам на Кубань или в Якутию рванул, что было бы естественным, а к выборочно прикормленному новому знакомому прикатил?.. Чужой Щукарь ему важнее родни оказался? Может, потому, что не по своей воле Майкл в Югре объявился и не на свои деньги? Командировка?
Не берусь и здесь ничего утверждать — направление государственному интересу задано, а дальше и с этим пусть разбираются соответствующие госструктуры. Тем более, что Щукарь, одухотворённый поддержкой трёх известных иностранцев (из Германии, Казахстана и Украины), примечателен ещё и регулярными угрозами расправой возражающим пользователям сайта.
"Щукарь005, 19 декабря 2020, 21:12. khonim… Десять раз говорил - мне критики и цензоры без надобности!)) Я чётко вижу Арентир и знаю свой путь! … Ты видел как Трофейная щука атакует живца? А как хавает не жуя?))) Видео сотни!)) … Но сам знаешь когда припрут к стенке - можно наломать дров - тогда, сам себя шугаюсь!))) ... Я пока терплю - но припрёт - мало не покажется! И это уже без скобок и шуток! Слово Щукаря даю!» - это он мне убийством грозит. Конечно же, столь эмоциональная угроза неуравновешенной личности воспринята должным образом, как реальная. Дело за толчком соответствующей бумаги...
«В зимнем трофее!!!» Щукарь за жизнью Степного уже и во сне охотится:
https://www.hunting.ru/blogs/view/171672/#comments
А на днях во гневе Кхониму завернул: "Щукарь005. 22 декабря 2021, 3:44. ...Указывать мне - где мой путь и блудить дохлое дело....... И ещё !!! Лучше бы Леонид не торопиться...Кто его этого Щукаря .... Видел ли ты в Перми шторм большой? А Цунами?)))))))))).................................................». Уж не на террористический ли акт Геннадий намекает?
"Щукарь005. 12 июля 2019, 23:28. PIRK... слова "вступилась за своих деятелей" Вы бы прочувствовали через часок другой. Но потом уже пришлось бы восстанавливать при помощи Фотошопа))))».
А вот что он Скифу недавно отписал: «Щукарь005. 10 ноября 2021, 20:18. ...Серёга - ты с нами?)))». СКИф: «2021, 8:30. Щукарь005, я вольный стрелок))». Щукарь005: «11 ноября 2021, 15:37. СКИф, Обычно первыми "вольных стрелков" и отстреливают.... Я так из вежливости )))))». Уж не вербовкой ли Гена занимается?
А здесь что? "Щукарь005. 4 июля 2019, 12:46. Курай, Вот видите как у вас всё "запущено" … Вы с нами? Или у того костерка у ручья? Меняйте тактику дружище!))))».
Германец тоже от "дел" не в стороне: "Michael2103. 25 июня 2019, 2:37. Артур-22... Не вынуждай всех повернуться к тебе....... спиной! Это у вас "банят" у нас.... Лучше промолчу! И поверь нам, с нами лучше, чем против. Потому что мы могем такую не нормальную голову заделать! Никакие болеутоляющие не помогут! Обмозгуй хорошенько наше предложение, прежде чем дать ответ».
И шедевральное от него же: «Michael2103. 22 октября 2019, 17:18. Илья-83... Нет здесь никаких ГРУППИРОВОК, Или что то подобное этому. За подобные высказывания можно получить предупреждение от администрации. Если такой рассклад устраивает,......».
Сколько уже «голов» на сегодня эти двое под свой контроль заполучили? Для чего? Кто эти люди поимённо? И это опять тема для безотлагательного любопытства специально уполномоченных органов.
Или ещё прелюбопытнейшая информация для характеристики Щукаря из его откровений «У каждого свой путь!» от 18 мая 2019 года:
«Беру кусок хозяйственного мыла и делаю муляж взрывного устройства. От старой магнитолы микросхемы, два провода от кроны к светодиоду, все скручиваю изо лентой. Красный огонек на талине зловеще мерцает в сумерках. Нанизываю на нитку болты, гайки и подвешиваю вокруг своего изобретения. Леску через блок и за сеть. Типа, если ее поднимешь, то тут тебе и «кирдык». Напарник аж, руками развел:
- Ну, ты Гена и садист, даже у самого мороз по коже. Я бы не полез – жуть какая!»
Удивительно, как запросто монтирует Щукарь на оживлённой в путину реке, т.е. в общественном месте, ввергающее народ в шок устройство! Разве не повод присмотреться к Гене специалистам антитеррора? И ещё для них же: могли ли эти навыки Щукаря привлечь внимание враждебно настроенных к России иностранцев?
17 мая 2019 года в «Отчётах об охоте» Щукарь разместил заметку о сгоревшем от поджога несколькими днями раньше его зимовье. Поджигателя выявили самостоятельно. И вот как о последующих событиях информировал читателей автор блога.
"Щукарь005. 17 мая 2019, 13:56. ...Конечный результат расследования сообщу. Доверимся " Профи"».
"Щукарь005. 17 мая 2019, 21:06. ..."товарищ" находится в разработке. Но он об этом ещё не догадывается))))».
"Щукарь005. 18 мая 2019, 8:13. ..."товарищ" … не местный, припёрся ниоткуда. Купил старый домик. ... Подозреваю что "крыша новая" на старой развалюхе у него или мне так кажется!?)))».
"Щукарь005. 18 мая 2019, 11:40. ...процесс то пошёл... Дождик с утра у нас.... И весть по "секретной" дошла - что "крыша" то у "товарища" хоть и новая, но протекать стала.)))) Да и настроение у меня улучшилось».
"Щукарь005. 18 мая 2019, 16:03. nik.kalashnikov5, Полностью согласен Николай! И судя по регистрации - Вы появились, чтобы сказать про "Макси". Даже и не сомневайтесь!»
И что имеем в итоге только по этим цитатам от Щукаря и германца? Разве не получаем подтверждение, что очень уместные и высокопрофессиональные вопросики антиквар Кхоним Щукарю поставил!? Хватка разве не чувствуется! Так кто, Гена, эти Ваши «авторитеты» - их не восемь, а четырнадцать насобиралось уже, как чуть выше хвастались. Ну назовите же героев! Они жаждут, поди, узнаваемыми стать? Или поименно спрашивать начать: Агеич и расстаравшийся перед Майклом и Щукарём в прогибах к-олег — Вы в их числе? Ну не скромничайте, покрасуйтесь перед народом! Если же вслух ответить стесняетесь, можно и «негласным» путём - минусами под текстом (т.е. на сервере сайта) вместе с другими «бойцами» тайной ячейки зарегистрироваться...
Не всё сказал. Появится время — продолжу.
Вот этого комментария с шпионским сюжетом я честно не понял. Вроде как и с юмором по жизни дружу и сам люблю пошутить. Боюсь представить если весь этот текст написан и выдан серьёзно… (цитаты, хронология и т.д) Тогда без обид, остаётся спросить: вы употребляете наркотики?)))
Чисто по-человечески возникают переживания за психическое здоровье человека выдающего подобное на обзор. Даже если списать на праздники, то всё равно печаль печальная…
На счёт расстаравшегося в прогибах даже пропущу мимо, чтобы на подобные глупости отвечать, то надо начать переставать себя уважать. Более того, если уж так «прихватило», то изучайте и разбирайте все мои сообщения, комментарий, фото, видео. Там я даже если память не подводит, перед вами расстарался и прогнулся был, да и сотни людей тут таких как минимум кому отвечал и поддерживал. А это уже не два шпиона, а целая армия
террористов и врагов)))
Как бы ЗАНАВЕС…
P.s. Всё же надеюсь, что это такая шутка в стиле уважаемого мной Николая Васильевича Гоголя.
Встречный вопрос - Вы головой очень сильно ударялись, коль фразу:
«...расстаравшийся перед Майклом и Щукарём в прогибах к-олег...»
воспринимаете с броским дефектом:
«k_oleg. 7 января 2022, 19:50. ...меня уличили, что я раскланиваюсь и прогибаюсь перед всеми в комментариях...»?
Не увиливайте столь примитивно! Повторяю вопрос: Вы в числе инициативной восьмиголовой ячейки Щукаря или просто «мимо случайно проходили»? Интересно же!
* * *
Гена, о коротконогой "мисс" в 38 лет здесь память освежите:
https://www.hunting.ru/gallery/view/170235/#comment809427
«… . Бывает так, что человек, которого казалось бы очень хорошо знаешь, иногда выдаёт такие повороты, которые и режут слух, и казалось бы от него ну ни как не ждал. Да и он сам, погодя понимает, что поступил не правильно, но вроде как и признать не охота или неудобно. Как говорят: и на старуху бывает проруха... Главное, чтобы суметь выводы правильные с этого на будущее сделать. Так оно и бывает, что можно всё время быть хорошим парнем, а потом раз запачкаться и отмываться очень долго придётся. Но мудрость в том и заключается, чтобы этот осадочек изгнать из головы…»
На сегодня после ваших этих пассажей для меня «хороший парень испачкался» и закончился как собеседник.
Изучайте дальше профили пользователей, копайтесь в комментариях, как торговки семечек в грязном белье, продолжайте этот бабский трёп и виляйте словоблудием на здоровье.
Я ваше эрудированное общество (обращаюсь не только к вам) с удовольствием оставлю. А то и правда как головой ударившись читаю и смотрю эти примитивные сплетни.
Всем всего хорошего, а главное здоровья: физического, душевного и духовного! Мой древний комментарий прочитайте ещё раз!
Причина создания Блока, эмоции и негативное переживание. "Я" пишу не для себя, за друзей обидно". Человек домысливая за других, побуждается желанием поделиться страхами, при этом интуитивно ищет защиту.
Причина подобной речи, этого недостаточно серьёзное отношение в детстве, как правило родителей. Такой человек в спорах часто "прячется" за "мы", либо начинает намекать на третью силу которая стоит за "ими". У меня такой человек вызывает только улыбку.
Собираясь в путь к познаниям, следует знать как идти по этому пути, иначе в итоге придёте к самозакапыванию. )))
Сразу закрывается мысль - точно где-то в горах! Интересно! Но увы приходит час разочарований - поля, посадки. Читаю дальше - (…В прошлом году в сельском Кузьмичёвом районе). Смотрим и где же он, а он находится в Волгоградской области! А где же там, в степях ГОРЫ и СКАЛЫ можно встретить? Что-то ты зарапартавался! И только эхо можно услышать в хорошую погоду! Но не в сильный ветер и с порывами снега! Так что все что касается эха - сплошное вранье, мой дорогой!
Если по лисе в некоторых моментах можно ещё как-то перекрутить, но не всё! Лиса к примеру слышит писк мыши за 100 метров! А ты рассказываешь что она выстрела за 200 метров не услышит, даже при ветре. А если ещё, все лисьи повадки рассмотреть, так в такую погоду кумушка лежит плотненько где нибудь в посадке и своим пушистым хвостом мордашку прикрывает! Сильный ветер, да ещё и со снегопадом - не для неё! Вот и получаются, Вольдемар, рассказик то твой липовый! Похоже тебя нужно редактировать! И тут охот билетом с 1964 года не прикроешься! Всех тебе благ Ханс Христиан Андерсен!
https://www.hunting.ru/blogs/view/91125/
Желающие почитать, - пожалуйста.
Изначально указывал, обсуждение темы, только юмор. Так как сам блок провокационный. Он даже не несёт смысла "учить" Степного, а именно, а как будут реагировать Другие на Это.
Начну из далека.
Место охот, это огромная территория от г. Тобольск, до г. Салехард, на восток до г. Нижневартовск (пригород г. Тюмень и южные районы не в счёт). Если в России болота в среднем занимают около 8% площади Субъекта. То ваши края, это 50% болота, а в отдельных участках в поймах рек до 70 %. Если обычный охотник средней полосы в угодьях использует авто повышенной проходимости, то у вас использование вертолётов по доставке на охоту, это жизненная необходимость. И не только на охоту, но доставка продуктов (г. Салехард). Города на "острове" в центре болота, без дорожной сети. Население территории, проживает в городах и посёлках, отсутствуют деревни в обычном понимании жителя Средней полосы. Население из приезжих 40-60 лет назад. То есть слой населения без родовых корней. Дедушки, бабушки у большинства современного населения не жили до этого. В принципе отсутствует понятие "коренной народ". (малые народы не в счёт) При этом доходы населения выше среднего любого Субъекта России. Образовалась территория, населенная маргиналами, то есть приезжими. Если на соседней улице проживает родственник, то его статус тоже приезжий. Отсутствие родовых корней, формирует и иной стиль поведения. Не говорю, что оно плохое или хорошее, поведение "узнаваемое".
Есть и положительные черты, которые утрачиваются в Средней полосе.
На Сайте и ранее происходили "заговоры", каждый имел свою цель, но они не афишировались.
Впервые, сговор, объявлен открыто в нарушении Правил Сайта, с участием иностранцев.
И это тревожный звонок от "самоорганизованной сельской молодёжи".
Блок ведёт к разобщению, а не к конструктивному диалогу в сфере охоты, это аморально.
Заключение: На основании всего выше изложенного - Коллега Степной просто Автор! Как и все мы! УНИКАЛЬНЫХ данных позволяющих и дающих право: Давать советы, рекомендации, учить и редактировать - Не обнаружены….Всё написанное мной, легко проверить – зайдя к нему в блоги!))) С уважением…. Охотник и рыбак и просто Автор Щукарь…..
Вот читай раз 10 каждый день.... Ради этого и было всё затеяно....
И может уже пора угомонится... Толку не будет! Все всё увидели и поняли.. А до кого не дошло - пускай берут лыжи и проверяют капканы......Диалог с Вами заканчиваю!)))
из своих принципов ДОЛЖЕН уважать, как адекватный человек. Ну и немного "лирики" от себя. Конечно слова - заговоры, сговор и т. п. очень " режут" мой слух , но это не очень страшно, ими в политике обычно пользовалась окружающая короля свита много - много лет назад, и (открою Вам секрет) - не отказываются от них и сейчас. И какой вывод из всего этого делаю для себя, как иноземца - Продолжать и дальше потихонечку дружить с хорошими ( и не очень ) людьми, обмениваться мнениями и впечатлениями. Будет ли среди них г - н khonim 'этот вопрос остается открытым..... Всего Вам доброго, Леонид!
Кнохим молодец выступил против банды бандеровцев.
Кто же мешал вам от своего лица на полях комментарий описать всё что хотели.
Мои посыл, не о содержании текста (который сейчас не вспомнить), а о манере подачи.
В конце "все всё увидели и поняли", опять прячьтесь вы за других. Кто все?, что увидели?
"Степной просто Автор" дальше то что? Указы, что не делать Степному? Это смешно.
Подача Блока смахивает на текст "обиженного" человека.
Общаюсь на сайтах зоозащитников, они как правило пророссийские. И в Украине, и в Белоруссии, меня воспринимают как иностранца. А что обижаться, если это правда.
Когда на Инет ресурсе моё "личное" мнение идёт в разрез зоозащитников, меня тут же без объяснений заносят в "черный список" на месяц, полгода, год.
Не важно, где вы проживаете и какой вы веры, при регистрации на сайте вам даны не только одинаковые права как у всех пользователей, так и одинаковые обязанности. Правила Сайта запрещают сговоры. Проживание в ином Государстве не даёт права пренебрегать Правилами Сайта. Вы вступив в сговор, нарушили не только Правила, но приличия гостеприимства. У вас отягчающие обстоятельства.
Или пока это на прямую не написать, не понятно.
Обращаю ваше внимание, не обсуждаю прав или не прав Степной, и вообще не даю оценку текста Блока. Я высмеиваю манеру подачи сговора травли.
Автор сам преподносит свой Блок как Отчёт о проделанной работе перед Группой, ему интересна реакция пользователей Сайта. Выявление новых врагов Группы. Наверное будет запрещать мне ставить вам "звезду" или оставлять комментарии в понравившемся вашем рассказе. Это и вызывает комичность.
Сели в "лужу" группой, по вине "неопытного" автора. Так я вам и даю шанс сохранить лицо, посмеялись, и забыли.
Из манеры подачи Блока напрашивается вопрос;
- А вы своей группой, права Модератору ещё "не качали", с ультиматумом?
А , забыл ещё этот прикормленный германцем щукарь , он даже фейс боится показать)))
Все))) Так что не плети тень на плетень.
- иностранец - нет никаких обид, ибо это соответствует сегодняшним реалиям дня, хоть и против моей воли. Но, согласитесь, что неоднократное напоминание человеку о его статусе со стороны не Администрации сайта , а такого - же пользователя, как и он выглядит мягко говоря не очень корректно. По моему у Вас завышена самооценка, если вы себя считаете интеллигентным и образованным человеком. Вы неоднократно упоминаете слова - заговор, сговор, тем самым самовольно присвоив себе право Администрации сайта на оценку действий его пользователей, а это попахивает международным скандалом. У Вас Леонид, не "отягчающие обстоятельства ", а гораздо хуже, пишу Вам напрямую. Как Вам такой поворот??? Но его не будет, я за мир. Теперь о блоге - я считаю, что автор подал свой блог используя свою манеру подачи в детективном жанре, как некий отчет перед таинственной группой неких авторитетов. Ну и что? Разве он не вправе облекать свою фантазию в любую форму? Да, там есть реальный персонаж с которым происходит авторский диалог, пусть иногда и нелицеприятный, но без попытки " заговора" и "сговора" против государственного строя или политики Администрации сайта. В своей переписке с автором я обсуждал его работу, так как считал нужным, прекрасно понимая , что ее могут читать модераторы. Разве это запрещено? Любой из пользователей вправе это делать. Где здесь Вы увидели крамолу Леонид???? О каких врагах Вы говорите???? Похоже Леонид, это Вы, со своими " комичными фантазиями" сели в " лужу" . Честно скажу Вы меня удивили своим великодушием " дать шанс сохранить лицо". Позвольте Вас спросить - Кто и когда присвоил Вам столь высокий судейский статус???? Примите мои поздравления!!!! Да, еще чуть не забыл Леонид - По отношению к модераторам у Вас уже есть такой опыт, с ультиматумом? Поделитесь, обсудим ......
https://www.hunting.ru/blogs/view/145309/
Степной
Деревенька у реки, Центральное Черноземье
481
30 октября 2017, 14:15
#
Тихо-то как!..
Сейчас Тихон с коровы слезет и "развальцует" тебя, Серёга! Третья звезда. *
"Да Щукарь будет развлекаться...чудить, творить, тыкать мордам... писать красивые и добрые рассказы для охотников и рыбаков! И для сотен гостей Сибирского Охотника..У меня ещё на три книги есть... Но...... Чтоб ни у кого и мысли даже не возникло...и желания указывать, что писать и учить и наставлять классных авторов.................На этом и закончим...." Это не я сказал)).
Тебе уже пора стаю и возглавить официально...Акела промахнулся
Но и ТЫ и Лёня можете тоже это остановить, это также в ваших руках! Как это будет? Просто с ним поговорите, или мешать нам не будете, это ваше дело, вам решать!
Не будет к нам "лезти", скажет - О. К ребята, всё! Я был не прав к вам. И мы остановимся, и трогать его никто не будет, если он также и к другим приставать не будет (без официальной просьбы). Вот и весь сказ. Серёга ты же ведь охотник, и сам без меня всё видишь. Чем ЕМУ гордится? Всё больше И новых людей пишут и за содержание его блогов, и за его поведение!
R.S Кандагачь сидит без связи, у них уже долгое время нет интернета, и свет отключают, плюс комендантский час ввели.
- Это нам с Казахстана сообщили!
Вот твои слова
«Высокомерного и возамнившего черт знает что о себе! - Вот кто желает "пальму"! Наша же цель - добиться уважения друг к другу, гармонии и спокойствия на сайте!!! И если ОН не поймёт этого, то мы (Гена и я) может ещё кто, разберём его побуквенно и поциферно!»
Оставлю без внимания первую строчку - ну мало ли кто чего набуробит по пьяни, или хуже того, по заносчивому недомыслию…
Вторая строка - так вот спокойствие на сайте и было до вашего «геройского» появления.
Ну а третья, вообще «атас»!
Я и Гена, ну блин-н супергерои «балаболы»
НАМ - потому, что с Геной у нас одинаковые мысли, только он это доводит с юмором, а я нормально!
То что Степной посеял, то пусть и пожинает!
Скажешь, что только я? А как-же с Андреем Сокирой? И другими кто живёт по его мнению за "границей"? А это уже РАСИЗМом попахивает. Ведь они то с ним раньше меня столкнулись. Нас и в помине не было! Ну как?
Мне все равно кто с кем дружит, если у нас есть понимание, то другое не вредит! Я тебя прекрасно понимаю, поэтому и говорю - оставайся самим собой. Тогда и подстраиваться не под кого будет. Своя собственная гордость должна быть. Всех тебе благ Сергей. С уважением Михаил.
Степной для меня всегда интересней, пусть его растянутые рассказы и длинны, критиковались и мной, но там всегда есть "зернышко", кто узреет тот и склюет.
" Мы давали Степному шанс,", а срок часом, по прокурорски не отмерили?
Степной, конечно увидел мои посыл, что Щукарь005 в идее создания Блока просто "торпеда". А вот с иностранцем на мой взгляд не угадал.
Michael2013 и Щукарь005, прекрасный пример, когда на Сайте охотники могут объединяться по интересу (охоте). Они оба открытые, прямолинейные натуры, сговор это не их манера. Как и у вас. Для того что бы написать ответ собеседнику, вам не надо ни с кем советоваться.
Человек, который сподвигнул Щукарь005 на Блок, это пользователь под ником sokira.56.
Используя простодушность Щукарь005, использовал его, ну а иные просто в знак солидарности его поддерживают.
Заверения sokira.56 что "сговоры были всегда", это его неоднократно используемая "дежурная" фраза. рассчитанная на простачков и само успокоение.
Да, сговоры были всегда, но критерий их, это в чьих интересах. Если сговор, обман, сплетни и т.д., в Государственных интересах, то это оправдывается Обществом. Если сговор в личных интересах, то он всегда осуждается любым Обществом.
Факт есть факт, иностранец подыначил гражданина России, "наехать" на другого гражданина России.
Я далёк от мысли что sokira.56 действовал в интересах спецслужб своего Государства, иначе это уже вербовка, а просто используя добродушность Щукарь005, решил его руками насолить Степному.
То что произошло, на мой взгляд безнравственно.
Пользователь под ником sokira.56 хорошие, добротные тексты рассказов, конечно нравятся. А вот то что порой делает этот пользователь вызывает вопросы.
Вроде Польша рядом, те же братья-славяне, и условия охоты с родни, любопытно приняли бы его там на охотничий Сайт, с такими "подходцами". ))
Это всё спонтанно. И никто не был , как вы написали ,,"идейного" вдохновителем!
Домысли. Поясню, ещё лет десять-одиинадцать назад, такое впервые было в мой адрес..., Когда только начал писать в блогах или отчетах..! Поучения, критиканство. От Скиф и Степного; Но мне просто мягко говоря безразлично, кто они и зачем они это делают!!!, А есть взрослые состоявшиеся мужи, не позволяющие плевать в свою сторону! И это достойно, и с их мнением согласен!
И последнее, это виртуальная сеть, здесь практически друг друга не знают! И если бы встретились, вряд ли было подобное!
Это не сведение счётов, это коллективная оценка в ничтожестве возомнившего о себе человека.
"как то уже писал. Если человек в трезвом уме (это я про себя), начинает нести "ересь", то он либо "нетрезв", либо юморит."
Читая мои комментарии, коллеги вежливо, пытаются разубеждать меня.
Не высмеять, а растолковать как недопонимающему.
И даже прямые строчки не воспринимать всё за "чистую монету", не помогают.
То есть проблема не только в пишущем, но и в читающем.
Завтра под настроение ещё что нибудь "загну", и будем опять с серьёзным видом "заводить снегоход". Всего вам, доброго.
"раскрытием" иностранца. Это сделал несколько лет назад никто иной, как сам г - н Степной, представив меня агентом СБУ, похоже уже и награду получил)))). Прочитав Ваше сочинение я этому ничуть не удивился, должен Вас "проинформировать" - поиск идейных врагов, раскрытие заговоров, сговоров - это для профессионалов соответствующих служб, а не для Ваших " гаданий" на кофейной гуще. Вы хоть сами себя иногда слышите??? Интересно, давая такую высокую характеристику Михаилу и Геннадию на что Вы рассчитываете??? Признаю, тут Вы начисто сразили меня своим коварным ходом, Мата Хари отдыхает....
А как посмотрит на это Ваш " старший товарищ" ? Леонид, неужели Вы серьезно возомнили из себя комиссара Мегрэ??? Ваша фраза - Факт есть факт, иностранец подыначил гражданина России, " наехать" на другого гражданина России - безусловно войдет в аналоги истории работы спецслужб. Браво, Леонид!!!! Вы проделали такую титаническую работу - изобличили наконец окопавшегося на сайте врага - иноземца пользователя под ником Sokira.56 пытавшегося насолить г - ну Степному. Тут не медалью и даже не орденом пахнет.... А если оставить весь этот " стеб", то по серьезному, мне Вас жаль, Леонид! Хочу закончить Вашей фразой и с добавкой - То, что произошло, на мой взгляд может означать лишь одно - Господа! К нам едет ревизор!
Всё ваше настроение , читаю только на унитазе.
...юбки оденьте....и не позортесь.
В споре о праве Степного исправлять ошибки и запятые, так и не услышал, запятые Степной поставил правильно или нет.
Если обычный пользователь, находит много замечаний, то что с ними сделает профессиональный критик?
Всё сошло на то, что бы "осудить" мои комментарии. Спасибо конечно.
В своих комментариях, через каждые 2-3 дня пишу, что они дурачество, прошло 19 дней и пользователь под Ником sokira.56 пишет, ваши комментарии "хрень".
- Да вы что, неужели? - Нет, вы не правы.
Продолжайте в том же духе , сплетники блин....
Этим чудненьким блогом желали оградить «навечно» своё хрупкое себялюбие от критических рецензий. Оградили?! Наоборот - обозначили самое уязвимое своё место. Не в курсе, что каждый волен высказываться как о сильных, так и о слабых сторонах выставленного на обзор творения, предлагать свои варианты, и что это обычный ход обсуждения? И неважно, мастит ли комментатор или ничего в литературе не смыслит. Дельное предложение не психованный и сильный автор обязательно учтёт, чушь отметёт. Аргументированная критика дисциплинирует, обучает и потому полезна. Отсюда провозглашённая Вами задача: «С целью проверить на соответствие давать всем… рекомендации...», - изначально бессмысленна, а проще — дурна. Желаете, чтоб только хвалили — шлите творения непосредственно Майклу, Сокире, Пенсионеру, Вене, К_олегу, Трофею… А они Вам - свои. И все будете сверхдовольны, и все сделаетесь «Толстыми» и «Пушкиными» в узеньком своём закрытом мирке!
Напомню, правка, которая Вас взбудоражила, осуществлена по Вашей же просьбе, необдуманно прописанной в саркастическом комментарии в мой адрес. Который мне понравился. И не было с моей стороны возмущений и запретов из-за сарказма. Но Вы в тех строках подставились под ответный ход с редактированием своего рассказа, намертво погасившим торжество от казавшейся навечно победной подначки. Потом замечталось о сатисфакции уже за правку: собрали кучку подобных себе стратегов, получили указующее добро из-за границы ещё и от Сокиры, и понеслись громкие рекламные заявления о предстоящем шторме на сайте... И вновь, теперь уж всей ячейкой, постанываете на обломках разбитой «штормом» в прах многоголовой идеи. За которую по правилам сайта пора наказать всех участников группировки — они на виду, проявились как ратующие за Вас под блогом. А Вас и Майкла, как ранее уже предупреждённых, - в заслуженный бан.
"Sibiriak. 15 ноября 2019, 8:46. Я по-моему написал про политику сайта. Мне зачем мнение вашей группировки тут читать? В вацапе между собой пообщайтесь, а смуту наводить не надо. Если не поняли предыдущий мой пост, то напоминаю еще раз. ВСе что написано мной не для обсуждения, а для информации, которую я довёл для всех. И не важно кто это, Кандагач или Щукарь, или Михаил».
Отмечал уже, что обиженные первым ответом «эксперты» не поленились отозвать выставленные мне «при ревизии» восемнадцать «звёзд»: 464 лайка урезали до 446 — мелочность нагляднейшая, детки-пенсионерчики обиделись! Ну прям уели. Себя. Но за пять последних дней счёт мой взвихрился до 481! Скачок на 35 пунктов. Позорники восемнадцать сняли, а думающие и способные прочесть не две строки, как Трофей, - в пику тридцать пять добавили! Это ль не яркая протестная общественная волна несогласия с предвзятостью «ревизоров» и оценка их недалёкости?! У меня с момента регистрации на сайте не было желания состязаться в здешнем «рейтинге», но в данном случае выражаю признательность товарищам по охотничьей и литературной страсти, столь наглядным образом возразившим восьмиголовой организации при Щукаре. Кстати, Гена, а Вы в курсе, что по новым российским правовым нормам Вам бы следовало озаботиться пометкой профиля и каждой публикации ярлыком «иностранный агент», поскольку ведёте блоги и выступаете с комментариями на интернет-ресурсе с многотысячной аудиторией и налицо информация о финансировании и управлении Вами из-за рубежа?
«Заключение» Ваше — позорище, но осознать это ни Вам, ни спрятавшемуся охвостью не по силам. Ну хоть придумками усладитесь...
* * *
Столица-ВДВ, здесь Вы уже на ринге, но не боксёрском, а интеллектуальном. И сами «повоевать» на него заявились. Но в стычке рассудков проиграли Кхониму наглядно и вчистую! Не понравилась опрокидывающая отдача, потому и грозить мирным гражданам боевыми умениями в рукопашном бою принялись. Вне сомнения, далекого от десантной подготовки обычного человека одолеете запросто. Но Вы б кулачным рингом нынешних чемпионов в этой сфере постращали... Давайте прямо сейчас кого-то из них собой и попугайте! Фамилии жертв подсказать?
Бойцовские навыки вырабатываются тренировками даже у слабака от рождения, а вот из родившихся с никудышными умственными характеристиками толковые шахматисты не получаются. Замечательно, если появились на свет и с теми, и с другими задатками, но если суждено чего-то недополучить — надеюсь, не разящие кулаки с «интеллектом», годным лишь для удовлетворения естественных потребностей выбрали б, а нормальные мозги. Написал и подумалось - уж не зря ли слово «надеюсь» использовал? Ведь, будь иначе, разве метнулись бы на сторону, которая организовалась вдевятером против одного (!); всего-то за верную правку нескольких абзацев неграмотного текста бывшего помбура; легла под управление двух странноватых иностранцев, будто собственная голова, как говорится, совсем ни к чёрту; данным обортным блогом на этого одного напала; наполучала «подзатыльников с пинками» от людей российских и по паспорту, и по чести… И вот этих улепётывающих агрессоров российский десантник кинулся оборонять?.. Ну и ну... Или Вы так шутили?
* * *
Сокира, а Вы активизировались! Пугать россиян уже принялись… Раньше-то скромненько призывали с пониманием и прощением к предательству относиться:
«Размышления о жизни»
https://www.hunting.ru/blogs/view/140059/#comments
Истосковались по былому?
Ты можешь ходить, как запущенный сад,
А можешь все наголо сбрить.
И то, и другое я видел не раз.
Кого ты хотел удивить?
Удиви нас своими охотничьими рассказами! Или слабо?
P/S Если не забуду , то я вас непременно в этой теме поздравлю с праздником 8-е марта .
Не благодарите.
Шапку б Маномаха снял, "герой" наш! А то чай не по размеру, давит трошки, а Вольдемар!
Когда утверждают о распространении ложной информации, ключевое слово в юриспруденции, заведомо.
Любой человек имеет право искренне заблуждаться.
Пользователя травят, не за манеру общения, не за хамство, а за то что он посмел править запятые.
И когда высказал своё не согласие, так же попал под раздачу. Правда кроме sokira.56. Здесь сам с провоцировал пользователя и получил того что ожидал. То есть получить ярлыки "судья", "учеником Степного" и т.д., стало инакомыслие по умозаключению (домыслу).
Дело не только в пишущем, но и в читающих.
Степной только указал на ошибки и замечания в тексте. Если бы запятые знали, что их так отстаивают, они бы претендовали на восклицательный знак.
Мне приходилось общаться и с сотрудниками МВД, и с сотрудниками ГУФСИНа, бывать по воинским частям разных родов войск, с разыми специализированными прокуратурами, есть что вспомнить.
Считаю, люди они все одинаковые, что 50 лет, что 500 лет назад.
Есть черты поведения на генном уровне. А есть навыки, опыт приобретённый в процессе жизни, работы. Порой человек не совсем порядочный набравшись навыка по службе, мнит себя очень высоко. Попав в другой круг, пытается создать подобную атмосферу (как на службе), потому что ему так привычнее.
Весело у вас на службе было, ох весело.
меня не посылайте, я регулярно посещаю
все добра и полного гештальта
где модераторы? ...почему блог все еще не удален? ...в чем смысл всех этих отвлеченных от темы сайта текстов с ярко выраженными признаками патологической рефлексии и оценками какой то, не очень интересной. личности от такого же амбициозного и не очень интересного автора?