Всё было ведь уж не впервой.
Охотник выстрелил дуплетом,
Осечка раз, осечка два,
И дробь рассыпалась при этом,
Лишь в паре метров от ствола.
…
Зайчишка вздрогнувши в испуге,
На миг у кустика застыл,
Лишь был укор косой во взгляде,
-«Ну, что паскудник, мазанул».
Шмыгнул он тут же за берёзку,
Взбежал на торную тропу,
И оглянувшись в ту сторонку,
Вдруг замер столбиком- в струну.
…
А там охотник за кустами,
Стоял с разломленным ружьём,
И с трёхэтажными словами,
Казалось, зайца ел живьём.
…
Косой сему не удивился,
Всё было ведь уж не впервой,
Намедне, лишь едва пригнулся,
Как снег вздыбился за спиной.
…
Минутку он ещё помялся,
Ушами бойко шевеля,
И по тропе своей помчался,
Чтоб след не виден был средь дня.
…
И вот не мудрствуя лукаво,
Ещё по тропке пробежал,
И скидку вдруг он сделал влево,
Где под берёзкой снег лежал.
…
Мол пусть охотничек побродит,
Сосульки снимет с губ ни раз,
А если мой следок подметит,
То скроюсь тут же с его глаз.
…
Лежит тихонько, зорко смотрит
На след, откуда прибежал,
Ушами, как радаром водит,
И тут шумок вдруг услыхал.
…
Глядь,-по наддуву за кустами,
Весь в белом, вроде и с ружьём,
Крадётся тот,- чьими устами,
Зайчишка съеден был живьём.
…
Косой чуть пряча уши в спину,
Весь сжался в лёжке, за комлем,
Чтоб задних ног разжать пружину,
И скрыться в колке за кустом.
…
Охотник встал, дымком пахнуло,
Он взглядом шарил по тропе,
Кустам, берёзке, за наддувом,
Лишь шёпот брезжил в тишине.
…
-«Ну ладно, хрен с тобой живи,
Ты нынче мудрым оказался,
Но только вновь вернусь я.., жди,
И уж тогда не попадайся.»
...
Беляк привстал, как по привычке,
Ещё не много подождал,
И в поле, как бы и не в спешке ,
Трусцой к жировке побежал.
Лучшие комментарии по рейтингу
Я конечно бы не стал комментировать вирши уважаемого Трофея, однако прочтя одобрительные слова Василия, не смог удержаться.
Конечно, мы в своем большинстве, не профессионалы на белой тропе писчей бумаги, за исключением Тихона, который будучи репортером областной газеты за свою трудовую жизнь измарал огромный объем листов разных форматов, и думаю не зря, на хлеб с маслом заработал.
И если не строгий редактор, особенно прошлых времен мог даже одобрить диалог охотника с собакой «…нам, сибирским промысловикам нужно добывать пушнину на благо Родины…», (это не добуквенная цитата, лень искать), или шмеля усевшегося на «разгоряченный» мотор, то дать разрешение на публикацию таких стихотворных ляпов, для него было бы равносильно самоубийству своей должности.
Сто раз прав «пенсионер», не касаясь рифмы, пусть она и царапает как наждачка, пусть ударения выворачивают слова наизнанку, но и смысл написанного остается за гранью понимания охотника.
Возможно, читающие эти строки «гимназистки румяные», или же незабвенная Капитолина Клавдиевна и умилились бы заячьими переживаниями. Вздрогнувший от выстрела зверек, косясь на стрелка укоризненным взглядом, ничему не удивляется, не впервой ему уворачиваться, пригибаться от зарядов дроби.
Но если стоящего струнным столбиком и озирающегося гонного зайца еще как то может себе представить человек видевший ушастого только в мультиках, звериные повадки, поступки бывают за гранью реального, то вот как быть с сосульками на губах.
Какая то влага зимой кристаллизуется на усах, я ношу этот вторичный половой признак всю сознательную жизнь, но сосулек на них не было никогда. Возможно этот охотник оказался сопливым…бр-р. «Цхя-цхя…»
«И вот не мудрствуя лукаво,
Ещё по тропке пробежал,
И скидку вдруг он сделал влево,
Где под берёзкой снег лежал.»
Если зайчишка и вправду был мудрый, то скинулся бы несомненно вправо, во первых рифмуется лучше, во вторых под той березкой снега не должно лежать, след потеряется, смысл скидки и заключатся в запутывание плотоядного охотника, то и дело пожирающего зайца живьем.
Ну а «трусца» отмеченная зорким «пенсионерским» взглядом это достойный финал произведения, уж лучше бы бедолага поскакал на это поле неторопливым вальяжным галопом. По крайней мере зайцев передвигающегося таким аллюром видели многие.
Считаю нужным добавить. Это мое, в некотором роде эпатажное выступление, не в коем случае не является критикой произведения Трофея (хотя имею моральное право – почему бы иногда рифмующему слова чайнику не наехать на бракодела), а это скорее обращение к Василию nva61, который как то охарактеризовал ситуацию верными словами «здесь каждый развлекается как умеет».
Вот он то стопудово прав!
Конечно, мы в своем большинстве, не профессионалы на белой тропе писчей бумаги, за исключением Тихона, который будучи репортером областной газеты за свою трудовую жизнь измарал огромный объем листов разных форматов, и думаю не зря, на хлеб с маслом заработал.
И если не строгий редактор, особенно прошлых времен мог даже одобрить диалог охотника с собакой «…нам, сибирским промысловикам нужно добывать пушнину на благо Родины…», (это не добуквенная цитата, лень искать), или шмеля усевшегося на «разгоряченный» мотор, то дать разрешение на публикацию таких стихотворных ляпов, для него было бы равносильно самоубийству своей должности.
Сто раз прав «пенсионер», не касаясь рифмы, пусть она и царапает как наждачка, пусть ударения выворачивают слова наизнанку, но и смысл написанного остается за гранью понимания охотника.
Возможно, читающие эти строки «гимназистки румяные», или же незабвенная Капитолина Клавдиевна и умилились бы заячьими переживаниями. Вздрогнувший от выстрела зверек, косясь на стрелка укоризненным взглядом, ничему не удивляется, не впервой ему уворачиваться, пригибаться от зарядов дроби.
Но если стоящего струнным столбиком и озирающегося гонного зайца еще как то может себе представить человек видевший ушастого только в мультиках, звериные повадки, поступки бывают за гранью реального, то вот как быть с сосульками на губах.
Какая то влага зимой кристаллизуется на усах, я ношу этот вторичный половой признак всю сознательную жизнь, но сосулек на них не было никогда. Возможно этот охотник оказался сопливым…бр-р. «Цхя-цхя…»
«И вот не мудрствуя лукаво,
Ещё по тропке пробежал,
И скидку вдруг он сделал влево,
Где под берёзкой снег лежал.»
Если зайчишка и вправду был мудрый, то скинулся бы несомненно вправо, во первых рифмуется лучше, во вторых под той березкой снега не должно лежать, след потеряется, смысл скидки и заключатся в запутывание плотоядного охотника, то и дело пожирающего зайца живьем.
Ну а «трусца» отмеченная зорким «пенсионерским» взглядом это достойный финал произведения, уж лучше бы бедолага поскакал на это поле неторопливым вальяжным галопом. По крайней мере зайцев передвигающегося таким аллюром видели многие.
Считаю нужным добавить. Это мое, в некотором роде эпатажное выступление, не в коем случае не является критикой произведения Трофея (хотя имею моральное право – почему бы иногда рифмующему слова чайнику не наехать на бракодела), а это скорее обращение к Василию nva61, который как то охарактеризовал ситуацию верными словами «здесь каждый развлекается как умеет».
Вот он то стопудово прав!
+ ! Спасибо!
Валерий, если нужна точность изложения и безупречная рифма - это к А.С. Пушкину, а ТРОФЕЯ мы и так понимаем и любим за его "живое" описание жизненных ситуаций. :-))
Да простит меня Степной за очередное поощрение непрофессиональных стихов, но я твердо хочу читать охотничьи истории такие какие они есть, а не ждать (а может и не дождаться) когда автор их выгладит до идеала. Ну не ходит у нас Тихон строем. :-))
Тем более, что идея создания сайтовского сборника "нетленок" так и осталась на уровне скромных разговоров, нет желающих браться за эту сложную работу.
Валерий, если нужна точность изложения и безупречная рифма - это к А.С. Пушкину, а ТРОФЕЯ мы и так понимаем и любим за его "живое" описание жизненных ситуаций. :-))
Да простит меня Степной за очередное поощрение непрофессиональных стихов, но я твердо хочу читать охотничьи истории такие какие они есть, а не ждать (а может и не дождаться) когда автор их выгладит до идеала. Ну не ходит у нас Тихон строем. :-))
Тем более, что идея создания сайтовского сборника "нетленок" так и осталась на уровне скромных разговоров, нет желающих браться за эту сложную работу.
nva61,браво!
Я Степного уважаю- на то щука, что бы карась не дремал..)))
СКИф тоже мудрый)))
А куды простому крестьянину податься, со своей фантазИ, да в стихотворной форме?
И пусть ушастый, глядя хоть вполуха,
Вдруг ненароком в липу завернул,
А наш охотник, брат,Тимоха,
Развесив уши, вовсе лопухнул,
Все это допустимо...
Косой и бег трусцой- неповторимо!
И как звучит; И оживляет наш покой...
Я Степного уважаю- на то щука, что бы карась не дремал..)))
СКИф тоже мудрый)))
А куды простому крестьянину податься, со своей фантазИ, да в стихотворной форме?
И пусть ушастый, глядя хоть вполуха,
Вдруг ненароком в липу завернул,
А наш охотник, брат,Тимоха,
Развесив уши, вовсе лопухнул,
Все это допустимо...
Косой и бег трусцой- неповторимо!
И как звучит; И оживляет наш покой...
Комментарии (51)
Чувашия г. Чебоксары
27 октября 2017, 16:04
27 октября 2017, 16:04
Охота описана очень живо, как сам побывал. Но технические неточности зацепили как заусеницы на ногте. Если осечки, то как дробь могла высыпаться из ствола, так бывает когда патрон "плюнет", и беляк на жировку в поле точно не поскачет, тем более трусцой.
27 октября 2017, 17:47
+ ! Спасибо!
Валерий, если нужна точность изложения и безупречная рифма - это к А.С. Пушкину, а ТРОФЕЯ мы и так понимаем и любим за его "живое" описание жизненных ситуаций. :-))
Да простит меня Степной за очередное поощрение непрофессиональных стихов, но я твердо хочу читать охотничьи истории такие какие они есть, а не ждать (а может и не дождаться) когда автор их выгладит до идеала. Ну не ходит у нас Тихон строем. :-))
Тем более, что идея создания сайтовского сборника "нетленок" так и осталась на уровне скромных разговоров, нет желающих браться за эту сложную работу.
Валерий, если нужна точность изложения и безупречная рифма - это к А.С. Пушкину, а ТРОФЕЯ мы и так понимаем и любим за его "живое" описание жизненных ситуаций. :-))
Да простит меня Степной за очередное поощрение непрофессиональных стихов, но я твердо хочу читать охотничьи истории такие какие они есть, а не ждать (а может и не дождаться) когда автор их выгладит до идеала. Ну не ходит у нас Тихон строем. :-))
Тем более, что идея создания сайтовского сборника "нетленок" так и осталась на уровне скромных разговоров, нет желающих браться за эту сложную работу.
Чувашия г. Чебоксары
27 октября 2017, 18:58
27 октября 2017, 18:58
nva61,К рифме я как раз и не придираюсь, а придираюсь к описанию не жизненных ситуаций. Я всё же надеюсь, что Тихон позиционирует себя как охотник, а уже после как поэт.
27 октября 2017, 20:19
nva61, Стараюсь не вступать в дебаты на комментарии. Пусть это будет удел "Гуру"-охотников, тем более, что очень часто они-дебаты, пользы не дают ни одной стороне! Главное, что каждый читающий выносит на обозрение своё мнение, и естественно иногда надумывает за автора по своему опыту-охотника, принимая всё за правду, а то и лишая себя подойти с юмором к написанному. Жаль, что уважаемый -pensioner65, не прокомментировал, что охотник после "осечек" съел живого зайца, который на жировку в поле точно "не поскачет".
Однако всем огромное спасибо. Так держать, на то и щука в воде, чтобы карась не дремал""".
Однако всем огромное спасибо. Так держать, на то и щука в воде, чтобы карась не дремал""".
28 октября 2017, 6:50
Я конечно бы не стал комментировать вирши уважаемого Трофея, однако прочтя одобрительные слова Василия, не смог удержаться.
Конечно, мы в своем большинстве, не профессионалы на белой тропе писчей бумаги, за исключением Тихона, который будучи репортером областной газеты за свою трудовую жизнь измарал огромный объем листов разных форматов, и думаю не зря, на хлеб с маслом заработал.
И если не строгий редактор, особенно прошлых времен мог даже одобрить диалог охотника с собакой «…нам, сибирским промысловикам нужно добывать пушнину на благо Родины…», (это не добуквенная цитата, лень искать), или шмеля усевшегося на «разгоряченный» мотор, то дать разрешение на публикацию таких стихотворных ляпов, для него было бы равносильно самоубийству своей должности.
Сто раз прав «пенсионер», не касаясь рифмы, пусть она и царапает как наждачка, пусть ударения выворачивают слова наизнанку, но и смысл написанного остается за гранью понимания охотника.
Возможно, читающие эти строки «гимназистки румяные», или же незабвенная Капитолина Клавдиевна и умилились бы заячьими переживаниями. Вздрогнувший от выстрела зверек, косясь на стрелка укоризненным взглядом, ничему не удивляется, не впервой ему уворачиваться, пригибаться от зарядов дроби.
Но если стоящего струнным столбиком и озирающегося гонного зайца еще как то может себе представить человек видевший ушастого только в мультиках, звериные повадки, поступки бывают за гранью реального, то вот как быть с сосульками на губах.
Какая то влага зимой кристаллизуется на усах, я ношу этот вторичный половой признак всю сознательную жизнь, но сосулек на них не было никогда. Возможно этот охотник оказался сопливым…бр-р. «Цхя-цхя…»
«И вот не мудрствуя лукаво,
Ещё по тропке пробежал,
И скидку вдруг он сделал влево,
Где под берёзкой снег лежал.»
Если зайчишка и вправду был мудрый, то скинулся бы несомненно вправо, во первых рифмуется лучше, во вторых под той березкой снега не должно лежать, след потеряется, смысл скидки и заключатся в запутывание плотоядного охотника, то и дело пожирающего зайца живьем.
Ну а «трусца» отмеченная зорким «пенсионерским» взглядом это достойный финал произведения, уж лучше бы бедолага поскакал на это поле неторопливым вальяжным галопом. По крайней мере зайцев передвигающегося таким аллюром видели многие.
Считаю нужным добавить. Это мое, в некотором роде эпатажное выступление, не в коем случае не является критикой произведения Трофея (хотя имею моральное право – почему бы иногда рифмующему слова чайнику не наехать на бракодела), а это скорее обращение к Василию nva61, который как то охарактеризовал ситуацию верными словами «здесь каждый развлекается как умеет».
Вот он то стопудово прав!
Конечно, мы в своем большинстве, не профессионалы на белой тропе писчей бумаги, за исключением Тихона, который будучи репортером областной газеты за свою трудовую жизнь измарал огромный объем листов разных форматов, и думаю не зря, на хлеб с маслом заработал.
И если не строгий редактор, особенно прошлых времен мог даже одобрить диалог охотника с собакой «…нам, сибирским промысловикам нужно добывать пушнину на благо Родины…», (это не добуквенная цитата, лень искать), или шмеля усевшегося на «разгоряченный» мотор, то дать разрешение на публикацию таких стихотворных ляпов, для него было бы равносильно самоубийству своей должности.
Сто раз прав «пенсионер», не касаясь рифмы, пусть она и царапает как наждачка, пусть ударения выворачивают слова наизнанку, но и смысл написанного остается за гранью понимания охотника.
Возможно, читающие эти строки «гимназистки румяные», или же незабвенная Капитолина Клавдиевна и умилились бы заячьими переживаниями. Вздрогнувший от выстрела зверек, косясь на стрелка укоризненным взглядом, ничему не удивляется, не впервой ему уворачиваться, пригибаться от зарядов дроби.
Но если стоящего струнным столбиком и озирающегося гонного зайца еще как то может себе представить человек видевший ушастого только в мультиках, звериные повадки, поступки бывают за гранью реального, то вот как быть с сосульками на губах.
Какая то влага зимой кристаллизуется на усах, я ношу этот вторичный половой признак всю сознательную жизнь, но сосулек на них не было никогда. Возможно этот охотник оказался сопливым…бр-р. «Цхя-цхя…»
«И вот не мудрствуя лукаво,
Ещё по тропке пробежал,
И скидку вдруг он сделал влево,
Где под берёзкой снег лежал.»
Если зайчишка и вправду был мудрый, то скинулся бы несомненно вправо, во первых рифмуется лучше, во вторых под той березкой снега не должно лежать, след потеряется, смысл скидки и заключатся в запутывание плотоядного охотника, то и дело пожирающего зайца живьем.
Ну а «трусца» отмеченная зорким «пенсионерским» взглядом это достойный финал произведения, уж лучше бы бедолага поскакал на это поле неторопливым вальяжным галопом. По крайней мере зайцев передвигающегося таким аллюром видели многие.
Считаю нужным добавить. Это мое, в некотором роде эпатажное выступление, не в коем случае не является критикой произведения Трофея (хотя имею моральное право – почему бы иногда рифмующему слова чайнику не наехать на бракодела), а это скорее обращение к Василию nva61, который как то охарактеризовал ситуацию верными словами «здесь каждый развлекается как умеет».
Вот он то стопудово прав!
28 октября 2017, 10:09
nva61,браво!
Я Степного уважаю- на то щука, что бы карась не дремал..)))
СКИф тоже мудрый)))
А куды простому крестьянину податься, со своей фантазИ, да в стихотворной форме?
И пусть ушастый, глядя хоть вполуха,
Вдруг ненароком в липу завернул,
А наш охотник, брат,Тимоха,
Развесив уши, вовсе лопухнул,
Все это допустимо...
Косой и бег трусцой- неповторимо!
И как звучит; И оживляет наш покой...
Я Степного уважаю- на то щука, что бы карась не дремал..)))
СКИф тоже мудрый)))
А куды простому крестьянину податься, со своей фантазИ, да в стихотворной форме?
И пусть ушастый, глядя хоть вполуха,
Вдруг ненароком в липу завернул,
А наш охотник, брат,Тимоха,
Развесив уши, вовсе лопухнул,
Все это допустимо...
Косой и бег трусцой- неповторимо!
И как звучит; И оживляет наш покой...
Чувашия г. Чебоксары
28 октября 2017, 10:59
28 октября 2017, 15:39
Прочитав весь дружеский "венок сонетов" посвященных оценке стихотворения Тихона , прихожу к выводу, что автору теперь придется "туговато" пробиваться через такой "литературно- критический частокол". Хотя с другой стороны в этом есть и выгода - отпадает надобность в редакторе - рецензенте. Но судя по реплике автора он имеет "боевой настрой" и нацелен на покорение новых литературных вершин, чему я искренне рад....+++++
28 октября 2017, 17:15
sokira.56,sokira.56, Жаль, но только два, три, из нескольких тысяч форумчан, соревнуются в рецензиях или оценке моих "бестселлеров". Это очень меня искренне радует и повышает настроение!! Удивительное рядом,но ..если ИМ это доставляет удовольствие пусть продолжают, может быть они этим только и ЖИВУТ!!
Чувашия г. Чебоксары
28 октября 2017, 17:52
28 октября 2017, 17:52
ТРОФЕЙ, Удовольствие не доставляет - скорее досаду. Автор не должен разочаровывать своих читателей.
28 октября 2017, 20:03
СКИф, Лико чо, тут по написал. Стих ему не понравился, смысл ему с заусеницей.
Дивья с таким то кругозором жить. Чтоб всё по хрестоматийному. Фу. Чуть ошибку не набрал, уберегло.
Но невидаль то в чём, спросит собеседник по сайту. - Дуплет, осечка, рядом дробь. Иного процесса нет, если капсюль то сработал, так надо поди, дроби выходить. Застывший заяц, после осечки, и чо. Он порой нАпокась и после доброго выстрела присядет и не бежит. А то что заяц влево скинулся, так автор от реальности в угоду рифме не по кривил. Напиши он вправо, глядишь перед зайцем было бы не удобно.
Вот взял и охаял, свои вторичные половые признаки. Не то что на усах, бороде порой и на ушах к вечеру при -40 такие сосульки. Удиву даёшься, как и донёс. Но чую мысли ваши светлые, добрые. Критика ваша, метод познания произведения, что весьма похвально. Зайцу действительно хуже от этого не стало..
Дивья с таким то кругозором жить. Чтоб всё по хрестоматийному. Фу. Чуть ошибку не набрал, уберегло.
Но невидаль то в чём, спросит собеседник по сайту. - Дуплет, осечка, рядом дробь. Иного процесса нет, если капсюль то сработал, так надо поди, дроби выходить. Застывший заяц, после осечки, и чо. Он порой нАпокась и после доброго выстрела присядет и не бежит. А то что заяц влево скинулся, так автор от реальности в угоду рифме не по кривил. Напиши он вправо, глядишь перед зайцем было бы не удобно.
Вот взял и охаял, свои вторичные половые признаки. Не то что на усах, бороде порой и на ушах к вечеру при -40 такие сосульки. Удиву даёшься, как и донёс. Но чую мысли ваши светлые, добрые. Критика ваша, метод познания произведения, что весьма похвально. Зайцу действительно хуже от этого не стало..
Чувашия г. Чебоксары
28 октября 2017, 20:46
28 октября 2017, 20:46
khonim, "Но это не по мне" - правильно, какой охотник на одной останавливается. Как минимум три.)))))).
28 октября 2017, 21:20
pensioner65, Вот, наконец, пошёл настоящий мужской охотничий разговор(про "наливку"). Однако, решился Вам всё ответить, чтобы искренне снять с Вас "досаду", которую доставил своим "бестселлером". Если Внимательно прочитаете первые восемь строк, то абсолютно очевидно, что выстрелы были(со старым порохом, но почти в упор),
Слова осечки- автор подразумевал, -элементарные промахи, даже косой подтвердил, что охотник мазанул. А если уж точнее, то всё моё творение, было задумано, как некая шутка возникшая с охотником. С Уважением!
Только жаль того, что ложь человека с которым я не знаком, например "Скиф", утверждает, что вроде я был репортёром и вроде в какой-то газете.Ну да Бог ему судья.
Я всю жизнь был строителем, и достаточно профессиональным, при том работал за рубежом(в Западной Европе). На этой хорошей ноте и откланиваюсь""".
Слова осечки- автор подразумевал, -элементарные промахи, даже косой подтвердил, что охотник мазанул. А если уж точнее, то всё моё творение, было задумано, как некая шутка возникшая с охотником. С Уважением!
Только жаль того, что ложь человека с которым я не знаком, например "Скиф", утверждает, что вроде я был репортёром и вроде в какой-то газете.Ну да Бог ему судья.
Я всю жизнь был строителем, и достаточно профессиональным, при том работал за рубежом(в Западной Европе). На этой хорошей ноте и откланиваюсь""".
Чувашия г. Чебоксары
28 октября 2017, 21:45
29 октября 2017, 1:21
ТРОФЕЙ, Возможно я добросовестно заблуждался (есть такой юр. термин) https://www.youtube.com/watch?v=eQgiIEru5DI
А что, репортер это какая то позорная масть? По любому - в строительной малотиражке заметки ведь тискал?
На худой конец в стенгазету? А может оперу писал?
А что, репортер это какая то позорная масть? По любому - в строительной малотиражке заметки ведь тискал?
На худой конец в стенгазету? А может оперу писал?
30 октября 2017, 13:49
Тихон, в связи с обвинением неугодливо отозвавшегося на Ваши стихи Сергея во лжи: «..."Скиф", утверждает, что вроде я был репортёром и вроде в какой-то газете...», - вот это местечко из своего рассказа "Нырки"- на открытие» вспомните:
«Тимофей, не заставляй меня врать. Вы же были рядом и наверняка всё видели. И потом, им конечно было не по-нутру, ведь я им сказал, что на соседнем номере будут охотиться из редакции- писаки.. .».
А ниже сами ж подтвердили, что описанное автобиографично: «...Конечно, ещё много раз будут всплывать в моей памяти истории, из прошедших десятков открытий охоты».
Ещё ниже в комментариях Вас спросили, что называется, «в лоб»:
«Водолей, 19 августа 2014, 11:43
...Тимофей, а вы с товарищем действительно в редакции работали, или егерь таким образом просто на всякий случай "припугнул" соседей, чтобы шибко не куражились на стане?»
https://www.hunting.ru/blogs/view/96556/#comments
Вопрос без ответа четвёртый год! Ну и где Вам верить: там или здесь? Если со стороны судить, то правдивее смотритесь там, поскольку информация о работе в редакции вырвалась походя в повествующем потоке и даже после уточняющего читательского запроса править её не стали! Не подтвердили и не опровергли. Сохранение намёка на причастность к журналистскому труду тогда Вас устраивало. Нынешняя отстранённость от него последовала в пику неласкающей оценке самолично же выставленного на читательский суд (!) своего произведения, вот и возжелалось «обидчика» встречно, хоть голословно и не по сути стихотворной критики (там-то защищаться нечем!), но «куснуть»: строитель-де я, не журналист! Шарахнулись, будто доблестная журналистская работа хуже доблестной иной. Но это ж не так! Талантливый специалист в любой сфере украшение! А ведь к выводу о своей причастности к журналисткой братии сами ж нас тогда для чего-то и подвели!
Относительно литературной ценности стихов от Вас — ну крайне они слабенькие почти все, если с авторским возрастом соотнести. Чего не сказать о прозе — достойная! Потому именно за неуклюжую поэзию Вам по делу Скифом и сказано. В отличие от беспредметного общего хвалежа, замечания от Сергея конкретны и аргументированы; ни Вами, ни сторонниками по пунктам не опровергнуты. Но для Вашего поэтического развития именно эти «двое-трое» ненавистных «редисок» и полезны, а не ублажающий хор незаслуженного «одобрямса». Взгляд-то не на чем остановить — сырая и бесполезная плохо рифмованная плоская говорильня в не художественном исполнении об общеизвестном.
«Зайчишка вздрогнувши в испуге,
На миг у кустика застыл,
Лишь был укор косой во взгляде,
-«Ну, что паскудник, мазанул».
«В испуге — во взгляде» никак не рифма! «Застыл-мазанул» - тоже. И с чего у зайца укор мазиле, ещё и осуждение за промах по нему — не рад, что уцелел? Заяц недоразвитый? Ну так и оставили б белячка для дострела на месте, не гнали б в поле на кормёжку с испуга белым днём... Что в этом «ваянии» от поэзии или значимого для чтеца-охотника? И подобной авторской неаккуратности с простоватостью в опубликованных строчках с избытком.
Сравните (ссылка ниже) — тоже ведь об охоте на зайца, тоже не Пушкин сочинил, а каково! Картинка за картинкой, образ за образом, юмор за юмором... И всё яркое, весёлое, остроумное!
https://www.hunting.ru/blogs/view/102857/
Ещё б кое-что облагородить, к примеру, вот так:
«У меня трясутся пальцы...
Но с усталостью борясь,
Я гоню по полю зайца,
Непрерывно матерясь».
«Скачет, серая вражина,
Помесь белки и осла,
Будто мощная пружина
К задним лапам приросла».
«Мой косой заторопился.
Дай-ка - тоже подтянусь!
Вдруг – ногою зацепился,
Как об землю звезданусь!» , - и хоть в школе изучай!
Ваши строчки (юморные, говорите?) этим хоть "коготком" сродни?! Сочините, что б и от Вас каждое четверостишие тоже представляло завораживающий самоцвет, тогда «дурковатым» в Ваших глазах «критиканам» (мне в том числе) нечего будет в упрёк сказать. И возрадуемся сообща! Как сейчас любуюсь Вашей прозой из последней публикации! Ну а коли не выходит, то по пословице «неча на зеркало пенять...» себя ж и вините: поэтический «король» на сегодня голый!
До чего ж сказочка от Андерсена в нашем случае хороша!..
http://azku.ru/andersen-gans-hristian-skazki/novyj-naryad-korolya.html
«Тимофей, не заставляй меня врать. Вы же были рядом и наверняка всё видели. И потом, им конечно было не по-нутру, ведь я им сказал, что на соседнем номере будут охотиться из редакции- писаки.. .».
А ниже сами ж подтвердили, что описанное автобиографично: «...Конечно, ещё много раз будут всплывать в моей памяти истории, из прошедших десятков открытий охоты».
Ещё ниже в комментариях Вас спросили, что называется, «в лоб»:
«Водолей, 19 августа 2014, 11:43
...Тимофей, а вы с товарищем действительно в редакции работали, или егерь таким образом просто на всякий случай "припугнул" соседей, чтобы шибко не куражились на стане?»
https://www.hunting.ru/blogs/view/96556/#comments
Вопрос без ответа четвёртый год! Ну и где Вам верить: там или здесь? Если со стороны судить, то правдивее смотритесь там, поскольку информация о работе в редакции вырвалась походя в повествующем потоке и даже после уточняющего читательского запроса править её не стали! Не подтвердили и не опровергли. Сохранение намёка на причастность к журналистскому труду тогда Вас устраивало. Нынешняя отстранённость от него последовала в пику неласкающей оценке самолично же выставленного на читательский суд (!) своего произведения, вот и возжелалось «обидчика» встречно, хоть голословно и не по сути стихотворной критики (там-то защищаться нечем!), но «куснуть»: строитель-де я, не журналист! Шарахнулись, будто доблестная журналистская работа хуже доблестной иной. Но это ж не так! Талантливый специалист в любой сфере украшение! А ведь к выводу о своей причастности к журналисткой братии сами ж нас тогда для чего-то и подвели!
Относительно литературной ценности стихов от Вас — ну крайне они слабенькие почти все, если с авторским возрастом соотнести. Чего не сказать о прозе — достойная! Потому именно за неуклюжую поэзию Вам по делу Скифом и сказано. В отличие от беспредметного общего хвалежа, замечания от Сергея конкретны и аргументированы; ни Вами, ни сторонниками по пунктам не опровергнуты. Но для Вашего поэтического развития именно эти «двое-трое» ненавистных «редисок» и полезны, а не ублажающий хор незаслуженного «одобрямса». Взгляд-то не на чем остановить — сырая и бесполезная плохо рифмованная плоская говорильня в не художественном исполнении об общеизвестном.
«Зайчишка вздрогнувши в испуге,
На миг у кустика застыл,
Лишь был укор косой во взгляде,
-«Ну, что паскудник, мазанул».
«В испуге — во взгляде» никак не рифма! «Застыл-мазанул» - тоже. И с чего у зайца укор мазиле, ещё и осуждение за промах по нему — не рад, что уцелел? Заяц недоразвитый? Ну так и оставили б белячка для дострела на месте, не гнали б в поле на кормёжку с испуга белым днём... Что в этом «ваянии» от поэзии или значимого для чтеца-охотника? И подобной авторской неаккуратности с простоватостью в опубликованных строчках с избытком.
Сравните (ссылка ниже) — тоже ведь об охоте на зайца, тоже не Пушкин сочинил, а каково! Картинка за картинкой, образ за образом, юмор за юмором... И всё яркое, весёлое, остроумное!
https://www.hunting.ru/blogs/view/102857/
Ещё б кое-что облагородить, к примеру, вот так:
«У меня трясутся пальцы...
Но с усталостью борясь,
Я гоню по полю зайца,
Непрерывно матерясь».
«Скачет, серая вражина,
Помесь белки и осла,
Будто мощная пружина
К задним лапам приросла».
«Мой косой заторопился.
Дай-ка - тоже подтянусь!
Вдруг – ногою зацепился,
Как об землю звезданусь!» , - и хоть в школе изучай!
Ваши строчки (юморные, говорите?) этим хоть "коготком" сродни?! Сочините, что б и от Вас каждое четверостишие тоже представляло завораживающий самоцвет, тогда «дурковатым» в Ваших глазах «критиканам» (мне в том числе) нечего будет в упрёк сказать. И возрадуемся сообща! Как сейчас любуюсь Вашей прозой из последней публикации! Ну а коли не выходит, то по пословице «неча на зеркало пенять...» себя ж и вините: поэтический «король» на сегодня голый!
До чего ж сказочка от Андерсена в нашем случае хороша!..
http://azku.ru/andersen-gans-hristian-skazki/novyj-naryad-korolya.html
31 октября 2017, 1:38
Степной,Вот уж действительно, меня насмешили и удивили, извиняйте я не знал, что Вас так уже четыре года бессонница мучила. Сообщили бы раньше. Ответил бы сразу. Скиф, тоже туда же.... Сообщаю, работал в строительном отделе солидной "фирмы", в наш охот коллектив входили и сотрудники редакций, часто ездили на охоту вместе. И даже после развала СССР.
А на ВАШУ позу Этаких "Гуру"- в литературе и в охоте, мне просто безразлично, есть Вы или нет на форуме. Отвечаю только, по причине, чтобы Вы крепче спали.
Вроде взрослые мужики, вроде умом не обижены, а всё интрижки плетёте. Хотя можно было давненько понять, не отвечал я на Ваше и Скиф -а--Хамство. И надёюсь, что этот ответ для Вас последний. (удовлетворил Ваше порочное Любопытство)!!!
А на ВАШУ позу Этаких "Гуру"- в литературе и в охоте, мне просто безразлично, есть Вы или нет на форуме. Отвечаю только, по причине, чтобы Вы крепче спали.
Вроде взрослые мужики, вроде умом не обижены, а всё интрижки плетёте. Хотя можно было давненько понять, не отвечал я на Ваше и Скиф -а--Хамство. И надёюсь, что этот ответ для Вас последний. (удовлетворил Ваше порочное Любопытство)!!!
6 ноября 2017, 16:32
Тихон, у Твардовского есть такие строчки:
«Балагуру смотрят в рот,
Слово ловят жадно.
Хорошо, когда кто врёт
Весело и складно».
Вы не весельчак и враньё Ваше заунывно, нескладно, на обиде за справедливые замечания замешено, на очернение покритиковавшего нацелено. У Сокиры уроки по чёрному наговору брали? Но и он легко ловится за лживый язык с вытряхиванием вздора напоказ. Здесь посмотрите:
https://www.hunting.ru/blogs/view/143728/#comments
Ну вот где про четыре года бессонницы моей сыскали? Просмотрите комментарий — нету-ти и намёка! Исключительно Ваш глюк. Бессонница Сокиру и Пенсионера заездила. И поделом, им бы смекнуть, что не загибанием пальцев и словами в ночи от неё уберегаются, а жизнью по совести, нужным количеством движения, уплатой налогов и спи - не хочу спокойно в отведённое биоритмом время.
https://www.hunting.ru/blogs/view/145481/
Коль смешливость в мой адрес беспричинна и ухихикивались ни с чего — опрометчиво об этом трезвонить: смех без причины — признак… ну очень нехороший! Про «дурачину», надеюсь, догадались.
Насчёт: «Сообщили бы раньше. Ответил бы сразу», - (о причастности к журналистике) это очередная Ваша безотчётная трепотня. Водолею с четырнадцатого года именно на вопрос о работе в редакции отмалчиваетесь. Он для Вас что, ликом не вышел и потому привилегии «ответить сразу» лишён?
Не любопытствовал у Вас и нет надобности выспрашивать хоть у кого, где и чем тот когда-то занимался; у сторонних людей в интернет-удалении интересуют не должности за спиной, а интеллект, знания и порядочность на сегодняшний день. При регулярном общении это и без вопросов из текучки просматривается. С порядочностью у Вас точно не очень, поскольку в клевете ненужную защиту ищете. Вам годами и по делу талдычат: работайте с рифмами, с образностью в стихах, с логической связью внутри строф, смыслом полезным строчки поэтические наполняйте... Но не усваиваете как надо, а обиду беспочвенную и выдумки в ответ на дельные и целевые замечания взращиваете: «...всё интрижки плетёте. Хотя можно было давненько понять, не отвечал я на Ваше и Скиф -а—Хамство». Где хамство-то узрели, любезный, привели б цитатку. В который раз не сыщите ведь! Непосильно осознать, что сами на собственный авторитет наветами гадите?
В грёзах себя в высокой значимости для мира мнить наловчились, но со стороны, из комментариев, публикаций, снимков, просматривается иная суть. К примеру, что к журналистике профессионального отношения не имели не сомневался: слова ни с чего то и дело отточиями будто в заикании рвали, пунктуация - «на костылях», хроническая бесчувственность к музыкальности поэтического слога и рифме… Ребятам с журфака подобное не свойственно. А вот по Вашему надменному виду, неулыбчивости, самовосхвалению («...Меня охотника от бога, В мои года, с такой судьбой...», «...мои редкие, но ёмкие комментарии») рисовался облик самодовольного инструктора райкома-горкома КПСС последних советских лет. Или чванливый чин рай-горисполкома. Не потому ль и слово «фирма» во фразе «работал в строительном отделе солидной "фирмы"» закавычили? Не с того ль и от журналистики тогда не отмежевались, чтоб от причастности к разложившейся партийной власти внимание отвлечь? Идеи-то замечательные были, но испоганили их бездарные партруководители. К тому говорю, чтоб в наивности не витали, будто мы тут-де совершенно незнакомы, как случайные встречные на улице. Вы на сайте достаточно отметились, чтоб небылицы от Вас без труда распознавать.
Насчёт: «удовлетворил Ваше порочное Любопытство!!!», - с подобным исключительно к Валере перенаправляю; это он порочно смазанный зад мужикам навязывает, из раскорячки при известном порочном занятии на проходящих цыкает и большими мужскими органами у сторонних порочно интересуется. И потому порочным ему удовлетвориться предложите. Честное и уважительное, но критичное высказывание о слабых сторонах Вашей неудачной поэтической публикации, Вами же выставленной на обсуждение, к порочному действу (надо ж додуматься) отнесли!.. Стишата если и заслуживают, то лишь сострадательно-молчаливого приношения в виде «кладбищенской туи на холмик мертворождённых" строк.
По поводу Вашей тяги к навешиванию неугодливым читателям ярлыков, как здесь: «А на ВАШУ позу Этаких "Гуру"- в литературе и в охоте...», - выражаю благодарность за перехвал и Вам, и Пенсионеру с Сокирой, которые этим определением в мой адрес тоже воспользовались. Коли всем нравится, надо и мне ответно по присущим Вам чертам на индейский манер именем из двух слов каждого «ожучить».
Тихону, думается, подошли бы такие сочетания: Осколок Важности, Плачущий Большевик, Пиит Погибели.
Пенсионеру - Смазанная Задница, Двуликий Анус, Пенисонер.
Про смазанную задницу источник для наречения здесь:
https://www.hunting.ru/blogs/view/126513/#comment578625
Сокире к лицу прозвища Лебезящий Льстец, Сплошной Абзац.
Сокире поясню: именем Лебезящий Льстец вот за это пресмыкание удостоены:
"sokira.56, 7 июля 2017, 12:48.
Чудесные живые строчки, трогающие за душу.! Сколь мало надо человеку для счастья. Спасибо...+++++».
Ранее пояснял почему данную похвалу беззастенчивой лестью оцениваю: «Вон как (Сокира) зашёлся от не рифмованной пустоты под заголовком «Хотя один в строю»… Ну чего в том «кошёлочном плетении» найдено «чудесного, живого, трогающего за душу, несущего счастье»? Хоть одна удачная рифма, пленяющая образность, завораживающая мелодия строки — где всё это? Ничегошеньки. Ещё и петух на ток шагом строевым притопал не для драки, а «Марусю» на «плацу» поджидать...».
https://www.hunting.ru/blogs/view/139728/#comment642529
https://www.hunting.ru/blogs/view/139886/#comments
Придётся теперь каждого из вас подобным образом величать, когда снова с ярлыками пожалуете.
Поправлю Вас, Тихон: в поэзии до гуру мне очень и очень далеко! Но Вы позади ещё дальше, что не одному мне очевидно. Оттого и создаётся иллюзия о гуру. Однако, признаю, что и мне никогда троицу вашу не настичь: Сокиру - по вранью, Вас - по самовосхищению, а Пенисонера по свинству в общении. В разные стороны пути держим.
Тихон, после «головомойки» у Вас иной раз что-то более-менее сносное нарождается. Потому Этакий Гуру жаждет ответного одаривания от Осколка Важности. Привет в Вашем странноватом вигваме Смазанной Заднице и Лебезящему Льстецу!
«Балагуру смотрят в рот,
Слово ловят жадно.
Хорошо, когда кто врёт
Весело и складно».
Вы не весельчак и враньё Ваше заунывно, нескладно, на обиде за справедливые замечания замешено, на очернение покритиковавшего нацелено. У Сокиры уроки по чёрному наговору брали? Но и он легко ловится за лживый язык с вытряхиванием вздора напоказ. Здесь посмотрите:
https://www.hunting.ru/blogs/view/143728/#comments
Ну вот где про четыре года бессонницы моей сыскали? Просмотрите комментарий — нету-ти и намёка! Исключительно Ваш глюк. Бессонница Сокиру и Пенсионера заездила. И поделом, им бы смекнуть, что не загибанием пальцев и словами в ночи от неё уберегаются, а жизнью по совести, нужным количеством движения, уплатой налогов и спи - не хочу спокойно в отведённое биоритмом время.
https://www.hunting.ru/blogs/view/145481/
Коль смешливость в мой адрес беспричинна и ухихикивались ни с чего — опрометчиво об этом трезвонить: смех без причины — признак… ну очень нехороший! Про «дурачину», надеюсь, догадались.
Насчёт: «Сообщили бы раньше. Ответил бы сразу», - (о причастности к журналистике) это очередная Ваша безотчётная трепотня. Водолею с четырнадцатого года именно на вопрос о работе в редакции отмалчиваетесь. Он для Вас что, ликом не вышел и потому привилегии «ответить сразу» лишён?
Не любопытствовал у Вас и нет надобности выспрашивать хоть у кого, где и чем тот когда-то занимался; у сторонних людей в интернет-удалении интересуют не должности за спиной, а интеллект, знания и порядочность на сегодняшний день. При регулярном общении это и без вопросов из текучки просматривается. С порядочностью у Вас точно не очень, поскольку в клевете ненужную защиту ищете. Вам годами и по делу талдычат: работайте с рифмами, с образностью в стихах, с логической связью внутри строф, смыслом полезным строчки поэтические наполняйте... Но не усваиваете как надо, а обиду беспочвенную и выдумки в ответ на дельные и целевые замечания взращиваете: «...всё интрижки плетёте. Хотя можно было давненько понять, не отвечал я на Ваше и Скиф -а—Хамство». Где хамство-то узрели, любезный, привели б цитатку. В который раз не сыщите ведь! Непосильно осознать, что сами на собственный авторитет наветами гадите?
В грёзах себя в высокой значимости для мира мнить наловчились, но со стороны, из комментариев, публикаций, снимков, просматривается иная суть. К примеру, что к журналистике профессионального отношения не имели не сомневался: слова ни с чего то и дело отточиями будто в заикании рвали, пунктуация - «на костылях», хроническая бесчувственность к музыкальности поэтического слога и рифме… Ребятам с журфака подобное не свойственно. А вот по Вашему надменному виду, неулыбчивости, самовосхвалению («...Меня охотника от бога, В мои года, с такой судьбой...», «...мои редкие, но ёмкие комментарии») рисовался облик самодовольного инструктора райкома-горкома КПСС последних советских лет. Или чванливый чин рай-горисполкома. Не потому ль и слово «фирма» во фразе «работал в строительном отделе солидной "фирмы"» закавычили? Не с того ль и от журналистики тогда не отмежевались, чтоб от причастности к разложившейся партийной власти внимание отвлечь? Идеи-то замечательные были, но испоганили их бездарные партруководители. К тому говорю, чтоб в наивности не витали, будто мы тут-де совершенно незнакомы, как случайные встречные на улице. Вы на сайте достаточно отметились, чтоб небылицы от Вас без труда распознавать.
Насчёт: «удовлетворил Ваше порочное Любопытство!!!», - с подобным исключительно к Валере перенаправляю; это он порочно смазанный зад мужикам навязывает, из раскорячки при известном порочном занятии на проходящих цыкает и большими мужскими органами у сторонних порочно интересуется. И потому порочным ему удовлетвориться предложите. Честное и уважительное, но критичное высказывание о слабых сторонах Вашей неудачной поэтической публикации, Вами же выставленной на обсуждение, к порочному действу (надо ж додуматься) отнесли!.. Стишата если и заслуживают, то лишь сострадательно-молчаливого приношения в виде «кладбищенской туи на холмик мертворождённых" строк.
По поводу Вашей тяги к навешиванию неугодливым читателям ярлыков, как здесь: «А на ВАШУ позу Этаких "Гуру"- в литературе и в охоте...», - выражаю благодарность за перехвал и Вам, и Пенсионеру с Сокирой, которые этим определением в мой адрес тоже воспользовались. Коли всем нравится, надо и мне ответно по присущим Вам чертам на индейский манер именем из двух слов каждого «ожучить».
Тихону, думается, подошли бы такие сочетания: Осколок Важности, Плачущий Большевик, Пиит Погибели.
Пенсионеру - Смазанная Задница, Двуликий Анус, Пенисонер.
Про смазанную задницу источник для наречения здесь:
https://www.hunting.ru/blogs/view/126513/#comment578625
Сокире к лицу прозвища Лебезящий Льстец, Сплошной Абзац.
Сокире поясню: именем Лебезящий Льстец вот за это пресмыкание удостоены:
"sokira.56, 7 июля 2017, 12:48.
Чудесные живые строчки, трогающие за душу.! Сколь мало надо человеку для счастья. Спасибо...+++++».
Ранее пояснял почему данную похвалу беззастенчивой лестью оцениваю: «Вон как (Сокира) зашёлся от не рифмованной пустоты под заголовком «Хотя один в строю»… Ну чего в том «кошёлочном плетении» найдено «чудесного, живого, трогающего за душу, несущего счастье»? Хоть одна удачная рифма, пленяющая образность, завораживающая мелодия строки — где всё это? Ничегошеньки. Ещё и петух на ток шагом строевым притопал не для драки, а «Марусю» на «плацу» поджидать...».
https://www.hunting.ru/blogs/view/139728/#comment642529
https://www.hunting.ru/blogs/view/139886/#comments
Придётся теперь каждого из вас подобным образом величать, когда снова с ярлыками пожалуете.
Поправлю Вас, Тихон: в поэзии до гуру мне очень и очень далеко! Но Вы позади ещё дальше, что не одному мне очевидно. Оттого и создаётся иллюзия о гуру. Однако, признаю, что и мне никогда троицу вашу не настичь: Сокиру - по вранью, Вас - по самовосхищению, а Пенисонера по свинству в общении. В разные стороны пути держим.
Тихон, после «головомойки» у Вас иной раз что-то более-менее сносное нарождается. Потому Этакий Гуру жаждет ответного одаривания от Осколка Важности. Привет в Вашем странноватом вигваме Смазанной Заднице и Лебезящему Льстецу!
Чувашия г. Чебоксары
6 ноября 2017, 18:18
6 ноября 2017, 18:18
Адвокатишка и когда же ты своей блевотиной захлебнёшься? Мерзкий тип. Гнильё полноё.
6 ноября 2017, 19:24
Смазанная Задница, Валера, ну вот чем Вас во гнев ввел?! Никак не ожидал откровениями от Вас Вас же и огорчить. Какое конкретно место не понравилось и требует разъяснения? Спрашивайте, голуба, отвечу.
Про понятия "мерзость" и "гнильё" смотрите комментарий для Вас вот здесь:
https://www.hunting.ru/records/lenta/
Про страсть к смазыванию задницы любуйтесь своим откровением тут:
https://www.hunting.ru/blogs/view/126513/#comment578625
Привет Лебезящему Льстецу!
Про понятия "мерзость" и "гнильё" смотрите комментарий для Вас вот здесь:
https://www.hunting.ru/records/lenta/
Про страсть к смазыванию задницы любуйтесь своим откровением тут:
https://www.hunting.ru/blogs/view/126513/#comment578625
Привет Лебезящему Льстецу!
Чувашия г. Чебоксары
6 ноября 2017, 19:48
6 ноября 2017, 19:48
Адвокатишка всё прикидывался воспитанным и культурным, но меня не проведёшь. Вот и показал своё мурло. Вся твоя жидкая дрисня настолько жидкая, что не дотягивает до моих 1.5 предыдущих строчек. А со ссылками не утруждай себя, я их не открываю.
Чувашия г. Чебоксары
6 ноября 2017, 20:40
6 ноября 2017, 21:42
Смазанная Задница, Валера!
https://www.hunting.ru/blogs/view/126513/#comment578625
Не увиливайте, растолкуйте и мне, и народу, в чём сыскали невоспитанность и некультурность с моей стороны? С Вашей-то они ярко люминесцируют.
https://www.hunting.ru/blogs/view/126513/#comment578625
Не увиливайте, растолкуйте и мне, и народу, в чём сыскали невоспитанность и некультурность с моей стороны? С Вашей-то они ярко люминесцируют.
Чувашия г. Чебоксары
6 ноября 2017, 21:56
6 ноября 2017, 21:56
Адвокатишка с нерукопожатным не только что то обсуждать, а даже на одном поле .........
6 ноября 2017, 23:15
Смазанная Задница, Валера!
https://www.hunting.ru/blogs/view/126513/#comment578625
,,, На одном поле...", - опять на её использование поговоркой намекаете, будто других рабочих органов у Вас нет. Вспомните, информацию с трёх ВУЗов Вы каким местом осваивали? Отвлекитесь и соберитесь, для головы тему подбрасываю: в чём сыскали мою невоспитанность и некультурность?
https://www.hunting.ru/blogs/view/126513/#comment578625
,,, На одном поле...", - опять на её использование поговоркой намекаете, будто других рабочих органов у Вас нет. Вспомните, информацию с трёх ВУЗов Вы каким местом осваивали? Отвлекитесь и соберитесь, для головы тему подбрасываю: в чём сыскали мою невоспитанность и некультурность?
Чувашия г. Чебоксары
6 ноября 2017, 23:32
7 ноября 2017, 1:00
("pensioner65, 19 сентября 2016, 14:40:
Так и не понял, звезду вешать или задницу смазывать").
Смазанная Задница, Валера, тогда так и признайте, что про некультурность и невоспитанность с моей стороны по глупости необдуманно ляпнули.
О понятии "мерзкий" здесь учите:
https://www.hunting.ru/records/lenta/
Так и не понял, звезду вешать или задницу смазывать").
Смазанная Задница, Валера, тогда так и признайте, что про некультурность и невоспитанность с моей стороны по глупости необдуманно ляпнули.
О понятии "мерзкий" здесь учите:
https://www.hunting.ru/records/lenta/
Чувашия г. Чебоксары
7 ноября 2017, 10:25
7 ноября 2017, 10:42
Давно это было, я тогда в 6 или 7 классе учился, и собрались мы на охоту перед Новым Годом, патроны брат с друзьями заряжали в хорошем подпитии, мне выделили два патрона и старенькую тулку. Зайца в те годы было в достатке и найти след не составляло труда.Я зарядил одностволочку и после недолгого распутывания следа метрах в 15 увидел косого, поднимаю ружье подвожу под срединку и жму курок........, щелк, маленький хлопок и со ствола выкатываются дробинки, а заяц отбежав метра 3 сел под еловую лапу и замер. Я переломил ружье, посмотрел в ствол, а там темнота, ( по тому как выбрасыватель на ружье не работа я выстрогал шомпол заранее и носил его с собой) я выбил пыжи и зарядил другой патрон, растояние до зайца было не большим и я решил стрелять, и снова та же история, я тогда чуть не заплакал, а то волнение и переживание чувствую до сих пор. А зайцу то что, он отбежал еще метра три и сел, мне кажется что он даже ухмылялся.
Чувашия г. Чебоксары
7 ноября 2017, 12:43
7 ноября 2017, 12:43
dedlechka, Много раз замечал, что дичь чувствует, когда выстрелить не сможешь.и как будто дразнит. Ружьё или плюнет, или осечка.
8 ноября 2017, 15:01
Дед, не в отдельном факте суть противоречий— могло или нет «плюнуть» ружьё? Конечно, могло, что общеизвестно. И зверьё иной раз чудновато себя ведёт. Причина разногласий в том, что, выставив комплект очевидных поэтических недоделок на всеобщее обсуждение, автор настроился принимать только обобщённую восторженную похвалу: «Ах, как чудесно!». Такие восторги, без подтверждающих ссылок на удачные места, действительно прозвучали, да вот наглядных литературных достижений для адресного восхваления не сыскать. Вместе с тем, «хромота» в рифмах, перекосы смысла (сосульки не на усах, а на губах!), обыденность языка, пустословие (лишние слова, без нагрузки), корявости повествования и т.п. читателям, интересующимся стихами не только от Тихона, бросаются в глаза. Некоторые недоделки (брака много!) в абсолютно приемлемой форме в подмогу автору достаточно ясно и доброжелательно разобраны. Было б нормально, если б несогласный Тихон со сторонниками критику контраргументами развенчали! Но разве что-то в этом плане всерьёз, а не дабы пошутковать трёпом для отвода глаз, сказано? Нет! Зато в избытке выражено авторское недовольство замечаниями вообще, будто по его душу они ну никак неприемлемы. И посыпались придуманные обвинения в хамстве, «плетении интрижек», порочном любопытстве. Даже четырёхлетнюю бессонницу самопризнанный поэтический талант мне присочинил и в «...позе Этаких «Гуру»...» не узревшего гениальность представил! За что, как Президент наш выражается, зеркально в обратную и заполучил. А не клевещи и не вешай ярлыков, веди себя достойно, Валере не уподобляясь.