Соболь .22LR

Да, пожалуй по Вальдшнепу на тяге - будет тяжеловато...

 

Фото - для визуального восприятия коллегой...

 

Благодарствую за фото. Так себе и буду делать.... Что то стал также подумывать о приобретении прицела 3-9/40. Счас постоянник на 6 крат. Мож дуркую?....))

 

В смысле при нормальных стволах у 223рем точность на 100м будет не хуже чем у 22лр.

 

А никто и не спорит. Я сказал что 22LR "калибр" точный и тихий, но не говорил что равных ему нет. В принципе есть не мало стволов и калибров, с более лучшими показателями по точности...

 

Парни, всем привет. Хочу приподнять темку. В частности об экспансивности патронов 22 LR...
На днях решил ещё раз протестить некоторые патрики на предмет экспансии. Как и ранее купил хоз. мыло-65% вес-350 г. Говорю о весе т.к. в продаже есть мыло весом - 200 г. т.е. куски поменьше, а эти такие - нормальные...
Погода ляпота. Практически безветрие, температура +24. Дистанция стрельбы по цели (мыло) - 75 м.
В тесте принимали участие тихоходы:
1). 22 LR "Lapua Rifle Match".
2). 22 LR "Олимп - Экспансия" от "ЦнииТочМаш" - Климовск.
А также высокоскоростные:
1). 22 LR Lapua HV Hollow Point SK
2). 22 LR Охотник-410Э.
Сначала отстрелял медленные. В каждый кусок мыла по одному выстрелу. Смотрел вход - выход пули. Вход практически одинаков, а выход. Здесь наши Олимп-Э раскрываются на порядок лучше, нежели Rifle Match... Cм. Фото 1 и 2.
...Далее отстрелял скоростные Lapua и наш Охотник-410Э. Здесь, между ними, результат примерно одинаков, но несравненно эффективнее "тихоходов". Честно говоря патрончики "заставили себя уважать". Судите сами - фото 3;4;5;6 и последнее фото 7 - общее сравнение эффективности между "до" и сверхзвуком...

 

Разрешите высказать глупое предположение?
А все ли уверены в том, что мыло продемонстрировало именно "раскрытие" пули? А не является ли выходное отверстие следствием "выноса" мыла, которое находится перед пулей? Ведь на одном из снимков есть широкий "раневой канал", который ну никак не является таким огромным из-за "раскрытием" пули! А выходные отверстия на кусках мыла могут, как раз и быть началом этого "раневого канала"! И еще не известно, какие бы были дыры в кусках мыла, если их поставить друг за другом как единый кусок!
Все сказанное ИМХО!

 

Приветствую.
На фото, к сожалению не видно, но в кусках мыла не "вынос", а именно раскрытие...
Расширение начинается где-то в сантиме от входа пули. Сам канал чистый, как будто термически пройденный...

 

Николай, к сожалению пулю не "ловил".
При стрельбе по мылу поперёк, кусок пробивало, но он как стоял, так и стоял - даже не шелохнулся...
А вот когда стрельнул по мылу вдоль, тут его малеха отбросило...
Поеду в пятницу, в деревню, отстреляю ещё раз...

 

Будет интересно посмотреть результат на каком куске мыла пуля остановится 410 и 370 охотником особенно.....

 

Будем подождать...
Но сдаётся мне, что "вдоль", и пару кусков не возьмёт. Слишком уж рано пуля начинает раскрываться...

 

Вообщем в выхи отстреляю...
Из скоростных: есть и 370, и 410-ый. (Оба экспансивные). Ну и Lapua HV Hollow Point SK, пущу туда же.
Да и тихоходов задействую...
Только вот думаю, может лучше с сотни? Или так и продолжить - с 75 м?
Вроде как нечто среднее.

 

С 75 метров думаю интересней будет, более рабочая дистанция....

 

Парни привет. Как и говорил отстрелял мелканом по мылу.
Результат впечатляет.
Маленькая загвоздка с фотками. На недельку взял отдых. Работаю с планшета, скорость - ни какая.
На следующей неделе приеду в город, на стационар - всё покажу...
До связи...

 

На какую дистанцию и каким патроном?

 

Патроны: Охотник-370Э и 410Э, а также скоростной Лапуа.
Ну и те же тихоходы, что и в прошлый раз.
Дистанция по мишеням на кучку - 100 м.
По мылу отстрелял на - 50 м.
Разницы в точности и экспансивности, между 370 и 410 не заметил.