Незаконная транспортировка оружия
Не перевелись на Руси царки которым закон не писан.
Лучшие комментарии по рейтингу
Беспредел полный!
Едет человек по дороге общего пользования. Его тормозит какой-то там мужик в гражданке на гражданской машине и со значком который не даёт не каких прав в данном месте. По факту, оружие с документами, остальные документы тоже есть, ни мясо ни чего иного нет в машине. Нашли переноску, заводского изготовления и что?
Уважаемый инспектор, а разве в инструкции к применению этой переноски написано, что эта фара предназначена для добычи животных? Вы что, зафиксировали факт нарушения, что этот предмет был использован не по назначению заводом изготовителем?
Я бы Вас послал в жопу так глубоко, что бы путь обратно был долог и не прост.
Работайте честно, и не устраивайте беспридела.
Мужик прав, везите в отдел, там и разбирайтесь, если бы поймали в лесу да и с мясом не законно добытым вот тогда и показывайте свою правоту.
А в данном ролике всё чётко понятно, что Вы превышаете свои полномочия и не законно удерживаете гр/лиц.
Да ещё и в УаЗ врезались в запасное колесо. То, что вы там наговариваете на человека, что это он задом здавал. Вопрос зачем ему это надо? Если мужик знает, что у него всё в полном порядке и без нарушей, а вот инспектор так горел желанием его запалить, что нарушая ПДД не соблюдал дистанцию и совершил наезд на впереди движущуюся машину.
Стыдитесь своих действий - инспектор ...
Едет человек по дороге общего пользования. Его тормозит какой-то там мужик в гражданке на гражданской машине и со значком который не даёт не каких прав в данном месте. По факту, оружие с документами, остальные документы тоже есть, ни мясо ни чего иного нет в машине. Нашли переноску, заводского изготовления и что?
Уважаемый инспектор, а разве в инструкции к применению этой переноски написано, что эта фара предназначена для добычи животных? Вы что, зафиксировали факт нарушения, что этот предмет был использован не по назначению заводом изготовителем?
Я бы Вас послал в жопу так глубоко, что бы путь обратно был долог и не прост.
Работайте честно, и не устраивайте беспридела.
Мужик прав, везите в отдел, там и разбирайтесь, если бы поймали в лесу да и с мясом не законно добытым вот тогда и показывайте свою правоту.
А в данном ролике всё чётко понятно, что Вы превышаете свои полномочия и не законно удерживаете гр/лиц.
Да ещё и в УаЗ врезались в запасное колесо. То, что вы там наговариваете на человека, что это он задом здавал. Вопрос зачем ему это надо? Если мужик знает, что у него всё в полном порядке и без нарушей, а вот инспектор так горел желанием его запалить, что нарушая ПДД не соблюдал дистанцию и совершил наезд на впереди движущуюся машину.
Стыдитесь своих действий - инспектор ...
Новосибирск
28 сентября 2015, 20:35
Уважаемый elefant. Вы очень горячо и не двусмысленно обвинили в средствах массовой информации (коим является данный сайт) гражданина из выложенного видео, тем самым поставив себя в весьма плохую ситуацию. Данное деяние можно квалифицировать как порочащие честь и репутацию. Сюжет ОЧЕНЬ не однозначен. И руководствуясь существующим действующим законодательством, прикреплять ярлыки, коим Вы "наградили" человека, одетого в униформу сотрудника пожарной охраны, имеет только суд. А иные граждане вправе так величать, только после вступления решения суда в законную силу. Теперь о браконьерах. Абсолютно с вами согласен - браконьера необходимо наказывать. По-моему мнению ПУБЛИЧНО. НО!!! ТОЛЬКО БЕЗУСЛОВНО ДОКАЗАННЫЙ ФАКТ! (я не ошибся выделив каждое слово). А нервы надо держать в узде. Еще раз повторю видео весьма не однозначно. Так же как и явно выражена личная неприязнь инспектора к одному из задержанных. И не надо вспоминать нетленное произведение братьев Вайнеров - не к месту оно.
Комментарии (147)
Новосибирская обл
28 сентября 2015, 14:52
28 сентября 2015, 14:52
Вот думаю на хрена государству иметь столько служб, если охотоведы могут сделать всё и за всех. А вывод у инспектора личная неприязнь к данному гражданину, и получить огромное удовольствие лишив его всего.
Новосибирск
28 сентября 2015, 20:35
28 сентября 2015, 20:35
Уважаемый elefant. Вы очень горячо и не двусмысленно обвинили в средствах массовой информации (коим является данный сайт) гражданина из выложенного видео, тем самым поставив себя в весьма плохую ситуацию. Данное деяние можно квалифицировать как порочащие честь и репутацию. Сюжет ОЧЕНЬ не однозначен. И руководствуясь существующим действующим законодательством, прикреплять ярлыки, коим Вы "наградили" человека, одетого в униформу сотрудника пожарной охраны, имеет только суд. А иные граждане вправе так величать, только после вступления решения суда в законную силу. Теперь о браконьерах. Абсолютно с вами согласен - браконьера необходимо наказывать. По-моему мнению ПУБЛИЧНО. НО!!! ТОЛЬКО БЕЗУСЛОВНО ДОКАЗАННЫЙ ФАКТ! (я не ошибся выделив каждое слово). А нервы надо держать в узде. Еще раз повторю видео весьма не однозначно. Так же как и явно выражена личная неприязнь инспектора к одному из задержанных. И не надо вспоминать нетленное произведение братьев Вайнеров - не к месту оно.
28 сентября 2015, 22:13
chelovek, Да в том то и дело, что ни хрена тут не показано, чьи-то ноги, колёса и дорога...
48 мин. потерянного времени...
Глядя на его ролики, создаётся впечатление, что не инспектор за ним "охотится", а он за инспектором... )))
Valery, А где собакен то, ты под прошлым видео писал, что она умница и ты подобрал её, что-то не видно ...? )))
48 мин. потерянного времени...
Глядя на его ролики, создаётся впечатление, что не инспектор за ним "охотится", а он за инспектором... )))
Valery, А где собакен то, ты под прошлым видео писал, что она умница и ты подобрал её, что-то не видно ...? )))
томск
28 сентября 2015, 22:40
28 сентября 2015, 22:40
какой позор! не один из участников не показал достойного примера для уважения. Ни один не показал даже капельки мужского достоинства. Только и слышно о должностных полномочиях и не подчинения тому или другому. Тьфу да и только, мельчает мужик со страшной силой! Только можем гадить, спорить а на достойные поступки места не осталось.
29 сентября 2015, 1:55
Беспредел полный!
Едет человек по дороге общего пользования. Его тормозит какой-то там мужик в гражданке на гражданской машине и со значком который не даёт не каких прав в данном месте. По факту, оружие с документами, остальные документы тоже есть, ни мясо ни чего иного нет в машине. Нашли переноску, заводского изготовления и что?
Уважаемый инспектор, а разве в инструкции к применению этой переноски написано, что эта фара предназначена для добычи животных? Вы что, зафиксировали факт нарушения, что этот предмет был использован не по назначению заводом изготовителем?
Я бы Вас послал в жопу так глубоко, что бы путь обратно был долог и не прост.
Работайте честно, и не устраивайте беспридела.
Мужик прав, везите в отдел, там и разбирайтесь, если бы поймали в лесу да и с мясом не законно добытым вот тогда и показывайте свою правоту.
А в данном ролике всё чётко понятно, что Вы превышаете свои полномочия и не законно удерживаете гр/лиц.
Да ещё и в УаЗ врезались в запасное колесо. То, что вы там наговариваете на человека, что это он задом здавал. Вопрос зачем ему это надо? Если мужик знает, что у него всё в полном порядке и без нарушей, а вот инспектор так горел желанием его запалить, что нарушая ПДД не соблюдал дистанцию и совершил наезд на впереди движущуюся машину.
Стыдитесь своих действий - инспектор ...
Едет человек по дороге общего пользования. Его тормозит какой-то там мужик в гражданке на гражданской машине и со значком который не даёт не каких прав в данном месте. По факту, оружие с документами, остальные документы тоже есть, ни мясо ни чего иного нет в машине. Нашли переноску, заводского изготовления и что?
Уважаемый инспектор, а разве в инструкции к применению этой переноски написано, что эта фара предназначена для добычи животных? Вы что, зафиксировали факт нарушения, что этот предмет был использован не по назначению заводом изготовителем?
Я бы Вас послал в жопу так глубоко, что бы путь обратно был долог и не прост.
Работайте честно, и не устраивайте беспридела.
Мужик прав, везите в отдел, там и разбирайтесь, если бы поймали в лесу да и с мясом не законно добытым вот тогда и показывайте свою правоту.
А в данном ролике всё чётко понятно, что Вы превышаете свои полномочия и не законно удерживаете гр/лиц.
Да ещё и в УаЗ врезались в запасное колесо. То, что вы там наговариваете на человека, что это он задом здавал. Вопрос зачем ему это надо? Если мужик знает, что у него всё в полном порядке и без нарушей, а вот инспектор так горел желанием его запалить, что нарушая ПДД не соблюдал дистанцию и совершил наезд на впереди движущуюся машину.
Стыдитесь своих действий - инспектор ...
29 сентября 2015, 10:24
Уважаемый Дед_Андрей.
1. В соответствии с Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1 (далее – Закон) под средством массовой информации (далее – СМИ) понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации». Интернет-сайт в качестве СМИ не указан.
2. О какой чести и репутации вы вообще говорите это БРАКОНЬЕР ему эти понятия чужды.
3. Человек в униформе. Ему ведомство выдало униформу для чего? Я очень сильно сомневаюсь что его задача была за костром следить чтоб он в стихийное бедствие не перерос. Если кто то еще не понял то он должен был в темное время суток подсвечивать зверей этому мерзкому БРАКОНЬЕРУ и вы думаете у такого человека есть ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО которые можно задеть?
4. Задача инспектора по охране животного мира как раз и заключается в пресечении незаконных отстрелов животных и он с этой задачей справился. Гораздо проще и продуктивнее ловить человека на дороге ибо бегать за браконьерами по лесу на каждый выстрел занятие бесперспективное и глупое.
5. Братья Вайнеры. Данное произведение не читал и в ближайшее время на собираюсь поэтому не готов спорить к месту оно или нет так как сути его не знаю.
1. В соответствии с Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1 (далее – Закон) под средством массовой информации (далее – СМИ) понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации». Интернет-сайт в качестве СМИ не указан.
2. О какой чести и репутации вы вообще говорите это БРАКОНЬЕР ему эти понятия чужды.
3. Человек в униформе. Ему ведомство выдало униформу для чего? Я очень сильно сомневаюсь что его задача была за костром следить чтоб он в стихийное бедствие не перерос. Если кто то еще не понял то он должен был в темное время суток подсвечивать зверей этому мерзкому БРАКОНЬЕРУ и вы думаете у такого человека есть ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО которые можно задеть?
4. Задача инспектора по охране животного мира как раз и заключается в пресечении незаконных отстрелов животных и он с этой задачей справился. Гораздо проще и продуктивнее ловить человека на дороге ибо бегать за браконьерами по лесу на каждый выстрел занятие бесперспективное и глупое.
5. Братья Вайнеры. Данное произведение не читал и в ближайшее время на собираюсь поэтому не готов спорить к месту оно или нет так как сути его не знаю.
29 сентября 2015, 10:36
DEN2000, да вы правы я не охотник! Но вы и не правы так как я не против ВСЕГО. Что касается понятия охота то я не считаю что оно какое-то сложное и непостяжимое вы же не шатл в конце концов запускаете и не ядерную бомбу пытаетесь изобрести. В том чем вы тут все занимаетесь нет ничего сложного. Просто есть те кто соблюдает законодательство и те кто его нарушает. Но есть еще и совсем ох%евшие которые нарушили и пытаются всем доказать что они ПРАВЫ. Что касаемо доказательств, безусловно продуктов животного мира нет. Но в обязанностях инспектора входит не только поимка нарушителя с добычей (как говориться тепленького) но и пресечение данных нарушений и со своей задачей инспектор справился.
29 сентября 2015, 10:38
Арбалет, Вы будьте последовательны , то с Ваших слов , Вы государев человек , то Вы Законы знаете и не нарушаете , а то Вы будучи работником полиции в звании майора ,заявляете ,что НАШЕ государство БЕЗЗАКОННОЕ , получается Вы служите в беззаконном государстве . А по поводу данного материала ,я с большинством согласен ,если коротко - ЯВНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ , лицо занимающее определенную государственную должность ,занимаете личными меркантильными выяснениями ,из-за сложившихся неприязненных отношений с автором видио ролика , при этом использует служебное положение ,то есть ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕТ им . Одно непонятно куда смотрит его руководство , и правоохранительные органы Иркутской области. Напрашивается вопрос КОГДА ЭТОГО БЕСПРЕДЕЛЬЩИКА ОСТАНОВЯТ ,ведь он позорит природоохранительные структуры.
Новосибирск
29 сентября 2015, 11:03
29 сентября 2015, 11:03
elephant, так же по пунктам
1. ну уж если беретесь кидаться цитатами из законов, то проверяйте свежую редакцию, а то уже впросак попали.
цитата "Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия
Для целей настоящего Закона:
под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;
под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);
(в ред. Федерального закона от 14.06.2011 N 142-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/smi/42_1.html#p32
© КонсультантПлюс, 1992-2015"
2. Еще раз повторяю главную тему предыдущего моего поста - называть как-либо человека в уничижительной форме (как то: преступник, браконьер и прочее) возможно после вступления в законную силу решения суда по оценке деяний этого человека, в противном случае именно это и подразумевает квалификацию как оговор или распространение информации порочащие честь и достоинство.
3. С чего Вы взяли, что человек одетый в униформу является сотрудником этой организации? Судя по количеству человек одетых в униформу натовских военных, у нас все леса забиты ими?
4. Комментировать не берусь.
5. Произведение называется "Эра милосердия". А Вы видели художественный фильм по этому роману под названием "Место встречи изменить нельзя".
И еще. Я посмотрел на Вашу активность на данном ресурсе и сделал для себя вывод, на охотника Вы мало похожи, а вот на писателя - очень сильно. Отметились очень много где.
И просьба. Если это возможно с Вашей стороны не отвечайте на данный пост, ибо я не намерен более отвечать Вам.
1. ну уж если беретесь кидаться цитатами из законов, то проверяйте свежую редакцию, а то уже впросак попали.
цитата "Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия
Для целей настоящего Закона:
под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;
под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);
(в ред. Федерального закона от 14.06.2011 N 142-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/smi/42_1.html#p32
© КонсультантПлюс, 1992-2015"
2. Еще раз повторяю главную тему предыдущего моего поста - называть как-либо человека в уничижительной форме (как то: преступник, браконьер и прочее) возможно после вступления в законную силу решения суда по оценке деяний этого человека, в противном случае именно это и подразумевает квалификацию как оговор или распространение информации порочащие честь и достоинство.
3. С чего Вы взяли, что человек одетый в униформу является сотрудником этой организации? Судя по количеству человек одетых в униформу натовских военных, у нас все леса забиты ими?
4. Комментировать не берусь.
5. Произведение называется "Эра милосердия". А Вы видели художественный фильм по этому роману под названием "Место встречи изменить нельзя".
И еще. Я посмотрел на Вашу активность на данном ресурсе и сделал для себя вывод, на охотника Вы мало похожи, а вот на писателя - очень сильно. Отметились очень много где.
И просьба. Если это возможно с Вашей стороны не отвечайте на данный пост, ибо я не намерен более отвечать Вам.
29 сентября 2015, 11:48
elephant, к прошлому видео с Графеевым вам письмо дали почитать где само МПР разъяснило транспортировку оружия так зачем же инспектора его сами и нарушают, если вы так за законодательство боритесь ну так зачем сами пытаетесь его поменять, и идете в защиту не радивых инспекторов которым лишь бы из за премии протокола настрочить
29 сентября 2015, 12:05
Дед_Андрей, так же по пунктам
1. Если вы увидели в перечне слово СЕТЕВОЕ ИЗДАНИЕ то оно к данному сайту не имеет никакого отношения так как этот сайт никакого вещания не ведет. Не нужно сравнивать его с сайтом RT-news и прочими.
2. Термин браконьер имеет определение-это тот человек который не соблюдает закон о добычи животных. И мне не обязательно идти в суд чтоб его употреблять достаточно данного видео на котором видно что данный человек нарушает законодательство и мне есть на что сослаться в суде (если таковой процесс возникнет) когда мне зададут вопрос а почему вы этот термин употребляете. Если вы видите что человек грабит, избивает, насилует то я в праве назвать его преступником, если я вижу что человек принимает наркотики я в праве назвать его наркоманом, если я вижу что человек употребляет алкоголь в большом количестве и постоянно он алкоголик.
3. Да действительно сотрудник может и не иметь отношения к МЧС но все же большая вероятность что он им является так как приобрести данную одежду мало кто захочет все скорее купят НАТО-вскую.
5. Комментировать не берусь.
Да вы правы я не охотник. Я всего лишь гражданин Российской Федерации который возмущен что люди не соблюдающие законодательство по охране животного мира еще и не довольны тем что их наказали. Считаю что если таким дать волю то в России не только тигров и стерхов не станет но и всего остального.
1. Если вы увидели в перечне слово СЕТЕВОЕ ИЗДАНИЕ то оно к данному сайту не имеет никакого отношения так как этот сайт никакого вещания не ведет. Не нужно сравнивать его с сайтом RT-news и прочими.
2. Термин браконьер имеет определение-это тот человек который не соблюдает закон о добычи животных. И мне не обязательно идти в суд чтоб его употреблять достаточно данного видео на котором видно что данный человек нарушает законодательство и мне есть на что сослаться в суде (если таковой процесс возникнет) когда мне зададут вопрос а почему вы этот термин употребляете. Если вы видите что человек грабит, избивает, насилует то я в праве назвать его преступником, если я вижу что человек принимает наркотики я в праве назвать его наркоманом, если я вижу что человек употребляет алкоголь в большом количестве и постоянно он алкоголик.
3. Да действительно сотрудник может и не иметь отношения к МЧС но все же большая вероятность что он им является так как приобрести данную одежду мало кто захочет все скорее купят НАТО-вскую.
5. Комментировать не берусь.
Да вы правы я не охотник. Я всего лишь гражданин Российской Федерации который возмущен что люди не соблюдающие законодательство по охране животного мира еще и не довольны тем что их наказали. Считаю что если таким дать волю то в России не только тигров и стерхов не станет но и всего остального.
29 сентября 2015, 12:17
DEN2000, Я считаю что у инспектора другого способа как пресечь действия данного нарушителя просто нету. Ведь он не первый раз на охоту едет и уже знает что без разрешения на добычу нельзя и все равно лезет. А что если он употребляет в пищу животное сразу на месте отстрела, как его тогда ловить? ходить по пятам и ждать выстрела? И что вы думаете он так и скажет что это он убил и не будет говорить что стрелял совсем в другую сторону? Я думаю если его даже с мясом в тарелке поймать то он скажет что это он с собой из дому принес и сел перекусить.
29 сентября 2015, 13:02
elephant, а вот вы не знаете что большинство инспекторов и полицейских самые отъявленные браконьеры, вот у нас когда пожары были, днем всех гоняли а ночью с фарами ездили, и на рынке спросишь откуда ягода когда ЧС действует никто не стеснялся говорить что знакомые менты и инспектора привозят, ведь всем хочется хорошо жить.
29 сентября 2015, 13:18
DEN2000, это наверное те животные которые погибли в результате стихийного бедствия продавцы с рынка ведь не видели что их знакомые нарушали законодательство правильно? Вилами по воде. Нет смысла обсуждать то что на базаре говорят.
29 сентября 2015, 14:12
elephant, вы путем читаете что вам говорят, на базаре о ягоде, а фарой в лесу животину бьют это уже не на базаре говорят, а инфа 100% от самих служителей закона, я лично уважаю тех инспекторов которые и прокуроров и ментов, и.т.д наказывают, а не тех которые только обычных мужиков гоняют, а под выше сказанными ковровые дорожки растелают.
29 сентября 2015, 14:27
elephant, вот вам пример и таких роликов очень много, как тут будите их выгораживать
№1 http://www.youtube.com/watch?v=P6zuTarLO9M
№2 http://www.youtube.com/watch?v=-66GwkmS0iI
№1 http://www.youtube.com/watch?v=P6zuTarLO9M
№2 http://www.youtube.com/watch?v=-66GwkmS0iI
29 сентября 2015, 14:57
Как-то странно, почему иркутяне молчат? Ведь наверняка знают этого инспектора. А то что-то на фоне вот этого http://angarsk.bezformata.ru/listnews/ohotnadzor-podozhgli/33123547/
http://www.vsp.ru/social/2013/03/25/530925 не очень верится автору этого дерьма.
ИРКУТЯНЕ, СЛОВО ЗА ВАМИ!
http://www.vsp.ru/social/2013/03/25/530925 не очень верится автору этого дерьма.
ИРКУТЯНЕ, СЛОВО ЗА ВАМИ!
29 сентября 2015, 17:22
дебилизм. охотовед обыскивает машину, говорит о производстве охоты на дороге, мелет пургу всякую.
с какого нафиг перепуга он вообще машину на дороге без гаи остановил. какой то фонарь приплели. Точно говорят дуракам закон не писан. его читать вообще не обязательно. я бы в прокуратуру через 10 мин. бы приехал. не разговаривая с охотоведом. Если умный - хотя бы ссылки приводи из законов не 100 летней давности
с какого нафиг перепуга он вообще машину на дороге без гаи остановил. какой то фонарь приплели. Точно говорят дуракам закон не писан. его читать вообще не обязательно. я бы в прокуратуру через 10 мин. бы приехал. не разговаривая с охотоведом. Если умный - хотя бы ссылки приводи из законов не 100 летней давности
29 сентября 2015, 18:02
DEN2000, у меня не фары (вернее есть две на машине), у меня фонарь - мощный как фара. и я им пользуюсь когда машину выкапываю ночью из грязи. И что теперь мне ездить без осветительных приборов? Ну фары авто то можно тоже приравнять к бракоинструменту . Ибо нефиг в охот угодьях с фарами гонять . Инспектор просто от чувства собственной значимости млеет. Да и по хорошему у такого "государева" человека все уже давно поделено на свои и чужие. и на чужих можно отрываться - свои прикроют
посмотрел про него второй ролик - абсолютно безграмонтый оборзевший тип охотоведа - выращенный специально на наших необъятных просторах. их как клонировали в кировском институте
посмотрел про него второй ролик - абсолютно безграмонтый оборзевший тип охотоведа - выращенный специально на наших необъятных просторах. их как клонировали в кировском институте
29 сентября 2015, 18:09
DEN2000, отстреливать дичь в лесах и полях без документов тоже никто не запрещает - просто подадаться нельзя с лазерами, фонарями ночниками и т.д.
а остановишь такого за руку сразу плачет - пять детей и семеро по лакам 100кг мяса на неделю не хватает - жрать не чего ...
а если негодяй егерь или охотнадзор схватил за руку то сразу истерика на весь инет - обижают мля, мои права нарушаю ...
Правильно DEN2000 больше должно быть браконьеров хороших и разных.
а остановишь такого за руку сразу плачет - пять детей и семеро по лакам 100кг мяса на неделю не хватает - жрать не чего ...
а если негодяй егерь или охотнадзор схватил за руку то сразу истерика на весь инет - обижают мля, мои права нарушаю ...
Правильно DEN2000 больше должно быть браконьеров хороших и разных.
29 сентября 2015, 18:24
правила охоты пункт
VII. ТРЕБОВАНИЯ К ОТЛОВУ И ОТСТРЕЛУ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ
52. При отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается
52.13. применение любых световых устройств для добычи пернатой дичи, за исключением случаев осуществления охоты в целях регулирования численности, акклиматизации, переселения и гибридизации, содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания, осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;
VII. ТРЕБОВАНИЯ К ОТЛОВУ И ОТСТРЕЛУ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ
52. При отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается
52.13. применение любых световых устройств для добычи пернатой дичи, за исключением случаев осуществления охоты в целях регулирования численности, акклиматизации, переселения и гибридизации, содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания, осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;
29 сентября 2015, 20:23
х....а все это, я на вертолете летаю, пусть проверят и что из этого, охотоведы перегнули палку можно было послать их вдоль бетонки за сусликами и всех кто увидел фонари и лишние канистры с бензином, и пусть доказывают что мужики бракоши. Фуфел на видео просто.
Novosibirsk
29 сентября 2015, 20:51
29 сентября 2015, 20:51
Проще всего встать на трассе и останавливать машины для проверки. А работать в угодьях, что зассали?
Уроды из-за таких нет уважения к представителям охотнадзора.
Уроды из-за таких нет уважения к представителям охотнадзора.
29 сентября 2015, 21:54
Перегнули палку обе стороны. Ответчик чё-то попытался попыхтеть, да сдулся, предъявил бы доки и поехал дальше. Досмотр-то так не производится охот.инспектором. Его лишили права охоты, скорее всего, за фонарик, переделанный в фару (внесены изменения в конструкцию, в данном случае - провод). По инспектору вообще прокуратура плачет. Новобранцы боятся идти к нему в межрайонку на работу, т.к. он вообще на беспределе.
29 сентября 2015, 23:22
Инспектор надеялся что будет продукция охоты, когда ничего не нашел просто гонит чушь. Если лишили права охоты за фонарь, то прямая дорога в прокуратуру и суд. Во первых разве возить фонарь запрещено?, где написано,что в него (фонарь) нельзя вносить изменения? Во вторых дороги общего пользования это не охотугодия, если ошибаюсь поправьте.В третьих незаконная охота это выслеживание, преследование и добыча охотресурсов запрещенными способами и т.д.(пишу не дословно простите), где доказательства охоты с фарой если они имеются на видео один разговор, если их нет налицо неприязнь инспектора к данному человеку.Где доказательства браконьерства? Если данный человек браконьер, собирайте доказательства в соответствии с законом и прошу к ответу, а увиденное считаю беспределом. Об этом инспектору кстати, намекал сотрудник ДПС которые на мой взгляд делали правильные выводы. Ошибка человека, что сразу на камеру инспектора не заявил, что оружие и документы будет предъявлять незамедлительно только в присутствии сотрудников полиции так как 1. Остановлен на дороге общего пользования ( к стати по способу остановки не все понятно). 2. С инспектором неприязненные отношения и передавать ему в руки оружие опасается, кстати требуемые инспектором документы он вполне мог показать через стекло не выходя из автомобиля до прибытия сотрудников полиции. Как то так.
29 сентября 2015, 23:59
Статья 8.37
1.3. Непредъявление по требованию должностных лиц органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, органов, осуществляющих функции по контролю в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения, государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный охотничий надзор, функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, других уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации должностных лиц, производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием -влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
-----------------------
путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным (c)
-----------
Охоту не осуществлял , осуществлял транспортировку оружия согласно федерального закона об оружии соответственно и не обязан предьявлять по требованию должностным лицам органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира документы, разрешающие осуществлять пользование животным миром, а также разрешения органов внутренних дел на хранение и ношение огнестрельного оружия.
1.3. Непредъявление по требованию должностных лиц органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, органов, осуществляющих функции по контролю в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения, государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный охотничий надзор, функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, других уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации должностных лиц, производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием -влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
-----------------------
путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным (c)
-----------
Охоту не осуществлял , осуществлял транспортировку оружия согласно федерального закона об оружии соответственно и не обязан предьявлять по требованию должностным лицам органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира документы, разрешающие осуществлять пользование животным миром, а также разрешения органов внутренних дел на хранение и ношение огнестрельного оружия.
30 сентября 2015, 0:10
Рад, что на форуме кроме одного ушасто-носатого типа все нормальные мужики. Видимо ушасто-носатый сам охот.инспектор. А на дорогах общего пользования пусть идёт куда подальше царёк этот. А про фару их. Так есть же анекдот:"Судите сразу и за изнасилование, прибор же есть". Дебилы, что не знают зачем изначально фароискатели сделаны пусть погуглят хоть сначала. А вещь удобная. Могу не один случай её применения рассказать. Законного применения. У кого мозгов нет, те и думают, что фара=браконьерство. Но слава богу таких идиотов судя по комментам не много))). И что-то не вериться, что изъяли таки ствол. Скорее всего отпустили мужиков ибо нет состава преступления. Но обосраться не хотелось, вот и вставил титры о якобы лишении.
30 сентября 2015, 11:20
Мелькор, скажите уважаемый а если рядом с вашим ребенком окажется педофил вы бы тоже были РАДЫ в этот момент чтоб полицейский ждал пока он его не изнасилует чтоб так сказать с доказательствами его наказать? Подумайте пожалуйста своей бестолковкой. Инспектор пресек браконьерство на его территории это его прямая обязанность. По мне дак лучше пусть звери по лесу бегают чем вот такие охотничьки.
30 сентября 2015, 11:32
elephant, в данном случае инспектор ничего не пресек. Он просто голословно обвинил человека, руководствуясь своими личными целями. Наказание должно быть за СОВЕРШЕННОЕ преступление а не за подозрение. Потому что подозрение это необъективый фактор и он у каждого свой. Один подозревает одно, другой - другое. Где истина? Чьи подозрения более "правильные"?
30 сентября 2015, 11:40
elephant, Законная транспортировка оружия по дорогам общего пользования не имеет никакого отношения к браконьерству. Если вы этого не понимаете, то я отказываюсь далее метать бисер перед вами. А как вы внешне педофила можете определить? А браконьера как? А вы не участник битвы экстрасенсов? Судя по уровню уверенности в эфимерных вопросах, вы как минимум победитель какого-то сезона.
P.S. Есть закон. Закон един на всей РФ. И все мы хотим жить по закону. А ваши понятия вещь условная. И их множество.
P.P.S. Дойдёт или нет до вас? Судя по нику не жираф же...
P.S. Есть закон. Закон един на всей РФ. И все мы хотим жить по закону. А ваши понятия вещь условная. И их множество.
P.P.S. Дойдёт или нет до вас? Судя по нику не жираф же...
30 сентября 2015, 11:44
elephant,
Законная транспортировка оружия по дорогам общего пользования не имеет никакого отношения к браконьерству. Если вы этого не понимаете, то я отказываюсь далее метать бисер перед вами. А как вы внешне педофила можете определить? А браконьера как? А вы не участник битвы экстрасенсов? Судя по уровню уверенности в эфимерных вопросах, вы как минимум победитель какого-то сезона.
P.S. Есть закон. Закон един на всей РФ. И все мы хотим жить по закону. А ваши понятия вещь условная. И их множество.
P.P.S. Дойдёт или нет до вас? Судя по нику не жираф же...
Законная транспортировка оружия по дорогам общего пользования не имеет никакого отношения к браконьерству. Если вы этого не понимаете, то я отказываюсь далее метать бисер перед вами. А как вы внешне педофила можете определить? А браконьера как? А вы не участник битвы экстрасенсов? Судя по уровню уверенности в эфимерных вопросах, вы как минимум победитель какого-то сезона.
P.S. Есть закон. Закон един на всей РФ. И все мы хотим жить по закону. А ваши понятия вещь условная. И их множество.
P.P.S. Дойдёт или нет до вас? Судя по нику не жираф же...
30 сентября 2015, 12:01
Мелькор, взяли с собой ружье оформленное в ЛРО будьте любезны заплатить за разрешение на добычу если разрешения на добычу нет не%уй его с собой ТРАНСПОРТИРОВАТЬ пусть дома лежит в сейфе. Педофил же тоже просто посидеть пришел на детскую площадку но лучше пусть найдется человек который ему сразу башку разобьет чтоб больше не ходил просто так чем ловить момент с доказательствами.
30 сентября 2015, 12:04
al104, вы тупой или прикидываетесь? что нужно объяснять зачем ему фонарь? Инспектор как раз и пресек такую охоту. Он все сделал правильно. Браконьер должен СТРАДАТЬ и я его жалеть не буду, он не первый раз попадается на одном и том же. Инспектор не против чтоб он охотился он всего лишь хочет чтоб он делал это в соответствии с законодательством вот и все.
30 сентября 2015, 12:47
elephant, и зачем же ему фонарь с вашей точки зрения?
У меня вот в машине аж три фонаря и что?
Один нужен чтобы под машиной лазить в случае чего, второй в кармане всегда, третий - для освещения лагеря. Я браконьер? И за что я должен страдать? За перевозку фонарей?
Так-же и с оружием. Граждане имеют право на законную транспортировку оружия где угодно (нет в законе ограничений - в принципе, даже в заповеднике можно), есть ограничение на НОШЕНИЕ.
А чем занимаются эти инспекторы из ролика? Вместо того, чтобы ловить реальных браконьеров по лесам, они ловят людей на дороге. Ну правильно, им так проще. Создавать видимость работы всегда проще.
У меня вот в машине аж три фонаря и что?
Один нужен чтобы под машиной лазить в случае чего, второй в кармане всегда, третий - для освещения лагеря. Я браконьер? И за что я должен страдать? За перевозку фонарей?
Так-же и с оружием. Граждане имеют право на законную транспортировку оружия где угодно (нет в законе ограничений - в принципе, даже в заповеднике можно), есть ограничение на НОШЕНИЕ.
А чем занимаются эти инспекторы из ролика? Вместо того, чтобы ловить реальных браконьеров по лесам, они ловят людей на дороге. Ну правильно, им так проще. Создавать видимость работы всегда проще.
30 сентября 2015, 13:35
al104, я уже говорит если у вас оружие оформлено с целью охоты то не%уй с ним ездить просто так, купите разрешение на добычу и ездите сколько угодно. Вы уже достали с этим фонарем, да назначение у него разное. У педофила на детской площадке в кармане конфетка ее тоже можно по разному использовать но лучше пресечь чем доказывать потом. И если вы так и не поняли за что изъяли то пересмотрите видео заново фонарь тут не причем.
30 сентября 2015, 14:01
elephant,
Вот вы реально неадекват))). Предлагаете ещё и конфетки взрослым людям запретить носить?))). А что, может использоваться для заманивания детей. Может и кастрацию всем сделать? Тоже может же противозаконно использоваться))). Вы ЗАКОНЫ почитайте. Ваши домыслы ничего не стоит. Я могу транспортировать ружья куда мне удобно. Законно транспортировать. Вы называете его браконьером. Вы знаете кто такой браконьер то вобще? А если знаете, то где факт охоты на видео? На видео факт транспортировки только. Законной транспортировки.
P.S. Ваши домыслы смешны. А с точки зрения закона слабо свою точку зрения подтвердить?
Вот вы реально неадекват))). Предлагаете ещё и конфетки взрослым людям запретить носить?))). А что, может использоваться для заманивания детей. Может и кастрацию всем сделать? Тоже может же противозаконно использоваться))). Вы ЗАКОНЫ почитайте. Ваши домыслы ничего не стоит. Я могу транспортировать ружья куда мне удобно. Законно транспортировать. Вы называете его браконьером. Вы знаете кто такой браконьер то вобще? А если знаете, то где факт охоты на видео? На видео факт транспортировки только. Законной транспортировки.
P.S. Ваши домыслы смешны. А с точки зрения закона слабо свою точку зрения подтвердить?
30 сентября 2015, 14:17
elephant, хорошо, пусть я последовал вашему совету - "купил разрешение на добычу в красноярском крае и еду" по дороге. Проезжаю по всем охотугодиям по пути. У нас ведь нет земли, которая не относится к каким-нибудь охотугодиям. Всегда, любая дорога ведет через какие-нибудь угодия. Везде меня останавливают и говорят "а где ваше разрешение на охоту в наших угодьях?" Все, браконьер. Ружье же есть.
А если я потом еще на лодке 2 дня плыву и пешком иду и тоже мне нужно пересечь несколько других охотугодий? Тоже везде браконьер?
А телепортацию пока не придумали.
А если я потом еще на лодке 2 дня плыву и пешком иду и тоже мне нужно пересечь несколько других охотугодий? Тоже везде браконьер?
А телепортацию пока не придумали.
30 сентября 2015, 14:30
al104, я уже 2 раза писал но для особо одаренных видимо придется написать еще разок. Если вы оформили оружие в ЛРО с целью охоты не%уй таскать его с собой просто так, если берете оружие берите и разрешение. И не нужно всякую ерунду писать про транспортировку из одного региона в другой через охотугодья. Ездите по шоссе как все нормальные люди.
30 сентября 2015, 14:43
elephant,
1. не везде шоссе есть. А если я пешком должен дойти?
2. даже шоссе проходит по угодиям.
3. инспектор не вправе требовать от меня объяснений зачем я транспортирую ружье. Это не его дело. Его дело ВЫЯВЛЯТЬ ФАКТЫ (!!!) нарушения закона, а не заниматься измышлениями.
1. не везде шоссе есть. А если я пешком должен дойти?
2. даже шоссе проходит по угодиям.
3. инспектор не вправе требовать от меня объяснений зачем я транспортирую ружье. Это не его дело. Его дело ВЫЯВЛЯТЬ ФАКТЫ (!!!) нарушения закона, а не заниматься измышлениями.
30 сентября 2015, 14:50
al104,
1. Назовите хоть один реальный пример того что вы говорите. Где конкретно нельзя добраться из одного региона в другой не проехав через охотугодья. Про пешком я даже комментировать не буду но вспомню крылатую фразу из фильма (до Ялты киса вам не дойти).
3. А инспектор требует таких объяснений? Измышлениями как раз вы занимаетесь. В обязанность инспектора входит пресечение нарушения законов. Но мне кажется до вас это так и не дойдет.
1. Назовите хоть один реальный пример того что вы говорите. Где конкретно нельзя добраться из одного региона в другой не проехав через охотугодья. Про пешком я даже комментировать не буду но вспомню крылатую фразу из фильма (до Ялты киса вам не дойти).
3. А инспектор требует таких объяснений? Измышлениями как раз вы занимаетесь. В обязанность инспектора входит пресечение нарушения законов. Но мне кажется до вас это так и не дойдет.
30 сентября 2015, 15:10
elephant, элементарно:
Город Новосибирск и ближайшие его окрестности входит в ООУ Новосибирского района.
Я везу ружье из Ленинского р-на в Советский р-он. Советское шоссе проходит по территории охотугодий (см. карту). По вашему, я не могу это сделать не имея на руках разрешение.
Город Новосибирск и ближайшие его окрестности входит в ООУ Новосибирского района.
Я везу ружье из Ленинского р-на в Советский р-он. Советское шоссе проходит по территории охотугодий (см. карту). По вашему, я не могу это сделать не имея на руках разрешение.
30 сентября 2015, 15:25
elephant, До вас не доходит, что РОХа - разрешение на хранение и НОШЕНИЕ ОХОТНИЧЬЕГО ПНЕВМАТИЧЕСКОГО, ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ. И вы лично ни разу не охотник. Иначе бы и места знали охот. угодий знали. И неизбежность транспортировки оружия до места получения лицензии вы бы понимали. Ответьте по ЗАКОНУ. Или валите в своё выдуманное гос-во где живут по ВАШИМ понятиям. В России по ВАШИМ понятиям можно жить или в дурке или в тюрьме. Скорее в дурке. Видеть в каждом взрослом с конфеткой педофила, это реально диагноз уже))).
30 сентября 2015, 15:27
Мелькор, телепатия тут не поможет. Вот Билли Миллиган был шизофреником (https://ru.wikipedia.org/wiki/Миллиган,_Билли) и имел 10 личностей. Сейчас педофил, через 15 минут уже не педофил а сам 14-летний мальчик.
30 сентября 2015, 15:35
elephant, а вы карту смотрели? Официальная карта охотугодий. Посмотрите, вот прямая ссылка. Где советское шоссе в курсе? http://www.ohotnadzor.nso.ru/sites/ohotnadzor.nso.ru/wodby_files/files/migrate/Informaciya%20dlya%20ohotnikov/Karty%20OOU/Documents/NOVOSIBIRSKIY.jpg
30 сентября 2015, 15:38
al104,
Пора завязывать с ним спорить. Неадекватный он какой-то. Да ещё и маниакально-навязчивые рассказы про педофилов явно имеют под собой какие-то основания. Предлагаю пожалеть его. Видимо его маленького в попку аля-улю вот он и боится теперь даже мысли о возможном правонарушении. И в людях заранее видит только плохое. Ему реально попа, заместо мозга мысли подкидывает. В общем мне его жаль(((.
Пора завязывать с ним спорить. Неадекватный он какой-то. Да ещё и маниакально-навязчивые рассказы про педофилов явно имеют под собой какие-то основания. Предлагаю пожалеть его. Видимо его маленького в попку аля-улю вот он и боится теперь даже мысли о возможном правонарушении. И в людях заранее видит только плохое. Ему реально попа, заместо мозга мысли подкидывает. В общем мне его жаль(((.
30 сентября 2015, 15:40
Мелькор, я уже 10 раз написал что я не охотник. Если вы охотник то это не делает вас умнее других граждан. Вы не способны в принципе понять смысл предложения вы видите только слова (педофил и конфетка) и думаете что одно без другого невозможно. Вы скорее всего малообразованный человек со средним образованием а может и его нету но тем не менее я не буду говорить что вам пора в психушку, начните хотя бы просто изучать что то новое или кроссворды поразгадывайте говорят улучшает умственную способность.
30 сентября 2015, 15:53
elephant, Лучше в 5-том классе нормальным быть чем идиотом взрослым))). Если вы не охотник, то что на охоничем сайте то забыли? Идите к экстрасенсам вы там за своего сканаете)))). Спасибо дружище, твоя тупость сделала мне день)))
30 сентября 2015, 16:03
elephant, я наоборот подтверждаю. Выезжаете из ленинского р-на на 200 м и вы уже в охотугодиях. По вашей логике, я должен иметь разрешение на добычу охотничьих ресурсов. А я говорю что мне достаточно разрешения на хранение и ношение оружия.
30 сентября 2015, 16:04
Мелькор, человек который видит в предложении (У педофила на детской площадке в кармане конфетка) смысл что все взрослые на детской площадками с конфетками - педофилы, не способен мыслить нормально он скорее всего так и остался с образованием 5-классника. У вас у одного кстати такой вопрос возник, надеюсь вы начнете повышать свой уровень IQ иначе начнете веселиться просто от шевелящегося пальца.
30 сентября 2015, 16:22
elephant, вы спросили "где конкретно нельзя добраться из одного региона в другой не проехав через охотугодья. "
Я дал конкретный пример, что из Ленинского в Советский р-он нельзя добраться не проехав через охотугодия. И приложил карту с сайта департамента по охране животного мира.
Я дал конкретный пример, что из Ленинского в Советский р-он нельзя добраться не проехав через охотугодия. И приложил карту с сайта департамента по охране животного мира.
30 сентября 2015, 16:46
al104. такой маршрут чем вас не устраивает?
https://www.dropbox.com/s/h4hmd3cm3kcke2u/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA.PNG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/h4hmd3cm3kcke2u/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA.PNG?dl=0
30 сентября 2015, 19:20
elephant, вы хотите ограничить нам охотникам передвижение по стране ? ))) выдавать путевые листы с одним маршрутом на всех ? )))
выясните для себя такие понятия как - охота ,производство охоты ,транспортировка оружия ,и причинно следственную связь между всем этим и вся каша в голове расползется правильно по кастрюлькам в голове ))
выясните для себя такие понятия как - охота ,производство охоты ,транспортировка оружия ,и причинно следственную связь между всем этим и вся каша в голове расползется правильно по кастрюлькам в голове ))
30 сентября 2015, 21:46
van-horn, по поводу отлова за руку все уже сказано и приведен пример с педофилом если вас все устраивает мне вас очень жаль. Не важно сколько у него спасенных жизней он их не по своей воле спасает у него работа такая. Если вы на ней жизни спасаете это не дает вам право другие законы нарушать.
30 сентября 2015, 21:53
elephant, логика простая вы путаете педали или по другому мягкое с теплым , пытаясь с пеной у рта отстаивать свое кривое видение законов ,вы тупо прете буром ,
Вы что думаете ,что вы один здесь "капитан - очевидность" ?)))
Всем все понятно ,что это за персонаж - терпила и что пытается делать инспектор, но в реалии инспектор "лепит горбатого" ,потому что уже готов любыми способами в том числе и не законными ограничить пребывание в лесах данного охотника ,но это превышение должностных полномочий и самоуправство .Он решил бороться теми же способами которыми пользуются нарушители закона .
Вы что думаете ,что вы один здесь "капитан - очевидность" ?)))
Всем все понятно ,что это за персонаж - терпила и что пытается делать инспектор, но в реалии инспектор "лепит горбатого" ,потому что уже готов любыми способами в том числе и не законными ограничить пребывание в лесах данного охотника ,но это превышение должностных полномочий и самоуправство .Он решил бороться теми же способами которыми пользуются нарушители закона .
30 сентября 2015, 22:04
elephant специально для вас вопрос. Где и в каком законе написано, что (с ваших слов) оформив оружие в ЛРС я обязан приобрести лицензию на добычу объектов животного мира, для того что бы перевести законное,зачихленое и принадлежащее мне оружие из пункта А в пункт Б? Как мне кажется это ваши домыслы, либо вы такой же инспектор с замашками царька. по поводу ребенка и педофилов считаю вообще не в тему, есть запечатленный на видио факт и мы его обсуждаем.
30 сентября 2015, 22:06
Таксист, про путание педалей поясните поподробнее пожалуйста только без каши в кастрюлях и прочего так как ассоциации у вас не в тему. и про незаконный способ ограничить пребывание тоже поясните. мне кажется это именно вы что то путаете а не я.
30 сентября 2015, 22:29
elephant, На мои вопросы отвечать у вас мозгов не хватает))). Всё остальное слабые попытки уйти от ответа. Вы перечитайте что пишите и что пишут вам. Реально вы здесь в роли клоуна выступаете. Впрочем я не против. Так даже весело)))
30 сентября 2015, 23:02
Мелькор, вы ведете себя как ребенок ей богу. зачем вы сюда вообще пишите этот набор букв? повзрослейте. такой глупый вопрос только вы задали больше никто и я на него уже ответил. тот вопрос который вы задали пропадет если просто подумать над тем предложением которое я написал.
сибирь матушка (новосибирск)
30 сентября 2015, 23:38
30 сентября 2015, 23:38
этот слон весь спор засрал своими педофильными намеками. если ты не охотник пиши тогда на сибмаме свои комментарии. там тебе будет поддержка! и это ник возьми поинтересней - wild reindeer
1 октября 2015, 0:14
Арбалет, Государство у нас вполне нормальное ,только одна беда ,основная масса так называемых государственных людишек ,которые в настоящем рулят в различных структурах ,либо безграмотные ,либо беспредельщики , а то оборзевшие "очень честные" безграмотные беспредельщики !
1 октября 2015, 19:34
elephant, вооооттт., все верно в лесу-полях , с расчехленным и заряженым, без разрешения на добычу-это нарушение. А на видео, на дороге общего пользования, остановили и обыскивают машину....писец прост наглость и борзозть инспектора ему уже глаза все затмила пеленой. А возить я могу разряженное оружие в чехле хоть когда, в любые сроки и времени года без отчета перед инспектором по всем дорогам.
1 октября 2015, 19:56
Мужики, осуществлять законную транспортировку оружия можно и в охотугодьях, как на авто/мото, так и пешком, но при этом не должно быть факта преследования дичи. На эту тему совсем недавно здесь же разъясняли и выкладывали письма и ответы Верховного суда! Были преценденты.
1 октября 2015, 20:30
Письмо "О нахождении в охотугодьях с охотничьим оружием" заместителя министра - руководителя Федерального агентства лесного хозяйства РФ В.А.Лебедева, адресованное уполномоченным должностным лицам в целях недопущения необоснованного привлечения к административной ответственности законопослушных граждан, в связи с участившимися обращениями граждан о необоснованном привлечении граждан за транспортировку оружия.
Я это письмо сохранил, могу по элпочте скинуть, здесь не знаю, как.
Я это письмо сохранил, могу по элпочте скинуть, здесь не знаю, как.
1 октября 2015, 21:12
Sergey-T, признаю не прав, недоглядел то есть недослушал. Тогда остается всего один вопрос. А на%уя все это нада было делать? Если все документы имеются из кармана достань предъяви багажник открой и езжай себе дальше. И не нада было видео называть НЕЗАКОННАЯ ТРАНСПОРТИРОВКА ОРУЖИЯ, у него изъяли совсем по другой статье (неподчинение должностному лицу).
1 октября 2015, 21:30
elephant, что значит не доглядел и пр... вас уже давно шлют , правда пока еще не пешее эрот путешествие ))) ,а просто на изучении законов об оружии, о животном мире изучите (еще раз вам пишу) такие понятия как <<производство охоты ,охота ... >> и все вопросы сразу отпадут сами собой,сколько можно тупить здесь и клевать моск охотникам показывая что вы полный профан в охот законах ,вам самому не стремно ?
как там ? )) В общем давай дасвидания !
иди учи билеты придешь на пересдачу в следующий раз ))
как там ? )) В общем давай дасвидания !
иди учи билеты придешь на пересдачу в следующий раз ))
1 октября 2015, 22:19
Таксист, Привет Санёк, иркутяне не молчат, они просто с дерьмом связываться не хотят. Вот посмотри последний комментарий под видюхой этого автора
https://www.hunting.ru/video/view/112592/#comments
А тебе не кажется странным, что автор всего трижды отметился на сайте, а уже успел поднять такую склоку.
Кто он вообще такой?
КОзел, похоже, ещё тот! ))
https://www.hunting.ru/video/view/112592/#comments
А тебе не кажется странным, что автор всего трижды отметился на сайте, а уже успел поднять такую склоку.
Кто он вообще такой?
КОзел, похоже, ещё тот! ))
1 октября 2015, 23:20
Таксист, )))) Что это тебе далась эта пилорама?
Прикупить решил, что ли? )))
Распродаёт он всё, на фиг.
А главное, что отходы в старицу больше не валит.
А этот КОзел раздрочил мужиков и в кусты.
Наблюдает со стороны, что дальше будет, а мужики и рады стараться.
Его за одну собаку брошенную, задавить бы не мешало, не говоря об остальном.
Мужики, он же ОХОТПРЕДАТЕЛЬ! Вы кого защищаете?
Прикупить решил, что ли? )))
Распродаёт он всё, на фиг.
А главное, что отходы в старицу больше не валит.
А этот КОзел раздрочил мужиков и в кусты.
Наблюдает со стороны, что дальше будет, а мужики и рады стараться.
Его за одну собаку брошенную, задавить бы не мешало, не говоря об остальном.
Мужики, он же ОХОТПРЕДАТЕЛЬ! Вы кого защищаете?
1 октября 2015, 23:35
Адвокат, Вполне согласен , но больше чесных и умных, готовых за правое дело и в огонь и в воду. А вот закон подкачал. Пример соорудил я с друзьями чучело косули в полный рост и в феврале выставил его в известной Вам Доронинской даче, в 100 метрах от дороги. Через 2 часа задержал умника стрельнувшего по чучелу с карабина. Вот кто этот человек по охотничьему и мужитскому понятию. Февраль. Снега по горло. Одноззначно -БРАКОНЬЕР. А по закону нашей страны " Охота - это выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц. Нахождение в охотничьих угодьях с оружием, собаками, ловчими птицами, капканами и другими орудиями охоты либо с добытой продукцией охоты приравнивается к охоте" . Но он то ничего не добыл ни выслеживал диких животных он стрелял по чучелу животного.А разрешение на лису и тетерева у него были. И он пока мы составляли документы понял что это чучело, так как оно стояло без движения час в снегу. И снял чучело на телефон. Ни протокола не было ни дела. Как вам наш закон???????????? А у америкосов это канает. В ютубе есть много видео об использовании роботов - оленей для поимки браконьеров.
2 октября 2015, 9:13
Арбалет, постановка чучела в вашем случае это провокация. Но стрельба по чучелу не означает браконьерства. Мне просто интересно как бы вы на суде доказывали что он стрелял именно по чучелу, а не по лисе/тетереву, который мог бы оказаться рядом? С точки зрения закона ваша хитрость лишена смысла.
2 октября 2015, 9:54
Арбалет, Ну вот мы и услышали правдивый рассказ мнение работника полиции , сегодня они чучело косули поставили ,и в сторонке наблюдают за поведением народа ,потом в кустах ,с радарам , смотрят как народ ведет себя на дороге, ну в последствии и можно наверное подкинуть кошелек ,патроны,или наркоту ,это же как они говорят ,для пользы дела . Вот только суд ,такие действия законными не признает т.к. это ЯВНАЯ ПРОВОКАЦИЯ , и поэтому , с Ваших слов, и государство у нас якобы не правовое , и Закон плох.
4 октября 2015, 0:02
Адвокат, Вот что Вы все время передергиваете. Я же не про подкинутую наркоту. Таким способом выявляют тех кто не будет любоваться на стоящую косулю. А пальнет в неё для себя любимого. Как же ведь это халявное мясо стоит. Ваш настрой в сторону полиции я давно понял. Только не такой я как были Вы.
5 октября 2015, 15:20
видео посмотрел, написали много всего, читать не стал.....
но этот инспектор рано или поздно найдет то что ищет, сегодня он инспектор-что хочет то творит, а завтра его выгонят с должности за превышение должностных полномочий и в лес он больше не поедет, иначе он там заблудится....и нафигатор его не поможет
но этот инспектор рано или поздно найдет то что ищет, сегодня он инспектор-что хочет то творит, а завтра его выгонят с должности за превышение должностных полномочий и в лес он больше не поедет, иначе он там заблудится....и нафигатор его не поможет
Ханты-Мансийск
6 октября 2015, 18:39
7 октября 2015, 14:48
DEN2000, Он(elephant) не охотник и не когда им не был.Мы брали угодья в аренду и бегали на каждый выстрел. Ловили дружков "Графа" отсюда и неприязнь. Он первый браконьер в Иркутской области. Хочеш кабана для местных 20000 рублей, для запада 30000, касуля 50 -70, изюбр 90-110, медведь 100-150, лось 110-130, если подгонишь клиента откат тебе 20 процентов.
7 октября 2015, 15:13
Адвокат, В данном случае на меня через 24 дня был составлен еще протокол в кабинете без меня по ст. 8.37 часть 1.3 и судья по нему лишила меня права охоты на один год. На месте составлен протокол 8.37 часть 1 и по нему штраф 4000 рублей .Действия признаны законными. На данном этапе идут обжалования. Очередной суд 24 октября.
23 декабря 2015, 11:26
https://www.hunting.ru/news/view/116766/ расплата не заставила себя долго ждать
5 февраля 2016, 20:53
Итак... Для повышения знаний в правовых вопросах http://www.kolesa.ru/article/osmotr-i-dosmotr-kak-dejstvovat-esli-inspektor-prosit-otkryt-bagazhnik-2015-02-19
3 декабря 2016, 4:28
в видео видно что охот охотовед держит зуб на охотника они не раз пересикались вот такие суки охраняют нашу природу . сам в этом году столкнулся примерно с темже . приехал охотовед проверил путевки спросил что добыли сказали честно по 15 уток только вылезли с болота якобы не записали в путевку штраф . выпесали только товарищу мне не стал писать .