В Алтайском крае запрет весенней охоты вызвал полярные оценки
10 апреля губернатор Алтайского края Александр Карлин заявил о том, что в регионе этой весной охота на водоплавающую и боровую дичь будет полностью запрещена.
Как считает губернатор, такое решение оправдано интересами сохранения и воспроизводства охотничьих ресурсов.
- Мы на протяжении двух последних лет такую акцию (запрет весенней охоты – прим. ред.) использовали и, по мнению специалистов, на фоне очень сложной погодно-климатической ситуации 2012 – 2013 гг. она оказала благоприятное воздействие. Мы также учли тот факт, что в этом году природная ситуация в Алтайском крае ввиду раннего начала весны очень сложная. В этом году пожароопасный сезон объявлен уже 1 апреля, сдвинулись сроки прилета и гнездования птиц и других процессов в живой природе. Поэтому полный запрет является исключительной, но абсолютно необходимой мерой, - считает Александр Карлин.
Губернатор Карлин: запрет охоты – мера исключительная, но абсолютно необходимая.
ИДЕТ СОГЛАСОВАНИЕ
По словам начальника краевого Управления охотничьего хозяйства Василия Дериглазова, в настоящий момент идет процедура согласования решения губернатора края о запрете весенней охоты в регионе в прокуратуре края и Росприроднадзоре.
- Краевые власти при принятии этого непростого решения руководствовались соображениями сохранения численности водоплавающих птиц, которую сегодня специалисты оценивают как катастрофически низкую. Ну и, конечно, сохраняющимися рисками, связанными с пожароопасным сезоном. Кстати. В прошлом году весенняя охоты была также запрещена именно по этим соображениям, - заметил Василий Дериглазов, подчеркнувший, что ничего не может сказать про будущее весенней охоты в Алтайском крае.
По его прогнозам, процесс согласования указа губернатора в краевых и федеральных надзорных инстанциях должен завершиться к концу этой недели. Между тем Дериглазов сомневается, что решение губернатора Карлина натолкнется на какие-то препоны, поскольку принято оно в правовых рамках и в пределах полномочий главы региона, имеющего право вводить такого рода ограничения.
ОХОТА НА ОХОТУ
Между тем председатель Правления Алтайской краевой общественной организации охотников и рыболовов Сергей Панов не согласен с принятым решением:
- Закрытие весенней охоты в Алтайском крае не имеет смысла. Решение об этом принято в угоду небольшой группы «зеленых» и направлено на подрыв экономики региона и развития туризма в крае. Запрет охоты не приведет к увеличению дичи. Об этом говорят и авторитетные специалисты из федеральных ведомств. Мы собираемся от имени нашей общественной организации обжаловать это решение губернатора в судах (краевом и арбитражном), а также направим свое открытое обращение президенту Путину.
Сергей Панов не согласен с губернатором и готовится доказывать свою правоту в суде.
По словам Панова, в общении с ним алтайские охотники высказывают недовольство решением губернатора Карлина. Он также выразил недоумение, что глава региона изменил свое первоначальное решение, и считает, что произошло это под влиянием «горлопанов» и «демагогов».
- Нельзя с людьми играть, охота – это очень серьезная вещь, это не баловство. По самым скромным подсчетам, бюджет края в результате запрета потеряет 7-8 млн. рублей налогов, собираемых с продажи путевок, охотничьего снаряжения, боеприпасов и т.д., - сетует Панов. - Специализированные магазины закрываются один за одним. К примеру, торговая сеть «Скаут» за два последних года закрыла три своих магазина. А как привлекать в крае туристов-охотников, развивать такое направление как охотничий туризм?..
ЭКОЛОГИ: УТОК ПО ОСЕНИ СТРЕЛЯЮТ
А вот руководитель краевой экологической организации «Геблеровское общество» Алексей Грибков поддерживает решение губернатора Карлина, которое, по его словам, «в первую очередь отвечает интересам добропорядочных охотников и охотпользователей». Грибков считает, что если не принять такой меры сейчас, то этот вопрос рано или поздно встанет в любом случае, но тогда уже об ограничении охоты не только весной, но и осенью – из-за отсутствия дичи. «Очень не хочется, чтобы подобное произошло у нас с водоплавающей и боровой дичью», - заявляет известный алтайский эколог.
Известный эколог Грибков поддерживает губернатора Карлина.
По его словам, Геблеровское экологическое общество не выступало и не выступает против охоты как таковой. Более того, алтайские экологи приветствуют возрождение традиций охоты, охотничьей этики, выступают за развитие грамотного, устойчивого охотничьего хозяйства. В России имеется колоссальный опыт организации такого охотничьего хозяйства, и он неразрывно связан с практикой отмены весенней охоты.
- Надеемся, что настоящие охотники с пониманием отнесутся к принятому сейчас решению. Снова и снова обращаемся к охотникам: у нас с вами общие цели и задачи – искоренение массового браконьерства, профилактика палов и пожаров, сохранение глухариных токов от вырубки. Пока все эти проблемы не начнут решаться на местах, в том числе с участием охотхозяйственных организаций и самих охотников, вопросы ограничения охоты раз за разом будут вставать с новой силой. Перефразируя известную поговорку, можно сказать: уток по осени стреляют. И будет ли осенью дичь – во многом зависит от того, как мы отнесёмся к весеннему запрету, - убежден Грибков.
Почитайте правила общения на сайте https://www.hunting.ru/pages/rules/
Обратите внимание на пункт 4.1 и 4.3
Образование подкачало...
Он выполняет поставленную перед ним задачу.
Создает напряженность в обществе, культивирует к охотникам нетерпимость со стороны других граждан, на этой волне поднимает свою популярность, цинично используя гуманизм простых людей и все глубже влезая во властные структуры.
Не удивлюсь, если он скоро в депутаты пролезет!
Только вот наличие у него и его организации американских хозяев меня напрягает...
Неужели Карлин такой слепец, что ходит за грибком как телок на веревке?
Надо ли?
Но "сохранять" таким образом перелетную водоплавающую, на которую охотятся без ограничений в местах зимовки и гнездования - это лицемерие и дешевый популизм!

Теперь про охоту на уток. Да как открывали последние годы, так лучше вообще не открывать! Добросовестно ждут пролета северной, а потом в первых числах мая открывают на местную, которая уже порой загнездилась. Разливы к этому времени высохли, приходится разрешать на озерах. А это ненужный фактор беспокойства. Но где тут вина рядового охотника? Разве мы виноваты, что в руководстве сидят мягко говоря некомпетентные люди. Откройте охоту на селезня с середины апреля, согласовываясь с погодными условиями. Тут тебе и разливы и утка не наша - пролетная. Да и пожароопасная обстановка, на которую так привыкли ссылаться в норме. Еще сыро.
Я понял, если бы запрет, как раньше был объявлен на всей территории РФ. Неприятно, но может быть это действительно способствовало повышению популяции водоплавающих птиц. Но запрет в отдельно взятом крае - это абсурд, издевательство и ущемление прав охотников Алтайского края.

Запрещать, значит везде!
Я даже готов пожертвовать один год без весенней на всей территории РФ, да пусть даже 2 года, чтобы только наконец ученые смогли мне доказать, что из-за запрета весенней охоты все-таки численность дичи растет неимоверно!)

Лоток загрузки на роликах доводится до нужного размера и вперед!))))



Не нужна она властям и не интересна, они лишь пользуются ею как и всем в любое время, т.к. чувствуют вседозволенность, а заниматься и развивать не хотят...
Нужно в срочном порядке составлять прошение или ещё что-то похожее в Росприроднадзор и к законотворцам, что бы пересмотрели сроки открытия весенней охоты в нашем регионе!
Вот тогда, могут сдвинутся в нашу(охотников) сторону доводы! Пожароопасной ситуации не будет, дичь вся пролётная!

А запреты - это сейчас, как следствие, немалые штрафы, а от них и доход в гос. бюджет естесно, а тем более Крым еще этот, да куча дотационных регионов...((((
Они "работают" годами, настраивают против охотников общественное мнение, собирают сорок тысяч подписей и пугают ими чиновников.
А им что?
Охотники молчат в тряпочку, никому не мешают.
А эти во все двери лезут, в окна, пугают, шумят.
Чиновники из страха за свою шкуру идут у них на поводу...
Потому что не обращать внимания на "общественное мнение" они опасаются.
А то что это самое общественное мнение цинично искуственно создается им мало интересно... :(
Надо с зелеными воевать серьезно!
В суды на них подавать, в прокуратуру, писать везде где можно.
Нужно открыть глаза государству на эту ядовитую змею за пазухой!



А зайца на клещей и мор спишем, все верно, в 1939 году его тоже охотники перебили?
http://www.zoofirma.ru/knigi/biologicheskoe-rajonirovanie/6103-depressii-chislennosti-zajtsa-beljaka.html

http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2014/04/17/641299-pozitsiya-departamenta-po-vesenney-ohote-i-vstupleniyu-v-aewa.html


Я так понял, что обращались ко мне и видимо читали мой пост между строк...
Я НИКОГДА не был противником весенней охоты и охоты в принципе!
Я НИКОГДА не перестану быть и считать себя охотником, если пропущу 1 или 2 весенних сезона!
Для меня НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО отсутствие охотничьего билета, т.к. охота - это мое все, я этим дышу, я этим живу!!!
Вот у вас уже какой год весеннюю закрывают?
Наверное в таком случае вас можно считать сомнительным охотником, т.к. весной не охотитесь...)))
А мы получается, что все настоящие, особенно автоматчики палящие весной во все подряд, раз охотимся каждую весну!?)))))))
Перечитайте еще раз пост Игоря (schenkowyak) и все мои до кучи!
6 лет подсадных держу - сомнительный охотник значит, обрадовали!
УЖЕ http://news22.ru/news/proisshestviya/gusinuyu_okhotu_ustroili_v_krutikhinskom_rayone/
Если бы открывали как надо охотникам-такого бы не случилось. Что мешает выйти с предложениями к МПР РФ с изменениями сроков охоты по Алтайскому краю?
Косуль в Германии добывают миллион, а у нас 20-30 тысяч (с)
А во сколько раз занижена численность добытых косуль? Когда под одну лицензию выбиваются десятки и еще сотни без всяких разрешений? Вы бы поосторожнее факты извращали и уж если посылаете книжки читать-не забывайте ссылки вставлять, ну и цитаты приводить.
есть зерно мысли у автора-дилетанта. Вразрез с мнением губера.

Для нас как раз очевидно, что сегодняшний запрет охоты на Алтае, не имеет никакого отношения к сохранению и увеличению численности дичи. Одни гранты зарабатывают, другие политические очки.
Вот что Вы хотите получить, мне совсем не понятно. Извините конечно, может и есть у Вас биологическое образование, но учились Вы явно кое-как, и аргументировать свое мнение с научной точки зрения не можете, как ни стараетесь.
Охотбилет предлагаю прилюдно порвать на площади, если таковой имеется.
Сколько можно здесь в зеленую струю ссать?
И так от них тошно!

хорошо они сделали флаг им в руки.
только потом пусть не удивляются что так мало в бюджет денег потупило от охот-хозяйств и почему ни кто не ловит браконьеров...
Вот послушаешь сторонников запрета и прям оторопь берёт. Вы что в действительности верите, что основной причиной убыли дичи на просторах РФ являются охотники? Вот больше никакие факторы, как то, резкое сокращение кормовой базы (ввиду полного завала сельского хозяйства), резкое сокращение среды обитания (ввиду не контролируемого вмешательства человека в просторы степей, водоемов, тайги и тундры с целью извлечения единовременной выгоды от использования природных ресурсов: варварская разведкам, добыча и транспортировка нефти и газа, вырубка лесов, вне зависимости от категории, разрастание мегаполисов и увеличение отходов жизнедеятельности человеческой цивилизации: свалки и т.п.) и полное отсутствие квалифицированной деятельности органов власти и охотпользователей в деле сохранения и развития лесного хозяйства и охотничьих ресурсов.
Чего вы, господа эффективные менеджеры добьётесь своими запретами?

Охота для них - это зло, а охотник - враг!
Не понимали они нас, не хотят и не будут понимать, и доказать им что-то невозможно...((((((
"Вот послушаешь сторонников запрета и прям оторопь берёт. Вы что в действительности верите, что основной причиной убыли дичи на просторах РФ являются охотники? Вот больше никакие факторы, как то, резкое сокращение кормовой базы (ввиду полного завала сельского хозяйства), резкое сокращение среды обитания (ввиду не контролируемого вмешательства человека в просторы степей, водоемов, тайги и тундры с целью извлечения единовременной выгоды от использования природных ресурсов: варварская разведкам, добыча и транспортировка нефти и газа, вырубка лесов, вне зависимости от категории, разрастание мегаполисов и увеличение отходов жизнедеятельности человеческой цивилизации: свалки и т.п.) и полное отсутствие квалифицированной деятельности органов власти и охотпользователей в деле сохранения и развития лесного хозяйства и охотничьих ресурсов.
Чего вы, господа эффективные менеджеры добьётесь своими запретами?"
Вы действительно считаете что весенняя охота, единственная причина снижения количества водоплавающей дичи?

Запрещать может быть и надо, но только тогда уж везде и всем. Эгоиз не переборол, весной поеду, т.к. считаю что при соблюдении норм добычи и правил, охота не оказывает сколь-нибудь существенного влияния на популяции нашей дичи. Другой вопрос, что соблюдают их далеко не все :(
Покажите, пожалуйста, как отечественные "зелёные" борются с Газпромом, Роснефтью, как борются за уменьшение количества выхлопных газов, как они увеличивают кормовую базу. Покажите, может тогда все поверят в бескорыстность "зеленых".
Я не про захваты нефтевышек и прочий беспредел, а про петиции на запрет, например добычи нефти.
Слабо?
От большого и трезвого ума хватает сил только на охотников нападать?

И, еще. Вы определились, у нас вальдшнепа стреляют единицы или цыфры занижины в 15-20 раз? :-)
К великому сожалению нет такого лидера у нас, который бы поддержал подобное начинание.
Даже сайту такого не потянуть, но слушать скулёж от "кричащих с табуретки" уже сил никаких не хватает((( Sergej53, уймись же наконец.
"цыфры занижины в 15-20 раз?" по добываемой дичи в целом, а не по вальдшнепу. Потрудитесь читать написанное внимательнее.

''Караван идет - собаки лают''


https://www.hunting.ru/forum/altai/spisok-na-ponedelnik-21-04-2014/new/#new

Имхо серяка резрешать весной нельзя, у вас нужно разрешать гумеша, но и сроки должны быть соответствующие.
Девиз твой поддерживаю, нам главное на природу, прошлой весной не одного не добыл, но насмотрелся, адреналину хапнул, заряд на весь год, а гуси нехай живут, не за мясом ездим.

Спасибо конешно, но на этот год уже каким то ты растерянным выглядишь в этой теме. Постарел что ли?))Из всего запала остались только советы где чего почитать.Своих знаний о пагубности весенней охоты не было и нет, а старые друзья по видимому уже ничего нового не выдают. Зря ты связался с этой кафедрой))), это же предатели.Какая толпа во главе с Морозовой и АПС прошлый год была здесь и где они сейчас?- тебя же кинули))
Не валяй дурака, бери ружье, съезди куда нибудь побраконьерь на гуся, много ли нам в этой жизни осталось?)) потом фотку выложишь.
Ни кто пальцем ни ткнет в глаза- мы охотники люди добрые)))
Когда в беседе человек не хочет слушать оппонента, его доводы, а ведет себя так, что ему "ссы в глаза - божья роса", то поневоле закрадываются подозрения о зарубежных зеленых грантах... :(
Сидит этакий царь горы и сверху на простых глупых необразованных людишек поплевывает...
Выдает свои идеи за глас божий...
Только мы здесь не студенты на экзамене. Мы ему в глазки с благоговением не заглядываем.
В его доводах больше собственного желания и субъективного восприятия, чем реальных фактов и достоверных научных исследований.
Вся "зелень" уверенно катит бочку на охотников, во всех бедах. Просто при выяснении реальных проблем в природопользовании, и увидев фигуры которые за этим стоят, у них стул жидковатым делается. А на простых охотников не страшно, они практически все законопослушные, даже морду не набьют.
Я действительно в последнее время стал позволять себе некоторую нетерпимость в общении с зелеными. Иногда даже бестактно себя веду.
Но это от того, что накипело!
С ними пытаешься говорить и рассуждать - они тебе лозунги скандируют.
Подпираешь их аргументами - они в ответ хамить начинают.
И ясно видно по некоторым оппонентам, что они вовсе не глупые люди.
Они просто не хотят слышать и не собираются слушать впредь.
Они здесь для бескомпромиссного продавливания своих интересов, они лицемерно выполняют заказ!
Когда у меня набралась критическая масса такого "общения", я взял в руки их же оружие.
Я глух, я слеп, я циничен, у меня тоже нет компромиссов.
Я в них бросаю тухлые помидоры, тычу носом где они нагадили, вполне осознанно веду с ними войну, для которой все средства хороши...
А бисер перед ними метать я устал. Да и ни к чему.
В отношения АПСа у меня двоякое мнение.
К числу радикально зеленых экстремистов из разряда Грибкова я его не отношу.
Уважаю его за знания, опыт, за близость к реальной природе. Да и интеллектом его бог не обделил.
Но когда он слишком настойчиво начинает раздувать паруса экстремистов, и ему помидор-другой закинуть могу. Грешен... :)
По весенней охоте - я не думаю, что охотники Сибири вносят какой-то значительный вклад в динамику численности мигрирующих водоплавающих. Просто в силу огромных просторов и малой плотности населения. Да и исследования, подтверждающие такую позицию, я тоже читал.
Для Сибири вполне достаточно ограничений по гендерному признаку и количеству разрешенных к добыче особей. Запрет охоты - это дешевый популизм на зеленой волне!
В регионах с высокой плотностью населения, типа Подмосковья, с гораздо большим охотничьим прессингом да дичь, еще можно подумать о каких-то более серьезных ограничениях.
Но не нужно сибирских охотников закидывать бабушкиными чепчиками, как это геблеровцы успешно делают!
Охота - это не забава. Это жизненно необходимый инстинкт, перешедший к нам от предков.
Люди охотились сотню тысяч лет.
В одночасье сделать нас жертвами чужих ценностей, подмять под громаду виртуального искуственного общества с его ложным фальшивым гуманизмом - это преступление перед людьми!
"Не помню сколько, но лет 15, наверное, а то и дольше, точно не помню, не было у нас весенней охоты. При этом поголовье водоплавающей дичи неуклонно падало и продолжает падать". Как биолог-охотовед Вы прекрасно понимаете, что причин чаще несколько, однако, вряд ли станете отрицать и тот факт, что формальный и фактический запрет это не одно и тоже. В тех случаях когда государство ставило реальные цели по увеличению ресурсов того или иного вида дичи, запреты всегда давали положительные результаты и Вы это знаете не хуже меня, и можете привести с десяток наглядных примеров. Комплексный подход и комплекс мер. А так, у нас серый гусь в Красной книге, более того, он на грани полного исчезновения, но наши серые гуси летят через Кемеровскую область, Алтайский край и НСО... Поэтому не удивлюсь, что через 10 лет кто-то скажет, что запреты не работают, а занесение в Красную книгу ничего не дало, гусь-то исчез!

Что может быть: охотник которого задолбали зеленые во главе с гос вом. 1Продает ружье выкидывает документы. (Ведь именно этим он рискует когда браконьерит) 2 Приобретает нелегал. 3 По хрену все запреты ( охот угодья везде его). 4 стреляет все подряд дабы и так нарушает да еще и прятаться приходится (зачем без добычи возвращаться). В случае чего ружье нелегальное выкинуть можно. Даже если поймают административный штраф. Только лишать права охоты не получится, он уже не охотник с помощью зеленых. А в случае чего и зеленого вальнуть можно. Браконьеры не афишируют когда едут за добычей по этому и найти оооооочень трудно да и искать некто не будет.
Значительное сокращение ресурсов водоплавающей дичи на краю миграционного ареала, что наиболее заметно ощущается у нас, скоро коснется НСО и др. Обычный эффект шагреневой кожи, жаль, что этого не слышат.
Ринат шумит, но северная половина Томской области это другая история, а как говорится, - «дьявол кроется в деталях», но в эти самые детали вникать особо никто не хочет. Ярлыки навешивать и делить на "своих и врагов" куда как проще)).

вся эта логика, сколько существует противостояние, столько и приводится. Толку от этого ни какого!
К тому же этот пресловутый гусь, пока десятилетиями отсутствует система слежения за миграцией, возможно давно уже расползся по другим "родинам", как из одного народа, фины-венгры-ханты.И летит туда, где сытней и меньше беспокойства.Где эти исследования путей перемещения?
В логике тех, кто крутится около власти и нашептывает ей на ушко про запреты, свои мотивы- "подковерные". Это нам на экспорт: "стрелки-Охотники". Какая тут может быть наука, если нет знаний о маршруте?
"но наши серые гуси летят через Кемеровскую область, Алтайский край и НСО..."-их кто то на дельтоплане сопровождал?, алюминиевые колечки цеплял на лапки на старте?, спутники для слежения запускал?- по Sergej53., что то было по научному? Какие тогда могут быть подсчеты на финише, если они зарулили не на прежнее место?, кого подсчет ведут?
Из этой логики наука подмыта, осталась одна религия с ее канонами.
Попробуйте с батюшкой поговорить о боге, кто это?, да что это?, да у него через слово будет: не богохульствуй сын мой, надо верить.

У кого опять нехорошие слова вычитал и слямзил?, кому еще разослал и настроение испортил?, признавайся щас же!
Преображенский же вашего брата предупреждал: "Не читайте до обеда советских газет"
Берегите пищеварение и выдавайте свои мысли по теме)))



Позволю себе скопировать ваш пост, Александр Петрович,.дабы не потерялось то. что на скоряк. Ответьте откровенно-скока надо денех для проведения общественной экологической экспертизы по Омской области (по проекту указа губернатора на определение параметров, ЛИМИТОВ и КВОТ на период 2014-2015? Ваш центр же может это сделать!? Озвучьте цену вопроса, плиз.
И последнее, Вы говорили о том, что весенняя охота на птицу в Сибири имеет право на существование. Пожалуйста откоментируйте подробно как Вы это видите: 1. по боровой дичи?
2. по гусю?
3. по селезням уток?
4. Считаете ли Вы вышеперичисленныые охоты традиционными в России, Сибири?
5. Считаете ли вы традиционные охоты частью нашей культуры?
Заранее спасибо.
