В Бурятии планируют уничтожение бакланов
В Бурятии в очередной раз вынесен на повестку вопрос о регулировании численности черных бакланов.
В Народный Хурал Республики Бурятия поступило письмо об ущербе, наносимом этими птицами рыбным запасам озера Байкал. А подписалось под ним 1476 жителей Баргузинского района.
Рыбы, в том числе омуля в Байкале объективно с каждым годом становится все меньше, это практически видно не вооруженным глазом, а вот вопрос о том, почему стало меньше рыбы — также очевидно на поверхности не лежит.
Конечно, в качестве причин снижения популяции омуля можно было бы назвать хищнический промысел этой рыбы, но местным жителям такая версия не нравится. Они считают, что главной причиной исчезновения рыбы, в том числе и омуля, является баклан.
И об этом разговор идет не первый год. В последние годы, считают рыбаки, ситуация особенно катастрофическая: рыбы совсем не стало. Рыбаки все беды связывают с якобы «расплодившимся в кошмарном количестве бакланом, который охотится стаями, за рыбой ныряет вглубь озера до 20 метров».
Прямая речь от рыбаков содержит черные краски в описании роли бакланов: «хищной птицы стало много как на северном, так и на южном Байкале. Тучи пернатых, подкарауливающих добычу, можно увидеть на входах в заливы. А на одном из островов стоят белые неживые деревья, выгоревшие от ядовитого помета бакланов. Полно птиц и на соседних водоемах. Например, прошлым летом были замечены стаи бакланов на Котокеле и в Турке. Утверждают, что этой птицы стало много на равнинских озерах, в Мухоршибири, на Тугнуе».
Все аргументы - за регулирование численности бакланов. Главный предлагаемый инструмент регулирования — безжалостный отстрел птиц.
По мнению экспертов «ЭкоГрада», при подобном подходе после отстрела птиц настанет время отстрела рыбаков. Ранее журнал «ЭкоГрад» обосновывал абсурдность «концепта регулирования байкальской нерпы или черного баклана» в беседах с руководителем Республики Бурятия Алексеем Самбуевичем Цыденовым.
По мнению экспертов «ЭкоГрада» «версия о том, что бакланы охотятся на омуля» не выдерживает критики. Бакланы в воде не могут догнать скоростных омулей, и выбрав охоту на них в качестве пропитания, просто вымерли бы от голода.
Виталий Рябцев: «Скорее — болезненная ненависть тех, кто желал бы вычерпывать всю рыбу, ничего не оставляя природе. Многие местные жители считают, что в прошлом, когда птица залетала на Байкал, рыбаки уничтожали ее, разоряли гнезда. Поэтому окуня, щуки и сорожки было очень много. Сейчас же черных бакланов обвиняют даже в исчезновении омуля. Многие жители, оказывается, не знают, что в прошлом численность баклана была много выше, чем сейчас, при этом рыбы хватало и людям и птицам».
Лучшие комментарии по рейтингу
О том что эта гадость съедает до 2 кг.(150 за сезон) рыбы в день,а от их испрожнений гибнет дерево после их ночёвки.
Его не ест не только собака,но и даже вороны( проверено).
А Алтай они заполоняют уже конкретно.
В общем одни минусы.
Тоесть нужно помимо отстрела ещё и мотивацию вводить для охотников.
А птица да, вредная. И рыбу истребляет неплохо, и берега помётом выжигает до состояния пустныни.
О том что эта гадость съедает до 2 кг.(150 за сезон) рыбы в день,а от их испрожнений гибнет дерево после их ночёвки.
Его не ест не только собака,но и даже вороны( проверено).
А Алтай они заполоняют уже конкретно.
В общем одни минусы.
