Будет создан департамент охоты
Минприроды создаст департамент охоты, который в дальнейшем может быть преобразован в соответствующее федеральное агентство, заявил в ходе правительственного часа в Госдуме министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин.
«Я планирую, и, думаю, что в ближайшее время это произойдет, создать департамент охоты. В идеале, это должно превратиться в отдельное агентство по охоте, потому что огромное количество охотников», — сказал он.
Кобылкин также отметил, что законодательство в области охоты требует доработки.
«То законодательство, которое на сегодня есть, если мы будем сравнивать с европейским, оно с трудом описывает то, что можно назвать охотой. Нам предстоит огромная реформа», — сказал министр.
Кобылкин пояснил, что, по его мнению, требуется ужесточение правил получения лицензий на охотничье оружие.
«Очень много надо будет новых законов принимать, начиная с того, как может просто любой человек получить оружие. Оружие что, менее опасно, чем автомобиль? Но человек, чтобы сесть за руль должен поучиться и сдать на права. Как человек может просто взять справку от врача, что он вменяемый, и по охотничьему минимуму получить право на оружие. Это невозможно, я считаю, что это надо менять. Поэтому мы получаем такие моменты, как в Керчи», — подчеркнул он.
Лучшие комментарии по рейтингу
kwsp, когда у меня был начальник то научил одной простой вещи. Когда клиент приходит его надо выслушать, а потом спросить, а чего он собственно хочет. Иначе дело как правило буксует. Так и в высказываниях "боооольшого начальника". Чего хотят то - заняться охотниками, для каких целей, чего добиться? Повышения доходов в бюджет - одни действия. Обеспечить рост численности охотдичи и повышение доступности охотников к ней совсем другие. Увеличение иностранных охотников туристов так вообще третьи. Наведение порядка - в чем это проявляется или просто создание новых рабочих мест для детей, племянников и внуков? И что господин "начальник" не в курсе про курсы безопасного владения оружием (обсуждать не надо, в разных регионах по разному) ну как с правами на авто или он привык заходить с заднего крыльца и не в курсе, что новичков обучают, а если есть коррупция то надо с ней бороться. А не ставить миллионы честных охотников в неловкую позу, со словами заботы о последних.
... - оружие и автомобили, т.е. водительское удостоверение, не зря упомянуты в одном контексте. Если получение лицензии на охотничье оружие будет стоить столько-же, сколько ВУ, (обучение и все отсюда вытекающее) то количество желающих снизится. Весь вопрос - из какой социальной группы общества снизится количество желающих! Сдается - цель там не навести порядок, а сократить количество покупающих оружие граждан, в конкретном социальном слое общества, путем значительного удорожания процесса получения разрешения на покупку оружия.
Комментарии (21)
12 декабря 2018, 1:05
Да уж! Куда ни кинь, упразднили только, что Департамент охоты (остался отдел - 15 ч. на всю РФ) и тот отдали под лесников, плохо, вновь создаем - плохо!. На десятках ветках - давайте введем хоть какой-то охот минимум при получении охот билета, а без него не получишь охот оружие, предлагают - не надо. Так, что надо? Чума на ваш дом - это понятно, но дальше то, что. Анархия мать порядка-уже проходили. Проблем в охот сфере нет и они сами будут рассасываться? Я не в восторге от чиновничества и сравнивать нашу охоту с европейскими лекалами, а тем более подводить под них как это делает министр- это перебор, но может самостоятельный департамент охоты и нужен. А то она как девка идет по кругу, под кого ее только уже не ложили. Может и свой российский опыт и специалисты найдутся. А пессимизм понятен - он от становящегося буквально тотальным недоверия к гос управлению (заслужили), от превращения повсеместно гос должностей в доходное место. Но делать то все равно, что-то надо.
12 декабря 2018, 16:02
kwsp, когда у меня был начальник то научил одной простой вещи. Когда клиент приходит его надо выслушать, а потом спросить, а чего он собственно хочет. Иначе дело как правило буксует. Так и в высказываниях "боооольшого начальника". Чего хотят то - заняться охотниками, для каких целей, чего добиться? Повышения доходов в бюджет - одни действия. Обеспечить рост численности охотдичи и повышение доступности охотников к ней совсем другие. Увеличение иностранных охотников туристов так вообще третьи. Наведение порядка - в чем это проявляется или просто создание новых рабочих мест для детей, племянников и внуков? И что господин "начальник" не в курсе про курсы безопасного владения оружием (обсуждать не надо, в разных регионах по разному) ну как с правами на авто или он привык заходить с заднего крыльца и не в курсе, что новичков обучают, а если есть коррупция то надо с ней бороться. А не ставить миллионы честных охотников в неловкую позу, со словами заботы о последних.
12 декабря 2018, 16:44
... - оружие и автомобили, т.е. водительское удостоверение, не зря упомянуты в одном контексте. Если получение лицензии на охотничье оружие будет стоить столько-же, сколько ВУ, (обучение и все отсюда вытекающее) то количество желающих снизится. Весь вопрос - из какой социальной группы общества снизится количество желающих! Сдается - цель там не навести порядок, а сократить количество покупающих оружие граждан, в конкретном социальном слое общества, путем значительного удорожания процесса получения разрешения на покупку оружия.
13 декабря 2018, 12:58
SEM70, соглашусь. Санкции США на ввоз нашего оружия к ним запросто могут помножить на ноль производство оружия, если отлучить от покупки оружия нашего среднего охотника. А предположить что состоятельные охотники кинутся покупать оружие концерна "Калашников" как то смешно. Даже Путин постоянно говорит оружейникам, государственный заказ не вечен, готовьтесь удовлетворять спрос гражданского рынка. Вчера смотрел фильм о ремингтоне (оружейной марке), во времена между войнами реминтгтон прям сильно выходил на гражданский рынок. Думаю у чиновников проявляется маниакальное желание" все контролировать", а главное создание новых рабочих мест для детей, племянников и внуков.
14 декабря 2018, 9:31
Ну это вряд ли. Я когда учился на ВУ, это было совершенно бесплатно. Но народу в группе было в разы меньше чем при нынешних расценках. Так же и с оружием, если человек хочет стать охотником он им станет. Сколько бы это ни стоило.
14 декабря 2018, 16:24
SEM70, Последние 20 лет не замечал стремления Российских оружейников "видеть и слышать" своих потенциальных покупателей! ТОЗ (читать ЦКИБ) - забил на гражданское оружие. Хватает оборон-заказа. Гражданку -только штучно, и только за большие деньги. А "Калашников" и "Молот" - по принципу - нужно будет, купят, и сами допилят надфилем! Про ОРСИС не стоит даже думать... Не думаю что оружейников это сильно озадачит. Они рассчитывают на ту массу охотников и спортсменов, которые уже имеют оружие.
18 декабря 2018, 13:57
"...по его мнению, требуется ужесточение правил получения лицензий на охотничье оружие..." - из далека видно охотника! С архиактуальнейших вопросов организации и ведения охотничьего хозяйства начинает Дмитрий Кобылкин!
А, что Росрыболовство есть, а Росохоты нет,-бздынь. Как сейчас помню какое жалкое существование влачили частники-рыболовы до создания Федерального агенства по рыболовству (к стати тоже пропихивали инициативу ужесточения любительского рыболовства) и только после создания Федерального агентства рыболовство на Руси достигло невиданных объемов и высот,- минтай уже, что баранина.
А, что Росрыболовство есть, а Росохоты нет,-бздынь. Как сейчас помню какое жалкое существование влачили частники-рыболовы до создания Федерального агенства по рыболовству (к стати тоже пропихивали инициативу ужесточения любительского рыболовства) и только после создания Федерального агентства рыболовство на Руси достигло невиданных объемов и высот,- минтай уже, что баранина.