Росгвардия может изменить правила оборота оружия в России
Глава Росгвардии Виктор Золотов приказал своим юристам и экспертам в ближайшее время разработать законодательные меры, которые серьёзно усилят контроль над владельцами оружия, его хранением и получением лицензии. Росгвардия начала исполнять поручение президента Владимира Путина о разработке мер по ужесточению оборота оружия. Поводом для этого стала трагедия в Керченском политехническом колледже, где студент четвёртого курса Владислав Росляков убил 20 человек. Как выяснилось, огнестрельное оружие и боеприпасы у него были на законных основаниях — когда ему исполнилось 18 лет, он прошёл проверку и получил лицензию. Несмотря на норму закона, оружие он хранил в арендованной квартире.
Переехал — предупреди
Уже готовы поправки в правила оборота ?гражданского и служебного оружия. Например, теперь владельцы оружия должны будут в трёхдневный срок информировать Росгвардию о своём переезде с оружием по другому адресу. Если они задержатся на долгий срок, тогда должны будут хранить оружие в специальном сейфе, чтобы к нему не было доступа у других людей.
Это связано с тем, что многие владельцы оружия переезжают в арендованную квартиру или в другой город, берут оружие с собой, и тогда оно пропадает из поля зрения силовиков. Разработчики поправок полагают, что данная мера позволит обеспечить надлежащий контроль за оборотом оружия в местах его временного хранения. По идее, местное подразделение Росгвардии и участковый будут знать, что на их территории появился человек с оружием.
Кроме того, в Росгвардии подготовили и другие поправки в Федеральный закон «Об оружии». Так, в части оборота гражданского оружия в Росгвардии предлагают внести ряд ограничений для владельцев оружия, связанных с правилами его ношения, применения, продажи и медицинского контроля человека, которому выдана лицензия.
Лиц с психическими заболеваниями и зависимых от алкоголя лишат оружия
Сейчас, когда человек обращается за лицензией на оружие, он самостоятельно приносит справки о том, что не состоит на учёте у психиатра и нарколога. Ему выдают лицензию, и больше никаких проверок по нему не проводят. Однако Росгвардии не нравится такое положение дел. Практика показывает, что уже после получения лицензии человек может заболеть, стать алкоголиком или наркоманом. Силовики хотят на протяжении всего действия разрешения на владение оружием быть в курсе, не стал ли человек алкоголиком, наркоманом или психически больным.
Росгвардия предлагает узаконить право гвардейцев в течение пяти лет — срока действия лицензии на оружие — получать медицинскую информацию о владельце «ствола». Однако сделать это можно будет только с письменного разрешения самого гражданина.
С инициативой Росгвардии по вопросу ужесточения контроля за владельцами оружия согласен и член Всероссийского общества владельцев гражданского оружия Александр Ратников.
— Здорового человека не должно это смущать. Я здесь вреда никакого не вижу, — говорит Ратников. — На практике это должно выглядеть так: нарколог создаст базу тех, у кого есть оружие. И, если кто-то из них засветился у него на приёме, он просто снимает трубочку и звонит [в Росгвардию]: вот, мол, ребята, у этого товарища надо изымать оружие.
Кроме того, по словам Ратникова, стоит усилить контроль за тем, как хранят оружие его владельцы. Многих инцидентов можно было бы избежать, если бы, к примеру, на загородных дачах оружие хранилось в сейфе. Но это уже вопрос к контролирующим органам, таким как Росгвардия.
Травматы возьмут под контроль
Кроме того, в Росгвардии готовы рассмотреть и инициативы парламентариев и общественных деятелей об ужесточении контроля за оборотом гражданского оружия в стране. По данным ведомства Виктора Золотова, на конец 2017 года в России насчитывалось 4,5 миллиона человек, владеющих таким оружием.
Депутаты Госдумы Айрат Фаррахов, Антон Гетта, Виктор Водолацкий и Юрий Кобзев подготовили законопроект о внесении изменений в часть 23 статьи 13 закона «Об оружии».
Согласно этим поправкам, конструктивно сходные с оружием изделия — пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией от 0,5 до 3 Дж независимо от калибра — можно будет покупать только тем, кто достиг возраста 18 лет. И приобрести такое оружие можно будет только по паспорту. Сейчас таких ограничений в законе «Об оружии» нет, поэтому мощная пневматика попадает в руки детей и подростков, а используют они такие «игрушки» как угодно — вплоть до совершения преступлений.
В пояснительной записке к законопроекту парламентарии отмечают, что развлекательная стрельба из пневматических пистолетов нередко превращается в жестокие игры, когда мишенями становятся люди или животные. Подростки развлекаются стрельбой по стёклам проезжающих машин, по прохожим. Это зачастую приводит к серьёзным травмам глаз.
Кроме того, депутаты предлагают внести поправки в КоАП, ужесточая ответственность за незаконные изготовление, продажу или передачу такого оружия. Сейчас в КоАП РФ данные нормы отсутствуют.
Так, физических лиц ждёт штраф от 1000 до 5000 рублей. Должностным лицам грозит взыскание в размере от 10 000 до 30 000 рублей либо дисквалификация на срок от полугода до года. Юридическим лицам — штраф от 30 000 до 50 000 рублей или приостановление деятельности на срок до 30 суток. Пневматическое оружие при этом может быть конфисковано.
Инициативу парламентариев поддерживают и в Главном управлении государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии.
По словам начальника Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии Леонида Веденова, необходимо законодательно закрепить, что пневматическое (не спортивное, не охотничье) оружие можно будет приобрести только по паспорту и если покупателю исполнилось 18 лет.
Возраст имеет значение
Глава же Общественного совета при МВД РФ адвокат Анатолий Кучерена заявил Лайфу, что необходимо ужесточить контроль над владельцами оружия и выдавать лицензию на охотничье оружие с 21 года.
По словам Кучерены, нельзя выдавать лицензию человеку, которому исполнилось 18 лет, «когда у него ещё играют гормоны».
— Ведь в 18-летнем возрасте ещё нестабильное психологическое состояние, что, как мы видим, может приводить к таким ужасным трагедиям. В 2015 году в закон «Об оружии» уже вносили поправку, что продажа травматического оружия самообороны возможна только с 21 года для людей, не служивших в армии и не работающих в военизированных государственных организациях, — пояснил Лайфу Анатолий Кучерена.
Регистрация наградного оружия
Также Росгвардия намерена взять под контроль владельцев наградного оружия.
Многие из награждённых просто не идут в отделы лицензионно-разрешительной работы Росгвардии и не попадают под контроль службы.
— Люди, не желая тратить время на оформление документов, прохождение медкомиссии и установку в квартире специального сейфа, как того требует закон, просто игнорируют правила, — рассказывает источник Лайфа в Росгвардии.
Всех занесут в базу
Росгвардия намерена решить и проблему разрозненных региональных баз данных об оружии и его владельцах. Для этого уже разрабатывается новая межведомственная система централизованного учёта оружия. Если в МВД РФ для учёта использовалась устаревшая компьютерная платформа, плохо защищённая от хакерских атак, а на обработку запросов уходило приличное время, то новая система Росгвардии сможет обработать запрос за считаные секунды.
В новой системе будет вся информация о владельце. В базе будут содержаться сведения о проверках, проводимых в отношении владельца оружия: когда ему выдали медицинскую справку и проходил ли он инструктаж по технике безопасности.
Также будет содержаться вся информация об оружии — дата и место производства, информация (если была) на бывших владельцев, заводские особенности, все параметры боеприпасов к нему.
По базе Росгвардии можно будет найти данные, привлекался ли владелец лицензии к административной ответственности за нарушение правил хранения и пользования оружием, а также информацию о сроках разрешения.
Лучшие комментарии по рейтингу
Интересно, как быстро комментарий этот удалят)
То есть получается, "играй мой гармон" для армии само то,............а для остального онижедети. Популисты, вот от таких только вред.
Интересно, как быстро комментарий этот удалят)
Предлагаю выдавать лицензию на оружие только тем кто имеет пенсионное удостоверение, естественно если доктор разрешит, это резко сократит количество легального оружия в стране со страшных 4,5 млн до 500-600тыс. единиц.
При этом можно резко сократить количество сотрудников Росгвардии занимающихся оборотом оружия, а это экономия бюджета.
Разрешительную функцию у Росгвардии, относительно охотников, нужно упразднить и передать под общественный контроль в охотобщества, как это было до 70-х,
Достоин или нет человек владеть оружием должны решать охотники знающие конкретного парня.
Европейский, а тем более американский опыт у нас не проходят.
1. Для лиц, принимавших воинскую присягу - именно в этот момент военнослужащему (срочник-контрактник) РФ и ее Конституцией дается право на оружие. После службы ограничить его возрастом (мол тебе еще 19, а у нас с 21 г.) правовой абсурд. Его лишь нужно подтвердить при приобретении предоставлением ряда документов и не более. И после службы в течение 3-5 лет срочник не должен проходить никаких обязательных обучений правилам пользования оружием. В противном случае, это признание государством, что армия не учит обращению с оружием.
2. Сравнивать парня в 18 лет, находящегося в жесткой армейской оболочке, со сверстником Масяней ("инвалидом" белобилетником или вечным до конца призывного возраста студентом), живущим зачастую в компьютерных стрелялках смешно. Вот здесь и можно повышать возраст, как предлагается до 21 г.
3. Правовой режим оружия должен быть дифференцирован по целевому назначению. Стрелковое, охотничье, самообороны. Точно в таком порядке оно идет и по криминалу за последние 10 лет - 0%, 30% 80%. И то по охотникам, под криминал попадает браконьерство с оружием, если его убрать, то с позиций общественной безопасности это будет 0, (5-7)-93-95%. Если навести порядок с выдачей охот билетов, то будет еще меньше.
4. К сожалению, голоса охотсообщества (кроме междусобойчика на ветках десятка форумов) почти не слышно в коридорах власти и Думе. А ведь ограничение права на охотничье оружие путем все большего затруднения его хранения, перевозки, ношения - это реальное ограничение права на охоту и именно в такой постановке должен звучать вопрос.
Пишу как охотник и как человек: прошедший срочную службу - 3 года Пограничный корабль, приобретший оружие в 14 лет, по охот билету (коренной житель Севера), имеющий сейчас 5 охот стволов - 2 гладких, 2 нареза + Осу.
Свои предложения с развернутым обоснованием передал конкретному депутату, работающему над этим вопросом.
1. Не согласен, т.к. не всякий род войск обеспечивает приобретение твердых навыков в обращении со стрелковым оружием.
2. Согласен.
3. Согласен, с оговоркой - "Если навести..???"
4. Согласен, РОРС и иже с ним существует для юридических лиц, на рядового обычного охотника им наплевать.
5. Насчет депутата - вообще дохлое дело. Писали и ВВП и ДАМ.
Охотник, стаж 50лет, экс-сотрудник ГШ ВС СССР.
суть шутки: Пусть в каждом райцентре при районном отделе полиции организуют оружейную комнату. Охотник- купив ружьё привозит его туда и сдаёт в оружейку. Захотел на охоту- приехал снова, получил оружие, патроны (по счёту), расписался и отправился охотиться. Поохотился- верни всё в оружейку, инспектор проведёт ревизию по патронам (получил- сдал патроны, стреляные гильзы), осмотрит оружие, снова подпись и печать, оружие под замок)))
Оно должно иметь возможность наносить поражение не совместимое с жизнью, при этом не быть боевым образцом. Нужен закон.
Ответственность за уголовное - персональная. Рекомендовавшие такого субъекта привлекаются к ответу в моральном и финансовом плане.ИМХО.
Если примут данный законопроект и там будет фигурировать цифра 21,то адвоката блатных и единороску Яровую можно будет смело поздравить с тем,что они дали повод для тех кто мажется и тем кто мажет!
Браво,очередная тупость Охотного ряда!
Когда сдавал экзамен на получение первого охотбилета, что означало возможность покупки ружья, в комиссии были не только поручившиеся за меня, но и начальник РОВД, главврач района, военком, от комсомола, отец и самое главное ружье приобреталось не для забав...
В современных условиях, если бы парень знал, что право на покупку ружья ему дается один раз на всю оставшуюся жизнь...многие бы задумались, прежде чем куражиться...
Лицо заявившее, что в 21 год "гормоны гуляют" судит по себе.
Не представляя научных, исследовательских сведении показывает уровень своей глупости.
Заверения о том что многие владельцы ружья хранят без сейфов, говорит о не компетентности должностного лица.
Охотник отъезжающий на длительный срок.
Ежегодно езжу с ружьем в тайгу в соседний субъект на охоту, должен ещё и сейф прихватить?
Воспитание подростков до 18 лет в сфере охоты, государство не замечает.
Бытовое преступление легче свалить на охотников. От принятых мер ситуация не поменяется.
15 января в Перми двое 16-летних подростков устроили резню в 4 классе пермской школы. Ранения получили 12 учеников и учительница. Сами нападавшие также госпитализированы с ножевыми ранениями.
19 января на школу в Улан-Удэ напал подросток, вооруженный топором и «коктейлем Молотова». Он поджег класс, где занимались семиклассники, ранил четырех человек, после чего попытался покончить с собой.
2 февраля в городе Спас-Деменске Калужской области ученик 7 класса напал с ножом на одноклассника, нанес несколько ударов, после чего выпрыгнул в окно третьего этажа и был госпитализирован с подозрением на перелом позвоночника. Об этом сообщает Рамблер.
Далее. Всем известно, что убивает не оружие, убивает человек. Я охотник с большими стажем и хорошо помню, что в 50-е годы можно было легко купить дробовик без всяких справок - только по паспорту и охотничьему билету. И если двустволка висела дома на ковре на стенке, это никого особо не заморачивало. И о таких массовых убийствах с применением огнестрельного оружия я не слышал. Если кто-то решил совершить убийство, то он оружие достанет - не купит, так украдёт. И даже если он не сумеет украсть, он изготовит взрывчатку, а если не сумеет сделать это, то устроит пожар, предварительно заперев все двери.
Я к чему. Основной акцент в предупреждении преступлений нужно сделать на воспитательных и разъяснительных мерах, на восстановлении хороших, добрых отношений между людьми, отношений, которых в СССР было значительно больше. Нужно, чтобы люди всегда имели интерес к жизни, находили в ней своё место, а не чувствовали себя обманутыми, забитыми, с минимальными экономическими возможностями, когда абсолютное меньшинство живет в роскоши.
Считаю те условия приобретения, хранения и использования огнестрельного охотничьего оружия, которые существуют в настоящее время, заведомо достаточными и не требующими никаких ужесточений.
Следует создать Закон об использовании оружия не ограниченным кругом лиц, направленного на;
- интересы производителя,
- цели коммерческой привлекательности пользования оружием (узаконить порядок иностранцев в России на охоте)
- мероприятия в воспитании молодёжи с пользованием оружия
- использование оружием третьих лиц (с ограничениями по здоровью не противоречащим лицензированию) при непосредственном присутствии собственника оружья.
- и иные виды использования установленные Гражданским кодексом РФ (например передача в аренду).
В правовом государстве, Гражданский кодекс является базовым, основным, главным в юридической значимости.
Оружье, это вещь (движимая вещь), все сделки должны идти от ст. 130 ГК РФ.
У вас есть право на вещь, соответственно можете владеть, распоряжаться, пользоваться на основании Гражданского К.
А на деле Федеральный закон (правовой акт, ниже по статусу) ограничивает право.
Законом условия приобретения, хранения установлены, а раздел использования противоречит Гражданскому кодексу.
Что является признаком "лагерной системы". Внесение изменений в 150-ФЗ, это бег на месте.
Закон об использовании оружия должен писать юрист Минэкономразвития, а не следователь МВД либо Росгвардии.
А иностранцы к нам почти не едут не из-за строго оборота оружия, а из-за нашего хапка и кидка, когда и за деньги не собираются сплошь и рядом приглашающие их соблюдать условия договора (главное получить предоплату). Рядом в Беларуси оно еще строже, а иностранцев охотников поток.
Просто тему очередных изменений в обороте оружия не стоит излишне перегревать, по принципу кто хлеще выскажется. Не так тут все однозначно. Свои предложения в этой сфере я уже высказал выше, повторятся не буду.
Но абсолютно убежден, что охотничье оружие нужно выделить в общем обороте оружия в отдельный блок. Это инструмент охоты, где охота первична, а инструмент вторичен. А получается наоборот, когда ограничение оборота оружия приводит к ограничению права на охоту. И обсуждать это нужно только в связке друг с другом. Этого как раз и нет. И не погоны одни должны этим заниматься а и представители других сфер, в том числе и экономической и в этом аспекте я с автором согласен.
Для этого и есть разделы приобретение и хранение. Они регулируют оборот оружья. Если соблюдены нормы приобретения и хранения, раздел пользования должен быть расширен именно с точки зрения гражданских прав. Так как Законом об охоте установлены рамки применения. Например ситуация, передача ружья на току в присутствии собственника, подростку 16 лет прошедшему курс обращения с оружием, должна быть легитимной. А автор в погонах не сможет этого написать, мешают стереотипы и "за шторенность". Человека в погонах не сможет видеть дальше козырька генерала.
Количество легальных охотников за последние 25 лет сократилось в разы, сейчас составляет 1-1,5 процента от общего населения. Охотник покупает ружья в 20 лет не имеет практики стрельбы. А мы о каких то мерах ужесточения. Все чего то боимся, А вдруг!
Думаю что приведет это к теневому обороту оружия.
При этом ни кто не поясняет, что в этой цифре оружия; пистолеты, револьверы, бесствольные устройства, газовые распылители, аэрозольные устройства, электрошоковые устройства, пневматика, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, спортивное и т.д.
Согласно норме Закона покупая впервые охотничье ружьё, владелец не разу не стрелял. До ужесточались.
При получении прав на машину, предусмотрены курсы вождения. А как получить навыки владения, стрельбы?
Стрелковый тир? Согласно норм Закона, нельзя передавать охотничье оружье, до 18 лет. Владелец тира с винтовками, как правило из погон и весь бизнес держится на административном ресурсе знакомых.
Простой анализ, Сколько гибнет людей под колёсами авто и сколько при использовании оружья.
Но использование авто вписывается в нормы Гражданского кодекса РФ, а оружие нет.
Ещё аргумент, участковых на всех не хватает. Меня в 2016г. участковый проверил 4 раза.
Спрашиваю, сейф если в начале года прикреплён, с замками и т.д. то зачем идёшь. А он, заставляют.
Считаю, не внесение изменений в 150-ФЗ (дифференциация), а именно новый Федеральный закон в части использования Охотничьего оружия.
Просто дурдом!
А про 18 лет - вообще заморили! В армию с гранатометом и автоматом Родину защищать можно, а на охоту - нельзя?!
С одним лишь уведомлением о переезде больше чем на 3 суток - замаются фильтровать информацию кто, когда, где и с чем находится... Я с со своим районным гвардейцем это обсуждал.... говорит - пипец! он один на 6000 охотников... и так завалили бумажками, что живёт в райотделе и не успевает нарисовать отчёты, не то что бы проводить проверки...
Тысячи охотников залетят на административку за НЕУВЕДОМЛЕНИЕ... элементарно:
поехал на выходные (на 2 дня) и попал в буран, ливень и т.д. полевые и лесные дороги в угодьях сами знаете какие.... ну и завис ещё на день-два.... а тут тебе рейд охотнадзора в компании бравых гвардейцев... и что? Палку не срубят халявную?
Насчёт "впервые покупающего", если в вашем субъекте при курсах есть стрелковая подготовка из охотничьего ружья, то это прекрасно. А так от начинающих охотников слышал. Курс безопасного владения, это оплата энной суммы и решение теста. С вопросами на тему - давление в газовом патроне пистолета, либо отличительные черты дрозда рябинника от другого дрозда.
Наверное сильно разволновался. Много пишу. Тема злободневна.
Дело в том, что не первый год к охоте приучаю ребят подростков без отцов.
И мне стыдно их учить прятаться с ружьём по кустам. Спасибо за добрый диалог.
Автомобиль средство повышенной опасности. Всякие водятлы в пьяном виде ежесекундно сбивают людей на смерть. Предлагаю чтоб и водителей постоянно держали под контролем. Сколько дебилов на дороге. А если какой нибудь водятел "Росляков" на камазе возьмётся автобусные остановки с людьми давить?
Запретить к херам автомобили.
В общем маразм крепчает.
Тиров нет, пристреливать запретят, пускай к херам забирают все стволы и хранят у себя, а выдают на сезон охоты при наличии стопки справок и разрешения на отстрел.
Ведь это не нам, -это им гайки затягивают.
В СШП оружейное лобби сильно, а у нас в жопе.
Недавно разрешители возмущались по поводу низких лицензионных сборов.
Подняли цены.
Теперь с запретами могут остаться и вовсе без прибыли.
..................... А получается наоборот, когда ограничение оборота оружия приводит к ограничению права на охоту................
Скажу наоборот.
Ограничения права на охоту , ведёт к ограничению и владению оружием.
Это в нашей стране.
А для самообороны я лучше нелегальным буду вершить правосудие если что.
Пристегните ремни,господа ПАССАЖИРЫ!
Перед охотой на птичку пройди психиатра а вдруг ты дурак и тебе нельзя в рябчика или тетерева стрелять!!!)))
Из-за Керченского стрелка видите ли......
Да проблема ни в нем а в разложении общества и молодёжи в общем и в гораздо больших масштабах!
Всё с Запада пришло ...
У детей посмотрите какие маты в соцсетях и Контактах этих ...да как они на улице матерятся!!!! ПИСЕЦ вообще!
А в интернете все есть и как бомбу сделать и порнухи миллион роликов.....
СВОБОДА-СЛОВА В СТРАНЕ!!!! ТЬФУ БЛ.....ТЬ!!!!
Правительство надо лишать всего а ни простой народ!
Меня в школе учили бабушке место уступить в автобусе и маме помочь посуду помыть (а то она с работы и устала)!!!!
А сейчас учат как резину на конец одевать на сексологии!!!!
ЭТО УЖАС!
Ни там душить начали....Лучше подумали бы как поколения будущие воспитывать лучше и правильнее.....
Ну и страна....
Ну вы держитесь тут............(как Медведев сказал)