Омское минприроды запустило интернет-голосование о необходимости весенней охоты
Региональное министерство природных ресурсов и экологии открыло на официальном портале облправительства голосование о необходимости весенней охоты на территории Омской области.
Хотя, как указано на сайте минприроды, голосование стартует сегодня, но уже накануне любой желающий мог это сделать. На данный момент, за весеннюю охоту было отдано 184 голоса при 31 против. Еще семь пользователей отдали свои голоса на предложение сократить сроки охоты.
Закончится голосование 29 февраля и его итоги будут размещены на сайте министерства. Цель опроса чиновники не уточняют. По всей видимости, опрос связан с не утихающими последние несколько лет обсуждениями запрета на весеннюю охоту, о которой много говорят экологи.
В последние годы в Омской области сезон весенней охоты длится от 2 до 10 дней. В прошлом году, согласно указу губернатора, охотиться разрешалась с 25 апреля по 4 мая.
Лучшие комментарии по рейтингу

Вывешивать такие опросы да еще на государственных сайтах - это прямой способ разжигать социальную вражду среди людей.
Попытка подавить интересы малой группы людей с помощью давления далеких от понимания сути вопроса масс!
Это преступление!
Гнать надо в три шеи с работы таких опросчиков из гоструктур!
Пресловутая пятая колонна?..




Вывешивать такие опросы да еще на государственных сайтах - это прямой способ разжигать социальную вражду среди людей.
Попытка подавить интересы малой группы людей с помощью давления далеких от понимания сути вопроса масс!
Это преступление!
Гнать надо в три шеи с работы таких опросчиков из гоструктур!
Пресловутая пятая колонна?..


А зелёные с домохозяйками реально достали...
Значит котят утопить - это нормально для них...
А птичку млять жалко...

Они складывают общественное мнение...
И именно они добиваются общественного резонанса, в той или иной сфере, если им это нужно.
А в целом затея с голосованием глупа: нет персонализации голосующих, нет достоверности результата. Зато крику о свободе голосования и выборе народа будет ОГО-ГО. Вот таким простым и незатейливым способом власть снимет социальную напряженность от охотников при закрытии весенней охоты! А что? Общественное мнение.... Это конечно моё мнение, но через пару месяцев увидим, "умеет ли кухарка управлять государством"! Я думаю-да.
Не кидайте в меня тапками, лучше подумайте как отстоять право на весеннюю охоту. Омск не первый и, увы, по всей видимости, не последний..

И чем больше позиций мы отдадим, тем меньше нам останется...
Совсем бы не придушили, вот что страшно.
Нет ничего хуже, чем нам тут свесить лапки и ждать, когда какой-то гринписный чинуша спокойненько будет у нас любимое жизненно важное дело отнимать!
А мы будем вздыхать и говорить, ах все бесполезно...
Биться надо за свое всегда и везде!
Государственным чиновникам играть в такие игрушки категорически противопоказано, если не сказать преступно!
Это прекрасно подходит под нарушение конституции, прямо запрещающей разжигание нетерпимости к каким-либо социальным группам граждан.
Я как член социальной группы охотников в результате подобных интернетных ковырялок чувствую все более нарастающее в обществе неприятие охотников и испытываю от этого полный набор негативных ощущений.
Я боюсь стать изгоем в озлобленном нетерпимом обществе антиохотников!
Кто дает им право разжигать подобные страсти?!
При отсутствии весенней охоты арендатор несёт материальные потери, упущенная выгода, пусть ребята озвучат цифру.
Омские охотники потратившие финансы не в свои регионах весной. Обобщите.
Первую сумму должен потратить регион для уплаты неустойки арендаторам, вторая сумма потраченная в соседних субъектах а не у себя. Может ещё что приплюсуете.
Доводы для Омского Минфина который быстрее сообразит что делать, и как Омскохота урезонит.
И не хотел сейчас никого вдохновлять.
Я хотел этих чинуш припугнуть, чтобы совсем совесть не теряли.
По теме за последние годы сломано очень много копий.
В очень многих баталиях участвовал и я лично.
Устал уже просто.
Вдохновение ослабло.
Вон геблеровцев усадили на задницу!
А сколько они нашему брату кровушки выпили?
Вода и камень точит.
Нельзя молча глотать все помои, которые нам на голову воинствующие гринписы льют...
Ни какое голосования домработниц, охотников, да не важно кого.
Решение о закрытии, открытии охоты должны приниматься профессионалами на основании сведений учёта зверей и птиц, научных работ, но не голосованием.
"Решение о закрытии, открытии охоты должны приниматься профессионалами на основании сведений учёта зверей и птиц, научных работ, но не голосованием."
Хотелось бы еще добавить, что решения нужно принимать на основании ДОСТОВЕРНЫХ сведений и ОБЪЕКТИВНЫХ научных исследований.
К сожалению, у нас есть практика высасывания всех этих данных из карандаша под влиянием заинтересованных лиц, в угоду личным амбициям, либо в корыстных целях. :(
Злоупотреблений масса!
Поэтому лучше отнять у чиновников в регионах право рулить сроками и видами охоты, а придерживаться единых федеральных законов и правил.
Передача полномочий, не выход. Что региональный, что федеральный школа то одна. Ошибка выявленная в субъекте (по срокам) быстрей устраниться на месте, чем через Москву. А ошибки неизбежны.
Выход вижу, в возвращении проф требований к руководствующим должностям и восстановление иерархии (стажа) по службе. От специалиста к руководителю.
Когда вчерашний студент (28 лет Кукушкин) работает заместителем руководителя Рослесхоза о каком опыте может идти речь.
Когда глава правительства в СМС проводя совещание позволяет "бестолковые" речи. Мне стыдно за номенклатурный класс.


