Омское минприроды запустило интернет-голосование о необходимости весенней охоты
Региональное министерство природных ресурсов и экологии открыло на официальном портале облправительства голосование о необходимости весенней охоты на территории Омской области.
Хотя, как указано на сайте минприроды, голосование стартует сегодня, но уже накануне любой желающий мог это сделать. На данный момент, за весеннюю охоту было отдано 184 голоса при 31 против. Еще семь пользователей отдали свои голоса на предложение сократить сроки охоты.
Закончится голосование 29 февраля и его итоги будут размещены на сайте министерства. Цель опроса чиновники не уточняют. По всей видимости, опрос связан с не утихающими последние несколько лет обсуждениями запрета на весеннюю охоту, о которой много говорят экологи.
В последние годы в Омской области сезон весенней охоты длится от 2 до 10 дней. В прошлом году, согласно указу губернатора, охотиться разрешалась с 25 апреля по 4 мая.
Лучшие комментарии по рейтингу
Г-Алтай
1 февраля 2016, 18:59
Вот, млять, но какое может быть голосование!? Есть конституция, есть ФЗ, есть Правила Охоты у утвержденные думой и подписанные гарантом! Ну коли так давайте ставить на голосование, к примеру, налоговый кодекс или цены по ЖКХ. Почему только за охоту голосуем-то???
Сейчас зашёл по ссылке, расклад уже такой: 370, против 251. Зелёные активизировались. Самое интересное, что проголосовать может любой интернет пользователь, без регистрации и указания номера охот билета. А это значит ни о каком объективном голосовании и речи быть не может
Как начнут зеленые активисты эту ссылку по гламурным соцсетям копировать, так и завалят нас тысячами подписей от сердобольных дамочек, да офисных субтильных юношей зоофилов.
Вывешивать такие опросы да еще на государственных сайтах - это прямой способ разжигать социальную вражду среди людей.
Попытка подавить интересы малой группы людей с помощью давления далеких от понимания сути вопроса масс!
Это преступление!
Гнать надо в три шеи с работы таких опросчиков из гоструктур!
Пресловутая пятая колонна?..
Вывешивать такие опросы да еще на государственных сайтах - это прямой способ разжигать социальную вражду среди людей.
Попытка подавить интересы малой группы людей с помощью давления далеких от понимания сути вопроса масс!
Это преступление!
Гнать надо в три шеи с работы таких опросчиков из гоструктур!
Пресловутая пятая колонна?..
Комментарии (64)
1 февраля 2016, 16:43
Сейчас зашёл по ссылке, расклад уже такой: 370, против 251. Зелёные активизировались. Самое интересное, что проголосовать может любой интернет пользователь, без регистрации и указания номера охот билета. А это значит ни о каком объективном голосовании и речи быть не может
Г-Алтай
1 февраля 2016, 18:59
1 февраля 2016, 18:59
Вот, млять, но какое может быть голосование!? Есть конституция, есть ФЗ, есть Правила Охоты у утвержденные думой и подписанные гарантом! Ну коли так давайте ставить на голосование, к примеру, налоговый кодекс или цены по ЖКХ. Почему только за охоту голосуем-то???
Омск
1 февраля 2016, 21:40
1 февраля 2016, 21:40
где голосовать то там?Выше видете"голосование" зеленым шрифтом?Ткните мышкой.
Г-Алтай
2 февраля 2016, 7:19
2 февраля 2016, 7:19
серый65, я тоже за весеннюю! Но голосование предыдущих годов показывало, что сердобольных домохозяек у нас больше чем охотников! И даже есть такие охотники, которые подкладывают ,,свинью" своим братьям охотникам, высказываясь против весенней. Нельзя такие вопросы решать голосованием!!! Я не лезу голосовать как домохозяйкам вышивать рушники, крестиком или гладью! С какой стати их мнение должно влиять буду я охотиться весной или нет! Ровно как и мои хотели не должны влиять на это! Есть специалисты - биологи-охотоведы им и решать!
Барнаул
2 февраля 2016, 10:13
2 февраля 2016, 12:43
Ни кто весеннюю охоту не запретит, проблем в государстве и так хватает, особенной сейчас, каждый год одно и тоже, кто то сделает в брос, а охотники народ нервный, начинают мондраж . Крутите патроны господа охотники и готовтесь к весне, как говориться празднику быть.
2 февраля 2016, 13:11
Как начнут зеленые активисты эту ссылку по гламурным соцсетям копировать, так и завалят нас тысячами подписей от сердобольных дамочек, да офисных субтильных юношей зоофилов.
Вывешивать такие опросы да еще на государственных сайтах - это прямой способ разжигать социальную вражду среди людей.
Попытка подавить интересы малой группы людей с помощью давления далеких от понимания сути вопроса масс!
Это преступление!
Гнать надо в три шеи с работы таких опросчиков из гоструктур!
Пресловутая пятая колонна?..
Вывешивать такие опросы да еще на государственных сайтах - это прямой способ разжигать социальную вражду среди людей.
Попытка подавить интересы малой группы людей с помощью давления далеких от понимания сути вопроса масс!
Это преступление!
Гнать надо в три шеи с работы таких опросчиков из гоструктур!
Пресловутая пятая колонна?..
Г-Алтай
2 февраля 2016, 13:24
2 февраля 2016, 13:24
SEM70, пока гром не грянет, мужик не перекрестится! Ага? Мы на Алтае четвёртый год патроны крутим
Кемерово
2 февраля 2016, 14:51
2 февраля 2016, 14:51
786 ЗА, 375 против, 23 за сокращение сроков...
А зелёные с домохозяйками реально достали...
Значит котят утопить - это нормально для них...
А птичку млять жалко...
А зелёные с домохозяйками реально достали...
Значит котят утопить - это нормально для них...
А птичку млять жалко...
Кемерово
2 февраля 2016, 21:02
2 февраля 2016, 21:02
SEM70, было бы смешно, если бы не было так грустно...
Они складывают общественное мнение...
И именно они добиваются общественного резонанса, в той или иной сфере, если им это нужно.
Они складывают общественное мнение...
И именно они добиваются общественного резонанса, в той или иной сфере, если им это нужно.
Тюмень
2 февраля 2016, 22:23
2 февраля 2016, 22:23
Не большого ума начальники и охотоведы управлений которые норовят закрывать весенние охоты,ходатайствуют перед губернаторами что б те в свою очередь поддержали их необдуманные и не обоснованные планы.Закрытая охота спокойней живётся в Управлениях,и больше абсолютно ничего.Лучше бы подумали об аукционах где ведётся продажа угодий по знакомству или родственникам чиновников в которых проходят охоты круглый год,в которых ведутся отстрелы всего что шевелится.И отвечаю за свои слова что в любых проданных угодьях я найду нарушения за которые подлежит отзыву долгосрочная лицензия.
Тюмень
2 февраля 2016, 22:33
2 февраля 2016, 22:33
Нужно вернуть старые времена,охота не должна зависеть от местных властей,это пагубно и не эффективно.
2 февраля 2016, 23:04
помог соседям... а вдруг к ним нам самим придется ехать.... счет 1053 против 902, но судя по темпам сокращения разрыва НЕ ВИДАТЬ ОМИЧАМ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ!!! На Алтае тоже, подобно SEM70, в своё время понадеялись.... итог известен всем.... ТАК ЧТО ГРОМ УЖЕ ГРЕМИТ, и не только для Омичей...
2 февраля 2016, 23:46
Кстати, самоуверенность SEM70 объясняется просто: не надо цепляться к словам "домохозяйка". Если я правильно помню, судьбу весенней охоты на Алтае решили те самые домохозяйки, студенты и школьники. Вам-то можно думать, что ЯНАО далеко и быть уверенными в открытии охоты, как способа выживания, сохранения традиций, уклада жизни и т.д. и т.п. коренного населения. Где окажется тот егерь или рыб.инспектор, который скажет жителям глухой, отрезанной от Мира зимой деревне, что нельзя добывать для пропитания зверя или рыбу? если воооще найдут. Пока власть обеспечить всем необходимым коренной население не в состоянии Вам ничего не угрожает. Даже в благополучных Северных странах Европы дичь бьют в несчетном количестве. Даже ту, что у нас в Красных книгах. И что? Кто по этому поводу открывает рот? А все благодаря их тяжелым жизненно-климатическим условиям, до которых нашим....
А в целом затея с голосованием глупа: нет персонализации голосующих, нет достоверности результата. Зато крику о свободе голосования и выборе народа будет ОГО-ГО. Вот таким простым и незатейливым способом власть снимет социальную напряженность от охотников при закрытии весенней охоты! А что? Общественное мнение.... Это конечно моё мнение, но через пару месяцев увидим, "умеет ли кухарка управлять государством"! Я думаю-да.
Не кидайте в меня тапками, лучше подумайте как отстоять право на весеннюю охоту. Омск не первый и, увы, по всей видимости, не последний..
А в целом затея с голосованием глупа: нет персонализации голосующих, нет достоверности результата. Зато крику о свободе голосования и выборе народа будет ОГО-ГО. Вот таким простым и незатейливым способом власть снимет социальную напряженность от охотников при закрытии весенней охоты! А что? Общественное мнение.... Это конечно моё мнение, но через пару месяцев увидим, "умеет ли кухарка управлять государством"! Я думаю-да.
Не кидайте в меня тапками, лучше подумайте как отстоять право на весеннюю охоту. Омск не первый и, увы, по всей видимости, не последний..
Владивосток- Барнаул
3 февраля 2016, 11:16
3 февраля 2016, 16:48
ВикторЛак, сейчас вопрос идет не о том какая охота лучше или предпочтительнее - весенняя там или зимняя, сейчас идет борьба с охотой и охотниками по всем фронтам.
И чем больше позиций мы отдадим, тем меньше нам останется...
Совсем бы не придушили, вот что страшно.
И чем больше позиций мы отдадим, тем меньше нам останется...
Совсем бы не придушили, вот что страшно.
3 февраля 2016, 18:40
SEM70, у тех кто слишком сильно борзеет, или у тех, кто идет против народа, власть имеет свойство из рук ускользать со временем! :)
Нет ничего хуже, чем нам тут свесить лапки и ждать, когда какой-то гринписный чинуша спокойненько будет у нас любимое жизненно важное дело отнимать!
А мы будем вздыхать и говорить, ах все бесполезно...
Биться надо за свое всегда и везде!
Нет ничего хуже, чем нам тут свесить лапки и ждать, когда какой-то гринписный чинуша спокойненько будет у нас любимое жизненно важное дело отнимать!
А мы будем вздыхать и говорить, ах все бесполезно...
Биться надо за свое всегда и везде!
3 февраля 2016, 18:52
Я убежден, что подобные опросы создают дестабилизацию и напряженность в обществе.
Государственным чиновникам играть в такие игрушки категорически противопоказано, если не сказать преступно!
Это прекрасно подходит под нарушение конституции, прямо запрещающей разжигание нетерпимости к каким-либо социальным группам граждан.
Я как член социальной группы охотников в результате подобных интернетных ковырялок чувствую все более нарастающее в обществе неприятие охотников и испытываю от этого полный набор негативных ощущений.
Я боюсь стать изгоем в озлобленном нетерпимом обществе антиохотников!
Кто дает им право разжигать подобные страсти?!
Государственным чиновникам играть в такие игрушки категорически противопоказано, если не сказать преступно!
Это прекрасно подходит под нарушение конституции, прямо запрещающей разжигание нетерпимости к каким-либо социальным группам граждан.
Я как член социальной группы охотников в результате подобных интернетных ковырялок чувствую все более нарастающее в обществе неприятие охотников и испытываю от этого полный набор негативных ощущений.
Я боюсь стать изгоем в озлобленном нетерпимом обществе антиохотников!
Кто дает им право разжигать подобные страсти?!
3 февраля 2016, 19:15
Warrax, вы знаете я по натуре бунтарь, и за любой кипишь, однако ваша речь меня не вдохновила на бунт или выступления, я лично не чувствую себя ущемленным как охотник, а если нагнетается обстановка то возникает вопрос, "А кому это выгодно?" читаю и смотрю новости, но страсти по теме только на форуме.
3 февраля 2016, 19:22
Сколько в Омской области арендаторов охот угодий? Сколько охотников из Омска в связи с отсутствием охоты едут в соседний субъект.
При отсутствии весенней охоты арендатор несёт материальные потери, упущенная выгода, пусть ребята озвучат цифру.
Омские охотники потратившие финансы не в свои регионах весной. Обобщите.
Первую сумму должен потратить регион для уплаты неустойки арендаторам, вторая сумма потраченная в соседних субъектах а не у себя. Может ещё что приплюсуете.
Доводы для Омского Минфина который быстрее сообразит что делать, и как Омскохота урезонит.
При отсутствии весенней охоты арендатор несёт материальные потери, упущенная выгода, пусть ребята озвучат цифру.
Омские охотники потратившие финансы не в свои регионах весной. Обобщите.
Первую сумму должен потратить регион для уплаты неустойки арендаторам, вторая сумма потраченная в соседних субъектах а не у себя. Может ещё что приплюсуете.
Доводы для Омского Минфина который быстрее сообразит что делать, и как Омскохота урезонит.
4 февраля 2016, 13:15
SEM70, А я никаких речей не двигал.
И не хотел сейчас никого вдохновлять.
Я хотел этих чинуш припугнуть, чтобы совсем совесть не теряли.
По теме за последние годы сломано очень много копий.
В очень многих баталиях участвовал и я лично.
Устал уже просто.
Вдохновение ослабло.
Вон геблеровцев усадили на задницу!
А сколько они нашему брату кровушки выпили?
Вода и камень точит.
Нельзя молча глотать все помои, которые нам на голову воинствующие гринписы льют...
И не хотел сейчас никого вдохновлять.
Я хотел этих чинуш припугнуть, чтобы совсем совесть не теряли.
По теме за последние годы сломано очень много копий.
В очень многих баталиях участвовал и я лично.
Устал уже просто.
Вдохновение ослабло.
Вон геблеровцев усадили на задницу!
А сколько они нашему брату кровушки выпили?
Вода и камень точит.
Нельзя молча глотать все помои, которые нам на голову воинствующие гринписы льют...
4 февраля 2016, 16:58
Warrax, Полностью с Вами согласен.
Ни какое голосования домработниц, охотников, да не важно кого.
Решение о закрытии, открытии охоты должны приниматься профессионалами на основании сведений учёта зверей и птиц, научных работ, но не голосованием.
Ни какое голосования домработниц, охотников, да не важно кого.
Решение о закрытии, открытии охоты должны приниматься профессионалами на основании сведений учёта зверей и птиц, научных работ, но не голосованием.
5 февраля 2016, 13:45
khonim,
"Решение о закрытии, открытии охоты должны приниматься профессионалами на основании сведений учёта зверей и птиц, научных работ, но не голосованием."
Хотелось бы еще добавить, что решения нужно принимать на основании ДОСТОВЕРНЫХ сведений и ОБЪЕКТИВНЫХ научных исследований.
К сожалению, у нас есть практика высасывания всех этих данных из карандаша под влиянием заинтересованных лиц, в угоду личным амбициям, либо в корыстных целях. :(
Злоупотреблений масса!
Поэтому лучше отнять у чиновников в регионах право рулить сроками и видами охоты, а придерживаться единых федеральных законов и правил.
"Решение о закрытии, открытии охоты должны приниматься профессионалами на основании сведений учёта зверей и птиц, научных работ, но не голосованием."
Хотелось бы еще добавить, что решения нужно принимать на основании ДОСТОВЕРНЫХ сведений и ОБЪЕКТИВНЫХ научных исследований.
К сожалению, у нас есть практика высасывания всех этих данных из карандаша под влиянием заинтересованных лиц, в угоду личным амбициям, либо в корыстных целях. :(
Злоупотреблений масса!
Поэтому лучше отнять у чиновников в регионах право рулить сроками и видами охоты, а придерживаться единых федеральных законов и правил.
5 февраля 2016, 14:30
Warrax, Сведения и исследования это же исполнение 44-ФЗ. Опять придём к прокурорскому надзору. Надзор за надзором, это путь в ни куда.
Передача полномочий, не выход. Что региональный, что федеральный школа то одна. Ошибка выявленная в субъекте (по срокам) быстрей устраниться на месте, чем через Москву. А ошибки неизбежны.
Выход вижу, в возвращении проф требований к руководствующим должностям и восстановление иерархии (стажа) по службе. От специалиста к руководителю.
Когда вчерашний студент (28 лет Кукушкин) работает заместителем руководителя Рослесхоза о каком опыте может идти речь.
Когда глава правительства в СМС проводя совещание позволяет "бестолковые" речи. Мне стыдно за номенклатурный класс.
Передача полномочий, не выход. Что региональный, что федеральный школа то одна. Ошибка выявленная в субъекте (по срокам) быстрей устраниться на месте, чем через Москву. А ошибки неизбежны.
Выход вижу, в возвращении проф требований к руководствующим должностям и восстановление иерархии (стажа) по службе. От специалиста к руководителю.
Когда вчерашний студент (28 лет Кукушкин) работает заместителем руководителя Рослесхоза о каком опыте может идти речь.
Когда глава правительства в СМС проводя совещание позволяет "бестолковые" речи. Мне стыдно за номенклатурный класс.
Алтайский район
5 февраля 2016, 21:03
5 февраля 2016, 21:03
SEM70, расскажи это нам на Алтае!Нам,у которых несколько лет весенняя была закрыта а в прошлом году дали три дня на гуся и запрет по селезню!Видимо кому то глубоко насрать на проблемы.
Алтайский район
5 февраля 2016, 21:09
Алтайский район
5 февраля 2016, 21:19
5 февраля 2016, 21:19
Отдал голос ЗА.На настоящий момент ЗА 2576 , против 1249 , за сокращение сроков 39
Тюмень
4 марта 2016, 13:49
4 марта 2016, 13:49
А интернет голосование могут запустить только тупорылые деятели управлений.Головой думать стоит а не жопой,моду взяли для галочки закрывать.