Поимеют вас.И правильно сделают.И кстати Сибиряк у нас уже есть.Лучше поменяйте ник пока не прижился.
Постановление №814 ... 77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации...... Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов. Андрей, в вашем случае подвело слово "отдельно". Логика НПА следующая: - Патроны необходимо транспортировать отдельно от оружия. - Магазин ("рожок") есть конструктивный элемент оружия, необходимый для его функционирования. - Следовательно - патроны в магазине = патроны вместе с оружием, а требуется отдельно. Нарушено условие транспортировки оружия. Если бы снаряженный магазин ехал рядом (в сумке, чехле), отдельно от оружия, требование было бы выполнено.
ЕМНИП, это п.48 Постановления Правительства РФ от 12.05.2018г., которым вводится это самое дополнение "об отдельности" в п.77 Постановления Правительства РФ №814 от 21.07.1998г. До мая прошлого года всё было нормально (для меня).
Владимир, да, все так. Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 - основной документ, регулирующий правила оборота оружия в РФ. В него периодически вносятся изменения. Абзац: Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов. введен Постановлением Правительства РФ от 12.05.2018 N 573. Минимум раз в полгода окидываю взглядом актуальные версии основных оружейных НПА - ЗоО, №814. Как раз для поиска вот таких "новостей". После передачи регуляции оборота гвардейцам деятельность по законотворчеству активная идет.
[QUOTE="Notan_K, post: 1023655, member: 28366"]Логика НПА следующая: - Патроны необходимо транспортировать отдельно от оружия. - Магазин ("рожок") есть конструктивный элемент оружия, необходимый для его функционирования. - Следовательно - патроны в магазине = патроны вместе с оружием, а требуется отдельно. Нарушено условие транспортировки оружия. Если бы снаряженный магазин ехал рядом (в сумке, чехле), отдельно от оружия, требование было бы выполнено.[/QUOTE] Логика здесь у гвардэйцев несколько иная. Вот, что они разъяснили на запрос , что значит "отдельно от оружия" :
Сергей, не нашел отличия логики гвардейцев от того, что написано мной. Из их пояснения следует, что патроны не должны находится в оружии и должны быть извлечены при разряжении. Порядок разряжения (совокупность действий стрелка) магазинного оружия включает в себя отсоединение магазина и извлечение патрона из патронника. После этих действий магазинное оружие становится разряженным и его можно транспортировать. Магазин с патронами можно транспортировать с патронами без присоединения к оружию. P.S. Перечитал свой предыдущий пост, который цитирует Сергей. Сейчас бы добавил для ясности, что речь идет о присоединенном снаряженном магазине.
Наверное, следовало бы еще и добавить к этому наличие патрона в патроннике, поскольку, по ГОСТу наличие патрона в патроннике, при том, что ударный механизм не взведен, не означает, что оружие заряжено
Я писал про ситуацию из поста 1631. Автором указано, что патронник был пуст. Если при транспортировки оружия патрон будет в патроннике, то поставлен УСМ на боевой взвод или нет - не важно. Оружие не разряжено (патроны не удалены из оружия), значит нарушены условия транспортировки. Да, без постановки УСМ на боевой взвод при патроне в патроннике оружие не будет считаться заряженным. Но и пригодным для транспортировки оно также не станет.
а конь считается транспортным средством и когда я передвигаюсь на коне ружье должно быть полностью зачехлено и разряжено??
@лисавлесу, Конь - не транспортное. Нужна еще гужевая повозка. Транспортировка в законе не привязана к транспортному средству. Это перемещение оружия из пункта А в пункт Б, даже, если Вы его несете в руках. От ношения отграничивает только цель. При этом требования к транспортировке уже здесь на ветке раз десять обсуждали. Кратко - патроны должны быть отделены от оружия и все должно быть зачехлено. Но без разрешения на охоту транспортировать можно только по дорогам общего назначения. Свернули - все -будет приравнено к браконьерству.. Обсуждали здесь уже много раз.
@kwsp, ""Но без разрешения на охоту транспортировать можно только по дорогам общего назначения."" вот с этим не соглашусь! у нас ест право на свободное перемещение по терртории Российской федерации! конституция
Ну вот и "перемещайтесь".. Без оружия ! А "нахождение в охотугодьях с орудиями добывания" это... ВСЁ РАВНО, ЧТО ОХОТА ! ----------------------------- Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 03.08.201 "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.09.201 Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов 2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. ...ТЫЦ... А, единственное место "в охотугодьях", которое ОХОТУГОДЬЯМИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ - это "дороги общего пользования". Вот, по ним и "транспортируйте". Так что, забудьте про "право на свободное перемещение"... Здесь не БЕЗУСЛОВНОЕ "право", а область права СПЕЦИАЛЬНО регулируемая законодателем. (и Конституции, кстати.. это , ну ни разу не противоречит)
А, ежели, положим указанных "дороги общего пользования". вот, по определению нет? А только направления одни ! Тогда как? К примеру, вышел охотник за порог чума - сразу в охотугодия! Тундра, аднака! В тайге- за порог избушки - тоже СРАЗУ и в охотугодиях - тайга ! В степи- аналогично! А нужно человеку! Вот, РОХу продлять , срок подошел, ружбайку нужно в ЛРО тащить, В ремонт, тоже, иногда, оружие, треба! Ну, и купил, в ормаге, человек оружие- патроны, и, домой к себе возвращается в этот самый чум- избу лесную. или, юрту?
Опять за рыбу деньги... Да "жевали" уже. Если СОВСЕМ НЕТ ДОРОГ (одни "охотугодья") - бери РТГ ! С указанным маршрутом. (контрольные точки - по координатам GPS) Или пусть везут спецсвязью, с договором "перевозки". ------------------------- Это будет - совсем "по букве закона". P.S. А если, честно, положа руку на яйИСа, ваша "вводная" - полностью дурацкая.. и за уши притянута.