Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Транспортировка оружия в охотугодьях.

Тема в разделе "Законы", создана пользователем Wowkin, 21 ноя 2011.

  1. willi

    willi
    Дмитрий
    Новокузнецк Ветеран

    Регистрация:
    12.07.08
    Сообщения:
    993
    Рейтинг:
    2.858
    Благодарности:
    1.378
    Адрес:
    Новокузнецк
    Собаки:
    ЗСЛ, ЭГ
    Ребята, я не понимаю зачем голову парить.
    Ну положи ты патроны в отдельную сумку, рюкзак и т.д. и не грей голову себе и другим.

    А для любителей острых ощущений можно привести свежий пример.
    В самой демократичной стране мира сегодня избирают верховного судью. Так вот кому-то очень надо, что бы он не прошел утверждение в конгрессе. Поэтому нашли бабу которая обвиняет его в сексуальном домогательстве 36 лет назад. Теперь он вынужден оправдываться и доказывать, что этого не было.%)

    В связи с этим, кто-то из высокопоставленных метко заметил, что теперь в США действует презумпция виновности. То есть ты всегда виновен пока не докажешь обратное.:D
    Так, что ребята, если уж в США когда надо все переворачивают с ног на голову, то в нашей стране это делается на раз и через раз.
    Поэтому, если не хочешь острых ощущений и если тебе это не сложно, то не нужно дергать лишний раз фемиду за "усы". ИМХО.;)
     
    Последнее редактирование: 29 сен 2018
    Алтайскикрай нравится это.
  2. Мухомор

    Мухомор
    Павел
    Челябинск Ветеран

    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    3.583
    Рейтинг:
    5.450
    Благодарности:
    2.626
    Адрес:
    Челябинск
    Оружие:
    МР-155
    Дмитрий, по моему все, кто изначально участвовал в этом обсуждении, уже пришли, как мне показалось, к этому-же выводу. Поскольку четкой железобетонной формулировки в законе нет. А правоприменительная практика в нашем государстве еще та... Просто в обсуждении появляются новые люди и эта пластинка заводится по новому.
    Для них же я еще раз процитирую:
     
    Krokodiller, sander76 и Пашинец нравится это.
  3. Пашинец

    Пашинец
    сергей
    новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    22.02.10
    Сообщения:
    13.862
    Рейтинг:
    11.910
    Благодарности:
    5.177
    Адрес:
    новосибирск
    Собаки:
    РЕЛ
    Оружие:
    тоз -63 иж 27м
    @Бестер, Юра привет ! Как всегда в точку ! У молодых гонору полные штаны ,балаболка не затыкается ,а толку то ноль ;D
     
  4. Четыре_ноля

    Четыре_ноля
    Р
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    941
    Рейтинг:
    280
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    Пока нет
    Оружие:
    Гладкий и нарез
    @272727, согласно Постановлению правительства #814 "...
    Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов."
    Получат протокол за патроны "... с ружьем в одном чехле, на прикладе(хоть скотчем)..."!
    Патроны должны быть отдельно - в сумке, рюкзаке или в кармане. Не в том же чехле!
     
    272727 нравится это.
  5. Сергей60

    Сергей60
    Сергей
    Края таежные Ветеран

    Регистрация:
    09.01.16
    Сообщения:
    1.287
    Рейтинг:
    656
    Благодарности:
    328
    Адрес:
    Края таежные
    Оружие:
    Тикка т-3
    И еще немного: Съемный снаряженный магазин НЕ ДОЛЖЕН быть пристегнут к оружию. Обычно, на нынешних оружейных чехлах имеется либо внутри, либо снаружи чехла специальное отделение, застегиваемое на молнию, куда и можно поместить снаряженный магазин.
     
  6. ДимААА

    ДимААА
    Дмитрий
    Новосибирск Модератор

    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    4.603
    Рейтинг:
    8.629
    Благодарности:
    3.156
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    Беретта-686 , Вепрь-223, Мосинка 1947,Tikka-223
    Эххх, братцы....Извиняйте, беру метлу и начинаю работать((((
     
    L~HUNTER, Мухомор, YGS и ещё 1-му нравится это.
  7. Пашинец

    Пашинец
    сергей
    новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    22.02.10
    Сообщения:
    13.862
    Рейтинг:
    11.910
    Благодарности:
    5.177
    Адрес:
    новосибирск
    Собаки:
    РЕЛ
    Оружие:
    тоз -63 иж 27м
    Дима ,давно пора !
     
  8. 272727

    272727
    Иван
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    6.381
    Рейтинг:
    5.357
    Благодарности:
    1.942
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    ГОРДОНша и КУРЦХААР
    Оружие:
    CZ 550 lux-308, CZ mallard 20/76, МЦ 20-01, МЦ-255-20., Rossi 663 кал .223, Benelli Comfort 76
    приношу извинения. был абсолютно НЕ ПРАВ. действительно, патроны не могут находится в этом же чехле, даже в наружнем кармане ЭТОГО ЖЕ
    чехла
    . Проконсультировался .
    И действительно за это протокол ДОЛЖНЫ составлять. Человек в погонах сказал: "Вам Иван Сергеевич , везло, что очень часто попадаются неучи на нашей службе. и Стыдно вам то это самому не знать".
    Стало стыдно. Все что выше говорил и спорил. БЫЛ НЕ ПРАВ!!! -
     
    Алтайскикрай и Четыре_ноля нравится это.
  9. Krokodiller

    Krokodiller
    Бывалый

    Регистрация:
    17.12.17
    Сообщения:
    270
    Рейтинг:
    204
    Благодарности:
    102

    Простите, но ФИГНЯ, все эти "консультации"...
    Никто не наделял вашего "консультанта" правом ТОЛКОВАТЬ нормы права.
    И ни один суд не примет решение, на основании мнения этого "консультанта". 8)
    Хотя, по большому счету - все просто.
    У "юриков" же, не возникает разночтений :
    ----------------------------------
    Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 12.05.2018)
    XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов

    69. Юридические лица имеют право транспортировать принадлежащие им оружие и патроны на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов, выдаваемых в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. Для транспортирования оружия и патронов юридические лица обязаны:

    в)
    транспортировать оружие в заводской упаковке либо в специальной таре, которая должна быть опечатана или опломбирована.

    Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

    73. Перевозчики после заключения договоров о перевозке оружия и патронов обязаны:
    б) перевозить оружие и патроны с учетом требований, предусмотренных пунктами 69 - 71 настоящих Правил;

    Слово в слово, как для "физиков" (..должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов...), однако, никому из "перевозчиков" и в голову не придет, покласть патроны в один ящик со стволами...:D

    Так чего, копья-то ломать ?
    Написано - ОТДЕЛЬНО.. значит, в одном чехле, ящике, коробке с оружием/на оружии..НИЗЗЗЯЯЯЯ !
     
  10. 272727

    272727
    Иван
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    6.381
    Рейтинг:
    5.357
    Благодарности:
    1.942
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    ГОРДОНша и КУРЦХААР
    Оружие:
    CZ 550 lux-308, CZ mallard 20/76, МЦ 20-01, МЦ-255-20., Rossi 663 кал .223, Benelli Comfort 76
    я возил. у карабина на прикладе патронташ. теперь получатся он нахрен не нужен.
     
  11. Krokodiller

    Krokodiller
    Бывалый

    Регистрация:
    17.12.17
    Сообщения:
    270
    Рейтинг:
    204
    Благодарности:
    102
    Почему же .."не нужен"..?
    На охоте - нужен..
    На стрельбище - нужен...
    Дома в сейфе - пусть стоит с патронами в патронташе.
    ------------------
    В п. 59. Главы XI. Хранение оружия и патронов
    .. ни слова про ОТДЕЛЬНОСТЬ хранения ствола от патронов нет.
     
    L~HUNTER нравится это.
  12. Andrei.5501

    Andrei.5501
    Андрей
    Челябинск Ветеран

    Регистрация:
    22.11.14
    Сообщения:
    600
    Рейтинг:
    561
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    Челябинск
    Оружие:
    Benelli Comfort Combo , Bettinsoli X-Trail , Сайга-20с, CZ 550 Lux 30-06
    У друга в уазике такой патронташ на рычаг скоростей одет, так вот кто только не пытался его себе на приклад приспособить , возвращается обратно на рычаг переключения.:D
     
    L~HUNTER и Hund нравится это.
  13. АЛЕКСЕЙ1974

    АЛЕКСЕЙ1974
    Алексей
    р.п. Сузун Бывалый

    Регистрация:
    26.12.14
    Сообщения:
    470
    Рейтинг:
    351
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    р.п. Сузун
    Собаки:
    ЗСЛ. Пуля ,Белка.
    Оружие:
    CZ 527 Lux , МР-153, мц 20-01 ш, Сайга МК-03
     
    Алтайскикрай нравится это.
  14. Сергей60

    Сергей60
    Сергей
    Края таежные Ветеран

    Регистрация:
    09.01.16
    Сообщения:
    1.287
    Рейтинг:
    656
    Благодарности:
    328
    Адрес:
    Края таежные
    Оружие:
    Тикка т-3
     
    Алтайскикрай нравится это.
  15. Сергей60

    Сергей60
    Сергей
    Края таежные Ветеран

    Регистрация:
    09.01.16
    Сообщения:
    1.287
    Рейтинг:
    656
    Благодарности:
    328
    Адрес:
    Края таежные
    Оружие:
    Тикка т-3
    Есть одно охотхозяйство в Алтайском крае , там при охоте на лося охотники получают такой инструктаж :

    "Оружие расчехляем , патрон досылаем в патронник , ставим на предохранитель "
    И......поехали !
    Охота ведётся с автомобиля .
    Вот как то так ;)
    ===========================================================

    Дык, что тут сказать............................ Страна наша большая, и чудес в ней много разных........... К тому, же, как известно, дороги наши - только ВТОРАЯ беда в государстве. А первая, сами знаете , какая.[/QUOTE]
     
  16. Krokodiller

    Krokodiller
    Бывалый

    Регистрация:
    17.12.17
    Сообщения:
    270
    Рейтинг:
    204
    Благодарности:
    102
    Ваша главная ошибка.. :D
    В данном случае норма права - РАЗРЕШИТЕЛЬНАЯ !
    То есть ИЗНАЧАЛЬНО (в оружейном Законодательстве) - "запрещено" всё !
    А вот отдельными пунктами (статьями), законодатель РАЗРЕШАЕТ, то или иное действие.
    (что совсем не исключает, чисто "запретительных" статей)
    То есть в ПП№ 814 "разрешено", только ТО, что ПРОПИСАНО !
    Теперь понятно ?

    "...Все остальное - фантазии...." (с)
    Увы, ВАШИ...8)
     
  17. Krokodiller

    Krokodiller
    Бывалый

    Регистрация:
    17.12.17
    Сообщения:
    270
    Рейтинг:
    204
    Благодарности:
    102
    А "разрешители" ВООБЩЕ не наделены правом ТОЛКОВАТЬ нормы прописанные в Законодательстве, если уж на то пошло.
    Ознакомьтесь, ради интереса...
    И их "писулька", вообще никакой юридической силы НЕ ИМЕЕТ ! 8)
    Для судьи, в том числе...
    Для ГРАМОТНОГО сотрудника "в погонах" - тоже.
     
  18. Сергей60

    Сергей60
    Сергей
    Края таежные Ветеран

    Регистрация:
    09.01.16
    Сообщения:
    1.287
    Рейтинг:
    656
    Благодарности:
    328
    Адрес:
    Края таежные
    Оружие:
    Тикка т-3
    Спасибо, ознакомился.

    ......"Все виды неофициального толкования не имеют обязательной силы. Их практическая значимость определяется авторитетом лица, давшего разъяснение, и убедительностью аргументации."......

    Ну, поскольку. официальных разъяснений ВС РФ на эту тему пока вроде нет, так, в практике и получается, что, следующим "по авторитетности" , после ВС будет разъяснение министерское, в данном случае Росгвардии, которым, и пользуются на местах на практике. В том числе судьи, и погононосители. У Вас иначе?
     
  19. Сергей60

    Сергей60
    Сергей
    Края таежные Ветеран

    Регистрация:
    09.01.16
    Сообщения:
    1.287
    Рейтинг:
    656
    Благодарности:
    328
    Адрес:
    Края таежные
    Оружие:
    Тикка т-3
    Спасибо, ознакомился.

    Все виды неофициального толкования не имеют обязательной силы. Их практическая значимость определяется авторитетом лица, давшего разъяснение, и убедительностью аргументации.

    Ну, поскольку. официальных разъяснений ВС РФ на эту тему пока вроде нет, так, в практике и получается, что, следующим "по авторитетности" , после ВС будет разъяснение министерское, в данном случае Росгвардии, которым, и пользуются на местах на практике. В том числе судьи, и погононосители. У Вас иначе?
     
  20. Krokodiller

    Krokodiller
    Бывалый

    Регистрация:
    17.12.17
    Сообщения:
    270
    Рейтинг:
    204
    Благодарности:
    102
    Ага.. Иначе. :D
    Только не "у вас", а У НАС.
    В системе Законодательства РФ.
    "...Все виды неофициального толкования не имеют обязательной силы..."
    ... вот на этом, вам и следовало бы остановится.
    Я не знаю такой юридической дефиниции, как : ... практическая значимость... 8)

    *...следующим "по авторитетности" , после ВС будет разъяснение министерское, в данном случае Росгвардии...*

    Не-а. Не будет !
    Так, как эти субьекты НЕ НАДЕЛЕНЫ правом "официального толкования" (то есть - "разъяснения") норм НПА, в данной сфере.
    (то есть - Постановления Правительства РФ)

    Правительство РФ - да !
    Верховный Суд - да!
    Отраслевое Министерство - нет !
    МВД - может "разъяснять", только СОБСТВЕННЫЕ Приказы/Регламенты и Инструкции.
    Вот, как-то так, уважаемый.
     
Наверх
;