Транспортировка оружия в охотугодьях.

Человек на машине , а не в угодьях, а в машина (собственность) с личным зачехлённым ружьем на что есть разрешение ОВД .А Чёрный ваш безграмотный . не понимает что есть транспортировка с юридической точки зр. вот что бывает если нет специалистов в Област. управлении.

 

Ландо Чёрный ,но тут получается вся цепочка безграмотных если как ты говоришь , тот кто сообщение настрогал ,тот кто его в протокол сделал ,ну и суд -там получается вообще от балды решения выносят

 

Не все безграмотные . Верховный суд прав. безграмотность проблема России в последнее время.

 

VIII. Ограничения охоты

53. При осуществлении охоты запрещается:
53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;
(п. 53.1 в ред. Приказа Минприроды России от 05.09.2012 N 262)

 

МВД всё сильнее затягивает удавку на шее у охотников.http://www.ohotniki.ru/archive/news...m-pravila-hraneniya-i-perevozki-oruzhiya.html

 

Слов нет! ПрОклятая страна с выродками у власти! Восхваляем дальше!

 

на даты внимание обратите. "нет для оружия страшнее ржавчины и журналистов" из фондов подобных геблеровскому кормящихся.

 

Вы не статьи журналистов читайте а законы РФ. То что написано в статье несколько противоречит существующему законодательству. Конкретно

Так, документом в пункт 59 Правил вносится изменение, согласно которому хранение оружия допускается исключительно по месту жительства (то есть, регистрации - ИФ) владельца. Таким образом, проживающий без регистрации у своих родственников или на снимаемой квартире гражданин не будет иметь права хранить в ней свой арсенал.

С местом жительства согласен а вот по регистрации:
Статья 19.15.1. Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации

1. Граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в случае представления документированной информации о том, что они являются супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей, родителями (в том числе приемными), супругами родителей, бабушками, дедушками, внуками нанимателей (собственников) жилого помещения, имеющих регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении.

 

Извиняюсь на дату не посмотрел, когда прочёл это больше всего возмутило что на транспортировку оружия к месту охоты нужно будет дополнительное разрешение вот шок и получил. Но похоже что это очередная утка от журналюг, эти придурки из пальца синсации высасывают, а тут чуть инфаркт не хватил

 

Понравилось выражение "свои знания в головы проверяющих не засунешь" считаю это ключевой момент. Так как уровень охот инспекторов не уклонно приближается к плинтусу. Нелепостей будет больше. При этом чем глупее вы себя будете вести (главное не соглашайтесь) тем лучше.

 

Вот, тольо не надо их недооценивать, дураки там тже долго не задерживаются

 

Ну это простые дураки не задерживаются, а ушлые и напористые - даже растут в должностях... как впрочем и везде.

 

правительство разрешило не только носить и транспортировать оружие в целях охоты но и в целях самообороны в любой день месте и тд.

 

Да ничего не изменилось. Просто прописали то, чего не было для ОООП. Для длинноствола как был запрет в ЗОО на ношение для самообороны, так и остался. То есть теперь можно носить в целях самообороны то оружие, которое не запрещено носить в целях самообороны - а это только ОООП. Раньше понятие "ношение" включало в себя только охоту, тренировочные и учебные стрельбы и все...

 

А как же это? Тут ясно прописано про длиноствол. "По этому же закону, к гражданскому оружию самообороны относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия. Кроме того, это газовые пистолеты и револьверы, устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства."

 

Данная выше ссылочка получается старая, так как там еще прописана транспортировка 5 стволов и 400 патронов. В новом изложении 20 стволов и 2000 патронов.
Блин,как понапишут, черт ногу сломит. Ну не могут у нас просто и доступно для обывателя сказать. Вот ссылка на официальный документ. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201411170011?index=0&rangeSize=1

 

На ношение длинноствола в целях самообороны прямой запрет в ЗОО. Оно для дома. Носить с собой нельзя. И раньше и теперь. Просто закон привели в соответствие с действительностью. Все носили травматику в целях самообороны везде, кроме мест на которые действовал явный запрет, а в законе это не было прописано. По закону и травматику можно было носить только на охоте и в тирах.

 

Для юридических лиц...