Требуется помощь юриста для составления официального запроса

Как правильно отметил Дима, ст.21 ФЗ никто не отменял, так что у них нет полномочий запрета охоты на воспроизводственном участке, о чем к стати говорит и отписка из управы и от прокурора, гласящие что : "ОХОТА НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ", И "ЗАПРЕТА НА ОГРАНИЧЕНИЕ ОХОТЫ В ПРИКАЗЕ НЕТ", а это и есть подтверждение, что охота на этих участках не запрещена На этих участках максимум что возможно, так это заниматься биотехнией, а Дима уже привел полный перечень биотехнических мероприятий, предусмотренных приказом Минприроды, в число которых ЗАПРЕТ охоты на воспроизводственных участках не входит!

ТУ Дима: Отправлю мужиков к инспектору, возможно им удастся получить копию протокола.

ЗЫ так как все же, нужно в след за заявлением отправить ЖАЛОБУ, или это лишено здравого смысла, разборки то все одно будут. Может еще и Трутневу продублировать

 

И Путину с Медведевым тогда уж, на сайт. Чтоб усе быстро забегали

 

Ну это вы батенька дурачитесь, а у нас тут все по серьезному!

 

Если серьезно тогда после составления протокола ждите по почте постановление о правонарушении.После получения у вас будет 10 дней на подание жалобыв районный суд с целью отменить постановление.После отмены судом постановления обращаетесь в суд с иском против инспектора или департамента возмещение морального ущерба.Паралельно пишите заявление в районную прокуратуру на нарушение инспектором процесса заполнения протокола и не выдачу копии протокола с просьбой дать правовую оценку действиям этого инспектора.Также пишите жалобу вышестоящему начальнику(руководитель департамента или управления) с просьбой провести служебное раследование действий этого инспектора.Такое же письмо пишите Трутневу.Все письма отправляйте с уведомлением.Это гарантия ответа.Я эту цепочку уже прошел.От руководителя департамента и Трутнева пока ответа нет,но и сроки еще не вышли.Но и первых действий было достаточно,чтобы поставить инспектора на место.Если он не отдал вам копию протокола знечит он своей рукой напишет за вас отказ от копии и согласие с протоколом.Будьте бдительны.Лучше такие вещи снимать на телефон.Гонор таких инспекторов сразу падает.

 

Ну вот! Это уже слова умудренного опытом МУЖА, а не юнца, за что и СПАСИБО! Я конечно понимаю, что постепенно я освоюсь и в терминологии и в очередности и последовательности действий и тонкостях юриспруденции,, ну а пока ВОТ ТАКИЕ ответы приносят ОГРОМНУЮ пользу!

Боюсь лишь, что мужики все же подписали пункт "копию протокола получил", потому как они помнят что поставили подписи там где инспектор поставил галочки, посчитав что объяснений достаточно... Поживем увидим...

 

Блин, совсем забыл отметить:

Вот этого не было НИ РАЗУ
Приходит только повестка в суд, где собственно и узнаешь о чем тебя обвиняют! Так лично я узнал, что меня обвиняют в передаче оружия постороннему лицу (до 2,5 лет лишения)!, хотя на самом деле было "не соблюдение правил хранения оружия"- инспектору удалось заполучить принадлежащее мне оружие, лежащее в автомобили без моего присутствия из рук водителя... Итог: замена статьи и штраф 1000рупий

 

В том и дело, что процедура известная (правильная или нет, судить не берусь) Теперь же просто ждем овета на жалобы (заявление) и повестки в суд. Но возможен вариант, что протокол тупо уничтожат, и тогда все останется на своем месте- нет протокола, нет дела о не законном наказании, а следовательно и последующего дела о не законном ограничении охоты со стороны охотпользователя! А на это наталкивает тот факт, что мужиков инспектор просил подъехать "поговорить", они отказались, потому как решили идти до конца, да и ко мне через третььих лиц забрасывают удочки, не в курсе ли я что люди были опротоколены... Чует зараза, что нарвался, вот и мякнет... Так что не удивлюсь если протоколы исчезнут, и последует что-то типа: "на этот раз прощу"- это для нас худший вариант, потому как есть основания полагать что мы выиграем, и тогда уже масса охотников примет это для действия!
В любом случае парни, СПАСИБО что помогаете!

 

Возможно что и уничтожат протокол.Инспектора не любят когда им сопротивляются в исполнении ими каких либо действий и как правило пытаются прикрыть дело.В моем случае приезжал инспектор к наказанном и просил забрать заявление из прокуратуры,вроде зачем тебе это надо,я тебя трогать не буду в лесу.Когда ему отказали стал давить на свидетелей.Но в любом случае как бы не закончилось дело, он много раз подумает прежде незаконно выписать протокол или воспользоваться неграмотностью деревенских охотников.

 

ВОТ ЧТО Я НАКРОПАЛ НА ПРОКУРОРСКУЮ ОТПИСКУ. ПОКА НЕ ПОСЛАЛ, БУДУ ЖДАТЬ ВАШИХ КОРРЕКТИРОВОК И ДОПОЛНЕНИЙ.
Диму прошу простить за маленький плагиат :-)

 

Нормально,но я не сталбы загружать выдержками из нормативных актов.Просто укажи номер статьи и номер закона.Сами разберутся.

 

А еще все одним шрифтом и без выделений (не любят когда их носом в текст).

 

Перезалил, но выделения все же оставил.... Даже и не знаю, как лучше и читабельнее..
Опять же злить и носом тыкать их вроде и не хотелось бы... но тогда все это на монографию будет похоже((((

 

Жалобы и иски вообще скучное чтиво.

 

Если до 3 февраля никто более предложений не внесет- буду отсылать...