Охотничьи лыжи и снегоступы.

полностью смогласен про задний ремень.. Но у меня стоит пружина(на фотке посмотри это, что существеннее облегчает снятие быстрое с ноги, чем застегивающиеся ремешки, замерзжшие...
у меня в угодьях подъемчики, спуски, лога, ручьи.. задолбаешься из крепух выскакивать..

 

фото!! не видел - не поверил..

 

Форум читают начинающие охотники на лыжах, посвящаю им. И не только им! Надеюсь все меня поняли о ком я .
2 зимы ходил на полужёстком креплении. Порвалось. Купил обычные ремешки и открыл для себя другую лыжную жизнь!Я очень боялся что пятка будет ёрзать.. Фиксация пятки не нужна! Вообще не нужна! Это придумали те у кого обувь неправильная. Для того чтобы вынуть ногу из крепления, усилие нужно не менее 5-6 кг, если приподнять пятку, носок выходит ловчее! Проверено опытным путём. На снимке 3 кг вроде получилось, крючок срывается с протектора сапог . Но ведь джентльменам верят на слово! Еще раз всем желаю не заморачиваться. Обычное кольцо из кожи рулит!Забыл еще сказать, что задним ходом хожу без проблем, не вылетает нога из петли!

 

Это крепления делают те же люди, что и сами лыжи, черная "резина" - это микропорка, но под ней еще есть что-то мягкое 2-3 мм. Вчера гоняли зайчика с 10 утра до 5 вечера. Прошел на этих лыжах и крепах думаю км 15. Без задников думал буду слетать с лыж при подъемах в горку - НИФИГА, в горки лез нормально, даже ни разу не буксанул. Но задники буду делать обязательно, потому как заднего хода реально нет, только вперед.

 

Я раньше ходил с креплением для пяток, потом обрезал прямо на охоте и просто кайф. Быстро спрыгнул, быстро запрыгнул. Не понимаю как у тебя нога вылетает Или ты чуни гусинным жиром мажешь, чтобы оптикаемость была лучше?
Сам посуди по согре на лыжах идти жопа значит надо быстро спешиться, а если на пути таких участков не один вот и будешь на корачках возле креплений прыгать весь день а если учесть, что зимний день короткий и каждая минута дорога :'(

 

Короче все с тобой ясно!!
Не понятно тока что ты двадцатьпять лет в тайге делал..
ни в собаках ни в лыжах не шаришь..
Здесь матерые двугодичники тебя залечат что и как, нафига столько опыту ты наживал..


Михалыч, 3 килограма - вообще гон какой то. Нога когда под нагрузкой и трение не поможет и масса тяговая (назад из крепления там больше).
По равнине да по околкам бегать может еще.
Здесь конечно много роли играет и материал соприкосновения - кожа с резиной, резина с резиной, кожа с кожей.
Снежок набьется под ступню - трение уменьшается, варианта выскачить из крепухи больше становится.
В хасках ходил - там шиповка - ну дополнительно держалась за набивку..

Однажды крепление ременное с колодкой очень сильно подвело, так как делается из фанеры(заводское) то оно в месте продевания ремня просто переломилось , в результате после того как лыжа нырнула под ветку - и попытался ее выдернуть она осталась под снгом, а крепуха на ноге. (ну поломаться может любое крепление..)
На такое простое крепление под "Хаски" наклеивал резину ребристую от старых ремней с Гидрокомбинезонов (от лицевой маски), ну ребристость и шипы держали чуток, но верхний ремень.. без задника..

Есть обувь конечно (сапоги и унты изключаются) у которых есть расширение в носке с не большим подъемом, при одевании которых в ремень - не исключаю что будет лучше удержание..

И потом с какой целью выскакивать из крепления и соскакивать лыж если в некоторых местах можно провалиться не то что по я..ки, а еще и вылазить методом "выход силы на перекладине" или вы ходите на охоту пока снегу по колено?!

З.Ы. "Конечно сколько людей столько мнений и категорично заявлять что именно мой способ для вас наиболее лучший и подходящий, с учетом того что сайт читают новички, мне кажется просто н красиво.. "

 

Я уже писал, что общаться с тобой более не желаю... Но видимо придётся еще раз ответить, потому что "тролль" все свои посты строит таким образом, чтобы на них отвечали.
А почему ты считаешь, что именно твой способ наиболее лучший и подходящий Ответь мне! Почему Я отвечу за тебя! Потому, что всё у тебя самое лучшее и самое практичное. Самые лучшие собаки, лошади, лыжи, крепления и.т.д. Если ты ходишь на охоту в унтах, делая для них полужёсткие крепления, ходи! Только вот не навязывай всем своё мнение что это удобно и хорошо! Ты "тролль", ты убедительно всё рассказываешь в соответствии с ситуацией, ты специалист во всех вопросах, ты "везде был и всё видел", но ПОЛЕЗНОЙ ПРАКТИКИ у тебя нет никакой! ДОСВИДОС АМИГО!

 

Я реально хожу, охочусь, набираюсь опыта и им делюсь! А вы реально умеете только говорить. Отсюда вывод: Васильевич - вы тоже тролль!ДОСВИДОС АМИГО!

 

И потом с какой целью выскакивать из крепления и соскакивать лыж если в некоторых местах можно провалиться не то что по я..ки, а еще и вылазить методом "выход силы на перекладине" или вы ходите на охоту пока снегу по колено?!

Все очень просто. Это зависит в какой местности ты охотишься, если на полях то, конечно с лыж нет нужды соскакивать.
А если это крепкий лес, где старый кедрач и не проходимый пихтач да в придачу крутые лога тебе волей не волей придеться прыгать слыж то налыжи, потому как по другому ты эти участки не преодалеешь и снег тут не причем его может и выше пупа навалить, но повторюсь есть такие места которые возможно преодалеть только без лыж одним словом крепья.

 

Подписываюсь под каждым словом! Добавлю лишь то, что например 13.01.10 были в Черепановском р-не. Нужно было подняться из лога на поле. Максим (Hangman) увидел склон с наименьшим снеговым покровом (сдуло ветром) и мы по-быренькому, сняв лыжи, поднялись.

 

ну может я не сталкивался с такими ситуациями и дебрями(в тальнике лажу последнее время - можно сравнить думаю с крепями, а так березовый лес, лога , овраги.
В подъеме нога выскакивает если не закреплена..
Но как то не сталкивался с той мыслью что надо соскакивать с лыж..
А подниматься можно и елочкой, а если лыжи скидывать и каждый лог или овражек штурмовать пешим порядком.. то сдохнуть можно..
Если лыжи думаю еще доработать ворсом(щетка) или камусные - наверно идут в подъем и так.. а без крепухи наверно или лыжа будет назад стрелять или нога выскакивать..

за всю охоту один лог? так че спорить то? по равнине ходить или по пересеченке с постояными логами и овражками, ручьями, и косогорами..

 

https://www.huntingsib.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=839.0;attach=6794

Эти крепления больше доверия внушают!

 

Вот давай по порядку.
1. Если снег пухляк как ты будешь ступенькой и елочкой в горку подниматься?
2. Ивняк в перемешку с вербой и молодым осинником на лыжах не проходим поэтому эти участки только пешком.
3. Озера с ключами бывают так что кажется все ровно а под снегом тонкий лед наступаешь и пипец а лыжи пристегнуты.
4. Нога вобще не выскальзывает если под углом сделать крепеж.

 

Доброго дня! Одолел сегодня всю тему, много полезного. По поводу креплений и ширины лыж от себя хотел бы добавить, что в этом отношении у каждого свои предпочтения, потому как нет другой такой консервативной сферы деятельности человека как охота. Из личного опыта могу привести такой пример: моему постоянному спутнику по охотам "на халяву" достались "Лесные" лыжи 190х10, с креплением в виде "простая петля", как он их расхваливал проваливаясь по колено в "пухляк", критикуя мою вологодскую "Тайгу" 165х16 с запяточным ремнём. Причем реально о наличии запяточного ремня на креплении я пожалел единственный раз, когда с этим же товарищем попытался штурмануть почти отвесный берег (в одняка я бы конечно его просто обошел). В дальнейшем я изготовил себе самодельные еловые лыжи 165х26, ему же снова "на халяву" досталась вологодская "тайга" 175х16, началась таже история только сейчас лучшими лыжами на свете стала "тайга", по причине крепкости и ещё каких-то чудодейственных свойств, а на самоделках ноги "на шпагате" и т.д.. Но так как я уже привык к его "везению" в приобретении всего лучшего, то доказывать и оспаривать ничего не стал, все само сабой решилось в этом ох.сезоне когда снег в октябре выпал около метра и пришлось весь сезон мне быть впередиидущим и прокладывать лыжню. А в январе от него поступила просьба на изготовление самодельных лыж, начавшаясяс вопроса " А можешь сделать лыжи сантиметров 40 шириной?". Так что всё познается в сравнении.

 

ну не снимаю я лыж..
1. да как смогу так и пойду..
2.обхожу, потому как дебри такие собакам доверяю.. (ну и не попадались такие мелкач да талинник.. и то нефиг туда суваться.. там стена через 5 метров..)
3.не дай бог в такое провалиться хоть на каких лыжах..
4. угол как вот самоделки мужичек тестирует? а что это дает. (заводские все ремни прямые идут и кстати лента брезентовая)

 

Олег вот я всё не пойму ты в какую сторону лыжи толкаешь , что у тебя всегда нога выскакивает а в остальном полностью согласен с Mihalych , у меня простая петля только из транспортёрной ленты , меня и моих товарищей полностью устраивает .

 

1. подняться поднимишься только какой труд.
2. Да стена через пять метров и длинна может не один километрик быть и ширина, а идти архи нужно.
3. Без лямок быстрее выскочишь это факт.
4. Нога плотно заходит и назад не вылитает.

Ну и в завершение можно ходить, как привык и как тебе кажется правильно, а можно как лучше и удобнее

 

Самое интересное, что просмотрев, например фотогалерею, можно убедиться, что обычная петля - выбор подавляющего большинства охотников! Но ведь есть на свете i-vodolaz, который найдёт методы убедить аудиторию (благодаря поддержке Лесника), что на самом деле все дураки! Эти "господа", которые свободное время проводят не на охоте, а за компьютером, пытаются убедить всех, что они правы!

 

коллеги, у каждого свои предпочтения, в принципе я свободно могу ходить на лыжах не используя запяточные ремешки, но я при изготовлении креплений придусмотрел их. когда я вижу что мне прийдется в процессе движения преодолевать различные препятствия то я не застёгиваю ремни. с другой стороны мне не трудно их расстегнуть, достаточно только потянуть за ремешок. один мой товарищ ходит только используя запяточные ремни, двое лругих категорически не пользуются. я думаю всё зависит от личных предпочтений и опыта.

 

Смайлики у Лесника прикольные