Лодка для охоты

Групер здесь ровно при том, что я понимаю, что значит находится в лодке другой компоновки(на лодках с пайолами я тоже ходил, правда в качестве пассажира). Я его за сезон один раз надул и пару раз подкачал, мне не нужен компрессор, я на лодочной станции лодку храню.

Опять же про вариант для озера, двушка пвх + мотор, я сам же выше и писал. Вам он подходит, мне - нет. Мне не нужна лодка, которая дублирует функции байдарки, при это имеет ряд недостатков, критичных для меня. Вес, размер, проходимость, скорость и комфорт сборки.
А вот Вы меня почему-то понять не хотите.

 

@kot86, можете примерно описать какие у вас охоты на байдарке.
Может быть это хоть как то откроет нам глаза (я без иронии)
Сколько двигаетесь?
Что с собой берете?
Стреляете с лодки? ...в каком положении?
Как долго находитесь в лодке?

Я как то в двухместной резинке, в которой стоять нельзя, пытался охотить часа два... не вставая...
Во первых, нихрена не видно из за комыша.
Во вторых, (пожалуй, это во первых) все затекло, стрелять неудобно... потом два дня со скрипом разгибался... лучше бы у костерка дастраханил.

 

Наверное самое основное сначала:

Высокой растительности в воде почти нет, только если трава на кочкарнике, да тальник на берегу. Иногда вывожу лодку на половину на берег и стою/сижу на той части, которая лежит на берегу. В принципе порой видимости на 360 градусов не хватает, но это значит надо высунуться выше травы и крутить башкой во все стороны, что птица скорее всего заметит раньше, чем я её. А если сесть так, что при подлёте к чучелам утка не заметит лодку, то проблем с видимостью никаких.

Двигаюсь как правило не сильно далеко, в пределах 1-3 километров.
Когда надоедает сидеть, то могу просто откинуться назад и лечь плечами на борта, вытянув ноги, длина лодки позволяет, это частично снижает проблему с затеканием.

Время проведённое в лодке не засекал, когда как, когда рыбачил, тоже сидя, три часа точно провёл не вылезая, но как ни крути, после любых ограничений хочется походить, размяться.

Собираюсь/разбираюсь примерно по 10 минут. Лодка чаще всего лежит в машине постоянно. Весит килограмм 15-16. Длина 4,7м.

Сами охоты, либо с лодки(осенью), укрывшись за растительностью или в тени берега, либо с берега из скрадка(чаще всего), при этом(осенью) в движении ружьё часто держу расчехлённым и заряженным, бросить весло и успеть выстрелить во взлетающую утку(часто сидят по берегам пойменных проток) обычно получается.

Из лодки стреляю сидя, в любое направление, с учетом моей массы и центра тяжести, отдача никак и никуда не может меня уронить.
Фото лодки выкладывал, сиденье надувное, борта надувные, холод не пропускают особо. В плане эргономики, в движении, не хватает упора для спины, сделать можно, но обхожусь разложенной табуреткой. Есть ещё проблема с продавливанием сиденьем дна, но это решаемо.
Можно и выше сесть, можно на борта что-то положить, можно и с дном что-то порешать, сделав его жестким, но не критично.
Стоять неудобно больше по причине того, что лодка как скейтборд может вперёд или назад катнутся.

Ну и остальное:

Территория охоты, в основном пойменные реки и озера рядом, доставка на пузотёрке, то есть ехать только по дороге.
Таскать лишний раз особо не люблю, поэтому подъезжаю на машине к какой-либо из проток, сгружаю шмурдяк, надуваю лодку и ухожу по протоке, куда мне надо. Часто бывает, что для того, чтобы попасть в соседний водоём приходится перетаскивать по полям(очень редко по кочкарнику), а так же продираться через водную растительность или меляки, что осенью почти каждый раз.

Шмурдяк: оружие, патроны, чучела, маск-сеть, дождевик, табуретка складная, тёплая флиска, на всякий случай, термос и покушать.

Что смог - написал.

 

может я что-то недопонял, но если так, что зачем вообще нужна байдарка? Почему на ПВХашке нельзя?
В моем понимании смысл каное и ему подобных лодок как раз обусловлен наличием высокого камыша, между которым протиснуться надо.

 

Вот ещё два фото, как сидя на сидушке и со стороны это всё смотрится.

 

Опять сплошные противоречия!!

У вас и машины нормальной нет, по угодьям ездить, и все вручную таскать по болотам приходится одному! Так зачем было рассуждать про лодку весом под 80 кг.!!??! И ссылаться на ее высокую цену?? Ну купил-бы ее, а на чем возить ее? У пузотерки крыша отвалится. И как по болотам ее таскать?? Как сгружать и грузить?? ))))

 

А кроме камыша есть ещё кочкарник, трава на берегу, узкие ручьи и трава в воде(это самая жесть с обычными вёслами, а с байдарочным нормально).
Плюс за счёт узости корпуса, лично мне, удобно вставать на борта коленями, убирая давление на дно, тем самым можно протиснутся по очень мелким местами, в пару сантиметров.

Но основной смысл длинных корпусов в скорости и проходимости, камыши всё же вторичны.

 

Поверьте мне, я бы решил эту проблему.

Вы мне лучше скажите, что с основным вашим резюме, байдарка для охоты говно-говно или все же имеет право на жизнь, для тех, кому её свойства важны?

А я вам признаюсь, что про вес той лодки, я просто забыл.

 

Для скорости ей нужно жесткое дно и... желательно, киль. Вот тогда я соглашусь.
А в таком виде... ни скорости... ни удобства самого элементарного.
Но... это добавит веса и практически лишит одного из преимуществ.
Жаль, что ничем не добавить "жилплощади".

По таким местам проще идти ... к чему эти упражнения со вставанием на борта.

Право то, может и имеет но... в таком виде, как на фото, сильно уступает убычной ПВХашной ладье.

 

Два года назад я снимал видео, редко бывает, но снимаю, качество так себе, дышу тяжко, гребу как попало(первый выход в сезон, с непривычки даже весло в начале не так развернул). Если интересно, гляньте с 5-ой минуты.

 

Киль есть, просто мне важнее быстрее собрать/разобрать, чем его наличие.

Вес все равно в пределах 17 кг будет.

Идти не проще, идти чаще всего кочкарник и болото.

Я чуть выше ссылку на видео дал, видео так себе, снял бы лучше, это бы не показывал.

А жилплощади и так достаточно.

 

@kot86, трудно оценить Ваш девайс не побывав на Вашем месте.
Если Вы говорите, что это лучший вариант для Ваших охот, то... нет смысла возражать.
Пусть только радует.

Обмен информацией всегда на пользу.
А выводы каждый для себя сделает.

P/S: видео с трофеями будет?

 

Меня и радует, а Вам действительно могут быть совершенно лишними все мои "плюсы".
Разные условия, разные подходы к охоте, разные ограничения.

Я в своё время брал байдарку как "быструю гребную лодку для рыбалки", понял, что это не совсем та скорость, которую хотелось бы иметь, но лодку оставил и часто использовал. И вот для охоты она мне понравилась. Свои минусы, свои плюсы. Собственно всё что я понаписал, можно было бы удалить, оставив только первый ответ, но меня слегка задело мнение опытных охотников, что для охоты это вообще никак не годится и я ввязался в полемику.

 

Ну, специфика болот, судя по видосу, налицо. По таким узким проходам байдарка точно быстрее и ловчее ПВХ, т.е. как средство водного транспорта.
Павлу это важно и слава Богу. Я бы и в этих условиях однозначно предпочел ПВХ, но это и есть пресловутое "имхо", которое, вероятно, надо было сразу использовать))))

 

А я и не говорил, что всем нужно делать так, я высказался о плюсах и минусах байдарки, ну и понеслось... Собственно все мои писульки были про то, что использовать байдарку на охоте можно и для меня она удобнее, чем обычная надувная лодка. Но меня пытались переубедить, что я не прав и мне на ней неудобно, и вообще стоя стрелять нельзя.

 

Что это из моих заявлений такое подчерпнул, чтоб меряться непонятно чем.

 

Был просто вопрос.

 

Из ваших ничего. Мы с вами даже не общались. И о вас вообще даже речи не было.
Вы вообще о чем?

 

"- Ну вы, блин, даете!" (с) :-)))

Это же самое главное и определяющее!))

 

Посмотрите пост 2213