Лодка для охоты

и цена 1500 американских

 

Вот это настоящая лодка для охоты! Тримаранное дно, остойчивая, кокпит самоотливной, и удобный, даже под патроны и ружье ниши есть. Но тяжелая, вдвоем кое как на крышу занесли. И цена, насколько помню, уже слишком "обидная"!)))

 

@pet054, я лентяй я тудой не стреляю, Это когда голодали с малыми тогда в октябре и начало ноября и в воду лазил как пес, но теперь ни ни , пущай она летает. мне больше 2 штук в сезон не надь

 

@Хантер453, я к такой приделывал ямаху 2 эт просто песня... пока не тащишь на горбу. до воды и обратно

 

http://duckboats.ru/goliath.php Кому интересно эти ребята продавали и делали

 

как транспортное средство достигнуть по кушерям места, куда на норм. лодке или пешком по топям не добраться - да.
После чего , вылезти, встать в скрадок, в камыши и собственно, охотится.
Других вариантов не вижу

 

выше в теме эту лодку обсуждали. Отличный вариант, что говорить.

 

@Яман, я ее и постил. прост время идет , ПВХ лучшее хоть бейте меня палкой

 

прицеп к авто + некие съемные колесья колхозить для таскания от стана до воды. ТОгда можно и в одного.
Ну и бюджет изначально заработать надоть...

 

не, никого бить не надо... я с вами согласен

 

Вот для утиной охоты на озёрах и протоках идеальна лодка, которую sergei_st показал, но 97% её не купят, потому что дорого(собственно я тоже засматривался, но не купил).
Может не 97%, может меньше, но большая часть охотников.

Чтобы "далеко и быстро плыть", байдарка тоже не очень подходит, тут лодка с мотором нужна.

 

Весной только так и можно было раньше, осенью можно и из лодки стрелять, как из скрадка или с подхода. Стоя мне не нужно, нет таких зарослей.
В моем случае плюсы перевешивают минусы(нельзя стоять и ссать с лодки), я пробовал на групере залезть в протоку, куда на байдарке спокойно заходил - перематерился, там шест уже нужен, весла травы много цепляют.
Ну и перетаскивать между протоками тоже удобно.

Если бы просто подъехал к озеру, накачал и поплыл по водной глади, то преимуществ у байдарки конечно нет, удобнее двушка пвх, с жёстким полом и моторчиком.

 

... и потому, что не компактна для транспортировки
для определенной группы пользователей(таких, как я) это один из решающих фаторов при выборе...

 

1. Прежде чем рассуждать и домыслами заниматься, надо либо самому попробовать, либо внимательно читать тех, кто пробовал!))
Скажем так, не совсем идеальна эта лодка. И опять не из-за цены! Цена для многих вполне себе нормальная. А вот перевозка и переноска этой лодки не так проста! И вот почему:
ВЕС и неразборность - вот главная причина низкого спроса Я ведь выше не просто так написал, что кое-как вдвоем подняли эту лодку на верхний багажник! А один ее вообще не погрузишь! Прицеп тоже не всегда и везде удобен. Мне лично не улыбает тащить за собой телегу на охоту за 300 км. Проще ПВХ лодку в багажнике везти и ехать по шоссе с ветерком. На месте я один легко управляюсь с ПВХлодкой. А тяжелую корпусную лодку надо просить кого-то помогать снять с крыши, на воду тащить, потом обратно грузить. А оно все это надо?
Второй момент...на берегу. Ведь одному тащить от лагеря до воды посудину весом 70 кг., скажу откровенно, счастье то ещё. И колесики (есть такие к этой лодке) не всегда уместны, т.к. бывает по лабзе или по грязи приходится лодку чуть не волоком переть.Тут опять ПВХшка несравнимо удобнее. И именно поэтому их большинство и использует! А вовсе не из-за меньшей цены! Так что смотрите на вопросы шире!)))
2. Так все и делают! Но у вас нет мотора, а плыть надо далеко и быстро, вы это сами говорили. Вот вам и нужна эта байдарка. А большинству нет.

 

земляки, ну что вы накинулись каяк, байдарка не то, стрелять стоя нельзя, это понятно, но kot86 проживает в ХМАО, а там, как и у нас на Ямале, на озерах камыша нет, поэтому стоя с лодки стрелять негде, либо сидя, либо с берега, как я сам, утку подает собака.

 

По первому пункту согласен полностью.
По второму, мне не актуально мнение большинства о том, какое средство передвижения мне использовать.
Мне актуальны мои потребности, и по этим потребностям я использую для охоты надувную байдарку, а Вы занимаетесь тем, что тратите кучу слов, чтобы доказать мне о непригодности байдарки для большинства, то есть Вас, и отсюда делаете выводы, что байдарка непригодна для охоты.
При этом я в самом начале высказался о плюсах и минусах данной лодки и каждый для себя вполне может решить, подходит она ему или нет, не делая глобальных выводов за всех.

p.s. мотор у меня есть на групере, но мне и в голову не приходит таскать его на озёра, долго собирать, долго накачивать и он громоздкий, даже в 330 размере. Да и мотор весит лишние 26 килограмм.

 

Александр, так мы чо..мы ничо .....он-же сам первый начал! Мы лишь пытаемся развеять его теоретические фантазии и диванные домыслы, ибо судя по его заявлениям и выводам у него опыта сравнения разных лодок нет.

Так что все по В.Высоцкому:
"- Бить не нужно....а не вникнут- разъяснять! "(С) Вот и пытаемся разьяснить! Все нормально!

 

Причем тут Групер330 и мотор 26 кг У меня тоже есть 340я НДНД лодка+Тоха9.8. Но у меня и мысли нет тащить все это на охоту. Это для рыбалки комплект! Кстати, качается всего за 8 минут. Достаточно купить двухсекционный электрокомпрессор. А вы поди штатной лягушкой мучаетесь? Это о многом говорит.)))

Вы опять невнимательно читаете. Речь шла за маленький моторчик 2-3 л.с. К примеру, у меня для охоты 2 мотора и 2 лодки. Каждая под свои задачи. И у многих так.
Вот поэтому вы и не понимаете о чем речь.

 

Владимир в одно из постов ты сказал про разные приоритеты, на это можно было и заканчивать

 

а я на гладиаторе 420 под 30ой на охоту езжу, если на реке, а что делать на акве260 с товарищем против течения выгрести не можем

заканчивай уже