Пули и пулевые патроны

Увеличивают навеску зимой потому что плотность воздуха увеличивается, а значит и сопротивление воздуха "снаряду" будет увеличенным. Второе...зимой происходит большая теплоотдача стенкам ствола,.. соответственно энергии на сообщение поступательного движения снаряда передаётся меньше и получается падение начальной скорости..

 

@Sfekss, там ещё хорошо если патроны хранились до зимы в нормальных условиях.
И с тем что партия не так важна- категорически не соглашусь.

 

@xant-41, тесты говорят о другом. Горение при отрицательных температурах хуже. Потому что, если бы не это, то чем объяснить такую большую разницу в скорости двух разных порохов, которые при плюсовой температуре выдают одинаковые результаты? Тут вариант только один - горение у Сокола проседает больше, чем у Сунара.

 

Тесты не говорят, а показывают. Вот то что показывают, пытаются коментировать....каждый на свой лад. То что горение при минусовых температурах хуже, новость не открыли. В седьмом классе химии это проходят....химические реакции при минусовых температурах протекают дольше по времени.

 

@Sergik, Патроны я думаю хранились в одинаковых условиях. Мы затронули тему про изменение скорости в мороз. Тут важна одинаковая скорость при плюсе у разных порохов и тот результат, которые они покажут при минусе. То, что партии не стабильны, это только минус пороху, от которого я отказался. И не забывай, что тема про пули, А её падение от разной начальной скорости весьма разное и не 2см на 50 метров.
Будь у меня хронограф, я бы сам сделал такие отстрелы для себя. Но результат думаю тот же будет - Сокол проседает больше чем другие пороха, а значит лучше использовать те пороха, которые проседают по скорости меньше, так как от этого стабильности будет больше.

 

@xant-41, Да, что-то такое проходили. Вот только я говорю не о том, что порох вообще не должен проседать, а о том, что лучше использовать тот порох, на который меньше всего оказывает влияние температура. Потому что лично мне совсем не интересно собирать отдельно летние и отдельно зимние патроны, я кручу их все одинаково. А вы, если хотите, можете крутить разные.

 

Тогда Вы занимаетесь мазохизмом. Проще купить,....это "магазинные" делают одинаково, не делят зима-лето.

 

Для Зимы Искра-М будет само-то.

 

Для зимы и "полумагнумы" самое то,....при минусах то в 70-м патроннике.

 

@xant-41, магазинные не делают одинаково, ибо там отмеряют объёмным способом
У меня почти все охоты проходят от +5 до -15...-20. Т.е. промежуток всего в 20-25 градусов. Стоит ли так заморачиваться?

 

Я понял,...при Ваших "хотелках" есть только одна причина заморачиваться....недоступность магазинов для покупки патронов с пулями. Если такая возможность есть, вообще не стоит "морочаться", от слова совсем.

 

@xant-41, Это вы зря. Магазины есть, но снаряжаю я сам из других соображений.

 

Порох всегда идет в связке с капсюлем. Пара Жевело и Сокол - это то, что работало в СССР.
Все современные гильзы идут под 209 капсюль (еврокапсюль). Сейчас в продаже широко идут капсюля Чеддит СХ-1000 и СХ-2000, Патроны Феттер идут на Nobel Sport 686.
Или подбор капсюля при пулевом патроне это не принципиально.
Кстати Сокол на каком капсюле сейчас снаряжается.
Абсолютно понятно здесь только то. что если гильза латунка, то там капсюль Центробой. Ну это редкость.
Обратил внимание, что производитель не указывает капсюль.

 

@kwsp, Всё как обычно, для слабых капсюлей - магнум пороха, для средних средние, для мощных спортивные. Кв-209, жевело, Кьедит-1000, Нобель-686 - это всё средние капсюля. Нобель-684(у меня в гильзы феттер и азот не полезли ), кьедит-50 - слабые капсюля. Нобель-684, Кьедит-2000 - мощные.
ЦБО не помню к каким относится.
Подбор капсюля принципиален в любом случае, т.к. у них разные факела, а значит при использовании разных факелов, будут разные результаты. Магнум пороха, к примеру, с мощными капсюля лучше вообще никогда не применять, потому что будет большая разница в горении и соответственно начальной скорости.

П.С. Сокол это средний порох, к нему надо средние капсюля.

 

Сунар 42 в мороз проседает поболее сокола, ИМХО
Я обычный человек, мне пока хрон не нужен, но по доске на 35 метров в мороз - 24 пробовал, сунар магнум 42, сокол , бинарное снаряжение, сокол оказался лучше сунара, но это было снаряжение дробоаого патрона.[/QUOTE]

 

На эту зиму накрутил л2 на бинаре, осенью на моно соколе (но этой осенью на копыто не получилосью, тружусь), и на сунаре тоже накрутил бренек.

 

Можно Ваш рецепт Л-2 бинарный на соколе узнать?

 

Не, бинарный у меня на сунаре и ирбисе, но в прошлом году в этой теме уже обсуждалось проседание порохов.
Речь по моему была как раз о сунарах.
Если интересно лопатьте эту тему, я закладок не делал, да и тема эта не про пороха в моно, а в разделёнке ни какой порох проседать не должен, опять же ИМХО, т.к объём пороха не большой (в каждой части заряда), и он сгорает интенсивнее и полнее чем в моно.

 

И опять же, думаю что на приемлемых для гладкоствола дистанциях полетит на любом порохе и попаданее по месту гарантированно положит зверя.
Ведь не может на соколе, например на 50 см ниже прийти пуля, чем на сунаре на 50 метрах, по крайне мере из моего ружья.
А 10 см на 50 метров для пули весом в 30-34 грамма проседание не значительное, ИМХО

 

Какие пыжи применяем для пуль, которые не имеют как полева пыжа и хвостовика. И как закрепляем пулю. Только закруткой или можно звездить. На порох ставим ли картонную прокладку.