Дальномеры для охоты

+100 но я его не очень, часто стреляю, только за компанию

 

Да, Андрей, ты прав на все 100% Уровни закажу вместе с прицелом обязательно..
И про сурка ты прав. Домашние мои его правда не уважают, но это их проблемы - мне больше достанется.. А главное какой кайф от дальнего выстрела.. первого и последнего (для сурка)..ммм.

 

Ну да, еще бенчрестом заняться... Косача на полкилометра, и попадаете из калибров меньше 7,62?

 

А что 7.62 такой крутой калибр? есть например много калибров мельче 7.62 и куда кучней и дальнобольней --например 243, 260,264, 270, 300 , 6.5х47 и еще могу штук 10 написать. Тетерева на 500 м в хорошую погоду реально стрельнуть даже из 243 кал.

 

А 63-ю юбку не пробовали?

 

Пока нет необходимости.

 

Лично видел как Андрей54 стрельнул сурка на 583 метра, по щекам. 243-им. Думаю, при другом раскладе попадание по косачу вполне имеет место быть - было бы желание у человека стрельнуть!

 

Ну не знаю не знаю, я как то смутно верю что в охотничьих условиях можно попасть в косача на 500 метров. Я для себя определил предельную дистанцию .223 в 250м. Да я его просто не увижу за полкилометра, косача того. В сурка я еще могу понять, его хоть разглядеть во поле можно, да и стоит он не болтаясь на ветке. Можеть конечно это у меня руки трясуцца...

 

Так может оптику по качественней поставить , чтоб видеть. Да и косача увидеть на 500 на дереве без листвы проще , чем сурка в траве.

 

+100500. тем более, что там был совсем небольшой сурок...

 

+100 Косача на голой березе за 700 м спокойно видно без всякой оптики ( я вооще не пойму толи половину слепых или плохо видящих охотников. Пишут что за 250 метров косача почти не видно)) Сурка гораздо тяжелей разглядеть в траве особенно под осень когда трава начинает желтеть и он сливается с местностью, и на фоне травы и глины и еще чего нибудь он высовывает головешку размером с яблоко и ты в него попадаешь ( вот это результат) Тот же тетерев сидит на березе ( как десятка на мишени ( я ветер не учитываю)) и ты в него стреляешь ( в тушку) ( в тетереве тушка куда больше головы самого большого сурка --- уж поверте) я считаю не сложнее чем в сурка стрелять. Все это мое ИМХО ---но просто не понимаю про людей которые не пытались достичь того же хорошего дальнего выстрела потом начинают писать что все это х-ня и в том роде. Вы напрягитесь и с годик по пуляйте а потом выводы пишите.

 

Нет, я конечно понимаю, что нет предела совершенству, можно и на километр стрелять... Но сидя, или даже лежа, без дополнительных упоров на такие дистанции, нет не поверю. Это надо иметь стальные нервы и стальные руки. А вот если вы фиксируете ствол варминт винтовки на жестком упоре так это совсем другой коленкор, со станка на такие дистанции попасть гораздо легче. И ставить 20 кратную оптику чтобы видеть прыгание прицела от дыхания, да еще таскать ее с собой по полям - колкам, не не, нафиг нафиг. А, да, еще релоадингом заняться, или патроны покупать по 150 р выстрел тоже можно. Потому как кентавром на таких дистанциях будет нехилый отрыв... А про косача на голой березе за 700 метров видно, да, если он сидит на макушке а дальше все поля-поля. И да, вы визуально отличите косача от ворона на такой дистанции без оптики? А вот если он сидит вполдерева да в середине кроны тут бы я вообще не был так уверен с своем зрении.

 

И да, даже невооруженным взглядом тетерев сильно отличается от вороны.
Опять же - всегда можно это проверить с помощью бинокля.
Если сидит впол-дерева - тут уж тоже "да" - иной раз и с 30-и метров не разглядишь, особенно курицу.
Проблема больше в другом - если это не отдельно стоящее дерево посередине поля, то ближние деревья закрывают видимость.
Ну и вторая особенность, если стрелять в пролесках - видить-то видишь, стреляешь, попадаешь - но вот найти потом без собачки с широким поиском проблематично, потому как по мере приближения к предполагаемой точке падения все березы выглядят одинаково.
Это не сурок, место которого однозначно определено.
....Нуи, конечно же - выстрел "на 500" - это однозначно релоад.

 

Если косач упал с березы, ни в коем случае нельзя от этого дерева отрывать взгляд.
Чуть увел в сторону - потом поисков лишние полчаса, как минимум.
Даже с моим минусовым зрением косача под 500 метров я вполне могу увидеть, особенно если их там 20-30.
Само собой, стоит уточнить в бинокль что там за блохи сидят.
А вот стрельнуть на большую дистанцию в полевых условиях я пока не сообразил как.
Надо какие-то мобильные и надежные упоры соображать.
Я стрелял на 300 метров с приличного упора, на столике, сам на табуретке.
Под приклад - кулак.
И то на мишени меня покачивало 2-3 см, а когда порыв ветра был, то вообще сдувало в сторону вместе со столиком.
Приходилось выгадывать мгновенную паузу в колебаниях и стрелять.
А 500 - это совсем не 300....

 

Точно точно, и без столика и упора даже 300 моей легкой пулей не так и легко, а практически нереально без релоада. А собачка, собачка тоже ошибается. Вот на крайней охоте сбил я косача с макушки, целил как всегда в голову но попал не чисто, а видимо чиркнул по краю черепушки и просто контузил его. Подошел, увидел его за кустами, вижу жив - сидит моргает, и крови немного рядом. Послал Илая, а тот со своей привычкой подавать живьем давай косача облизывать. Ну тот не будь дурак поднялся и улетел. А я не умею влет с карабина стрелять Короче такой трофей запорол мне этот хренов санитар

 

Так Вы батенька оказывается снайпер , а то развели здесь невидно - невидно

 

Угу, дистанция была 165 метров. К сожалению полет пули .223 в оптику врядли разглядишь, всетаки отдачей ствол слегка подкидывает и в оптике ничего толком не видать, потому стреляю с двумя открытыми глазами, чтобы хотябы видеть сбил или стая улетела вся. Лично мне дальномер нужен чтобы точно знать стоит вообще делать поправки или проще подойти и не извращаться с переводом патронов. Потому как глазомер он конечно глазомер, но как говорят реальные и "охотничьи" метры зачастую отличаются, а пуля переводного калькулятора не имеет.

 

165 метров это по дальномеру ? И расскажите по подробней про методику стрельбы с двумя открытыми глазами ?