Куда пропал косач?

Да пофигу для кого удобрения-они сами по себе убийственны.Я видел летом-идёт машина и раскидывает удобрения по полю.Подошёл посмотреть-маленькие,беленькие кругленькие камушки.Видимо расчёт на то что дождь пойдёт-они растают и впитаются.Теперь сами прикиньте-кто у нас любит клевать маленькие камушки?

 

Лес травили, конечно для птицы не айс, пред последний раз косача было много в начале девяностых, крайний раз где-то лет десять назад с тех пор есть но не в таком уже количестве. За пожары, года четыре назад выгорело было почти все! Казалось бы все кладки погорели, в итоге осенью рябчика и косача.. скажем так себе, а глухаря было столько, я сколько живу, охочусь такого количества не видал ни разу! Вот тоже, как это объяснить..

 

Аксаков С.Т. "Записки охотника Оренбургской губернии" ( изд. № 1 , 1848 год.)
И в десятую долю нет прежнего бесчисленного
множества дичи..... Какие тому причины - не
знаю. Но да не подумают охотники, читающие мою книжку, что это пристрастие
старика, которому кажется, что в молодости его все было лучше и всего было
больше. К сожалению, это всем известная истина. Я не разделяю мнения, что
такое ужасное уменьшение дичи произошло от быстрого народонаселения и
умножения числа охотников. Я не стану защищать себя и всех моих собратов
того времени. Смолоду мы точно были не охотники, а истребители; по отчего
дичь год от году переводится в таких местах, где совсем нет охотников? Да и
число их всегда было ничтожно для такого обширного края. Очевидно, что этому
должны быть другие, не известные нам причины. Постепенное уменьшение птицы в
Оренбургской губернии началось весьма давно, а тогда было еще очень
просторно и привольно в ней и человеку, и зверю, и птице, да и теперь не
тесно.
Моё скромное ИМХО такое. Количество популяции любого вида животных в каждый момент времени зависит от совокупности причин, и большая часть этой "совокупности" нам на сегодняшний момент неизвестна.... Как, например, неизвестна причина изменений климата , которых даже в "исторически достоверный период" было множество. Например, средняя температура в 11-12 веке нашей эры была градусов этак на 8 выше нынешней (если что , нас сейчас пугают повышением на 4,5 градуса как катастрофой вселенского масштаба), а потом лет на 500 упала на 12 градусов ниже.
Поэтому анализировать здесь бесполезно....Только смириться и наблюдать...

 

@ДимААА, Смирится и ждать . Это не про меня. Я написал что происходило на моих глазах. Пишут что такого не могло происходить.
Бред и лажа пишут. Почему то любят у нас шептаться на кухнях. Думать про одно , говорить противоположное.
Или, да оно тебе надо . А мне оно Надо.

 

Ну надо же . Шелкопряд в основном вредит лиственному лесу. Откуда у вас такие познания. Вы должность лесничего получили по блату ?
Не позорьтесь. Вот сейчас пойду спрошу соседа . Что любит шелкопряд.
Скажет что обожает есть кедрачи. Причём у него нет лесного образования. Вы хвалитесь что знаете лес. Но не знаете что ест шелкопряд. Листва ему по фигу . Таблички с запрещающими надписями у меня есть . Сбор на ягоды . Запрет на выпас скота. Нахождения в лесу. Надо поискать . Найду специально для вас Еноты с лисами нервно курят в сторонке. И по поводу полей. Я написал в первом комментарии . Полей у нас нет. Если я раньше мог стрелить косача прямо с огорода то сейчас такого нет. Понимаете.Весной слышно бормотание , сейчас такого нет и не будет .
Грамотная лесная охрана )))) Ну очень грамотная )) Ну прямо слов нет))
Кроны оживают)))) Ага )) С ранцем подойдёшь к 30 метровому кедру и давай его опрыскивать ))))

 

Я думал тут уже все в курсе, что есть всего 2 мнения-lesnik53а и не правильное! ) С ним спорить бесполезно, везде был, все знает. А то, что его знания идут в разрез с наукой, логикой и здравым смыслом-так то пустяк! )

 

@Мерч, Так то и у меня нет лесного образования, просто хотел поправить специалиста лесного хозяйства. Я думал он просто ошибся, а он оказывается и не знает

 

@Мерч, Я имел виду непарный шелкопряд, который, если ты такой грамотный, то должен знать, что им поражается только лиственный лес, И именно лист, а не твой пофигизм. А по хвойному я имел ввиду, который поражает сибирский, что весной от роста появляются хвоя на кронах, а не от каких либо ранцев. С ранцевых опрыскивателей мы иногда обрабатывали осенью кладки шелкопряда на корневой системы деревьев некоторые выдела, а не кроны ствола. И написал, что это давно не практикуется, так как особого эффекта не наблюдалось. В основном такие выдела отводили под рубку населению. Ну, и если ты утверждаешь, что у вас все-таки практиковалось уничтожение лиственного леса химией, почему ты как "ученный лесовод" не противился этому, зная, что это большой вред для фауны природы? И что вы смогли охватить своими действиями весь объем лесного фонда Томской области, что после этого у вас не стала косача? Филькина грамота! Обработать мизер леса такой огромной территории, никогда не уничтожить всю птицу. И уверен, косач есть у вас, но не такой популяцией, как и в других регионах. И еще добавлю, это произошло после уничтожения колхозов по всей стране в 90 годы. И даже при химобработке полей в советское время, косача было просто море.Так, что твоя филькина грамота по уменьшение птицы, совершенно не уместна. Снижения этой птицы, такого же зайца, совершенно иные причины.

 

@Иван42, Вот как раз ты и ошибся, уважаемый "специалист", сказав, что шелкопряд поражает только хвойный лес. Так, что учи матчасть . а потом уж пиши.

 

Где я написал про непарного шелкопряда Кедрачи томской тайги ест СИБИРСКИЙ ШЕЛКОПРЯД .Если не знаете то не выкручивайтесь.
НЕ пытайтесь меня уличить в невежестве. Если бы сам Яблоков или Тюрнер прочитали ваши откровения в комментариях они бы поседели.
И опять у ВАС. Сибирский шелкопряд если бы чем поживится в Чумаково. Он бы прилетел к ВАМ. Причём легко. Но у вас только берёза с осиной осталась. Хвоя давно вырублена и продана. Осталась одна берёза для пенсионеров.
Обработать мизер ))) Вы геодезию и картографию тоже не учили. Сколько может быть гектаров в одном квартале !? Сколько тысяч ГЕКТАРОВ поражено СИБИРСКИМ ШЕЛКОПРЯДОМ в Томской и Красноярского края.вы не знаете? Посчитайте на досуге сколько надо вылить тысяч тонн на тайгу пестицидов чтобы убить гусеницу. Спасают кедровники , на косачей плевать, как на всё остальное
Почему я не воспротивился. Всё решается на государственном уровне.Конечно не которые возмущались , в том числе и я. Кто был против ( таких обычно единицы ) Посылали в эротическое путешествие.
Потом спрашивают куда чего делось))) Ну колхозов нет)) косачи значит и помёрли.)))) Так !?

 

@Мерч, Ты прочти мой пост выше, где я помянул про сибирский шелкопряд по хвойникам, а не читай иной. А я речь всегда в этой теме вел про распространенный непарный, если прочтешь внимательно. У нас зона лиственного леса и хвойный занимает совсем мизер в рямах, которых даже минуло лесоустройство за их малый объем. И мне твой сибирский до лампочки. И какая хвоя у нас может быть вырублена при этом? В этих рямах только ягоду собирают и все, и никаких вырубок. Хвоя в Северном районе и Убинском, где расчетная лесосека почти половина всего лесного фонда. Так, что твой шелкопряд нашей фауне до плинтуса, а косача уже давно просто мизер. И если ты в своем регоне травил его самолично, хотя твое предназначение его охранять , это не повод, что в других так же поступали. А птица это уменьшилась повсюду. Вот я как раз занимался своими обязанностями лесничего "по блату" более 30 лет. охраной и производством лесов. Имелся питомник, где выращивали сеянцы хвойный пород, садили на вырубках и горельниках по 40 га каждый год и еще реализовали 12 районам области наши сеянцы. И в настоящее время более 1500 га рукотворного хвойного леса служат спасением диких животных и тех же косачей, и иной дичи. И никакой сибирской болезни ни подвластен. И еще главное спасали лес от пожаров и дичь при этом, а не губили, как ты химией и то и другое. В моей фотогалерее можешь посмотреть снимки всех этих мероприятий. Может тогда судить начнешь по иному, а не выставлять себя лесным профессором.

 

@Мерч и @lesnik53
Мужики, заканчивайте уже тему с шелкопрядами. Тема ветки совсем другая!
Создайте ветку про шелкопрядов и там бодайтесь до посинения.

По теме:
Я в тех угодьях, где охочусь с 2001 года, заметил, что косача стало ЗАМЕТНО меньше, как только распахали поля после 10-15 летнего простоя.
В этом году вообще дошло до того, что увидеть косача за день - это прямо счастье какое-то...

 

Николаич, у нас тетерев водится, а вот с колхозами и пастбищами беда)))

 

Видимо потому и водится

 

в своих местах связываю уменьшение количества тетерева (и рябчика) только с приходом куницы и соболя. Для наших мест это нетипичные хищники, раньше, лет 20-30 назад не было вообще, а последние годы их было ну очень много, при этом охотников на них у нас единицы.
В этом сезоне куницы и соболя очень мало, как пришли, так и ушли (тоже для меня не понятно это, куда девались..), так что посмотрим может птицы больше будет в ближайшие годы.
Кстати с приходом куницы с соболем так же уменьшилось количество мелких куньих (аборигенов) - колонка, норки, ласки, то есть произошло вытеснение.
Все не более чем имхо и личные наблюдения и выводы.

 

В открытом доступе. Научные труды по численности тетерева в Новосибирской области. Разные года. Цикличность и прочее и прочее. Вот. Сижу на Курилах. Изучаю тетерева. Живьем ни разу не видел.)))

 

Кто-то водится, это еще не то количество, что должно быть. У моего напарника за огородом тоже заяц "водится", но он один на всю округу.) Для твоего Севера эта вообще не та птица, чтобы ее поминать. Глухарь и гусь - вот о чем ты должен думать и добывать.

 

@серый65, Глянь, сколько в нашей области его было в 60-80 годах.

 

Самое крутое и неоспоримое резюме по всем темам форума

 

Главное прокукарекать, а там хоть не рассветай