Охотничье законодательство глазами практика . Вопросы , ответы , обсуждения.

При чем здесь малочисленные народы.

 

Не совсем так. Есть пошлина за выдачу разрешения (650 руб) и есть сбор за пользование животным миром. И вот этот сбор может быть как бесплатным на неквотируемые виды, так и кое-что стоит, к примеру за глухаря это 100 руб, за тетерева это 20 руб., за лося это 1500 руб. и т.д.

 

@Сергей51, приветствую. Я еще читая вас на спинниг.томск.ру и охота.томск.ру всегда завидовал человеческому отношению к охотникам вашего общества. Я тогда состоял в областном, и отношение там было не ахти. В ваше общество вступать неудобно надо получать пропуск в ЗАТО и тд, да и угодья в основном таёжные, мне по душе больше чтоб и поля были. Ушёл в один из районов из областного. И о чудо, за путевку на боровую/зайца и продление я стал платить столько же сколько только за продление в областном. И отношение другое. Всегда с охотоведами спокойно можно поговорить и тд. Кстати и в районах тоже спад популяции охотников, средний возраст 54 года говорят. Молодежи почти нет, так что мое поколение похоже из последних. Дальше хз как будет. ТАкие дела...

 

@Иван42, п. 2 ст. 333.2 НК РФ.

 

@Сергей51, все так. А то что вы описали, п. 1. Ст333.2 НК РФ.

 

@xant-41,
Все верно, по малочисленным народам есть отдельный пункт в НК. Но на нашей территории таких категорий нет.

 

@Сергей51, а это не важно, в регионе есть, селькупы, ханты, кеты.

 

Доброго времени года.

Охота на копыта (косуля). Индивидуальная с подхода, у каждого охотника свое разрешение.
Пара вопросов:

1. Табор в угодьях, спим в машинах. Правильно я понимаю, чтобы не нарушить букву правил, сигнальная одежда должна быть на нас в темное время (за час до заката и до час после рассвета)? Т.е. спать в жилетах?

2. Допустим из 2 бумаг закрыли только одну. Обычно тушу разделываем на 14 частей: ноги (4шт) + ребра (2шт) + шея (1шт) + хребтина (3шт) + сердце (1шт) + печень (1шт) + легкие (2шт). Печень можем съесть на месте, годных легких может оказать менее двух, серце можем скормить собакам — все равно частей получается не менее 10. Разъезжаемся по домам в разные стороны, первый охотник забирает 1 переднюю, 1 заднюю ногу и 1 ребра — 3 части и 3 талона от разрешения. У второго охотника остается все остальное и разрешение с 5 талонами. Будут проблемы у второго охотника? Талонов-то меньше чем частей туши.

 

@fruS, сигнальная одежда для коллективной охоты, а у вас индивидуальная

 

@Павел, Вы не правы. В п.13 правил нет оговорки про коллективную.

 

@fruS, добрый день.
1. Нет. Спать в жилетах не обязательно. Ещё никому не удавалось охотиться во время сна (физиологическое состояние организма, при котором у человека прерывается сознательная связь с внешним миром). Так что инспектору при составлении такого протокола придется доказывать возможность этого.
В то же время состояние сна не освобождает от иных нарушений, например, отсутствие разрешения на право добычи, и тп.
2. При указанных условиях проблем не будет, даже если у второго охотника будет закрытое разрешение без одного талона, а никаких частей туши не будет, всё забрал первый охотник.

 

А что?Эти три части нельзя сделать одной?И один талон?

 

Если эти три части в дальнейшем будут переданы трем лицам, лучше каждому из них иметь талон к своей части. Мало ли какие случаи могут быть при транспортировке... пост ГИБДД, например, или КПП какой-нибудь, с опытным проверяющим.

 

Не пока, а в данном случае нарушения нет. Если у инспектора есть сомнения, подозрения и он хочет удостовериться, то делает это, а не придумывает протокол. В аналогичной зеркальной ситуации один инспектор проверяет, желают друг другу удачи и разъехались, другой в соседнем районе пишет протокол.

Можете не поверить, преимущественное большинство охотников также полностью ЗА подобные чистки. Тут никто не против компетентных, порядочных и выполняющих свою работу инспекторов. Охотники против оборотней и волков в овечьих шкурах. Красиво написал @Сергей51,

Неадекватные персонажи с больным воображением и желанием всех драть, это не работник с веслом, и не простой охотник с другой стороны, а грызун, который кормится с этой лодки и при этом грызёт её обшивку изнутри, а в случае чего первый же и сбежит с этой самой тонущей лодки…

 

@fruS, одного талона достаточно. Главное не забыть закрыть это разрешение))) А то если попадётся какой-то опытный и любознательный проверяющий, и потом проверит каким числом закрыто было это разрешение (а оно например не в начале декабря, когда остановили, а в конце), то прилететь может и после того, как все части уже давно съедены))) Такое тоже бывало…)))

 

Только одна мелочь мешает абсолютной идиллии: большинство охотников любого инспектора, который идет против их точки зрения на Правила охоты, считают оборотнем и волком в овечьей шкуре. Это я наблюдал здесь раза три минимум, за почти десять лет, причем себя я в эту тройку не включал.

Говоря простым языком, для подавляющего большинства охотников "компетентные, порядочные и выполняющие свою работу инспекторы" - это миф. "Не, где-то они, конечно, есть, только не в нашем районе..."

Так что вы, охотники, уши друг дружке трите, у вас неплохо получается. Красивые слова...

 

1. Это верно для их условий. 2. Лишь отчасти. 3. Пока, в данный период времени.
Так сказать, "локальное сотрудничество", обусловленное местными условиями.
Основная ошибка в том, что "утонут все". Природоохранная работа может принять новые формы, и остаться при этом природоохранной работой. а вот про охоту такого сказать нельзя, она либо существует, либо нет.

 

@Динозаврр, что охотникам делать, я думаю они сами разберутся без подсказок)))
А ещё я считаю, что если надо подсказку получить или ответ на интересующий вопрос, то лучше это сделать напрямую в службе. Сложного абсолютно ничего нет, да, времени немного займёт, но в итоге у тебя на руках официальный ответ, а не чьё-то частное мнение и видение прочитанное в интернете. Другой раз может сработать как оберег от силушки нечистой)))

 

А я разве против? Думайте, вы имеете право на своё мнение.

И снова ничего против не имею.
С другой стороны, ежели кто считает себя офигенным знатоком Правил охоты, так его никто не тянет ни в эту тему, ни письма в Департамент писать.

 

не понятно кого)))