Охотничье законодательство глазами практика . Вопросы , ответы , обсуждения.

В камыше вдоль берега, сидел в лодке. Камыша там метров 20 вдоль берега

 

Вы бы видели это уникальное творение. Там караси даже завелись. Озеро вышло из границ на км в бор, лес падает гниёт. Вода с болотами слилась и идёт с болот в 2 трубы под трассой уже лет 5 постоянно и зимой. Леса гектары затоплены

 

Фотка кстати устарела сильно, там слилось всё с озером крестьянским

 

Ещё раз, озеро не ОДУ, а ООПТ и охота на нём запрещена. Только маленькая полосочка береговой линии вдоль берега, как описано.

 

Скорее всего, это и есть нарушение, сидел в камыше, а стрелял и подбирал уток в ООПТ.
В таких местах всё на тоненького.
Это, как у нас на Убинском, "Хохловское" хозяйство.

 

Вот на этой полосочке он и был, там все охотяться с берега либо в воде пешком. Если заплыл на лодке то нарушение и как то образуеться 258

 

Это к делу отношения не имеет.

 

Вы сами и ответили на свой вопрос.
А нарушение, образуется ни как-то, а по закону. В таком месте попасть на протокол очень легко.

 

Как можно вменить это нарушение находясь на берегу не измеря был ли заплыв в оопт. Без привязки хотя бы к навигации

 

Ну вы как-то определитесь, уже.

В этом и загвоздка, что находился он на лодке, с оружием и продукцией охоты, где его не должно быть.

Это, ответ на ваш вопрос.

 

***причаливание к берегу и/или приближение к прибрежно-водной растительности во время передвижения на плавсредствах по акватории озера, кроме случаев, указанных в абзаце седьмом подпункта 2.2 настоящего раздела;***

Получается, что он причалил не к тому берегу, где разрешена охота.

 

Причаливать там ни к какому берегу нельзя. Но охотиться можно, соответсвенно находиться в оружием и продукцией охоты можно за это не наказывают

 

Почему 258 а не административный материал?

 

Вот вы людям тыкаете на ссылку, типо читал не читал. Возьмите и прочтите, внимательно.
Походу и за нарушение вы толком не знаете, как было на самом деле.
Уж извините, но у меня сложилось именно такое впечатление.

 

Я вам скинул ссылку. И описал ситуацию мне ни кто не пояснил как находясь на разрешенном участке охоты образуеться 258.

 

@som133,
Вот смотрите. В камыше охота разрешена, а на чистой воде уже нет. В охотничьем атласе, вашего края, должны быть описания границ охотугодий, сколько метров от берега можно. Вот и всё.
Сидел в камышах, а бил над чистой водой, где нельзя охотится. Вот от туда и статья.

 

А так вообще понимаю, что там и на лодке то с оружием по чистой воде плавать нельзя, не говоря уже про уток добытых.

 

Хорошо, как определили что за пределами разрешенного участка он их добыл, если промера не было, всё составлено на берегу. Без промера расстояния

 

@som133,
Думаю, что на вопрос, инспектора, он сам ответил, что вон там сидел, туда стрелял.
Кстати говоря, там и расстояние мерить не надо, всё описано, что можно, а что нельзя.

***передвижение на расстоянии ближе чем 50 м от берега и/или прибрежно-водной растительности на моторных плавсредствах и 20 м на безмоторных плавсредствах;***

Он ведь причалил.