Охотничье законодательство глазами практика . Вопросы , ответы , обсуждения.

@Динозаврр, Это что за учебное заведение, где учили вас дробью зверя стрелять? Это тоже самое, что мне преподавали в лесном техникуме пожар сапогом тушить и лес не бензопилой валить, а задом сваливать.) Начинали вроде нормально, скатились до смехопонарамы.

 

Топикстартер, Вас это тоже касется

 

Да, понятно. Возражений нет.

 

Могу ответить в личку.

 

Если вести речь о гладком стволе «на сверх короткой дистанции ( 5-7 метров)», то есть много «компетентных мнений» по этому поводу. Сам удивился, когда читал

 

А его практика будет чем то подтверждена?

 

"Практика - критерий истины". К.Маркс.
Северного оленя на переправах в 70-80 годы стреляли ТОЛЬКО дробью, хотя нарезные патроны были намного дешевле, они вообще копейки стоили. И добывали оленя сотнями, а то и тысячами. Поинтересуйтесь у промысловиков-северян. Это МАССОВАЯ практика, потому что "один выстрел - один олень", в отличие от нарезного.
Что касается компетентности - я ведь никого не учу строить мосты или делать самолеты, как и не сомневаюсь в их компетентности в этих вопросах. Если кто-то сомневается в моей, я то тут при чем? Пусть сомневаются.

 

@ivanovivani-i, топикстартеру вопрос задайте

 

@ДимААА, на 5-7м дробь в любом случае будет раскрываться и уже не будет даже близкого "эффекта пули". Да, по слабому на рану зверю вполне может сработать, но по медведю, которому важно именно глубокое проникновение через шерсть, шкуру,мощные мышцы и скорее всего кости, дробь просто физически не сможет нанести критических повреждений. Энергия каждой отдельной дробины будет слишком мала для этого. Да, возможно "в упор" в шею, голову и сможет, но это в случае добивания. Подобный выстрел в условиях атаки медведя выглядит фантастическим.

 

Учитывая, что "практик", как минимум с 2006 года не имеет личного оружия, то его компетенция в современном охотничьем законодательстве, вызывает большие сомнения... Он бы приоткрыл завесу тайны, в чем его практика?

 

@Gun_forest, в упор шея, голова даже N9 сработает не хуже пули, главное в попу не стрелять - не поймёт

 

@Gun_forest, так написано в нормативном акте, это мне известно, попробуйте это в жизни.
Вы оторваны от реальности, что происходит на РЖД с провозом оружия.
За последние 2 года вы просто не перевозили ружьё по РЖД.

 

@Иван42, да, опечатка, приказ Минтранспорта имел ввиду.

 

@Динозаврр, всё верно вы написали, основание конечно не обсуждаю.
Дело в том, что охотник в отношении которого проведен досмотр, и не выявлено нарушение, забывает о том что в его адрес, в установленный срок, должно быть направлено процессуальное решение.
А инспектор, проводивший досмотр и не выявивший нарушение, чаще всего не сообщает об этом уполномоченному лицу выносить Постановление о прекращении АД. Особенно если такие досмотры на "потоке".
Охотнику стоит через 2 месяца обратится к прокурору о не получении процессуального решения.
Чаще всего лицо уполномоченное выносить Постановление о прекращении только после мер прокурорского реагирования начинает "чесаться". Понятно, что по "шапке" попадает не инспектору, но последующая "отдача" и его отрезвит.

 

Неверно.
Досмотр означает, что составлен протокол досмотра. Который сдаётся в контору (обычно секретарю отдают) , точно так же, как и любой другой протокол, под роспись в журнале регистрации, с указанием даты, номера и пр. С момента сдачи протокола все обязанности в отношении дальнейшего хода дела инспетора не касаются. Постановление о прекращении дела выносится в отсутствие инспектора, и без какого-либо участия с его стороны.

Поэтому никаких напоминаний инспектор делать не должен, и не может. Субординация, панимаишь...

 

Езжу каждый год на охоту на электричке, причем с пересадкой в другом городе. И ни разу проблем не было. Показываю РОХа на входе и иду дальше.

 

В рассматриваемой ситуации ВОЗМОЖНО произошла несвоевременная сдача материала от инспектора в контору. Не знаю, потерял, забухал, забыл... просто не могу представить. Либо дело потеряли уже в конторе, в результате бардака, поэтому вовремя не вынесли постановление о прекращении, и затихарились, авось пронесет.
Не пронесло...

 

@Gun_forest, я очень рад, если у вас так.
Кстати в Екатеринбурге, в Петрозаводске так же. Показал РОХ и проходи.
А вот в Перми, Кирове, Нижнем Новгороде так не прокатывает.
Приказ 277 Минтранспорта. п. 12. В ходе досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, наблюдения и собеседования в случаях, установленных Требованиями, планами обеспечения транспортной безопасности ОТИ и (или) ТС, в соответствии с настоящими Правилами проводятся установление личности по документам, удостоверяющим личность и (или) проверка пропусков и (или) иных документов, относящихся к объектам досмотра (далее - сверка документов), включая их сверку с образцами и с информацией в перевозочных документах (далее - проверка документов), в целях выявления лиц, не имеющих правовых оснований для прохода (проезда), в зону транспортной безопасности или ее часть, а также оснований для перемещения в зону транспортной безопасности или её часть материальных предметов.
- У вас ружьё и мы хотим сверить номер вашего ружья с номером в РОХ
Когда у вас билет на руках, до поезда пусть 40 мин.
Вы будете рассказывать о том что законом об оружии нельзя доставать ружьё в общественном месте. Попробуйте )))
Вы же понимаете у нас в стране, требования надо исполнить, а потом есть право их обжаловать.
А не исполнение требований ст. 11.15.1 КоАП РФ

 

@khonim, все верно. Хотят сверить номера - вызывают сотрудника полиции, и если уже именно сотруднику полиции оказывается нужным сверить номера, то с ним идешь в отдельное помещение и там показываешь оружие. И это не досмотр! Требовать составление протокола досмотра в такой ситуации будет только идиот, особенно если до поезда 40 минут.
Процедура сверки номеров займет 10минут. А если из-за их желания сверять номера вы опоздаете на поезд, то безопасники вам за все заплатят.

 

Пробовал, в Красноярске. После появления сотрудника полиции у ТБшников смотреть оружие всякое желание пропало. С оружием я много куда ездил, и ЖД и Авиа, никогда проблем подобных не возникало, просто нужно вести себя правильно.