Помощь.

Стесняюсь спросить, это что за поток сознания? Вы пишите про 40 тыр. Так это такса, с которой 8.37 КоАП заканчивается и начинается 258 УК. Какой штраф 500 руб?

 

Если речь будет идти о конфискации транспортного средства, то да. А так, пустая трата денег. (ИМХО)

 

Мужики, а вот вопрос, можно в это время продать оружие или его конфисковывают в пользу государства?
И как в случае если не одна единица в сейфе.

 

Уголовное дело по п.б ст.258 УК РФ. Лишение права на охоту, лишение права на оружие, конфискация орудий незаконной охоты - оружия и автомобиля, потеря стажа на нарезное. Ну а версия "друга" просто бред! Случайно застрелил, но забрать решил себе! Странно, что косуля не сама ему в багажник залезла и не сама застрелилась.

 

@Бурлай, то, из чего стрелял, должны были изъять, как орудие преступления, его по приговору должны уничтожить. Остальное оружие может начинать продавать, т.к. все равно аннулируют разрешения по судимости, а на время следствия изымут.

 

@Gun_forest, спасибо.

 

@Gun_forest, и я о том же, почти километр искал ее, наверное помочь хотел, ну правда, уважаемый, ну ведь бред пишите.
В любом случае, удачи Вам, хотя бы минимизировать расходы.

 

Могу ошибиться, но причём здесь конфискация авто? Он не с автомобиля охотился(наверное)))) это не транспорт охоты, оружие и прицел да, конфискация, а автомобиль то вряд ли.
P. S. А нет, почитал, вполне могут, если на машине приехал в лесу и вывозил на нём тушу животного

 

@bal, вот что говорит Верховный суд

 

Очень интересная линия защиты : самооборона. Ну-ну.

 

Я конечно согласен что подстрелил он косулю не случайно, но так то от избы до машины может быть и двадцать и намного больше километров. Вы бы шли это расстояние ночью по тайге с ружьём в чехле?

 

@Иван42, Я бы ночью вообще не пошел ни куда.

 

Я не пытаюсь кого то осудить, для этого есть суд, но брось в меня камень, каждый, кто ни разу в лесу не нарушил охотничий закон, попался, отвечай, это так же как большинство из нас садится за руль утром, после застолья, но каждый надеется, что его не поймают, а если поймали и показало, то будь добр ответить.
Кидайте камни.

А для автора я повторюсь, Вам хотя бы минимизировать затраты, после столь результативной охоты.

 

Нужно нанимать хорошего адвоката. Только так и лучше ничего тут не посоветовать.
А пока лишнего не говорить под протокол.
Учитывая возможные потери, не нужно на адвокате экономить.
Может и не всё средства наказания суд применит.

 

Время от времени, здесь всплывают истории про "друзей", которые случайно с перепугу стреляют "в ту спеть". Практически все эти истории заканчиваются весьма печально, по тому что "друг" изначально отдаёт себе отчёт, что он делает!

 

Фамилия друга не Рашкин случайно??

 

@272727, нет.

 

Главное судью в этом убедить.

 

Выше уже писал. Если речь зайдет о конфискации ТС, то да.
А так... Какой смысл?
Уголовка в любом случае будет. Ущерб в любом случае насчитают. Ствола в любом случае лишится. Дорогущих ночников, тепликов не было. Да, если бы и были, один хрен, под конфискацию бы попали. И ни какой адвокат, будь он хоть самим Федором Плевако, не отсудил бы. Уповать на снисхождение, на то, чтобы карали по минимальной планке статьи... Так ходатайств о том, что примерный семьянин, незаменимый работник, отец семерых детей, совершил злодеяние впервые и т.п., любой первокурсник юрфака за бутылку пива может пачку написать.

 

Все зависит от результата, бывает что и друг друга стреляют, так что все может быть.
Но так то конечно интересно, в первом сообщении человек охотился на волка, но подстрелил косулю, в последующих сообщениях на волка уже не охотился. По пути от избушки к машине, ночью встретил нечто, выстрелил, внезапно заряженным ружьем в направлении этой не ясновидимой цели. После выстрела прошёл за ней по кровамому следу с 800 метров, упаковал в авто и поехал домой, но по пути попался экипажу ДПС.

Охотно верю в непогрешимость охотника, он как и рафик " нэ в чом нэ уиновен"