Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Протокол по ч.1 п.8.37 -помогите советом( или как автору грамотно превратить тему в помойку, образец

Тема в разделе "Законы", создана пользователем rev, 11 мар 2023.

Статус темы:
Закрыта.
  1. rev

    rev
    Евгений
    Любитель

    Регистрация:
    10.03.23
    Сообщения:
    97
    Рейтинг:
    6
    Благодарности:
    3
    Собаки:
    Трансильванская гончая
    Оружие:
    тигр
    Вкратце суть дела: была коллективная охота на кабана трех человек с вышек на трех подкормочных площадках. Все документы были оформлены и были при себе: разрешение на добычу, путевка, список охотников - у руководителя охоты; у остальных разрешение на оружие и охотбилет. Все в соответствии с правилами охоты. Около 20-00 часов вечера к первой подкормочной площадке пришел Полицай с "благодетелем" (об нем отдельно если захотите расскажу). Сняли первого охотника с номера и написали протокол по вышеуказанной статье. Охотник протокол подписал согласившись с их доводами что у него нет путевки, разрешения на добычу и списка охотников. Указав при этом, что охотился не один, а еще с двумя охотниками. Также первый охотник сообщил по рации, что к нему пришли полицаи и требуют документы. Второй охотник принял это сообщение, пытался сообщить об этом третьему охотнику по рации, но не получил ответа. Тогда он позвонил по сотовому телефону, так как связь была плохая, неустойчивая - руководитель охоту сказал "ждите приедем" (только это услышал 2-й охотник и связь прервалась) - это сообщение было передано 1-му охотнику, ну и соответственно полиции. Полицаи подождали около часа, забрали 1-го охотника и его оружие и увезли в полицию. Руководитель охоты просидев на вышке примерно до 21-00 вечера и поняв, что охота сорвалась, так как кабаны услышали рацию и телефон, сел на снегоход и поехал снимать с номеров остальных охотников. Забрал 2-го охотника, тот рассказал, что ему передал 1-й охотник и они поехали на снегоходе на 1-ю прикормочную площадку. Подъезжая к ней они увидели много человеческих следов по буранке и на дороге, а также свежие следы от нескольких автомобилей припаркованных к обочине. Приехав к вышке, они не обнаружили 1-го охотника. На рацию он не отвечал, на сотовый тоже. Потом они на снегоходе поехали на охотбазу в домик, где была стоянка снегохода и автомобиль на котором приехали 1 и 2 охотники. Застав там знакомого, который ни кого не видел, так как только что приехал на базу. Руководитель охоты со вторым охотником поехали в город искать 1-го охотника. Нашли его дома, он был сильно расстроен, выпивший - и все рассказал и показал копии протоколов об админ.нарушении и изъятии карабина. Так как времени было около 24-00 ночи, дело было в пятницу, обсудив случившееся решили обратиться к адвокату и в понедельник пошли к нему. Далее в полицию, участковому, составившему протокол были предъявлены все документы, даны объяснения двумя охотниками. Участковый обещал, дело прекратить, карабин вернуть и даже разрешение на ношение и хранение оружия отдал. Но что-то пошло "не так" и дело было направлено в суд. Суд вернул дело обратно в полицию с припиской что версия коллективной охоты озвученная в объяснениях участников коллективной охоты полицией не проработана. Узнав об этом обвиняемым было подано участковому ведущему дело два ходатайства: 1)об ознакомлении с делом 2)об прекращении дела в связи с отсутствием состава правонарушения. Но видать полиции нужны палки и эти угодья чтобы самим в компании охотиться на кабанов. Протокол был составлен 15-02-2023г. Адвокат говорит, что надо ждать решения, что жалобы в прокуратуру, суд и вышестоящему начальству сейчас бессмысленны. На подкормочной площадке и на буранке к ней были установлены две фотоловушки. Одна из которых пропала, та которая была на буранке, по которой пришли полицай и "доброжелатель". Связи с ней не было, все фото были только на карте памяти. По краже одним участником охоты было написано заявление в полицию. Вторая фотоловушка работала и 42-02-2023г. прислала фото "доброжелателя" с двумя собаками без привязи на прикормочной площадке для кабанов. получив эти фото руководитель охоты сообщил в полицию о правонарушении. охота с собаками на кабана после нового года запрещена. Ну и как следовало ожидать сообщение о нарушении правил охоты попало в руки к тому-же участковому, который составил вышеуказанный протокол. Кто сталкивался с подобным, помогите советом?
     
  2. Кедр-6

    Кедр-6
    Руслан
    Хакасия Ветеран

    Регистрация:
    22.01.17
    Сообщения:
    578
    Рейтинг:
    1.582
    Благодарности:
    790
    Адрес:
    Хакасия
    Собаки:
    Лайки
    Оружие:
    Нарезное и гладкое
    А зачем он подписал протокол? Написал бы в обьяснении - с нарушением несогласен, и только при вручении копии протокола, расписался за её получение.
     
    Vovan_K, L~HUNTER, Хантер453 и ещё 1-му нравится это.
  3. Leon198754

    Leon198754
    Леонид
    Новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    5.714
    Рейтинг:
    29.090
    Благодарности:
    6.220
    Адрес:
    Новосибирск
    Странно у вас. Полицаи бегают по лесу и протокола какие то составляют!а самое интересное коллективная охота на вышках на подкормочных площадках;D;D;DНадо попробовать весной коллективную на селезня с шалаша;D
     
    272727, L~HUNTER, Ale-drhunteromsk и 2 другим нравится это.
  4. praetorian

    praetorian
    валерий
    новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    1.621
    Рейтинг:
    1.680
    Благодарности:
    811
    Адрес:
    новосибирск
    Собаки:
    рос
    Оружие:
    есть
    Чистое ИМХО на основе : "
    И это не удивительно , ведь рация до города (деревни) не добивает.
    Но рацию так и не включил. ;DИ после этого
    Меня одного раздражает когда за идиота держат ? >:(
    Ах какие злобные "полицаи":
    Не успел "руководитель охоты" добраться. Это же где третья площадка то ? Думаю от 50 до 100 км. Ну и в конце правила охоты : "
    10. Лицо, ответственное за осуществление коллективной охоты, обязано:
    10.1 присутствовать в месте осуществления коллективной охоты;"

    P.S. Бывало что у нас тот , на кого была путевка, не мог поехать. И все очень просто: никто никуда не ехал.
     
    porter, Ёжиковод, BETEP и 5 другим нравится это.
  5. praetorian

    praetorian
    валерий
    новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    1.621
    Рейтинг:
    1.680
    Благодарности:
    811
    Адрес:
    новосибирск
    Собаки:
    рос
    Оружие:
    есть
    Извините забыл совет : накосячили , имейте мужество принять наказание.
     
  6. rev

    rev
    Евгений
    Любитель

    Регистрация:
    10.03.23
    Сообщения:
    97
    Рейтинг:
    6
    Благодарности:
    3
    Собаки:
    Трансильванская гончая
    Оружие:
    тигр
    @Кедр-6, Он бывший егерь, на охоте не был лет 10, не знал настоящих правил. Подписал и согласился потому что при нем действительно не было путевки, списка охотников и РНД, а полицай настаивал что эти документы должны быть и ссылался на законодательство. Но главное не в этом он сказал и в его показаниях записано, что он охотился не один. Он также предлагал пройти или подождать других участников охоты, но полицаи отказались. Хотя до него по буранке дошли в ботиночках, аналогично можно было дойти до 2 и 3 охотника.
     
  7. rev

    rev
    Евгений
    Любитель

    Регистрация:
    10.03.23
    Сообщения:
    97
    Рейтинг:
    6
    Благодарности:
    3
    Собаки:
    Трансильванская гончая
    Оружие:
    тигр

    Я же написал что пришли по наводке "доброжелателя", который мешает охотиться. А насчет коллективной охоты я вам советую изучить ПО, думаю ваш смех мгновенно улетучиться!
     
  8. rev

    rev
    Евгений
    Любитель

    Регистрация:
    10.03.23
    Сообщения:
    97
    Рейтинг:
    6
    Благодарности:
    3
    Собаки:
    Трансильванская гончая
    Оружие:
    тигр
    Тоже видать полицай засланный, такую чушь писать только полицаю могут! О презумции невиновности то хоть слышали?
     
  9. guron999

    guron999
    Дмитрий
    Ветеран

    Регистрация:
    05.05.15
    Сообщения:
    546
    Рейтинг:
    1.590
    Благодарности:
    795
    @rev, сам пишешь , полицаи ждали около часа..у вас лицензия что, на стадо кабанов выписана? Если связи нет как перестрел контролировать собирались?
    Весь рассказ мутный 100 процентов,
    Кабаны услышали рацию и телефон- а руководитель еще час соображал?? А в полицию руководитель попал только на третий день...
    В вашем случае адвокат- пустая трата денег
     
    Altaets, Ёжиковод и Зверобой нравится это.
  10. rev

    rev
    Евгений
    Любитель

    Регистрация:
    10.03.23
    Сообщения:
    97
    Рейтинг:
    6
    Благодарности:
    3
    Собаки:
    Трансильванская гончая
    Оружие:
    тигр
    Долго на клаве текст набирать, многое пропустил, написал в кратце, тут много еще чего не сказано, но это не главное. Поясню: лицензий на то время было три штуки, рации старые им уж наверное 6-7 лет, в тепле работают нормально, на холоде не более 30 минут. Прикормочные площадки расположены, если на прямую) примерно 1-4 км друг от друга. Выстрел отчетливо слышно. То что руководитель на третий день попал в полицию не его вина, а участкового, который анулировал первый протокол, так как с его слов там были ошибки и написал на 1-го участника охоты второй, который тот отказался подписывать. А суть такова что в первом протоколе в объяснениях написана коллективная охота, а во втором одиночная!
     
  11. rev

    rev
    Евгений
    Любитель

    Регистрация:
    10.03.23
    Сообщения:
    97
    Рейтинг:
    6
    Благодарности:
    3
    Собаки:
    Трансильванская гончая
    Оружие:
    тигр
    Это руководитель охоты увидел по следам, кабаны не дошли по буранке 150-200м до прикормочной площадки. А что руководитель должен был бросить охоту и немедленно приехать к полицаям? Вы сами так всегда делаете, как только вас полиция пальцем поманит? Что за чушь?! Где в законодательстве такое написано, раболепское мышление какое-то!
     
  12. guron999

    guron999
    Дмитрий
    Ветеран

    Регистрация:
    05.05.15
    Сообщения:
    546
    Рейтинг:
    1.590
    Благодарности:
    795
    @rev, руководитель охоты случайно не есть сам арендатор охотугодий?
     
    Altaets нравится это.
  13. guron999

    guron999
    Дмитрий
    Ветеран

    Регистрация:
    05.05.15
    Сообщения:
    546
    Рейтинг:
    1.590
    Благодарности:
    795
    @rev, естественно должен, на то он и руководитель
     
    YPS, Altaets, Ёжиковод и ещё 1-му нравится это.
  14. rev

    rev
    Евгений
    Любитель

    Регистрация:
    10.03.23
    Сообщения:
    97
    Рейтинг:
    6
    Благодарности:
    3
    Собаки:
    Трансильванская гончая
    Оружие:
    тигр
    Приведите законные основания - где такое прописано! Руководитель - это тот человек на которого выписаны: РНД и путевка. Вы Правила охоты читали?
     
  15. rev

    rev
    Евгений
    Любитель

    Регистрация:
    10.03.23
    Сообщения:
    97
    Рейтинг:
    6
    Благодарности:
    3
    Собаки:
    Трансильванская гончая
    Оружие:
    тигр
    Я вообще-то думаю, что зря создал здесь эту тему, хотя и рекомендовали бывалые здесь написать. Не работают законы в нашей стране, вернее работают только для власть-имущих, кроме обвинений в свой адрес ни одного нормального совета не получил...
     
  16. Timoxa

    Timoxa
    Дмитрий
    Тында Бывалый

    Регистрация:
    30.06.11
    Сообщения:
    401
    Рейтинг:
    546
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    Тында
    Собаки:
    лайка
    Оружие:
    тоз-34. лось 7-1
    @rev, а разве так можно, аннулировать первый и задним числом написать второй?
     
    tomsky_strelok, evme и Зверобой нравится это.
  17. rev

    rev
    Евгений
    Любитель

    Регистрация:
    10.03.23
    Сообщения:
    97
    Рейтинг:
    6
    Благодарности:
    3
    Собаки:
    Трансильванская гончая
    Оружие:
    тигр
    Полицаям все можно! В деле есть оба протокола, в своем рапорте участковый указал, что причина анулирования это то что якобы он плохо читается
     
  18. Timoxa

    Timoxa
    Дмитрий
    Тында Бывалый

    Регистрация:
    30.06.11
    Сообщения:
    401
    Рейтинг:
    546
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    Тында
    Собаки:
    лайка
    Оружие:
    тоз-34. лось 7-1
    .
    @rev, и почему участковый изьял ствол, ну как бы он имеет на это право, если совершено преступление или отсутствуют документы на оружие, доки были , мяса небыло...
     
  19. ZEA

    ZEA
    Егор
    Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    20.03.15
    Сообщения:
    1.010
    Рейтинг:
    2.214
    Благодарности:
    1.082
    Адрес:
    Барнаул
    Собаки:
    пока нет
    Оружие:
    ИЖ-27, 12х70, 1997 г. в. ИЖ-18 Е, 12х70, 1978 г. в., Тигр 7.62х54, 1993 г. в. МР-153, 12х76, 2003 г. в. ТОЗ 18-01, 22lr, 1988 г. в.
    Вы бы протоколы сюда выложили(можно с заштрихованными личными данными) тут юристы есть неплохие-иногда консультируют… а с ваших слов больше вопросов. Раз уже протокол составлен-надо от него отталкиваться, я считаю…
     
  20. Shon

    Shon
    Игорь
    Москва Модератор Команда форума

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    2.625
    Рейтинг:
    1.647
    Благодарности:
    818
    Адрес:
    Москва
    Собаки:
    Есть
    Оружие:
    Пукуна
    Читаю и тоже не пойму почему " полицаи" пришли проверять и изьяли. Думаю немного по другому всё было , ну да суть не в этом , протоколы бы увидеть.
     
Статус темы:
Закрыта.
Наверх
;