@Liss, Про дикую тут речь не ведут. Я всегда гоню на охоте дикого селезня и стараюсь, и близко не подпускать к своим подсадным, но, иногда, это не получается. Прямо слету и на утку было в том году весной пару раз, но совокупиться ему не удавалась. И такое действие совершенно неразмерно с потомством подсадных. И не всегда с кучи бриллиантов отбросить один не их, это хорошо. Чаще один бриллиант среди иных, намного дает более лучший эффект на будущее.
Доброго дня всем! То, что утка должна манить и на неё должен идти селезень это понятно. Другое дело как она это делает и когда. Чубарые общепризнанная порода подсадных уток, имеющая отличные рабочие качества. Что подтвержденно и на охоте, и на испытаниях.
Местное поголовье подсадных уток никто и не оспаривает в том, что они работают. Просто люди выбирают себе по душе. Кому, что больше нравится. Как с легавыми, пород очень много, и всё выполняют практически одну и туже работу, но есть отличия. Кто то тихоход, кто то как ветер, кто то как статуэтка, а кто то как из под топора, дело вкуса. Так и у подсадных
@lesnik53, как бы то ни было, природу ненаячишь-породные родители дают породу, а ублюдки лишь ублюдков (надеюсь модеры понимают что данное слово не является оскорбительным) иногда имеющими признаки породности. Если ты с этим не согласен, то это печально, ибо ты разоблачишь таким мнением все на чем зиждиться генетика, а тогда и до нобелевской премии недалече
@lesnik53, Я к вам за подсадными заезжал лет шесть назад, если мне не изменяет память)) Много с ними охотился, много добыл. Слова худого не скажу. Но в процессе проб и познавания остановил свой выбор на данный момент на этой породе. Нравится низкий голос, нравится их как бы сказать, менее дикость. Утка идёт в руки, при условии, что видит тебя каждый день и ты с ней проводишь хоть какое то время. Но это лично мой выбор, я их не развожу, не продаю. Это мои товарищи по охоте, как и собака.
@Liss, Кстати Сергей, порыл я вчера требования по экстерьеру к чубарым семёновским, вроде допускаются у них и светлые клювы.Спорить не буду, мне это не к чему. Скажу ещё раз, из поголовья выбирал по характеру(люблю наглых) ну и по голосу конечно. При всём том что ты написал плохого о селекции в данном направлении, есть и один хороший момент, всё таки есть энтузиасты, которые многое готовы делать и без денег. Я вчера с этим столкнулся!
То, что поубивали породы это точно. Ну пусть хотя бы реально отбором занимались. Многие охотники не разбираются, им по весне и продают что попало. Лишь бы охотится можно было по закону. А затем слышу: "Фигня эта охота с уткой". У меня друг также весной купил утку. А когда ему все рассказал про выращивание, отбор, подготовку уток к охоте, он был очень удивлен. Он думал, как обычную утку, что на мясо разводят. Взял любую и поехал на охоту....
@Флагман, Алексей, а зачем сей манок, когда подсадная на воде?) Вот интересно, а какая у меня порода, судя по клюву?
Доброго дня. Да, таких уточек с характерным маленьким клювом у нас! Замечу, именно у нас в НСО называют "тульскими". И там есть целая история откуда и как это пошло. Но это не породистая тулячка. Тулячка - небольшая, можно сказать маленькая уточка. С тёмным клювом и тёмными лапами. Весь экстерьер описывать не буду, кому интересно найдут.
Соглашусь. Осадка очень быстрая. Я и манком учился у них работать. Один раз на охоту поехал, ну и работал манком. На стан прихожу, ребята из соседней компании: "Что-то не поймем, кто рядом с тобой или с подсадной был, или с электроманком...." )))))))))) Ну я им и показал томский манок за 300 рублей ))))
Мужики! Может у кого есть селезень "тулячки" с коротким клювом , на продажу, за вменяемые деньги? Мой, к сожалению прибрался. А "девченкам" надо.