Уважаемые камрады! Помогите советом! Семейный конфликт!

Блин точно, на новых бланках именно адрес регистрации... Был не прав.

 

@Shon, вы правы, сейчас регистрация несовершеннолетнего у любого родителя, такое было 10 лет назад даже меньше лет 6. И КоАП содержал ответственность только на мать, сейчас на обоих родителей.
В описанной истории не знаем ребёнку сколько лет, и он зарегистрирован у деда с бабушкой, а не у родителей. Хотя автор пояснил что и мама есть, но за регистрированы ли родители по адресу деда точности нет.

 

Если я правильно помню, то проживание лица, незарегистрированного на данной жилплощади, возможно только с согласия собственника(ов) данного жилья...Выселение в таком случае возможно в судебном порядке...

 

@khonim, @Ёжиковод, падчерица зарегестрирована, дети ее тоже, зять не зарегестрирован. Проживают они все в одном доме. У зятя с падчерицей при этом собственный дом есть.

 

Выкинуть на улицу вместе с монатками и сменить замки. С каких это пор собственник жилья должен кого то упрашивать у себя не жить.

 

Читаю советы, насчет выкинуть, сменить замки, что прописка (регистрация) не имеет отношения к праву собственности и т.п. Вопрос тут в десяток раз сложнее, чем просто порассуждать на основе своего житейского опыта. Проблема в том, что там зарегистрированы НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ДЕТИ и сразу же завязался правовой узел. подобную ситуацию рассматривал Верховный Суд РФ, там единственный собственник жилья оспаривал право на проживание несовершеннолетней в квартире своей бабушки, где она была зарегистрирована но не проживала и пришел к выводу, что "прописка несовершеннолетнего у бабушки дает ребенку пожизненное право на жилье". Хотя три судебных инстанции, рассматривая этот вопрос до этого были иного мнения. Это дети и придя домой, где их зарегистрировали они не должны остаться на улице перед смененными замками. вот аргументы суда "регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жильем. Причем это право может возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что дети не имеют возможности сами реализовать свое право на вселение".
То, что сейчас пробуем обсуждать к тематике сайта не некоторые советы звучат легкомысленно.
Автору ветки нужно
1. Идти к юристам по жилищному праву, в каждой более менее крупной риэлтерской компании таковые есть и стоит консультация не так уж и дорого. У них мозги заточены практикой на решение подобных ситуаций.
2. Решать этот вопрос только через суд, а то можно напортачить так, что и юристы не разгребут.
Вопрос сложный, но есть одна мощная зацепка, что у родителей детей есть собственное жилье и следовательно у их детей есть право на доли в этом жилье и в котором они могут быть зарегистрированы И через суд детей нужно выписывать с регистрацией их на новом месте у родителей, а после этого начинать разбираться с зятем, который в наглую , используя детей, ведет ЗАХВАТ ЖИЛПЛОЩАДИ тестя,
Это если навскидку не влезая в дебри жилищного права, в котором не считаю себя специалистом.

 

очень грамотный пост, как всегда, спасибо! Но вообще, эта жизненная коллизия к теме охоты имеет очень "трансмиссионное" отношение. Не фигурируй там ружбайка, то в принципе не для этого сайта тема.

 

Имзу: не стоит свои семейные дрязги тащить на охотничий форум. Модерами бы прикрыть эту помойную яму...

 

Ну зато автор темы получил совет, до которого сам почему-то додуматься не смог, - обратиться к профильному юристу.

 

@kot86, дело о выселении уже в суде рассматривается несколько месяцев, все переносят. В это время зять всячески провоцирует тестя.

 

Если переносят, то сэкономили на адвокате. Это очень важно, чтобы был хороший адковат, это всегда важно.
Собственно я вообще не вижу причин нахождения данного персонажа в чужой кварире исходя из вашего описания ситуации.
Почему бы тестю не пригласить в гости друзей, которые тоже будут жить в этой квартире, если он один не вывозит ситуацию?

И вообще, если зять не имеет постоянной регистрации в квартире тестя, то каким образом он собирается продать своё жильё и остаться при оружии?

В общем у вас всё сложно и непонятно, это должен грамотный юрист решать.

 

Примеров не знаю, но я бы так поступил, потому как есть прямая угроза детям. Заявление в опеку через канцелярию с описанием ситуации и получением входящего номера. С этого момента у них начинает тикать срок. Сколько, надо смотреть регламент на обращение граждан. Ответить должны в письменном виде. Уверяю вас, что движуха начнется, ибо в опеке места теплые , а терять их, а тем более сидеть за непринятие мер , там никто не хочет. Это по форме, а по сути... , результат может быть непредсказуемым. Если выясниться, что переезжать некуда, то могут детишек изъять от греха подальше. Но нужно ли это инициатору ? Что касается регистрации несовершеннолетних, то это, как было указано выше - обязанность родителей. Более того, закон позволяет легко зарегистрировать маме несовершеннолетнего ребенка по адресу съемной квартиры, не уведомляя при этом арендодателя. Просто на основании договора аренды. Выселить потом такую семью даже при расторжении договора аренды очень непросто. Только через суд. Ну там есть ньюансы по срокам заключения договора аренды( насколько помню срок аренды больше года, но могу ошибаться) , но идея в том, что с несовершеннолетними не все так просто. То что знаю точно, покуда есть диплом риэлтора, что при продаже квартиры с несовершеннолетними, обязательно выделяется доля каждого ребенка и опека дает разрешение на продажу лишь в том случае, если во вновь приобретаемом жилье будут выделены доли в размере не меньшем, чем в продаваемом. Сделка по продаже квартиры не пройдет регистрацию через реестр без одобрения опеки. Вот такие тонкости.

 

@kot86, переносят, ждали мнения опеки и прокуратуры. Они мнение высказали раз в доме нет отделки, то пусть живут все вместе. А то что зять свою квартиру продал и дом, который им подарили на продажу выставил, это ничего страшного. Сейчас живут в одном доме - тесть, теща, зять, падчерица и двое несовершеннолетних детей.

 

И опять же странное всё, опека может только защищать права несовершеннолетних, а не их родителей, а оружие можно иметь только при наличии постоянной регистрации.
Ещё раз, вам хороший адвокат нужен, чтобы вы за тупыми советами не ходили на охотничьий форум.

 

@kot86, мнение других в данном случае интересно. Поверьте в глубинках закон для некоторых "ровнее". И не всегда объективно разбираются контролирующие инстанции.

 

То есть вы затеяли тему "помогите" тупо по той причине, что вам "интересно мнение других"?

"Если дать человеку рыбу, то он её съест.
Если дать человеку удочку, то он сможет ходить на рыбалку каждый день и каждый день есть рыбу.
Если сломать человеку ноги, то на рыбалку он ходить не сможет."
(с) Старая Мансийская мудрость.

 

@kot86, мнение как лучше поступить. Это не программа Малахова. История тут вполне реальна.

 

Это лично ваша проблема, вы тот самый "тесть"?

 

Да нет там никаких сложностей для собственника. Это уже приживальцы пусть таскаются по судам и ДОКАЗЫВАЮТ НЕОБХОДИМОСТЬ жить в чужом доме, при наличии своего. На этом же основании и выписать этих детей можно.

 

Решили уже