Отказывают в получении рохи

Тема такая, продал я значит ствол, в моем отделе вписали его в лицуху, и он довольный поехал к своим) а там болт! он был судим 3 раза, ну по малолетки по 158, позже задвухсотил одного летчика на встречке, ладно все это было давно. Потом приобщился к охоте, купил 1 ствол потом еще, и щас вот у меня.Роху отказываться выдавать, ссылаясь на указ Путина от 29,06, но лицуху то он получил в мае, а в РФ закон обратной силы не имеет!

 

Интересно как он продлевать будет действующие по их логике. Позиция алтайского края, это не законно. Первый впрос почему не анулировали на покупку разрешение, прям можно спросить? А второй вопрос через портал гу жалобу, там норм должны разобраться. И не замылят самое главное

 

Вот бы письменный отказ посмотреть....
Слышал про подобный случай еще в июне, купили у знакомого карабин по предоплате, а потом не смогли лицензию на покупку из-за давнишней ( более 20лет назад) судимости оформить, причем у человека тоже в собственности несколько стволов было. Но там все мутно, вменяемых объяснений не услышал, а знакомому пришлось задаток за карабин вернуть.
ЗЫ. Очень интересный вопрос, думаю сейчас таких случаев разного трактования законов достаточно будет.

 

Да я так и сказал почему не анулировали? щас все делаю, от его имени)))

 

Нет отказа письменного все словесно , завернули без ГУ и когда я подал блажат мол сказали же вам, щас пришел квиток оплатим, а дальше бум смотреть) и че меня напрягает неделя уже прошла, пока они зеленку подписывали с моей стороны, еще неделя и изымут ствол, и все ушла новая сайга

 

Сейчас же всё через гу зачем идти на личный приём?

 

Это его забота, эта сайга 20ка?

 

Да продал на свою голову)))

 

Поглядывал на неё да не решился

 

Короче проплатили, но статуса мол оплачен, нет только справа висит объява, на этом этапе уже можно жалобу подавать, или ждать отказа?

 

а тебе то чем это грозит?
нафига ты этой проблемой заморачиваешся?
покупатель с тобой рассчитался?

 

Покупатель мой кум)) и конечно отдал в долг))

 

Я сейчас в местах, где с интернетом туго и баз под рукой нет, но, как я понял, разрешители апеллируют к следующему положению ст. 13 Закона об оружии

Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

3.5) два и более раза осужденным за совершение преступления;

По данному поводу в Консультант+ было вот такое разъяснение ( вставляю сохраненную копию)

Лицензии на приобретение гражданского оружия, выданные до 29.06.2022, признаются действующими. При утрате права на приобретение оружия в связи с ФЗ от 28.06.2021 N 231-ФЗ по обстоятельствам, наступившим до 29.06.2022, разрешается его хранение, ношение по ранее выданным разрешениям.

То есть и лицензия действует, и ранние РОХИ не аннулируются.

Но в каком официальном документе были даны эти разъяснения, сказать не могу, а к базам, как писал выше, доступа у меня сейчас нет.
Просьба к юристам на сайте посмотреть.

 

Все же . видимо, более разумно будет дождаться официального ответа. Будете знать ( в случае отказа ) его причину. И исходя из этого планировать свои дальнейшие действия.

 

Да я подал уже жалобу не люблю шибко борзых

 

Ну теперь подождем, все, что отписали и домыслил сам все отправил в жалобе

 

До 29 июня ему необходимо было купить оружие! Позже уже нельзя.

 

Лицензию не аннулировали значит можно)) почему в моем отделе промолчали

 

Нет! Лицензию на покупку ему необходимо было реализовать до 29 июня, то оружие которое уже у него есть, его не изымут и будут продлять дальше.

 

Да за те стволы понятно там четко прописано)) ладно че теперь, посмотрим, разбор назначали на 13,09, опишут поди