Приравнивание нахождения с оружием в охотугодьях к производству охоты .

А почему с него одного? Там было несколько человек, только фигурируют трое - сам инспектор, второй кто вынес постановление и представитель конторы в суде. Они ВСЕ не знают законы? Или сознательно идут на нарушение закона?
Там ведь ситуация то ясная, нет двоякого понимания и толкования.
Это они сознательно нарушают закон или не знают его?

 

Интересно, нужно лису в путёвку вписывать если её добывать можно без ограничения

 

Здесь выше шло обсуждение случая с охотником имеющим с собой пулевые патроны при охоте на птиц. Ему вменили нарушение. А другой вариант - охотник (охотники) производит охоту на крупного зверя ( медведь, лось). Документы только на эту дичь. Проверка о/инспектором. А в патронташе, кроме пулевых, имеются дробовые патроны. Нарушение?

 

@Sanych-ya, да.
Во всяком случае, рекомендовал бы считать именно так.

 

Предлагаю так: есть патроны- виновен.
Чё мелочится то.

 

@Сделано_Руками, а так оно и есть, причём достаточно давно. Даже если нет оружия, наличие при себе патронов приравнивается к производству охоты. Это уже практика, а не теоретические рассуждения.

 

Дык я предлагаю пойти дальше!Так сказать углУбить (с).
Есть патроны на охоте-виновен.И пофигу на логику,бумажки и фсё остальное.
А патрон без оружия на охоте-это конечно сильно.А мало ли-вдруг из пальца стрельнЁт.

 

А вот фиг там. Федеральное казначейство за них платит. Был у нас один персонаж. Можно сказать - легенда. Неоднократно звездой ютуба становился. Я даже как-то видео с ним выкладывал. Протоколы буквально из пальца высасывал. Сам с ним, слава богу, не пересекался, хотя у него был поднадзорным как раз тот район, куда я на охоту езжу. Массу судов охотникам проиграл. А с него как с гуся вода. Так до пенсии и доработал.
p/s Правильно тут выше сказали - Система...

 

Вы вроде бы создали СВОЮ собственную тему для тех кто очень хочет пообщатся с оч.умным г.инспектором.
Так какого вы лезете со своими ответами везде,даже там где вас не очень то хотят слышать?

Во мастер переобувания в воздухе.То всем рассказывал что дробью стрелять лосей и медведей ЛУЧШЕ чем пулями(и даже сам якобы стрелял) то это нарушение закона.
Восхищён.

 

Зря вы... Тут Динозавр прав. В правилах охоты русским по белому написано - при охоте на лося и медведя запрещено применение дробовых и картечных патронов. И если у вас нет разрешения на добычу объектов на которые разрешено применение дроби, то наличие дробовых патронов при охоте на лося и медведя является нарушением правил охоты, со всеми Динозавриными вытекающими...

Увы, но это все та же презумпция виновности, прописанная в части 2 статьи 57 Федерального закона №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

 

Полезно.Как раз чтобы не придирались про пулевые патроны. Я езжу в отпуск в хозяйство, где осенью если взял путевку на любую охоту при желании дают бесплатно на волка-лису-енотособаку. Первый раз воспользовался такой возможностью чтобы просто пострелять по бумаге из нового для меня нарезного калибра. В этом году предполагалась возможность охоты на копытных в этом хозяйстве, поэтому взял с собой карабин с мощным калибром. Но прежде чем на месте планировать охоту на копытных и брать путевку, надо эти копыта найти. Поэтому оформил опять волка-лису-енотособаку и т.о. с оружие в угодьях было законно. Копыта так и не нашел. Вернее нашел (подшумел) лося при охоте на птицу, но в такой глухомани, откуда его осенью не вынести и путевку брать не стал.
Кроме того по плану отпуска был теоретический вариант остановок в ОДУ, поэтому взял разрешения на птицу и на тех же волков и лис. Лишние 650 руб. деньги не большие, а спокойствие обеспечено.

 

Это уже в прошлом. Теперь будем 1300 рубликов за каждое разрешение отдавать

 

Ну надеюсь, зарплата не меньше чем на 650р вырастет. 12х650=7800. 7800/1300=6. 6 разрешений в ОДОУ на год хватит?

 

Это Вам решать, хватит Вам или нет?