Приравнивание нахождения с оружием в охотугодьях к производству охоты .

Пункт 13 о том, что жилеты нужны в промежутке времени за час до заката и час после рассвета, в тёмное время суток. И то при охоте на копытных, медведя, волка, шакала, лису.

Нас также убеждал инспектор, коллективная охота - давай показывай жилеты! Ну мы то ладно, любители, закон не читали внимательно, но инспектор то!! Это же его основной закон!! Он сознательно нам врал? Или сам не знает закон?

 

Не знаю, что в этом случае преследовал своими действиями инспектор. Может, так же , как я читает.

 

Ответы четкие в ваших же вопросах. Есть разрешение на охоту в тех угодьях, где находитесь, то Приравнивания к нахождению нет. Хоть пляшите, но соблюдая при этом другие пункты Правил. А передвижение с оружием в машине в угодьях даже при наличии разрешения регламентировано Правилами отдельно, это уже обсуждали недавно на форуме. Начинать по сотому кругу опять обсуждение, что такое Приравнивание смысла нет. Кто этого не понял, то это уже тяжелый случай, может и не лечиться уже. Вы к этому вряд ли относитесь.

 

Нет . не обязаны.
Только

 

Как можно приравнять то чего нет? Ружьё в чехле= транспортировка. А транспортировка, это уже читайте закон об оружии, там чëтко написано где можно транспортировать, а где нельзя.

 

Мы разговариваем именно без разрешения проезжаем по угодьям или приехали раньше открытия на утку. Ружьё в чехле.

 

и вновь продолжается бой , не надоело ,Закон об охоте Прочтите

 

И что там написано, можно цитату привести из закона который запрещает транспортировать оружие по РФ?

 

вы это серьезно, начните с первой страницы этой темы

 

Вам не хватает понимания "правового поля".

 

О чëм там читать, о дорогах общего пользования?

 

У меня хватает понимания, что у меня есть оружие и согласно закону об оружии я его могу транспортировать по всей территории Российской Федерации, всë остальное, это филькина грамота выдуманная непонятно кем которые решили трактовать закон на свой манер, что бы срубить палку.
Я еще раз пишу, если оружие в чехле приравнивают к охоте, тогда и в машине нельзя его возить, а если достал вечером или рано утром из сейфа надо надеть жилет. А если полетел на самолëте, над каждым угодьем где летит самолëт,будь любезен купить путëвку.

 

А вы сделайте проще. Возите с собой ружьё всегда, как только едите в лес. И как только встретитесь с инспектором. И испытаете все прелести филькиной грамоты, не дай срубить палку на себе.
А чё тут друг другу, что-то доказывать, тю фигня какая.

 

Вожу, езжу, и через заказник езжу, и через угодья езжу в другие угодья.

 

Закон об оружии:
"Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, которые участвуют в культурно-развлекательных и иных публичных мероприятиях и которым предоставлено право ношения с военной формой одежды боевого холодного клинкового оружия (кортиков), лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия... "
Больше ничего не сказано, что где-то нельзя носить, то лес или парк.

 

Про "расстыковку" ФЗ уже где только не писали/говорили. Закон об оружии - ФЗ, но и закон об охоте - тоже ФЗ. Тут уж как кривая вывезет.

 

Сколько раз вас проверяли инспекторы?

 

Вот я и говорю что у вас нет понимания взаимодействия правовых актов между собой, вы уперлись в один Закон Об Оружии, и в упор не видите другую нормативку, а если и видите, то считаете что она противоречит закону,но это не так, любые Правила, Приказы и тд. дополняют закон, и работают вместе с ним, вырваные из общего этого контекста пункты какого либо нормативного акта, сами по себе не работают!

 

Да нет там никаких расстыковок!

 

Ниразу)))