Приравнивание нахождения с оружием в охотугодьях к производству охоты .

Ещё и жёны могут прочитать

 

Задам вопрос опять же чисто из любопытства. Сын на юрфаке учится. Им там периодически задают различные задачки, в т.ч. и на темы охотничьего законодательства. Вот вчера подошел ко мне, говорит: "папа помоги". Начали вместе разбираться. Суть задачки была следующая. Мужика без бумаг повязали на территории ООПТ с оружием и собакой охотничьей породы. Полезли в судебную практику. Там черт ногу сломит. Кого-то привлекают по 8.37 КоАП. Кого-то по 8.39. Куча переквалификаций из одной статьи в другую. Также тут просматривается 258 УК РФ ч. 1 п. г). Но в судебной практике подтверждения этому не нашлось. Так все-таки, под какую статью это попадает?

 

@mishams80, я с фотокамерой выслеживаю, так ведь не охота.
Правовая оценка действий в совокупности, но цель первична.

 

4. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами <2>, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля <3>.

нарушение правил охоты в первую очередь. И далее пошло поехало, незаконная охота...

 

@Мухомор, сыну отлично, чем бы отца не загрузить, лишь бы об учёбе не расспрашивал )))
Статей много, лишь бы человек был хороший.

Задачка с тремя неизвестными.
- территория ООПТ не обязательно охотничьи угодья, может это земли населенного пункта, либо земли водного фонда и т.д. Само ООПТ какого статуса: федеральное, региональное, местное?
Начинать надо с определения к какой категории земли (ст. 7 ЗК РФ) относится место обнаружения нарушения. Отсюда и разные судебные решения.
Дополнительные обстоятельства - Без бумаг на что?
На ружье? тогда одна статья,
на собаку? тогда как определили, что она охотничья,
на охоту? тогда как определили, что это не транспортировка оружья.

 

@Балабан, весной ходовая охота запрещена. Нахождение с ружьём приравнено к охоте.
Вопрос. - Как добраться до скрадка для уток весной от дома? )))

 

Зачехлись и иди.

 

Без разрешения на охоту.
Про нас. пункты и ДОП в задачке ни чего не говорится. Соответственно, насколько я понял, что про нахождение на них речи не идет.
В задачке также просилось дать оценку действиям прокурора, который пытался переквалифицировать с административной в уголовную статью. Повторюсь, что в судебной практике ни чего не нашли. Только 8.37 и 8.39 КоАП. Может плохо искали?

 

Не, ну, чисто с юридической точки зрения, Леонид интересный и весьма неоднозначный вопрос задал. Просто до сего момента похоже ни одному, даже на всю голову больному, палкорубу в бестолковку не приходило так вывернуть наизнанку трактование законов.

 

Прочитав заданный вопрос Леонидом, начать фантазировать, или как?

Разве, что для уток Сразу и не врубился.

 

Ни фига подобного! Леонид, зачем людей пугаешь? На вальдшнепа, на глухарика...ходи себе на здоровье!

Ответ- спрятав обрез в высокий сапог или под плащ, держа в руке пустую корзину, типа грибник за сморчками- харчками пришёл!))))
ПыСы - каков вопрос, таков ответ!)))

 

Недостаточно информации. Мужик с собакой и зачехлённым оружием ехал по дороге общего пользования из одной деревни в другую через эту ООПТ? Причём другого пути у него не было, нет другой дороги. Или он гулял с собакой и ружьём на плече, на этой территории, которая относится к особо охраняемой?

 

Весной с подхода только глухарь и медведь. 62.28 Правил охоты.
Собственно ходить сколько хочешь не получится.

 

Зачем нагнетаете?И на вальшнепа к примеру и до тока надо ещё дойти!Или мля на асфальте фставать?Ружьё разряжено,зачехлено,в кармане путёвка-смело идите куда надо.Не надо впадать в крайности.

 

@bark, если бы это была ДОП, то и самой задачи бы не было как таковой. Поскольку тут привлекать не за что от слова совсем. Я на охоту регулярно по ДОП через заказник езжу. И менты останавливали неоднократно. Всегда желали удачной охоты.

 

Да. Верно. Обсуждали ситуации на ДОП уже неоднократно. Просто вы сами в своём вопросе уже и ответ задачи дали. Что можно под разные статьи подвести, в зависимости от обстоятельств, и решение суда будет разное.

 

@Балабан, для этого беру путёвку на глухаря )))

 

@Хантер453, спасибо, я на такой типа и рассчитывал.
Всё верно какой вопрос, такой и ответ.

 

@kot86, жаль вальдшнепа забыли, он вроде не из скрадка добывается.

 

@Балабан, значит я буду с дворнягой то можно гулять по лесу? так получается?