Попал на протокол по п. 13 Правил охоты

@tomsky_strelok, получается что условный жилет надо носить в промежуток времени за час до заката по час после восхода. Если закат допустим в 20:00 и восход 08:00, то жилет с 19:00 по 09:00. Это и будет темное время суток в данных условиях. Вроде так.

 

Да, так. Вот написано, через "терни к звездам"
в промежуток времени за час до заката солнца и час после восхода солнца (далее — темное время суток) все лица..

 

@Балабан, я про это и написал.

 

@Евген1972,
Я сперва нажал, потом дописал

 

То есть по угодьям ходить, как железнодорожник, тогда не забудешь, когда надо...

Если уж решили сделать такую "фишку", надо объединить п 12 и п 13 в один, и не морочить людям голову. Просто написать ВСЕ охотники должны носить жилет в темное время суток. Просто и понятно, без оговорок по дичи. Все вопросы снимутся, сами собой.

 

@Балабан, не дай бог они форум "курят". Они ведь напишут, будем и в магазин в жилетах ходить .

 

Теперь нужно до минуты знать время рассвета. Вас остановили в 9,13, а в протоколе указали 9,11. Здесь минуты имеют принципиальное значение. Раз написали в протоколе, что не согласны, так как охоты в темное время суток не осуществляли, то и держитесь этого. Даже, если и попали в темные минуты, утверждайте, в угодьях уже не было сумерек и точно до минуты определить их Вы на месте не могли. Умышленно нарушать Правила не хотели и в мыслях даже этого не было. И вообще перед правилами Вы чисты, никогда их не нарушали и не собираетесь. А пункт с жилетом новый и к нему еще не адаптировались, да и время точно определить на месте трудно, поэтому прошу не привлекать к административной ответственности в этой ситуации. Если спросят, а был ли жилет, отвечайте да лежал в машине.
Если сильны в правовом поле можете начать бодаться насчет коллективной охоты. Но это требует юридических аргументов. И никуда не уйдет, если будете оспаривать в суде, вот там можно все выложить, а при рассмотрении в Департаменте они не сработают. Это не для их мозгов. Протокол то уже составлен. И признать, что они не понимают Правила, они могут только под принуждением.
Навскидку как-то так. Давайте выкладывайте их решение.

 

Посмотрел на правила с другой стороны. Почистил свой пост , дабы в заблуждение не вводить никого. В темное время суток и сумерки включили. Это сбило с толку.

 

Парни...если дословно прочитаете п.13 Правил, то ...вот схематично этот пункт касающейся периода времени

 

...промежуток времени за час до заката солнца и час после восхода солнца (далее - темное время суток) все лица, участвующие в охоте, обязаны носить специальную... В том то и дело что в тексте не "по", а "и" . А это два разных промежутка. Лингвисты есть ?

 

Что то топикастер не рассказывает как сходил на рассмотрение протокола?

 

@vital_22_84, зайца с человеком не спутаешь, а вот с косулю, лося, кабана в сумерках. Сколько таких случаев было. В прошлом году писали высокий чиновник спутал человека с медведем в сумерках.

 

@[email protected], п.75. При осуществлении охоты запрещается: п.75.2 стрелять «на шум», «на шорох», по неясно видимой цели; на что придуман? В светлое время суток нельзя перепутать? А лису как с человеком спутаешь?

 

Вы сами то уж до маразма не доходите. А то уже дописались до того, что жилет помогает не перепутать человека с дичью. При чём того, кто вышел охотить зайца перепутать нельзя, а вот кто пошел по лисе, косуле и т.д., того запросто можно без жилета перепутать с его объектом охоты!!

 

Рассмотрение протокола будет 22.11.2021 г., и еще нюанс в фабуле нет ссылки во сколько был астрономический восход солнца и ссылки на источник, может это не важно посмотрим, хотя инспектор имел при себе штатный навигатор "Гармин-20"

 

ну когда "фаришь", то в жилете человека виднеее)))

 

При чем значительно виднее, фарщики уж точно не перепутают жилет с глазами, небольшие же светоотражающие нашивки, на той же шапке, наоборот усугубляют ситуацию.

 

Можно, легко Смотря сколько было выпито

Если дебилы стреляют по не ясно видимой цели. Хоть ты в жилете будешь, хоть в скафандре, всё одно пальнёт.
Ладно если мимо и потом по сопатке получит, а если попадёт... Короче от дебилов жилет не спасёт.
Кстати говоря, при коллективной охоте надо неустанно об этом напоминать.

 

Это важно. в этом и есть суть нарушения. Мыслите в нужном направлении. И еще одно, несколько раз обсуждали на форуме и даже есть решения суда, где ссылались на малозначительность правонарушения, когда оно не создавало угрозы наступления вреда и не привело реально к нему. Здесь счет идет реально на 5-10 минут разницы, т.е. уже на излете рассвета, когда было уже реально светло и необходимость жилета уже отпадала. Насчет малозначительности подумайте. Звучит она так, формально попадает под нарушение, но реально никакой общестенной опасности или вредоносности не представляет в конкретных условиях.

 

@kwsp, Если он будет упирать на малозначительность то признается в том что нарушил. Если есть нарушение то будет и наказание пусть хоть 500 р , но будет. При повторном будет больше.