Попал на протокол по п. 13 Правил охоты

К чему тогда этот вопрос, если Вы были непротив? Хотелось блеснуть знаниями?

 

Спасибо за ответ. Предельно понятно для меня. Я не обязан знать кто и что должен проверять. Это мое право , а не обязанность. Моя обязанность соблюдать правила Охоты и Закон об оружии. И иметь соответствующие документы. Обязанность проверяльщика разжевать мне на основании чего меня проверяют. Опять же, спросить об этом можно по-разному. Не путайте причину и следствие. Тон инспектора - это реакция. И он не обязан так реагировать. Но может. Она отражает психическое состояние человека. Ваша , кстати , тоже отражает, ибо ярлык от вас был в первом вашем посте. ..."Это называется - некомпетентный провокатор)))).."

 

@tomsky_strelok,
Вот если по чесноку.
Давайте прокрутим ситуацию проще.

Вас попросили показать документы и к осмотру оружие.
Если вы просто, без лишних слов и вопросов, скажите:
-Пожалуйста, вот документы
- Вот оружие
как вы думаете, какие будут действия полицейского.

 

Нет вопрос был по сути, ибо полномочия разделили между службами. На тот момент непонятны были основания лично для меня. Хотелось услышать пояснения от лица проверяющего. Я ведь выше пояснял.

 

Зависит от цели проверки. если корысти нет палку срубить, то все разойдутся миром. Вариант идеальный для участников в правовом поле. У меня случай был лет 20 назад., точнее в 1996-м. Ехали с семьей на авто через Казахстан в Томск. Волга 29-я тогда еще была. Так в районе Балхаша остановили на посту. Все проверил. Не к чему привязаться, а потом и говорит, у тебя документов на магнитолу нет Плати давай, а то закрою на стоянку. Вот такие фокусники, блин. И смех и грех, одним словом.

 

посмотрел... и что? там написано про право полиции на досмотр (который на минуточку... осущ-ся при наложении административного взыскания) при чем при наличии оснований на незаконность... в чем незаконность транспортировки оружия в чехле в собственной машине? правильно, лишь в том как выше писали: "мы можем вас задержать до приезда росгвардии". и такое бывало егерь не имел права осматривать машину на шоссе- ждали гибдд. время дорого, но если все будут идти на поводу, то потом их поставят в стойло

 

я тоже не вижу но пусть соблюдают закон

 

у нас теперь не нужны для этого основания?

 

посмотрел первую- при чем тут оскорбление? власти?? это полицейские себя властью уже назвали?? аще то это работники, нанятые государственной организацией, которые с работы с этой вылетят быстрее чем я со своей... остальные не стал смотреть- обманувший однажды...

 

к следующей проверке это будет не просьба а требование, а к третьей уже вообще непредсказуемая реакция может произойти у этого полицейского, представит себя всемогущим не дай боже...

 

***
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.08.2021)

Статья 30. Гарантии правовой защиты сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.
***

Нет смысла о чем либо рассуждать, и тем более с вами спорить.

"Дерзайте".

P.S.
Не вводите людей в заблуждение...

 

так это Вы вводите (про приписание оскорбления например) а сотрудник полиции который возомнил себя всемогущим, он позорит государство и оно снимает с него свою защиту. Для того и зоны есть специальные

 

Данил, читайте внимательно

И перечитайте, что вы пишите, и прочтите вот это..

Лучше и не сказать.

 

Что и требовалось уяснить. комментарий довольно грамотный. Как и писал ранее в постах, одиночный охотник - входит в понятие все лица, участвующие в охоте.
Для обжалования, если время правильное, остается только малозначительность деяния. О ней писал на ветке большой пост повторяться не буду.

 

Вообще-то там сказано что досмотр и т. д. проводится в соответствии с административным кодексом. Не пытайтесь бровировать тем, в чем не соображаете. Слишком вы самоуверены, все вам должны челом бить.
Имхо:Будьте человеком без понтов и контр. органы будут с вами проще.

 

никто и никогда из моего окружения, не говорил, что у меня есть понты буду знать- спасибо))) а органы меня не напрягают, нисколечки скорее я их, когда пересекаемся

 

Эхе-хе, такую тему флудом засвинячили((((
У кого будет что по делу написать- пишите в личку, открою…

 

Есть разрешение на: заяц + лиса + енотовидная собака.
По новым правилам при охоте на енотовидку надо одевать жилет за час до ... и час после...
Если я по этому разрешению охочусь только на зайца и лису, надо ли одевать жилет из-за вписанной в разрешение енотовидки ?

 

Да, Лиса, тоже под это попадает.