Уже ведь обсуждали эту статью времен "доисторического материализма"! Все верно в ней толкуется! НО Только по ситуации на именно то время! Ибо тогдашними отечественными валовыми патрончиками (нормальных тогда и не было, ибо и у нас не делали, и импорт был под запретом) с ДС 250-280 м/с и откровенно поганого качества, действительно можно было только на 25 м. в школьных тирах стрелять да с 20 м. пушнину с верхних веток деревьев "снимать". О мелкашках с нормальной оптикой в то время тоже можно было только мечтать. Своего фиг вам, а импортого низяяя))) Но сейчас, слава капитализЬму))) есть выбор и более подходящего оружия, и нужной оптики, и патронов на любой вид охоты! И все по вполне доступным ценам. ПыСы- если что, легендарный "просверленный лом" (ТОЗ-8м) у меня была. Последние 10 лет ЧЗ-452. Сравнитиь имел возможность. "Чешка" лучше по всем параметрам.
Как грамотно всё расписали.Охотиться одно удовольствие.А у нас-Стрельнул по сидячему селезню(весной)-ранил,Добить возможности нету(ныряет,подлетает ,удаляется за чучелами или подсадной.),разряжаешь ружьё,чехлишь и гонишься за подранком(святое дело),догоняешь,пытаешься поймать-веслом же нельзя ,стрелять тем более .А если поймал-штраф-записать же не успел.
Вроде следил за темой, но упустил один момент - что у нас (имею в виду НСО) с охотой с применением фонарей, тепликов и ПНВ? Можно просто ткнуть в проект новых правил по области..
Доброго времени суток господа охотники. Есть еще вопрос связанный с пристрелкой по новым правилам. Получается что ее нельзя проводить весной? Ведь расчехленный вне скрадка=протокол!Никто не интересовался данным вопросом в департаменте?
а мне кажется что не так. привести к нормальному бою обязан. в этот момент я не охочусь. и скрадок мне не нужен.
Вот тут-то и заковыка.Положено из скрадка-пали пристреливай из скрадка.А так точно припишут нарушение правил охоты весной.
У нас можно привести оружие к нормальному бою перед вечерней тягой на вальдшнепа. Я, как егерь, разрешаю это делать в своём обходе.