Есть какой-то НПА регулирующий, каким именно образом происходит "проверка боя охотничьего оружия и приведение его к нормальному бою (пристрелка)? Чем отличается повешенная на ветку тарелочка от 16-ти дольной мишени на щите? А если ничем, то почему нельзя эту тарелочку подкинуть и выстрелить?
скорее всего нет никакого НПА, а вот подбросить и стрельнуть, это уже не пристрелка, а тренировка самого охотника
@densyaopin, не горячитесь. Проверка боя оружия возможна лишь в сезон охоты и лишь при наличии соответствующего разрешения на добычу. Таким образом, Вам нужно иметь разрешение на добычу того животного или дичи на которую открыта охота в вашей области. Разрешение на птицу и проверка боя карабина, при запрете охоты по ней всех крупных нарезных калибров, это нарушение пункта о проверки боя и будет стрельбой в не отведенном для этого месте. . Не путайте тренировочную стрельбу она как была под запретом в угодьях так и осталась, с проверкой боя оружия в угодьях как условия нормальной охоты с ним. Применяемое оружие находится в связи с разрешением и определяется последним. Также нельзя вести проверку боя пулевыми и картечными патронами с разрешением на птицу. Каково разрешение такова и проверка боя допустимого оружия для охоты на вид дичи указанный в нем. Никто не мешает взять разрешение на лису и проверять бой оружия хоть нареза, хоть гладкого, вплоть до пуль.
Вам просто «пришьют» в соответствие со ст. 57 Закона об охоте ( не Правил, а именно Закона) приравнивание нахождения с оружием к производству охоты, ну а далее , уже в соответствии с Правилами, определят данное оружие как запрещённое к добыче дичи, указанной у Вас в разрешениях и путёвках. Всего делов...
Вот! Именно к этому я и веду! И пришьют не мне, а гипотетическому охотнику И Сергей kwsp, с каких это пор охотугодья стали местами, не предназначенными для стрельбы?
ИМХО, закон, а значит и все его статьи, пункты должен пониматься буквально, как написано так и понимай. Текст не должен допускать додумывания, домысливания, двоякого, троякого и всякоякого трактования. Беда в том, что у нас эта норма, в отличии от некоторых стран, законодательно не закреплена, по крайней мере я такого не нашёл. Так что, с вашего позволения останусь при своём: пункт 73 новых правил в данной трактовке не нарушается. Добавили бы « при наличии всех необходимых документов на право осуществления охоты» было бы все в ажуре. Опять же ИМХО.
@densyaopin, (1. Человек в угодьях 2. В период охоты 3. Разрешение на право осуществления охоты есть.) На кого право осуществления охоты? В этом и есть проблема. Какое оружие согласно правилам охоты Вам разрешено, по Вашему разрешению на право осуществления охоты, только его и можно пристреливать! Никакое другое не можете! Например имея лицензию на боровую, можете пристреливать только гладкое или мелкашку. А имея лицензию на лису хоть какой ствол.
В наставлениях по стрелковому делу есть-сто метров, квадрат 20 см, мишень на уровне глаз,с упора,но суть и для граждан не меняется по определению-пристрелка(проверка боя) любого оружия перед охотой,-суть определение кучности пулевой или дробовой осыпи,определение СТП,превышение пули на других дистанциях((за соткой) и даже если повесили тарелочку и пальнули по ней тоже проверка боя именно оружия,а вот туже тарелочку пустить с машинки в воздух уже включается механизм учебной или тренировочной стрельбы и никак не тянет на проверку боя(пристрелку),а вот под закон о стрельбе в не отведенных местах ,тянет,кстати по этому указу очень большие штрафы -от 40 до 100 тысяч с конфискацией(незаконная охота от 500р-до 4 тыс,)что много меньше .Пристреливать в угодьях оружие-безусловно иметь разрешение на охоту с этим оружием в данный момент.
С тех пор, когда отменили Типовые правила охоты , которыми разрешалась пристрелка в сезон и ввели в Закон об оружии ( или пп 814, погуглите, если не лень, мне лень, а так не помню) перечень "специально отведенных мест". Иных вариантов стрельбы , кроме пристрелки, спортивных, тренировочных и охоты , в законе нет вообще.
да не в этом причина. мне изначально охота с дробовым не нравилась. 7 лет я выбирал калибр (пока стажа не было) думал о 243 и 300wm как о настильных калибрах и примерял под свою охоту на косача. но санкции внесли свои коррективы. думал о 223, но высока скорость и пуля слишком ветрозависимая. и вот наконец решился на 308 как наиболее универсальный по моим соображениям. подкопил деньжат и взял за 85тыр винтовку. и через 4 месяца приходят новости о законопроекте. очень досадно. эту досаду и высказываем тут. да и если эти поправки приняли ради безопасности, то как бы и ладно. но судя по коментариям эти поправки приняли ради борьбы с браконьерством к которому оооочень многие отношения не имеют.