@SEM70, правильно зверь не всегда добывается, а птица всегда хорошим подспорьем была - те же капканы зарядить на путиках, себя накормить и собачкам помаленьку то же надо! Сам глухаря брал-кормилица он, да и тетерев в супец идет!
@Ром@н, Парни ладно давай те жить дружно! Нас пытаются поссорить и разбить наше Сибирское лобби. представители одного известного в стране региона уже пробовали и с пенсиями, сейчас с Конституцией, а теперь про "зеленых" нам вталкивают и пытаются протащить эту редакцию! Сейчас надо объединиться и стеной этих парней откинуть туда, откуда пришли..! Естественно законными путями, других методов на нашем форуме и быть не может! Просто твердо нужно стоять на своем!
@H_A_N, Спасибо, они уже в 2012 году навязали гуманные капканы!(( Да и не только! Да мы уж разберемся, как нибудь сами, нам не в первой разгребать бардак, который некоторые со столицы наворотили. Пашем как волки, а с регионов по три шкуры пытаются налогов и поборов за сезон (за год) содрать, еще так помогали бы с таким же рвением! Много лет молчали...но видать уже край... Сейчас что нибудь более серьезное к примеру в стране поменяется и эти "зеленые" гурьбой по быстрому побегут кидать нас стол свои мандаты, удостоверения и т.п.- "перекрашиваться", как это модно было в 1991 году!)) Сколь веревочка ни вейся!...))
)))) Абстрагируйтесь от мнения что Москвичи во всем виноваты. Очень многие сегодняшние москвичи, в том числе и принимающие законы, это вчерашние сибиряки, уральцы и т.д.
@H_A_N, что в Сибири хреново, что тогда по быстрому с нее то свалили?! Я вот , и не только... что то не бегаем за длинным московским рублем или теплой должностью, живем на местах! Где родился там и пригодился! Ну как то так!
Странный метод, мне его наверное не понять. Всегда считал что разумнее сразу делать нормально или как минимум максимально хорошо, чем потом "уж разберемся, как нибудь". Лично я за то чтобы Правила приняли и при этом свои предложения направил. Если Вы против принятия Правил, то выбор Ваш.
@kapkan-39, Ладно парни! Накал эмоций конечно немного возрос! Каждый голосует в итоге как внутренний разум подсказывает, короче интуиция! В любом случае нам жить всем вместе в одной нашей стране Россия, именно Россия и любой другой европейской страной она не будет! Поэтому как бы там не было, и в каком бы варианте эти правила были бы приняты, все равно будем ну что ли пытаться ладить..другого варианта не может быть! Возможно у каждого что то накипело...! Все равно пожелаем друг другу удачи, не смотря на жаркую сегодня, ну ж очень эмоциональную совместную беседу..может и не с самыми приятными моментами и найдем смелость в каждом из нас и пожмем друг другу руки! Еще раз удачи всем в этом не простом и ответственном деле
@Ром@н, Ну допустим, кто то имеет и ведение и понимание, нарез лучше оставить, а кто то против, для это го и делается голосование по проекту, будем надеяться, наши законодатели все таки учтут большинство и примут решение и возможно откорректируют - приведут к оптимальному варианту! Который и предлагается уже утвердить как действующие правила!
НЕТ , господин NAN , только против ! Не о завтрашнем дне охотников эти правила , а о завтра БЕЗ лишних простых охотниках
А мне кажется все эти поправки для того, чтобы у большинства охотников поменьше нарезным крупноколиберных было. Чтоб где-нибудь в другом месте не применились. В партизана например! Вот и плетут законы!
@Ром@н, .С вами согласен .С нарезным-- бояться на охоте вспотеть --ото пот по спине пойдет на гиморой попадет --гореть будет. Они на лыжах то ходить не умеют.Промысловиков- это не косаеться.
Может я ошибаюсь, поправьте пожалуйста. Вопрос наверное обращен более всего к пользователю H_A_N Да, я пока еще не охотник, я нахожусь пока в процессе получения лицензии ( изоляция остановила возможность двигаться далее). В очередной раз перечитал проект закона. Как у новичка у меня возникает много вопросов. Например - почему вводится запрет на использование нарезного калибра , в частности 7,62 при стрельбе например по боровой дичи, по зайцам. При общении со многими знакомыми охотниками этот пункт вызывает только недоумение. Ведь тот же разрешенный 223 rem по отзывам может "разорвать" дичь сильнее чем 7,62. Да, у меня личного опыта еще нет, но есть видео отстрела 7,62 по бройлерному цыпленку. Оболочная пуля делает аккуратный вход и выход. И нет никаких подранков. И как тогда увязать ссылку на то, что дескать "зеленые" против.. Где логика? Дичь уж точно не мучается. Но правда есть пункт, который мне по душе. Это то что можно пристрелять оружие в охотничьих угодьях в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты. Естественно с соблюдением безопасности. Но опять же - если у меня будет 7,62 калибр - то какое разрешение нужно брать? и сколько это будет стоить что бы просто пострелять ? К чему эти сложности? Так что уж простите - но в данной редакции закона я против него. Доработайте и я буду в первых рядах "ЗА" него.