А как же тогда исполнять требование охотминимума? "..5. В случае ранения животного необходимо принять скорейшие меры по осуществлению его добора...." ? Кстати, запрет на использование лодок при осуществлении добора тут не прописан...
А я даже не знаю откуда вы это взяли и почему считаете, что эфемерный охотминимум имеет какой-либо приоритет над правилами охоты. А чем добор отличается от "добычи и преследования"?
Вы не очень внимательны. Охотминимум такой же Приказ МПР РФ , как и Правила охоты. т.е., как минимум, эти два документа имеют одинаковую силу... Мне вот, в данном случае просто удивительно! Вы, видимо, имея достаточный опыт в охоте, по всей видимости впервые об этом слышите.... Как же билет то охотничий вы получали ?
Ни ФЗ Об охоте, ни Правила охоты разъяснения данных терминов не приводят. Наши же с вами определения их , а также разных проверятелей- запретителей могут различаться. при чем кардинально...И диаметрально! Так, что , тут, как говорится на вкус и цвет.... А прав тот, у кого, соответственно прав больше...
Когда я получал охотничий, то сдача охотминимума уже не требовалась. Насколько я понимаю она и сейчас не требуется, хотя какие-то подвижки в этом году вроде начались. Поэтому правила охоты я изучал исключительно для себя, но после этого они менялись уже много раз. В любом случае охотминимум во первых не может противоречить правилам охоты, а во-вторых всё, чем стоит руководствоваться при проведении охоты, перечислено в пункте 5 текущих правил.
Ваще-то СДАЧА охотминимума и не требуется! А вот, ИЗУЧИТЬ, оный документ есть ваша прямая ОБЯЗАННОСТЬ . При получении охотбилета вы своей подписью удостоверяете факт того, что вы требования охотминимума ИЗУЧИЛИ...
А когда я получал - ЕЩЁ не требовалась... А в ПДД врЕменные знаки имеют преимущества над постоянными... И поправки должны "поправлять" и отменять основные правила.
Верно ! Поэтому, и следовало бы читать более внимательно! 5.1 соблюдать настоящие Правила, а также параметры осуществления охоты
Зато кандидату в охотники требовалось две письменных рекомендации ( поручительства) от старых охотников , которые вот, так просто не давались...Ибо претендент целый год до этого ходил в кандидатах под их присмотром...
Спойлер Ещё и до этого. Насчет рекомендаций - не помню, может и брал. Точно брал разрешение у участкового, и прошел медкомиссию. В претендентах не ходил. Получил охотбилет, по нему купил ружьё в магазине и в этот же день зарегистрировал и получил разрешение на ношение и в этот же день поехал на охоту.
Опять та же проблема, что и с охотой с подхода. Добор и подбор. Сначала нужно уточнить с понятиями, что имеем в виду, а то каждый рассуждает со своего понимания. Добор относится к добыче, это способ охоты, ее завершение, а подбор - это ближе к транспортировке, когда процесс добычи закончился. Использовать плавательное средство в целях добычи весной запрещено, но разрешен подбор и транспортировка добытого. Навскидку как то так.
Да нет тут никаких сложностей. Правила охоты поменялись только в части выхода из скрадка для добора подранка, использование же лодки как было запрещено, так и осталось. Уже скучно про это писать.
@kot86, "И даже возможность использовать лодку как скрадок официально появилась всего пару лет назад, в 2020" . Извините , что вмешался в Вашу дискуссию. Напишите пожалуйста в каком пункте написано, что есть "возможность использовать лодку как скрадок"?
Если вы следили за дискуссией, то я недооднократно цитировал пункт 62.4 правил охоты. Среди прочего "запрещено" там есть такие слова "за исключением плавательных средств, используемых для создания не находящегося в движении укрытия". Это изменение появилось в редакции правил от 2020 года.
Цитировать - одно, толковать - другое. Если б захотели запретить на лодке добирать, то так бы и написали. Охота на уток с лодкой самая распространенная.
Выше в постах про это уже писали. 62.4 использование любых плавательных средств в период осуществления весенней охоты для преследования, выслеживания, поиска и (или) добычи пернатой дичи, за исключением плавательных средств, используемых для создания не находящегося в движении укрытия, а также подбора и транспортирования добытой дичи; Еще раз пишу, что сначала нужно уяснить, что такое добор, а сто такое подбор, а то так можно по кругу одно и то же гонять до бесконечности. Добор это оценочное понятие и ткнуть пальцем в строчку Правил, где раскрыто это понятие не получится. В правоприменительной практике ДОБОР относят к добыче, но никак не к подбору и споров никаких по этому вопросу не прослеживается.
Разрешили передвигаться с заряженным ружьем для добора, а способ передвижения не регламентировали, но он зависит от конкретной местности. Коли уж разрешили для подбора, надо разрешить и для добора... Вот поплыл/пошел ты с зачехленным ружьем подбирать, а утка "ожила"... Расчехляй и добирай. Понятно, что просто так шариться хоть пешком, хоть на лодке вокруг скрадка и подсадной никакой дурак не будет... Только добрать и/или подобрать.