Вроде всё понятно. Нет сезонной нормы - транспортируй без заполнения. Следовательно, есть сезонная норма (а она есть всегда!) - транспортируй после заполнения. Тоже всё ясно. Любое перемещение-транспортировка.
@Дми3й, прочтите ещё по нескольку раз пункты 5.7 и пункт шесть правил охоты . Потом прочтите ещё раз утром на свежую голову. Только читайте полностью. А не так как вы скинули текст . Поймёте Пост 241 правила именно интересующие меня выделены жирным текстом. Для НСО . Не указано это другая часть текста применима к другому. В правилах или указано. Короче читаем внимательно потом дойдёт. Далее спорить не собираюсь. Тоже сразу не доходило. Олег спасибо помог
Каждый трактует со своей "колокольни". В этом году только подъехали в место охоты, только вышли из машины, инспектор. -На охоту? -Да -Документы, покажите. Показали документы, проверил, посмотрел, что ружья в чехлах. Пожелал, хорошей охоты и предупредил. -Добыли, вписываете сразу, чтобы не было потом разговоров, и протокола. ВСЁ. Далее, каждый делает выводы сам. Есть желание доказывать, что либо в полях, в добрый час. В разрешении 40 уток, не вижу проблем, вписать, всех уток, что добыл, сразу. Потом хоть в "футбол" ими играй.
@Балабан, Скажите, а как вписать всех уток сразу, ведь там дату тоже нужно вписать. Или типа приехал с начало и до конца сезона не уезжал?
Да в 3-ю таблицу разрешения для птиц и пушнины. Если разрешения у всех одинаковые... А отрывной талон, это нужно заполнять, если стрельнул, а добычу отдал другому вместе с талоном. Так по крайней мере делал знакомый госинспектор, поощрив охотника, отдав ему глухаря. Если вся добыча остается себе, то эти талоны и не нужно заполнять. Хотя почитав выше некоторых особо одарённых, мало ли кому что инспектор или егерь скажет, готовы подчиняться любой глупости, не вчитываясь в текст. Или может это отголоски давних событий, когда в самом деле надо было вписывать всё аж стоя по колено в луже... СЕЙЧАС ЭТО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО! ну если не одна особь к добыче в разрешении.
Вы может быть все таки дочитаете до пункта 6, там указано что делать в случае если дневная норма больше одной особи, это в том же приказе, а то спорите не о чем! Инспектор руководствуется всеми правилами охоты, а не одним пунктом на выбор! Мне уже пословится вспоминается, о юношах мудрых не по детски и стариках, сами понимаете каких. В ВК группа есть, называется Ухажеры ЛРО, там обсмеивают особо некомпетентных и упоротых в области правил охоты и закона об оружии, скину ка я туда скрины сей час, вот потеха на всю страну будет.
если у вас дневная норма больше одной особи, вывод может быть только один! Этот инспектор дибил некомпетентный!
Я понимаю есть в правилах спорные и непонятные моменты, протоколы за которые зачастую приходиться отбивать в суде, наиболее частая это транспортировка оружия через посторонние угодья, до угодий куда у тебя есть разрешение, но тут то, два пункта всего, если внимательно вчитаться, то все понятно без разночтений, но некоторые почему то второй пункт даже прочитать не могут, сами в заблуждении и других баламутят, хуже первоклассников!
Если никто не против, я накидаю такое разъяснение: предположим, 1. у вас есть разрешение на глухаря, с указанной нормой 1 особь в день/три особи за сезон - в этом случае при добыче глухаря, заполняем путевку сразу. 2. У вас есть разрешение на утку, с указанной нормой 5 особей в день/30 особей за сезон - в этом случае заполняем путевку только когда вы добыли пятую утку, или в конце дня если вы добыли меньше! Это следует из пунктов 5.7 и 6 Правил Охоты.
@Пиначет, Кому нужен шестой пункт, если инспектора применяют пункт 5.7? В основном в путевках указана сезонная норма на водоплавающую и вписывать следует после добычи трофея. Даже если и есть дневная выше одной особи - так трудно уж вписать добычу в путевку для неосведомленных проверяющих? Что легче; достать ручку и произвести некое движение рукой, чем потом мотаться по судам? Зачем так рьяно отстаивайте свою позицию, которая скорее всего не даст положительную реакцию проверяющих? Нужно ли это толкование для простых охотников, когда иные даже не знают, что путевки следует сдавать вовремя? Сказал инспектор при проверки документов вписывать - значит исполняй. И тогда не будет проблем для поиска дорогого адвоката и траты время для поездки в суды.)
В ваших словах, учитывая безграмотность и произвол инспекторов, есть конечное разумное семя! Но так можно выполнять абсурдные требования любого чиновника, придет к вам какой нибудь полицейский и скажет, я конфискую у вас автомобиль! Мне так хочется, вы сразу отдадите? Хотите вписывать сразу, вписывайте, но другим то это навязывать зачем? Закон требует совершенно иного!
Зачем так рьяно отстаивать безграмотность и призывать пресмыкаться перед не грамотными инспекторами? А у вас они еще и есть именно поэтому! А у НАС я давно таких не встречаю! Все очень грамотные и наверное это зависит от руководствами над этими инспекторами. Ну бывало ещё в глубинке, еду по приглашению и останавливает, задает вопросы - где у тебя это, почему ... Грамотно т вежливо поясняю что и к чему. Тот в недоумении - кто Вы, откуда? Да охотник я, которого когда то тоже нахлобучили низачто, от безграмотности и проверяющих и моей. Вот .и решил изучить законы, что бы не попадать хотя бы от беспредела, а уж самому стараться делать как надо. Ссылаясь на пункт 5.7 и что? Там тоже вполне можно понять, что заполнение разрешения (НЕ ПУТЁВКИ! которой например для общедоступных и не надо иметь) о добыче охотничьего животного , проставляется ... если разрешение выдано на добычу конкретного количества особей этого животного. Выше пояснил что значит конкретное. Это добыв зверя, уже никуда не надо спешить и далее рутина, которая с заполнения разрешения и начинается. Не надо тупить перед инспектором и тут. Не всегда удобно вписывать в разрешении добычу и потом или при этом продолжать охоту, для этого и даётся такая возможность, что вписать можно после дневной охоты своих уток или рябчиков. Но если условия позволяют, не отвлекают от новых налётов, не стоите по пояс в воде, а светло и сухо - можно и заполнить. А условия охоты разные и не все в пиджаке с галстуком и в одной руке ружжо, а в другой разрешение с ручкой... А еще судя по некоторым фото с утиных охот, когда десятками выложены на лодках, бережочке эти утки, то никакой таблицы №3 в разрешении не хватит некоторым для вписывания каждой ути. Вот уже и от этого логичнее - добыл 4 или 14 уток (сколько уж у вас там дневная норма) и впиши в одну строку данной датой.
@Балабан, если люди, пишущие эти НПА сами их не читают и являются откровенно профнепригодными. Пример был выше приведен. То с чего вы взяли, что рядовой инспектор удосужился их прочитать?
Ладно, отвлеку вас немножко в сторону. А то на эту тему спорить можно до усрачки. У меня другой вопрос. Мне утиное разрешение заполненным сдавать или нет? На месте я, ни при старых правилах, ни при новых, сроду не заполнял, поскольку у нас в области норм добычи отродясь не было. А вот сдавать заполненным требовал вполне конкретный пункт старых правил. Поэтому заполнял в конце сезона от балды и сдавал. В новых правилах про сдачу вообще ни слова. Про то, что надо теперь сдавать само разрешение или нет, обсуждалось в соседней теме. Коллективный разум пришел к тому, что все-таки надо, хотя ни где, кроме самого разрешения, об этом теперь не говорится. Изрядно поиздевавшись над псевдонаукой юриспруденцией может и вполне реальная административка прилететь. А вот, если я сдам пустую бумагу, кто мне что может сказать?
Товарищу отказали в выдаче разрешения на охоту на год. Весеннее разрешение увозил на Жуковского мое и свое, только я свое заполнил (т.к. охотился), товарищ не выезжал на охоту и заполнять не стал. При подаче заявления через ГУ на осень, я охочусь, ему отказ на год. Товарищ позвонил по указанным телефонам, там ему и ответили, что даже если и не выезжал, то надо было так и написать.
Вы подколоть решили. Читайте внимательно. Так и вписываете, ставите дату, когда были добыты утки и вписываете. Да, что вы. Нет дневной нормы, есть сезонная норма. То есть, за сезон можем добыть 40 уток. Соответственно, всё что добыто за это время, либо за один день, либо в разные дни, должно быть вписано в разрешение, согласно пункту 5.7 ...Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных. А теперь прочтите, НЕ СПЕША, пункт номер 6 несколько раз. И удивитесь, что вы не правы. 6. Транспортировка продукции охоты и ее реализация... Если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без заполненных сведений о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в нем. У нас в разрешении, УКАЗАНО, сколько мы можем добыть в сезон. Здесь нет спорного момента. Есть невнимательность написанного. Есть люди, которые читаю, то, что хотят видеть, а не то что написано.
Этот пункт нужен тем, у кого в разрешении написано БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ. Если написать совсем по простому. Не вписывать можно только тем, у кого в разрешении написано БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ.