@Пиначет, Приветствую Олег да я вроде вдумчиво прочитал- пункт 5,7 и пункт 6: идут ИМХО в разрез выделил. (5,7 нужно вписывать, а пункт 6 не нужно) Или снова смотрю в книгу вижу фигу! ) 5.7 после добычи охотничьего животного до начала действий, совершаемых с добытым животным, а именно снятие шкуры, ощипывание перьев, потрошение и разделение туши на части, отделение тканей и органов (далее - первичная переработка) или любого перемещения охотничьих животных или их частей (далее - транспортировка), заполнить сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных. 6. Транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором заполнены сведения о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению на добычу охотничьих ресурсов. Если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без заполненных сведений о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве в нем. У нас только количество сезонное в области! понимаю , что 5,7 скорее всего применимо более к лицензионным видам - косуля например(тут вопросов нет) , но согласно текста применимо и к уткам. уже позвонил охотоведу(сказал , что применяют пукт 5,7)
@pet054, только читал из системе гарант...двоякое понимание. Не нашел конкретного разрешения по передвижению в охот.угодьях с заряж.оружием
@борисыч, что не запрещено, то разрешено! выше скидывали что запрещено с мотором, движением по инерции и т.д. пост от мишани 2227
Это что за бредятена, стесняюсь спросить? Начали с новых правил. Закончили старыми, которые отменены. Они что там такое забористое курят в Минприроды? Или грибы какие употребляют? По идее, за одну такую бумажку, надо того, кто ее писал, сцаными тряпками гнать в дворники за профнепригодность.
@Мухомор, ну блин....нужно сделать себе памятку типа 1.осень ,движение с оружием-пункт такой-то.Для ответа охотнадзору ,типа шпаргалки.
Там идет ссылка на пункт старых правил. И цитируется он слово в слово, а не напутаны номера пунктов. (Кстати, в старых правилах все это более удобоваримым языком было написано.) Еще раз говорю. Человека, писавшего эту бумагу, гнать сцаными тряпками за профнепригодность.
Да. Тоже заметил это, но, тем не менее решил выставить... Видимо в столь высокой инстанции ( судя по качеству ответа) , при подготовке ответов сами свои же приказы не только не знают, но и понять что в них написано не могут... Это к тому, что тут , недавно один коллега утверждал, что в представленной им волшебной брошюре под названием "Правила охоты" содержатся простые и понятные для рядового охотника-читателя ответы на все вопросы..... Увы! Судя по этому ответу жизнь доказывает обратное....
Что пункт 6, что пункт 5.7 пофигу для данного обсуждения. Если в дневной норме нет цифры 1, значит это уже не конкретное количество особей к добыче ,ну глупо думать, что если там цифра 3, то именно столько и не меньше добывать надо что не реально, но главное не больше. И это говорится что в том, что в другом пунктах. Ключевое слово КОНКРЕТНОЕ количество. А конкретное это может быть только 1. Тут уже или добыл или нет. А вот что меня поставило в тупик, так это фраза пункта 6 ... либо не указана ... норма добычи в сезон. .. Это какие виды можно истреблять без нормы за сезон, я не встречал. Если только вредителей, причем очень вредных .
@pet054, Еще раз повторюсь. Приказ №477 пункт 5,7. Сбил утку, запиши. Добыл зайца, запиши, не смотря на сезонную норму в путевке. На сегодня только этими правилами пользуются госинспектора. Именно по пункту 5,7. Все, что тут пишут по иному, это путь на протокол. И это достоверно и без обсуждения.
Ну, у нас водоплавающая например. С середины сентября ни суточных ни сезонных норм. Стреляй сколько влезет.
Вы излагаете всего лишь Ваше личное мнение, и не более того. Которое, кстати, и Правилам не соответствует. немного выше привел свое фото разрешения на добычу птиц. ( осенне-зимний сезон охоты) В течение МНОГИХ лет заполняется и сдается по окончании сезона охоты. ВСЕГДА без замечаний.
@Пиначет, ну расскажи нам еще про удобоваримые формулировки, понятные для рядового охотника. Вон, Николаич вообще все шиворот навыворот вывернул.
В 477м нет такого обязательного требования. Для утки если есть дневная норма (у нас 5 особей в день) то можно не вписывать, а можно и вписать. Кому как удобнее. А подобные цитируемому советы надо сопровождать ну типа ИМХО, но не привязкой к правилам. Это личные привычки и рекомендации на инспекторов самодуров. Я рад за вас. У нас нет ни одного вида без норм. Нет вредителей, типа ворон.
Да Валерий Николаевич пишите если хотите, никто не против, и я не против записывать уток при транспортировке ( переноске, перовезки от лагеря до места твоего размещения (дом, гостиница, база отдыха и т.п), но я категорически против записывать сбитую утку в водоеме, поле, перелете! Вот и хотел разобраться! Всем спасибо ! разобрался! Вывод не надо - однозначно! Но если есть возможность вписать, впишу!
Не спорю что изначально может показаться что там черт ногу сломит, но если вдумчиво прочитать, лучше делать это периодически, то на самом деле ничего такого замудренного и нет.
Выводы будет делать охотнадзор, а не твое хотение. Я написал, как должно быть по правилам. А решать, как исполнять их - это воля охотника.