Вопросы для Управления по охране животного мира

Ну если этот закон не ставить торчком ,так он и будет лежать под сукном. Это же не значит что департамент должен отмахиваться от предложений охотников.Вы молодые Вам и карты в руки.Мы старики давно уж свои ружья по пням пристреляли. Люди пишут законы ,люди и исправляют свои ляпы.

 

@Sibiriak, Подачу заявок на участие в биотехнических мероприятиях в ООУ проводить посредством жеребьёвки, таким же способом как организована жеребьёвка на распределение разрешений на добычу косули и лося. Так как в этом году, поучаствовать в биотехнии, шансов не было практически ни у кого, как только на сайте Мин.природы появилось информационное сообщение о дате приёма заявок на участие в биотехнии, так в тот же момент на Жуковского 100, появился список из нескольких десятков человек на очерёдность подачи заявлений, составленный при активном содействии тех, кто там работает, а в день приёма заявок, первый участник из списка, пробыл в кабинете при подаче заявления в течении получаса!. По слухам и разговорам, он, по доверенностям подал 21 заявку из 38 возможных (повторюсь по неподтверждённым данным, но очень похоже на правду, так как на приём одного заявления достаточно пары минут (сам в прошлом году подавал заявление), а он пробыл там около получаса). Так что справедливым и законным способом приёма заявлений на участие в биотехнии на ООУ НСО - была бы лотерея. Тем более, в некоторых регионах РФ так и делают (например в Курганской области).
Ну и ещё о биотехнических мероприятиях этого года выскажу своё мнение: Естественно 38 заявок на биотехнию, на все ООУ НСО, это выглядит как "брошенная кость", так как необходимость проведения биотехнических мероприятий в ООУ НСО в разы больше, чем предложено в этом году.

 

@Петрович62, А лучше принимать в биотехнинию всех желающих, а потом среди тех кто провел работу разыгрывать путевки.

 

Можно немного высказать своё мнение по этому поводу?
В настоящее время пристрелка вообще нигде, никак не регламентируется. В связи с тем, что слово пристрелка не упоминается нив одном НПА, это даёт основание Росгвардии приравнивать пристрелку к тренировочной стрельбе (хотя это не совсем так), что в свою очередь даёт основание для составления протокола за "стрельбу в неотведенных для этого местах". Если и когда слово "пристрелка" появится в правилах охоты, приравнивание сразу прекратится.

 

Вопрос по процедуре сдачи использованных разрешений на добычу, можно ли это сделать в электронном виде, через госуслуги или на электронную почту сканы высылать.

 

Нет. Для этого должен быть изменен Закон об оружии.
Засим-завязываю...Надоело по 100 раз одно и то же писать

 

ПРАВИЛА ОХОТЫ НА ТЕРРИТОРИИ ЯМАЛО - НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
Утверждены
Постановлением администрации
Ямало-Ненецкого автономного округа

(в ред. Постановления администрации ЯНАО от 18.03.1996 N 112 (ред. 11.11.1996), Постановления губернатора ЯНАО от 11.11.1996 N 416), (с изм. от 11.01.2007 г. N 6-А)
. Пристрелка охотничьего оружия производится на специально оборудованных стрельбищах или площадках.

16.В охотничьих угодьях пристрелка разрешается только в период охоты при наличии у охотника документов на право охоты или специального разрешения органов госохотнадзора. При пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, включающие в себя возможность причинения вреда человеку или животному.

 

@bark, Тоже интересно, правомерность такого документа. У субъектов разве есть право свои правила писать? Насколько я знаю, только параметры охоты может губер устанавливать. Это несколько другое.

 

Тоже не могу разобраться, кто за что отвечает, и как изменения в правила охоты вносятся. Видимо это в полномочиях Минприроды. И закон об оружии здесь ни при чём.

 

Охотинспектор не штрафует за пристрелку, он только может составить сообщение в Росгвадию.

 

Разрешить охоту на волков в весенне-летний-осенний период! Разрешить охоту на медведя в зимний период(на берлоге)! И тех,и других численность перевалила все нормальные критерии! Разрешить проведение спортивных соревнований по стрельбе из охотничьего оружия вне сроков охоты! (Какой дебил придумал проводить соревнования только в сезон охоты и только при наличии у участников путевки на охоту,и только в специальных местах) Разрешить охотоведам,инспекторам,егерям находиться в угодьях с оружием вне сроков охоты!

 

Практика показала, что вопрос о нахождении в охотугодьях с оружием перед открытием вполне решаем на местном уровне. На Дальнем Востоке (если не ошибаюсь, в Приморском крае) этот вопрос решен. И, если новосибрцы у себя в регионе решат его, то это будет подспорьем не только им, но и мне и тебе и всем другим регионам. Мы тоже у себя на ближайшем большом хурале с чинушами собираемся этот вопрос поднимать.

 

Виктор а вы откуда? где волков много развелось? Охотоведам в не сроков охоты оружие точно нельзя! Они и так всегда с мясом! Боятся пусть пистолетики покупают.

 

@Мухомор, сама по себе идея хорошая.
Любопытно посмотреть на реакцию прокуратуры по нормативному акту субъекта идущему в разрез федеральной нормы. Если так, то субъекты что то долго спят. Так можно не только разрешить нахождение с ружьём в угодьях в не сезона, а например, заполнять лицензию при отстреле глухаря после выхода на дорогу общего пользования или к транспорту.

 

Нужно задать вопрос о сроках охоты в НСО, касательно ограничения до 31.01, может сроки вернуть как раньше до 28.02?

 

@Петрович62, Биомероприятия - если к ним подходить как это положено, в том числе в соответствии с нормативными актами о их проведении, преследуя основную цель - увеличение численности копыт, то желающих нужно будет искать. И квота для них будет компенсацией существенных сумм, усилий и времени, лично ими затраченных на мероприятия. Для многих желающих окажется проще скинуться на нескольких и купить разрешение у частника.
А когда это превращаются в фикцию в виде пары кормушек непонятно чем заполняемых и заполняемых ли вообще, либо горсти соли, то забудьте о справедливости дележки. В существующем виде - биомероприятия и их результативность - это способ обеспечения карманного копытного фонда для своих и нужных людей.
Зайдите на сайт своего ведомства и найдите гласные отчеты приемки био работ с фото и видео фиксацией результатов, привлечением общественности, специалистов, как это требуется. Если найдете дайте ссылку.
О публичности таких отчетов и оценки результативности биомероприятий в ОДУ можно задать вопрос.
Это проблема практически всех ОДУ, наверное, всех регионов.

 

Я тоже за! У нас что, сильно южный регион здесь какой, чтобы в феврале охоту закрывать? С копытом-то ясно, вопросов нет, но уж зайца и лису можно и в феврале гонять. Особенно лису.

 

Ребята насчет биотехнии,в прошлом году я и мои товарищи ездили на биотехнию.Поставили 5штук кормушек и честно и добросовестно выполнили ввесь регламент но в этом году не попали,да первый который зашел принес 21 доверенность и другие то же не стеснялись.Но будет ли выполнено или просто подписано о выполнении.Мы и без этих процедур уже дважды выезжали и на эти выходные планируем.А если посчитать по затратной то лицензию дешевле купить а по охотничьему призванию мы и так поможем.Всем нам неугодить но справедливости ради нельзя по доверенности ведь зачастую у того кто дал доверенность и снегохода то нет и как он будет выполнять биотехнию.Берегите нервы и поступайте по совести.