Хладнокровный расстрел лаек!!!

КоАП РФ Ст.25.9.
1. В качестве эксперта может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы и дачи экспертного заключения.(C)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/c13a834bc5f3f44ffcdee7e1ed0c89e3349a29cc/

 

Стройте забор по всему периметру своих угодий ,что бы "ваша " дичь не разбегалась от малейшего шороха - как вам такое ?
Выгуливая собаку в парке, на шнурке, как можно развить физику ?
Имхо, то что вы пишете просто не реально !

 

Не знаю как там позиция законодательства, но нам охотобщество выдает заверенные им же нормативы, в сезон мы должны отстрелять две бродячие собаки, и это правильно! У нас один ранее богатый козой лесной массив из за них стал безжизненным, отстрелять их кстати не просто, но мы стараемся.

 

@Hund, Александр, а Вы не задумывались сколько пропадает битой дичи при охоте без собаки. Была бы моя воля, вообще бы некоторые виды охот без собаки запретил и на рябчика в том числе.

 

Никто не ерничает , думаю что всем известно, почему охот пользователи особенно в европейской части России занимаются таким беспределом по отношению к охотникам с собаками. Угодья мелкие по размеру ,платить за гектар нужно не мало.кабанчики не дай бог завезенные "свои" ..... час беготни собак и угодья пустые - чтут свои шкурные интересы и плевать они хотели на всех ,минимум вложения максимум отдачи . Вкладывайтесь ,стройте заборы и овцы целы и волки сыты !
Социум он такой !
Да можно и рябчика без собак и имея авто на трамвае ездить ,но я не хочу и по закону могу себе это позволить .

 

А я согласен! Свора собак носящаяся по угодьям и расгоняящая все живое, это зло! И бессмысленно прикрываться путевкой на рябчика, разгоняют то они не рябчика, а козу, зайца и тд.

 

@Hund, Назовите сначала тех кто думает какая охота будет завтра и что они делают для этого ? Выращиваю диких животных в вольере и отпускают их в охотничьи угодья?.

 

@Hund, Александр, вот далась вам эта путёвка на рябчика? В каждом посте упоминание... А может и не только на рябчика, а на енотовидную собаку или барсука была? Да хоть и на рябчика? Ну и что? Если я иду побродить и поискать утёнку с подхода и у меня в вольере например две-три собаки, неважно какой породы, мне их не брать с собой? Одну? Или там может в камышах лежать косуля или кабан панский? Или может не брать на охоту молодых гончих с более опытными?
Человек имея разрешение, законное и официальное, пошёл прогуляться с собаками. Что тут не по человечески? Что завтра вы туда прийдете и не найдёте рябчика, потому что лайки его загнали в глушь? Моё мнение, что всё тут нормально и по-человечески. По человечески при встрече и проверке документов сказать, что пожалуйста не надо с собаками, мол так и так. Нет? Не сказали? Как последний ублюдок исподтишка расстрелял несчастных собак, которые скорее всего и побежали к ним услышав голоса или шум мотора, потому как к людям привычные и не ожидают угрозы. А оказалось на пути встретились не люди, не человеки...
С ваших постов чётко прослеживается конфликт интересов, вы впринципе противник собак в угодьях. Разгонят купленных кабанчиков, лосиков... Правильно Таксист написал, боишься и давит тебя земноводное, что твой зверь убежит и не дай Бог ещё кто-то в соседнем участке его добудет, огораживай забором, не разрешай охоту с собаками...
Я сам в арендованных угодьях охочусь и занимаюсь и приваживанием, и подкормкой, и закупали кабанов, лань. В общем много чего делаем, в том числе и охраняем от "гостей". По соседству есть другие частники и общедоступные.
Честно, когда вот слышу подобные возгласы новоиспечённых хозяев и собственников, то аж коробит... Ни к кому лично сейчас! Хочется спросить: а ты его создал в чистом поле, лес насадил, реки и озёра обустроил, зверя всего завёз и расселил, вакцинации все как положенно проводишь и т.д. и т.п... Ну была пустыня, а сейчас нацпарк или заповедник сделал? Не вопрос, не разрешай охоту с собаками, охраняй, выставляй аншлаги. Или может ты пришёл на всё готовое и вдруг почувствовал себя сильным охотпользователем, душа за зверя прям болеть начала. Я бы затронул ещё одну сторону. Подумай, на этих землях жили, живут и будут жить люди, возможно они обустраивали эти угодья, охотились и зверя оберегали, ну пока не появились переживающие и живущие завтрашним днём.
Да тут не надо изобретать какую-то супер формулу и делать открытие. Надо жить по совести и закону, вести себя с людьми по-людски, относиться к другим по-человечески и всёбудет впорядке.
Скажу ещё, реагируя на ваш ответ форумчанами КАМ и Таксист, рассуждаю и веду себя так, что и к своему и чужому отношусь с мыслями о завтра и о том, что будет дальше, а знаю арендаторов, которые высокими пафосными фразами рассказывают об одном, а на самом деле творят бесчинства и беспределят. Тоже у них "свои" кабаны и косули, только кормятся на моих полях, и живут в лесу, который мой дед насаживал и оберегал 40 лет сразу по возвращению с войны, а после него и внуки, тоже один лесником работал, второй охотоведом. И тут много ещё есть что сказать, но не будем о грустном... У каждого есть своя точка зрения и позиция, и важно уметь слышать других и находить общий язык, а если думать, что можно решить с помощью карабина, как в этой теме, то хорошим ничем не закончится.

 

Да это не мое ,но я купил услугу (вторая синенька бумаженка ) вы же ее мне продали, да еще и не по гос цене, а охотится не моги , вам это как понравится ?
То есть вы как охот пользователь по вашему разумению можете впаривать путевку договор на зайца за 4-6 т р, ни обеспеченную ни чем ни какими услугами ,ставя раком охотника ,а охотник не может вам сделать неудобство разогнав "вашу" дичь ?
Это и есть принцип повсеместный << Нае...и ближнего ,обосри нижнего >>(C) Так и живем дружно !

 

Тема из обсуждения действия особи расстрелявший чужих собак переросла в спор охотников с собаками и без. Только дело не в собаках , у нас и к людям такое же отношение и не только из власть имущих. Приведу несколько примеров из нашего форума, сколько было в теме бобролов призывов в занятых ими местах закапывать плахи с гвоздями, и строить другие козни дабы защитить свои железяки. На мое замечание что может пострадать рыбак и даже ребенок был ответ нех там шарится,а детям в лесу не место, пытался их вразумить шариков затаптали массой и его. В теме охота в Иркутской области молодой охотник спросил где лучше поохотиться на глухаря насоветовали так что он наверное ружьё сдал и охотой передумал заниматься. Оказывается везде стоят шипы,если где оставит машину порежут калеса, а один даже глянул в профиле пенсионер МВД пообещал и ружьё сломать и морду лица . Вот и скажите причём тут собаки .

 

Вот бы мне ваши проблемы.У нас от заимки в одну сторону 120 км,в другую вообще 400 до сёл.4 на троих собаки вообще не привязываем за исключением времени течки,а рябчиков и косачей стреляем прямо у окон и крыш избушек,это не говоря о том,что лоси и медведи ходят в ста метрах.Чего то не разогнали они их?.Дело в территориях и отношениях людей.

 

Прочитал ваше сообщение и подумалось, что в такой местности, условиях и отдалении от цивилизации как вы пишите, у подобного стрелка, обсуждаемого в этой теме, запросто мог сломаться навигатор, компас потеряться... Одним словом мог бы человек заблудиться в лесу, совсем заблудиться

 

Будет флуд конечно,но в этом году в марте приехавший к нам прошлой осенью человек действительно пропал.Был какой то потерянный в жизни,искал чего то,а чего мы не спрашивали и он молчал,не хотел говорить.Но был абсолютно не готов к жизни в тайге,и ни чего своего кроме планшета не было.Человек который у нас там живёт постоянно говорит-пошёл на рыбалку и пропал?Модераторы извините если что?

 

Да уж мужики,
Почитал я ветку... и честно по-человечески жалко мне собачников, я имею ввиду охотников с собаками.

Во-перых с подачи зоошизы запретили контакнтую притравку, что само по себе трагедия для охотничьего собаководства (по факту просто вывели контактную притравку вне закона).

Во-вторых в угодьях появилась масса мудаков - борцов с бродячими собаками. Прошу понять правильно - моя позиция как раз состоит в том, что бродячих собак надо уничтожать в угодьях, так как это очень опасный и посторонний в угодьях хищник для дичи.
НО! "Благими намерениями" вы мы знаем куда дорога вымощена... Под "соусом" избавления угодий от бродячих собак вылези три категории уродов:
- Стрелки, которым нужно пустить пулю в любую плоть.
- Откровенные живодеры, которы нужно просто вальнуть что то четвероногое любым способом.
- Люди, которым по их собственным раскладам собака не выгодна в угодьях (часть из них охотпользователи).
И в наличии этого второго пункта виноваты как раз владельцы собак.... деревенские жители, которые держать своих псов на "вольных хлебах", городские жители, которые выезжают в поля и отпускают своих псин с поводков побегать, а те бегут часто далекооо и часто теряются...
Все это раздолбайство приводит к наличию свор бродячих собак в угодьях.... И вот тут под девизом "избавления угодий от бродяжек и начинают творить бесчинства три категории выше, перечисленные под - - -...

В-третьих волею росчерка пера госдуры теперь самые лакомые куски угодий разбирают частники и никто не думает из них об охотничьем бизнессе. Их берут баблодохераимущие в основном для своей потехи и для умасливания "нужных людей" охотами по копытам.... Им пофиг на охотников-собаководов и их нужды.

Так еще и мы же охотники в своей среде начинаем этот срач с охотниками - владельцами собак....
Я не знаю кого там выкашивают гончаки и лайки, ну не слышал я массово о таких случаях... по гончим так скажу: случаи когда гончая реально загнала и задавила зайца или лису единичны, таких выдающихся псов мало.... А по косуле, лосю и кабану гончаку вообще ловить нефиг. Молодняк конечно могут подавить, но так в период беременности и малолетнего потомства у нас и охотв вроде закрыта....

Вообще честно страшно становится в угодьях! Недавно читал одну интересную переписку охотников, где один другому рассказывал как он вблизи медвежьих привад расставлял капканы на медведя, а вдоль троп ставил на медведя ногозахватные капканы с потаском Одни охотник арматуру и "ежей" раскидывают по угодьяз для борьбы со снегоходчиками и форточнками, другие валят охотничьих собак, так как те угоняют дичь, третьи режут колеса и бьют стекла машин охотников, оставленных в угодьях....

Так и хочется заорать: Люди опомнитесь
Убитый питомец, разбитый доргой снегоход и покалеченный снегоходчик, пробиытй арматурой картер машины, порезанные дорогие шины и вернувшиеся с охоты люди, оказавшиеся в беде с порезанными покрышаками. Разьяренный медведь, залегший у тропы с капканом и потаском на ноге и загрызший проходящего мимо человека, искалеченная или оторванная нога человека, попавшего в медвежий капкан и прочее....

И после этотго мы - русские люди кричим о своей исключительности в сравнении с иностранцами.
я имел общение и с финскими и со шведскими охотниками, пересекался в Абакане с испанскими охотниками - трофейщиками. Ну ни у кого нет таких проблем!
И я знаю почему. Потому что у них есть социальная ответственность друг перед другом и чувство меры. А у нас - русских есть правовой нигилизм . И из-за того что всем нам накакать друг на друга, лишь бы мне любимому было хорошо... Мы и имеем то, что имеем.

Чем больше я последнее время читаю о том, что происходит в угодьях... тем больше хочу стать рыбаком. Хотя надо помониторить.... там может тоже спинингисты уже жгут машины поплавочникам

И мы еще толкуем о какой то охотничьей солидарности и отстаивании своих интересов перед зоошизой. Да более несодидарной, конфликтной и инертной группы людей, чем охотники я и не знаю сейчас. Зеленым с нами даже воевать не надо, мы сами друг друга сожрем и перестреляем скоро

 

Так охотник охотнику никогда другом то и не был.. охотники это конкуренты..

 

Дмитрий,
Да ну брось. Мы же в основе своей спортивной охотой занимаемся, а не промысловой.
Я никогда не испытывал и не испытываю зависти к тем, кто добыл, а я нет.
И всегда охотнику в поле помогу и словом и делом в случае необходимости.
Я не голодный и не жадный.

 

А не надо было идти на мировую, ИМХО.......согласен на все 1000