Хладнокровный расстрел лаек!!!

Заселять то есть кем вольеры ?

 

Страна у нас БОЛЬШАЯ, где поохотиться с собакой, охотник найдет, а к такому, и ему подобным, знающие охотники и сами не пойдут ИМХО

 

Да не особенно ждут с в охотугодьях охотников с собаками , могут и вовсе запретить . Нагонные участки то и то не во всех хозяйствах есть.

 

Было бы неплохо ещё перед выдачей разрешений на данный вид предпринимательской деятельности проводить тест на вменяемость и возможность заниматься подобной деятельностью Такие могут и по людях начать стрелять...
Что-то я сильно сомневаюсь, что хозяин угодий будет у себя на «земле» с рогаткой ездить. Очередной честный и порядочный Козлов будет на побегушках или скоро узнаём о очередном нарушении охотпользователя...
Просто мысли вслух...

 

@Динозаврр, Иван или кто вы там . Да какой простите меня на "хрен" рынок Вы про ЧТО.

 

Как какой? Рынок предоставления услуг моральным уродам и развлекающимся убийцам
Сорри за флуд

 

По конкретней с примерами и фактами .Что почувствовали на щкуре и про мясо тоже.

 

Опять вы сами за меня решили, что я упускаю, а что нет Согласен в том, что был охотником, но отнюдь не коллегой Преступники нам не друзья При выдаче охотбилета тест на вменяемость вряд ли будут проводить, а вот при получении разрешения на оружие проводить следует. Странная логика у вас, преступления совершают люди с разными интересами и профессиями.
А что ж вы про охотников вспомнили, а про другого преступника занимавшего должность инспектора ни слова? Охотники виноваты, а урод, стоявший рядом и наблюдавший за преступлением в стороне? Имхо соучастник преступления! Аттестацию соответствия занимаемых должностей не надо таким служащим проводить?
Данный инцидент обсуждал с председателем общества и районным инспектором. Моё воспитание и правила сайта запрещают тут дословно пересказать их реакцию и выводы.
К сожалению и среди людей с охотничьими билетами есть отморозки Но когда они в паре с отморозками при удостоверениях, то это вообще страшная и опасная вещь...

 

Ничего удивительного в этом нет ,
Собак стреляют предприниматели только те ,что являются охотпользователями.

 

Иван, если у человека есть оружие и охот билет, это не значит что он ОХОТНИК! не надо всех под одну гребенку! охотники не гадят в лесу, не убивают ради забав!

 

Отнять оснований пока нет, а вот провести внеплановую комплексную проверку не мешало бы...Тот же департамент природных ресурсов на предмет предотвращения и нарушения Правил ведения охотничьего хозяйства и охоты. Всё это можно сделать самостоятельно или совместно с правоохранительными органами, другими государственными органами, организациями. К примеру на предмет соблюдения юридическими лицами и гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, требований актов законодательства в области охраны и использования диких животных, относящихся к объектам охоты.
При желании и инициативе соответствующих органов это вообще не проблема.
Бездеятельность, соучастие, да термины можно подобрать разные, господина Козлова в момент совершения преступления можно считать сговором, конфликтом интересов... В посте ТС https://www.hunting.ru/forum/posts/1099123/ в ответе Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края сказано, что отстранён и уволен. Как уволен ни слова: по собственному желанию, по статье? Не всплывет этот гражданин завтра работающим на должности например егеря ЧОХ "Глухарь"?
Ну и на счёт снять его с должности никто не может, то это уж очень самоуверенно Министров, губернаторов в кабинетах "пакуют", а тут посмотрите прямо какая "цаца", снять с должности не смогут. Не захотят это другое дело, а вот если будет поставлена задача и будет на то как говорится политическая воля, то могут нарыть и всплывут факты, что не окажется законных оснований владеть этими угодьями.
А такой прецедент уже точно был бы как ушат холодной воды на головы деятелям, возомнившим себя царьками и князьками...
Ведь закон для всех один Или я не прав, коллеги? Если так, то поправьте пожалуйста.

 

@k_oleg, Олежа - пока такие суды будут - ничего не изменится..

 

Меньше 500000 я не видел.

 

В связи с широким общественным резонансом не каждый ответственный сотрудник решится на такое. Увольнение как минимум. А это уже справедливость.

 

Феодальный строй в таких охотхозяйствах. Феодал, его подхалимы и все остальные.

 

@sib-hunter, тоже верно

 

Ярослав, отлично за собак расплатился, на миллион с лишним опустил дурака. Плюс репутация среди коллег и компетентных органов теперь у этого нервного скотоложца опустилась ниже плинтуса. До него наверняка довели, что еще раз - и больше ни разу. Плюс огласка, авось другие ему подобные хоть иногда затылок чесать будут, перед тем как херню творить. Побольше бы таких упертых, как Ярослав, глядишь и дошло до некоторых бы, что на зарплату жить надо, обязанности свои выполнять и не выеживаться. А то развелось божков на местах, приземлить некому.

 

Не прав. В охотхозяйственных соглашениях пишут пункт что охотпользователь обязан возместить ущерб личности или имуществу гражданина. Если бы ущерб не возместил, то невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, предусмотренных настоящим Соглашением , является основанием для прекращения настоящего Соглашения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. А больше то по этому случаю с собачками и притянуть не за что.

 

Да на какую зарплату? О чём вы говорите? Частное хозяйство, инспектора в холуях, дорогие карабины... Одним словом хозяин жизни! Что, банкир или нефтяник? Всю жизнь в бизнесе? Не, бывший чиновник...