Пересмотр ограничения на кол-во единиц стрелкового оружия. Как вам новость?

@kronos010, Какие цифирки интересные , А сколько преступлений с применением ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ОРУЖИЯ ( ЗО ) ? А перестрелок с ЗО ? ит.д. ! КАКОЙ МУДАК станет совершать преступления с ЗО ?

 

керченский мудак, например...

 

По мне лучше бы продлили сроки продления хотя бы до 10 лет, и разобрались с законом об охоте и оружии в плане транспортировки в охотугодьях. 5 стволов гладкого и 5 нарезного для 99% владельцев оружия более чем достаточно

 

Не прокатит, т.к. сократит поступления в казну.

 

это сократит работу ЛРОшникам, а соответственно кол-во ЛРОшников можно сократить.
ну и добавить годовой налог за единицу оружия и ввести ежегодный тех.осмотр оружия(приведет к выведению из оборота технически не исправные еденицы) + ввести обязательные страховые полисы с КБМ (при наличии протокола за год предшествующий, КБМ увеличивается на следующий год)

 

Ты завязывай давай подсказывать!

 

Воо, в это можно поверить сразу))))

 

Так только разрешили, а не обязали иметь 20 стволов. Перед этим разрешили охоту с луком. Еще раньше снаряжение нарезных патронов (пересыпание пороха в патронах БПЗ не в счет). Ну и кому это нужно, думаю очень малой части наших граждан.

 

ну так... теперь появятся... у них просто не было возможности ружья хранить

"...зри в корень." ©

 

Друзья всё остается по старому, законопроект отправлен на доработку.

 

правильно Роман сказал- стрелять то негде! (про нарезные) в пендоссии вроде даже оформлять ничего не нужно если призов не будет денежных, выехали в овраг и стреляйте! так посмотришь, патроны камазами жгут! вот куда нужно двигаться производителям дабы увеличить производство (продажи)- помогать организовывать в городах стрельбища общественные. дабы угодить спортсменам, можно выделить рохи для спорта- но тогда их доставать только на спортплощадках и на охоты не таскать (заточенные стволы сугубо под спорт, они реально неудобны на охотах)

 

https://www.ohotniki.ru/weapon/smoo...delnogo-kolichestva-oruzhiya-u-grazhdan-.html

 

Всё это хорошо. Только Закон об оружии крайне реакционный (в нём есть вредные косяки). В частности - оружие есть, но пострелять негде. Например, да же в охотугодьях при наличии путёвки мы не имеем право выполнять пристрелку оружия. Стрелять в дичь можем, но в мишень - НЕТ! Стрельбища!? До них часто сотни км и ценник неадекватный. К примеру - пострелять из своей винтовки своими патронами - 2000 ₽ в час По Закону да же из нелицензионной (т е из «пукалки») пневматики пострелять негде. Уже да же не говорю о том, что само понятие «оружие» извращено до крайности и это слово в Законе фигурирует вольготно. Неужели пневмопистолет на баллончике в калибре 4,5 мм со скоростью пули массой 0,5 г в 130 м/с разумно отнести к ОРУЖИЮ?
Абсурд!
Насчёт количества оружия. Я много охотился в Чехии. У среднего охотника там 10-12 ружей. Каждое ружьё для определённой охоты. Ну и любовь к оружию...!

 

На просторах интернета в очередной раз нашёл животрепещущую тему под названием, датой и авторством:
Владельцев охотничьего оружия ждет несколько приятных нововведений
29.05.2019Марина Юршина.
Статья большая, основные моменты: увеличение количества оружия, по 10 штук. того и другого; сокращение срока владения гладким для приобретения нарезного; ремонт оружия и еще ряд чего-то. Но по теме вышеизложенное. Адрес статьи: https://profile.ru/society/vladelcev-oxotnichego-oruzhiya-zhdet-neskolko-priyatnyx-novovvedenij-145857/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Статья заманчивая, но меня терзают смутные сомнения, не погорячилась ли Мариша, не запустила ли она уже старую, первую попытку поправок, которую правительство развернуло, завернуло и кастрировало. Есть у нас юристы грамотные или просто грамотные, чтобы посмотрели где положено?

 

По-моему, Марина немного отстала от тренда, не успела на хайпе пропиариться ))))

 

@Зовпредков174,
сторона простого охотника есть его сторона. Не надо говорить за всю Одессу.
Мне мало 5 единиц нарезного, а 5 ед. гладкого нах не нать..
Ограничение по кол-ву единиц оружия совершенно бессмысленно. На безопасность это никак не влияет и все это понимают.
Если есть возможность увеличить - пожалуйста. А простому охотнику, на его стороне, хуже не будет.

 

а я ни разу и не против. имейте на здоровье. если разрешат. мне и так хватает. я наоборот за гибкость законодательства для народа.

 

Увеличение срока перерегистрации, это хорошо. Увеличение количества оружия, не против. Мне столь не надо, но почему бы и нет?

 

перебор, не кажется ли?

 

Акциза на каждую единицу боеприпаса не хватает