Мелкашка для охоты. Общая тема

@k_oleg,

 

Как думаете отменят ли ограничение по калибрам по птице? Сижу и думаю, подавать ли лицензию на мелкашку? Сейчас есть 7,62х39 но с ним нельзя... На мелканы цены космос, 40-45к... Лучше бы конечно взял ещё 223й например...охота на птицу, бобра, лису, козу и как определиться с калибрами? Из мелкашек смотрю тоз 78 или мр161

 

@Poma, вы еще на цены патронов посмотрите ))) Я бы сейчас не брал ))

 

@Николай(Ирк), мне даже отвечать на твои посты не хочется, потому как ты прекрасно знаешь о моих финансовых возможностях и по доступности приобретения данного "недонареза" (я вижу ты в этом усомнился)!
А истерику здесь начали коллеги, которые возомнили из себя индейцев "Стеклянный глаз", которые практически в !00% случаев попадают в "моск" хоть мышке, хоть мишке! Но иногда проскакивают мишеньки, по которым они стреляют в относительно спокойной обстановке - там я что-то НИ РАЗУ не увидел "пуля в пулю", а всегда какие-то отговорки в том, что им помешало собрать хотя бы более-менее "красивую кучу"!
На охоте же все гораздо сложнее и непредсказуемее - дыхание сбито, ручонки дрожат, упора нет, расстояние "замыленный" глаз адекватно определить не может и т.д и т.п.! Поэтому - будьте скромнее, "ЧинганчукИ"!

 

Всем здравия!
В общем, съездили в выходной на охоту, но т.к. сурки упорно не желают выходить погулять)), заехали на свой пристрелочный пункт)), протестили в одинаковых условиях 6 имеющихся разных марок и типов патронов.
Лучшими оказались точмашевские "Олимп-Би". Жаль, что их более не купить.

 

Сергей, откуда столько ненависти в 22 калибру? Мы ещё СКС и Вепрь223 с собой брали. Мишеньки ничем не лучше 22лр. А которые от СКСа даже и показать стыдно, хотя многие эту армейскую поделку (главное крепко и дёшево- как все военное) считают " хорошим" охотничьим оружием.
А уж сколько подранков от дробовиков, достаточно вспомнить любое открытие по утке, когда народ плотно сидит и все вокруг видно, кто стреляет и как попадает, сколько битых и сколько подранков. Этак гладкостволы вообще надо срочно запретить. А пневматика новомодная?
Всё ведь зависит от конкретного охотника, его умения, понимания. А не от калибра.

 

@Poma, Почему не взять мелкашку на вторичке - цены более лояльные .

 

Наверно так и сделаю, если решусь.... Эх помню 23к новый тоз 78 стоил.

 

Нет, не отменят.

Если 22лр только на боровую, то по крайней мере для большей части НСО смысла нет - не подпустит. Хотя если вас устраивает 1-2 трофея в год - берите.

Учтите, что 22лр требует прострела всех дистанций выстрела с шагом 10м каждой партии патронов. С сегодняшними ценами на патроны ( от 21р) это проблематично. 223 универсальней и дешевле. Но зато 22 комфортней по отдаче, намного тише и комплекс чаще легче.

Это только начальная цена рядового стрелкового комплекса бу. Возможно повезет и неплохой Тозик со старым прицелом за 20-25к найдете.

Почему не CZ? Цены не очень отличаются.
ЗЫ. Все мое субъективное мнение.

 

Владислав, приветствую!
Молодцом, что выбрались пострелятьНа 50 метров норм, сурок думаю оценил бы… На 100 можно улучшать, но знаю стреляли не в идеальную погоду, да и похоже всё-таки прицел «хочет» найти нового владельца, а «чезетка» обновится новым
Ну и как по мне, то круглая не самая удобная мишень, лучше стрелять по минутной, если есть желание собрать красивую кучку. По крайней мере мне по ней работать удобнее, сетку прицела совмещаешь с линиями на мишени и огонь!

 

Забавнно читать как люди не желающие учиться стрелять из мелкана убеждают людей желающих совершенствоваться в этом вопросе, что это невозможно ) Это легко объяснить с точки зрения психологии. Не желание учиться для кого-то это следствие консерватизма, который всех нас ждет после определенного возраста, для кого-то финансовых обстоятельств, так как тренировки требуют времени и средств, а для кого-то склада характера. Но забавно другое - вместо того чтобы признать лично свое нежелание в этом всем разбираться, учиться, тренироваться - происходит самообман что это ненужно и невозможно, а дальше попытки обесценить попытки других людей идти по этому пути. Вместо того чтобы за них порадоваться. Это такой компенсанаторный механизм, неприятно признавать что мы чего-то не умеем. Проще убеждать себя и других что этого неправильно/невозможно, и соответственно нам не нужно. Закрывая глаза на логику, смысл, примеры, итд

Я призываю участников дискуссии уважать увлечения и взгляды других, и не заниматься уже откровенным троллингом ради закрытия своих внутренних психологических проблем. Не хотите охотиться с мелкашкой, считаете это невозможным, задайте себе вопрос что вы делаете в этой теме

 

Конечно не отменят, тут хоть бы её вообще не закрыли, а то ещё год-два и «мелкашечники» перекалечат да повыхлёстывают всё под ноль
Да не пугайте вы человека ценами так Вон в ценах на патроны обсуждение идёт, для гладкого несчастная пятёрочка от 40 рупий за патрончик
Ну что поделаешь, нынче всё дорого.
Один раз живём! Если хочется и есть область применения, то надо брать и пользоваться.
На счёт прострела всех дистанций с шагом в 10 метров и подбора партии патронов, то я в этом вопросе «поизвращался» от души На самом деле не так страшен волк… Подобрал патрончик который показал лучший результат и дальше с ним работай. Сразу от 10 до 120 простреливал, потом на 50 пристрелял в нолик, стрельнул 100, посмотрел падение, соответсвенно сравнил с данными калькулятора. Стрельнул скажем 75 для перепроверки, а остальные дистанции уже понимаешь и знаешь. Барабанчики не кручу, либо по сетке, либо выносом (Владимир77 пару страниц назад всё подробно описал) 5-10 см вообще нет проблем поднять или опустить. Всё тоже самое с пристрелкой в «0» на другие дистанции. Два десятка патронов за глаза, если не стрелять по несколько серий по десять выстрелов.
По б/у можно и тут в объявлениях разместить информацию, может кто из «индейцев» решит перейти в разряд «ковбоев» (там парни вообще и на ходу с железных коней стреляют, и от бедра на мишени пулями могут написать как на заборе X, Y и ещё одно неизвестное) и продаст по нормальной цене свой «лук со стрелами»

 

Все так же делал, только на 100м в ноль, так мне удобней, потом только по милам.

Считаю, что 20 все же маловато. Хотя бы 20,40, 60, 90м надо отстрелять, причем добиться повторяемости серий. Понять траекторию.

Да не пугаю я))) Просто у меня одним из критериев покупки 22лр была цена патрона, а сейчас 39й, 223 на 1-2р дешевле мелкашечного.

У меня, если что, друг 455 голую за 40к продает.

 

Ненависти нет - есть понимание никчемности данного ПАТРОНА! И не более того! На счет приклада кто и по чем там лупанул - детство у тебя , сынок, в одном месте играет!

А теперь слушайте внимательно, учителя хреновы! Плотное знакомство с этой дудоргой имею с середины 70-х годов - кроме познания чего-то нового она меня ничем не заинтересовала! Понятий "Оптика", разнообразие патронов, дальномеры и т.д., в то время не было от слова СОВСЕМ, поэтому ВСЕ стреляли с "открытого" - кроме разочарования и поиска подранков она у меня в душе ничего положительного не оставила!
В 78-ом я поступил в военное училище, где "плотно" занялся пулевой стрельбой из этого самого недооружия, имел 3-ий разряд - поэтому считаю, что это недоразумение является непревзойденным НАЧАЛЬНЫМ оружием и "учебной партой" для последующего освоения более серьезных калибров! И не более того!
А по поводу того, сколько десятков и может быть сотен часов было посвящено отработке: дыхания, стойки, вкладки и плавности спуска - многим из вас до этого еще очень и очень далеко. Ну а по поводу того сколько было произведено выстрелов - в нынешних условиях, мне кажется, не каждый из вас до конца жизни сможет себе позволить столько раз стрельнУть, даже из этой самой пуколки!
Всем удачи в ваших побуждениях и будьте поскромнее в своих выражениях особенно в отношении тех, кого вы НИ РАЗУ даже не видели!

 

Всем привет.
Парни, если честно - немного надоело читать - "у кого больше"...
... Одно не понятно... Если кому-либо не нравится конкретный вид оружия или калибр, зачем вступать в обсуждение с заведомо негативным мнением? По-меньшей мере это не прилично...
Всем любителям "мелкана" - удачных охот

 

К чему столько злобы и снобства, Сергей? Со стороны смотреть и читать неприятно. Если нечего сказать по существу, к чему оскорбления и обзывания? Детский сад младшая группа ей богу

 

Я, как и многие другие, в теме мелкашки и патронов много писал, рассказывал и показывал. Давно пришёл к выводу, что доказывать и переубеждать - неблагодарное дело. Нельзя доказать и переубедить людей, которые не хотят слушать и посмотреть на вопрос с другой стороны. И этой категории ну никак меня не получится убедить в своих доводах, примерах и историях. По той одной простой причине, что я это прошёл сам, как говорится попробовал своими руками и увидел своими глазами. В этой теме и в теме патронов 22lr описывал и показывал на фото как работают разные пульки, на каких дистанциях какие поражения наносят при попадании в разные места. По понятным причинам не выставлял фото что это «недоразумение» делает в черепной коробке, если туда прилетает. А я и туда заглядывал… Углубляться в подробности не буду, но такая практика была.
Поэтому для тех, кому действительно интересна тема мелкашки, потому что ветку читают много людей, и не только владельцы данного калибра, просьба не делать ошибочных выводов и не относиться к данному калибру как к игрушке. На игрушках для школьников и учебных партах не пишут, что пуля опасна на дистанции 1,5 км.
Когда-то давно на этапе изучения и погружения в тему встретил одно видео. Если это не будет нарушением правил форума, могу привести его как э пример, где очень наглядно видно, что делает пуколка с никчемным патроном, когда её пулька прилетает в башку даже крупному животному. Кстати на видео обычный дозвуковой патрон.
Тут школьников нет, каждый выводы для себя может сделать сам.
Подранки и разочарования это не вина оружия, а наше неумение стрелять и как положено этим оружием пользоваться.