Мелкашка для охоты. Общая тема

@Хантер453, привет привет.. лично у меня только новые коробочки от Ежиковода еще раз ему СПАСИБО а так всё неизменно - 80-100 метров

 

Коробочки - вещь Я видимо первый тут в теме (еще до того, как Андрей их начал делать) их прикупил (на ОЗОНе) на 50 и 100 мест, все лето с ними (с 1 июля каждые выходные (без дождя) пострелушки), очень удобно возить! Потом еще 2 приобрел так-же на 50 и 100). В итоге 4 шт. как раз на выезд за хвататет, на 2 ствола.

Но, повторюсь, за сезон мнение не изменил (и практика подтвердила), на охоту они не нужны и неудобны, лучше всего для этого плоский "портсигар" на 30 мест. Да и то, как правило это НЗ и не расходуется, ведь еще запасные снаряженные магазины 2-4 шт. с собой.
Интересно, кто еще чего нового полезного за прошедший сезон придумал??

 

@Хантер453, я придумал поднял оптику чтобы и открытый и оптика... согласен - магазинов хватает..хотя иногда как увидишь штук тридцать тетеревов

 

В основном здесь стреляют только словами, ты ничего не потерял

 

А у меня давно такое правило! Да и кроны беру оригинальные, а они всегда есть "сквозные".
На мелкане особенно важно иметь возможность стрельбы через "открытые", к примеру, завалил ты лося или ведмедя на 500м. (не, ну понятно, патрон выбран из тысячи, методом рентгена и пересчета песчинок пороха), подходишь свежевать зверюгу, а он шевелится, надо добрать, с 10 м. на мушечку его, и хоп- говово! Не, ну не ведмедя, так ворону, ну не с 500м., а со 100.

 

Владислав, привет! Взаимно! Любители сказок и занимательных историй самоустранились, кто раньше охотился, то и сейчас охотится помаленьку, потихоньку добывает , а кто поговорить, то как ты верно подметил, у тех динамика осталась прежней, на нулевом уровне что на 30-50 метров, что на 150-200
Как у тебя успехи в охоте? Как себя полуавтомат показал?

Везёт вам, механические прицельные приспособления есть, можно и на лосей с медведями ходить, а у меня их с завода уже не было , поэтому в своих охотах приходится быть скромнее
Кстати по патронам, наверное крайние полтора десятка лисиц этого сезона добыты обычным дозвуковым патрончиком с пачки не сортированным с целевой пулькой 2,6 грамма и начальной скоростью 310 м/с.
Самая дальняя что-то в районе 130 метров, основная масса 50-70, какие-то в районе сотки.

 

@Хантер453, жалко МИШЕК

 

Один из эпизодов охоты на лисицу с мелкашкой. Стрелял всё тем же дозвуковым патроном с целевой пулей. Дистанция около 50 метров. Трофеем оказалась самка средних размеров. Минус один выводок лисиц весной.

 

Олег, смотрю все твои видео, у тебя что-ли все охоты только ночью? Днем вообще не охотишься?

 

Владислав, приветствую! Охочусь и днём конечно, просто снимаю только на тепловизионный прицел. Я с камерами и штативами не хожу, а дневной прицел к сожалению видео не запишет Канал у меня не для какого-то блогерства и набора количества подписчиков, а как площадка на которую можно удобно загрузить видео и общения с единомышленниками.
Если говорить за охоту на лисицу, то да, в основном все охоты в вечернее и ночное время, днём сейчас редко и то попутно. Но я норму отрабатываю в вечерние часы Да и на канале у меня в основном видео по 22LR, чтобы поделиться и наглядно показать какие-то моменты с охот именно с мелкашкой. Ты в мелкашечную тему глубоко погружён, помнишь как не верили, доказывали и осуждали за применение данного калибра по определённым объектам. На видео любой человек может своими глазами посмотреть и сделать для себя выводы увидев на одном кадре выстрел, реакцию и результат.
Я и выкладываю тут для того, что может кому-то будет полезно и интересно. Ну и пробуем популяризировать охоту с данным калибром, показывая что один выстрел маленькой пулькой лучше, чем один выстрел с сотней дробинок

 

Они все нормальные мелкашки, до 174м все эффективно бьют. А так если выбирать то нормальная мелкашка это CZ 452.
Я с ТОЗ 17-01 попадал по косачам до 135м. С CZ 452 Varmint .22 LR глухаря брал на 160м и 196м.

 

А на 175, уже никак?

 

Как? Не понял вопроса. После 175 уже напрягаться надо. Следить за целью.

 

Вот я и интересуюсь... То есть, на 174 еще можно не следя за целью, ненапрягаясь. А на 175 уже...

 

Лучше напрячься

 

Чезет ни в чём ни разу не превосходит ТОЗ78-01, кроме цены.
Это уже давным-давно доказано десятками сравнительных отстрелов, опубликованых на ютюбе, и обсуждено на различных охот и стрелковыз форумах. Дело зависит от качества патронов и умений стрелка. Остальное, досужий трёп владельцев чезетов, старающихся убедить себя и остальных в том, что они не зря потратили деньги на его покупку.

 

@k_oleg, а шакалов можно мелкашкой добыть?

 

Ну почему же "ни в чём", эргономика деревяшки у CZ поприятнее будет по субъективному мнению.
А так, если рассматривать рядовой ствол cz, не варминт, то ничего сверхординарного, просто хороший карабин.

 

@dupel, вклинюсь мелкашкой можно много кого добыть

 

У вас вероятно ЧЗ никогда не было? Кое в чем ЧЗ превосходит ТОЗ! Как и ТОЗ превосходит ЧЗ по меньшему весу (единственное преимущество). Оружие покупается нечасто, и надолго, посему цены обсуждать не буду, ибо эти цифры настолько смешны, что и говорить за них попросту несерьезно.
Это все я утверждаю не голословно (как некоторые, ссылаясь на чужие слова), а как непосредственно владелец и ЧЗ, и ТОЗа!
И если настанут времена, что придется продать одно из них, это будет ТОЗ.
А касательно "качества стрельбы", все верно, при правильно подобранном (более подходящем для конкретного ствола патроне) обе пукалки легко выдают минутную точность на 100 м. А больше на охоте (на открытом воздухе) и не надо, ибо малейшее дуновение ветерка все равно уведет пульку в сторону.

Кстати, говоря за качество выстрела, могу так-же утверждать (по опыту многолетней работы в закрытом тире), что и наши дробовые ИЖИ и ТОЗы ничем не хуже Ремов, Браунов, Береток и прочих, не говоря уже за заполонившие нашу страну изделия янычаров. Однако, почему-то все равно люди покупают импорт. Видимо не только кучность, осыпь и резкость важны потребителю, а и еще кое что иное. Задумайтесь!