Мелкашка для охоты. Общая тема

Владислав я согласен с тобой ты все правильно пишешь

 

Николай, так то оно все так, НО!! Если со станка на 200 м. пули никак не идут (внешняя баллистика не позволяет, т.к. патроны попросту не рассчитаны на такие расстояния) в "убойное место", то каким образом может помочь "умение правильно рассчитать и нажать на спуск"??

ПыСы - спортсменов (особенно заграничных), как в последнем ролике Олега, не считаем, ибо у них и оружие, и боеприпасы, скажем так, совершенно не такие, как у нас-охотников!

 

Владислав, я смотрю ты решил меня потролить У тебя негатив к конкретному человеку, поэтому ты и решил всех кто добывал дальше условных мелкашечных 120 метров записать в сказочники? И кто бы чего тебе не сказал и не показал - ответ очевиден. Поэтому философствовать думаю нет смысла. Доказывать и переубеждать никто никого не будет
Я стрелял большие дистанции, тебе рассказывал, а ты мне сейчас предлагаешь украсть станок и в ватман 1х1 стрельнуть и испытать недоумение и замешательство Неужели я так начал регрессировать
Хорош нам тут флудить и обсуждать чужие выстрелы и охоты, давайте каждый за себя
Лучше расскажи как у тебя успехи, как сезон по сурку? А то молчишь как партизан.
Видел Александр154 в галерее фото с сурком выкладывал. Молодцом Добыл на плов белку.
P.s. Когда получается точный удачный выстрел, то кружок диаметром 5 см не нужен, там пуля в 0,1 МОА прилетает
Стрелял как-то по одной очень вредной и противной птичке, сидела на верху сушинки. Дальномер показал 157 метров. Стрелял лёжа с упором на рюкзак. Первая пуля прошла ниже, гордый птиц видимо медитировал, потому что ноль эмоций. Вторая попала в шасси, потому что после того как взлетела, они не убрались, но видимо и заодно пробила бензобак, потому что почти сразу пошла на посадку Вот такая вот сказка

 

Олег, никоим образом! Просто о разном мы говорим. Ты каких то иносранных стрелюнов в пример приводить, стреляющими непонятно из чего и чем, а я про реальные охоты говорю. Во время летних охот я провел ряд экспериментов и убедился, что в условиях реальной охоты с охотничьи оружием, применяя валовые магазинные патроны, на 200-250 м. попадание в убойную точку это случайность, а не постоянство! О чем выше и написал. Не веришь, стрельни со станка и сам убедишься в хирургической точности мелкашки на эти расстояния.
2. Зачем же ты за меня выдумываешь? Речь про 200-250 м. Да, это случайности. Кто заявляет, что это нормально для охоты и призывает к такой стрельбе, тот сказочник!))
Я как то нырка на воде подстрелил на 65 м. Дробь была "двойка", единственная дробина попала гоголю чётко в голову. У меня и в мыслях не было заявлять, мол, во как можно! Попал ведь! Добыл ведь! Значит можно!)))
3. В поле никто не показал, не вышло, хотя стрелки лучше меня, оружие хорошее и патроны подобраны. Но вот никак.
Из форума, как писал выше, верю Игорю Зверобою, ибо он охотник настоящий и хвальбой не занимается.
4. Если стрелял на 200-250м, тогда скажи честно, какими патронами и каков разлет пуль в штилевую погоду? А ватман затем, что разные патроны кучки собирают отнюдь не по центру.
5. Собственно, нет особых успехов, чтобы хвалиться, все рядовое.
Хотя и был "голевой момент" по действительно отменному сурку (по длине вес примерно 8 кг), "загорающему" на солнышке, расстояние 128 м, но ближе не подойти, и стрельба стоя с рук (трава выше метра), в итоге промазал, попал под него, ему аж пылью мордочку припорошило)). О чем всегда и говорю, что реальная охота, это не на стрельбище с домкрата!)))

ПыСы - ладно, чтож, все вроде высказано, одни верят, другие нет)))
Обождем результатов Сергея ДМБ2011, он сейчас настреляется и расскажет о своих наблюдениях по разным патронам и реальным дистанциям!

 

Владислав, я не так часто тут бываю, может что-то пропустил. Ткни пожалуйста в пост, кто тут утверждает о хирургической точности на 200-250 метров, исключает промахи, говорит о постоянной стабильной стрельбе в озвученные тобой 5 см в любую погоду на этих дистанциях и кто призывает к охоте и стрельбе на такие дистанции. Ну и кто утверждает, что это абсолютно нормальные и обычные дистанции для каждого охотника и стрелка.
Сравнение с хирургическим инструментом это мои слова. Моё личное субъективное мнение и отношение, потому что для меня охота с этим калибром предполагает точный выстрел в определённое место по статичной цели на определённых дистанциях и применительно к моим объектам охоты (исключение хищники) Естественно без промахов не бывает, но в таком случае промах это зверь убежал живой. Для наглядности о чём я говорю как пример проверка пристрелки перед охотой, мишень 3х3 см.

Результаты Сергея тоже с интересом посмотрел бы, всё интересно что касается мелкашки. Но не забываем, что это результаты конкретного стрелка и охотника и они могут отличаться от результатов Олега, Владислава, Александра и т.д…
Короче у Сергея 3 варианта теперь:
1. Мелкашка фигня и стрелять только в тире (свой парень);
2. С мелкашки можно стрелять на 150-200 метров и добывать косачей-глухарей (сказочник и фантаст);
3. Забить на всю эту ерунду, охотиться, стрелять и получать удовольствие от процесса (самый правильный вариант)

 

Непонятен мне этот бесконечный спор. Во-первых все мы очень разные, в том числе и по физическим возможностям. То, что кому-то кажется запредельно сложным(пробежать 42км за 2.5 часа или увидеть тетерку в листве за 300метров) для другого человека это нормально. Я здесь не видел призывов долбить все подряд на 250 метров, видимо каждый читает сквозь свою призму сознания.
И раз меня тут неоднократно упоминали, скажу за себя - стараюсь максимально сокращать расстояние. В случае с тем глухарем за 165 метров сложилось всё - во первых дальномер меня с толку сбил а глазомером из-за рельефа казалось расстояние рабочим. К тому же в таких случаях я целюсь точно в шею, что или попал наглухо или промазал. Эта тактика работает и на рабочих расстояниях - целиться надо в конкретное место а ни просто в тушку.
Кстати, пробовали просто нарисовать точку на бумаге? У меня срабатывает, и кучность и стп максимально улучшается, чем когда стреляю в стандартную мишень. Психология видимо. Всем мир, скоро боровая откроется!

 

@Хантер453, Здраствуйте Владислав ! Ни хотел ни чего писать уже в этой теме , но так ка согласен с каждым словом и каждой запятой то поддержу Вас . В прошлом " cезоне " за такое на меня обрушились с критикой ( может я конечно не так подробно все свое видение расписал) , а одного участника дискуссии так сказать вообще съели . Мое видение остается прежним - полигон- стол , мешки , сошки , извесные заранее дистанции , время на подготовку к выстрелу - это одно , и это конечно подготовка к именно охотничьим выстрелам . Но вот именно охота с непредсказуемых дистанций ( естественно дальномер ) , случайных , или даже специальных упоров ( треног ) , стрельбы под углом к горизонту ( 100 м прибл 13-15 градусов тетерев на рослой березе ) и самое главное - время на подготовку к такому выстрелу - вносит жесточайшую коррективу даже подготовленному охотнику . Топлю как всегда за одно - не возможно стрелять без промаха , соответственно без подранков на солидные дистанции .

 

@Хантер453, Со всем соглашусь кроме одного - станок ! Нет такого станка , он конечно есть при отстрелах на заводах , но там все по другому - ложа у винтовки отсутствует . А в реальных условиях стрельба с мешков , получается кучнее нежели со всяких станков , тисков и других зажимов .

 

@Хантер453, А еще можно было и подранка залепить , при всей уверенности что попадешь на этой дистанции ! После прошлогоднего подранка переосмыслил подобную стрельбу по сурку , только взрослый калибр , хоть до этого удачно охотил и с мелкашкой .

 

@Petr1917, Казалось бы - трипод - отличный упор , ан нет - локти то висят . С капота или стола поди в два раза кучнее ?

 

Блин раззадорили меня попробую на 200 метров пострелять по бумаге с упора

 

Я на 150 стрелял в 10 кратную оптику уже плохо видно мишень стандартную 100м

 

@Зверобой, По возможности - мишени покажите .

 

Игорь Я подозреваю это Антон во всём виноват, его удачный выстрел по сурку нарушил спокойный сон людям Он один тут кто практикует дальние выстрелы, мы же все на привычных до 100-120 метров стреляем, а в большинстве случаев итого на много меньше.
По поводу прицеливания в конкретное место полностью согласен, выше писал, у меня аналогичная практика.
По поводу стрельбы в точку. Давно практикую, мне нравится и результаты удовлетворяют. Кто-то не признаёт такую стрельбу и предпочитает стандартные 50-100 метровые мишени с вертикальными и горизонтальными линиями, чтобы контролировать завал. Мне норм, на одном листе А4 можно полтора десятка групп собрать А ещё прикольно вообще в чистый лист стрельнул, первая пробоина и есть мишень и точка прицеливания, потом в неё целишься и стреляешь, и тоже симпатичные группки собираются
Вот в точку на полтинник:

 

@k_oleg, Не совсем так , но ноги оттуда растут , еще с прошлого сезона . Без сомнений что есть те кто стреляет более точно , нежели большинство . Но вот что такие стреляют совсем без промаха , или подранков на большие дистанции есть обоснованные смутные сомнения . Слежу за одним спортсменом , думаю многим известен Петр с канала Мил - Дот . Если не знаком рекомендую познакомится . Будет вам там и 308 и 22лр . И особенно стрельба в торец банковской карты с объяснениями с какого дубля это было снято . И стрельба с 22лр на 200-300 м со спортивных винтовок , с подобранным патроном с бр упоров и так далее . Очень рекомендую .

 

Что не совсем так? Ну что ты будешь делать Одно по одномуГоспода, я смотрю новый сезон Санта Барбары начинается Покажите пост где кто-то утверждает и доказывает, что без промаха и без подранков. Если я пропустил и не увидел, то тут извинюсь, если такого нет, то получается, что кто-то врёт и осознанно перекручивает
Промахи и подранки бывают и на 30 метрах, так что, начать с девятки стрелять или вообще карабин в руки не брать? Стрельба в торец банковской карты тут вообще причём? Если человек реально охотится, то говорить про какие-то дубли при выстреле по дичи на охоте просто полнейший бред!
Если на видео записан выстрел и попадание, то что ещё надо кому рассказать и доказать? Считаешь что чистая случайность или 150 дубль, ну пожалуйста, твоё право. Любой сними и покажи свой выстрел на 50 метров без дубля, покажи на любую другую дистанцию с другого карабина без дубля и не случайно и я искренне поздравлю с полем и респектну красивому точному выстрелу и трофею. Сними и покажи свои промахи и мы всё равно поддержим, потому что все охотники и стрелки. Главное поснимай, потом сам дома пересмотришь и гарантирую увидишь и поймёшь причину своих промахов, сможешь проанализировать и сделать выводы. Это тоже может быть как рекомендация Петя Мил-Дот стреляет и снимает для просмотров и реакций, а я для себя и казана

 

@k_oleg, Без промаха и подранков - как раз это и была прошлогодняя санта барбара . Дальше не дискусирую .

 

Коллеги, есть вопросы по патронам 22lr: прикупил пару пачек Охотник 370Э и 410Э. Каждый второй-третий патрон шатается в гильзе.
Вопросы:
1. чем это грозит при выстреле?
2. можно ли это исправить в домашних условиях (оборудования для релоада нет)?

 

По поводу подранков. Ни один охотник со здоровой психикой не будет рад подранку, но к сожалению на охоте они получаются гораздо чаще чем хотелось. И дистанция тут не всегда решающий фактор. И что самое интересное мелкашка тут не лидер. Уверяю вас, с гладких стволов подранком и покалеченных объектов охоты на порядок больше. Чтобы на 100% обезопасить себя от подранков это вместо оружия взять фотоаппарат, т.к. даже проходной капкан не панацея.

 

Покажу, и не только мишени.